ベテラン選手をクラブが取りづらい理由

2009年2月28日

27日付の読売新聞によれば、昨シーズン末にＪクラブと契約を満了した日本人選手は２２５人。そのうち７９人が引退。移籍先が決まったのは１２４人で、Ｊクラブへの移籍が決まったのは５９人。現在も就職活動中の選手が２２人。例年の契約満了者は１５０人程度で、今年は例年の５割増しだという。

中でも、とくに移籍先が決まりづらいのがベテラン選手たち。戸田和幸は移籍先未定、藤田俊哉、田中誠はＪ２へ、岡野雅行は香港へ移籍した。

ベテラン選手をクラブが取りづらい理由として、同記事では、代理人サイド、クラブサイドの見方を紹介している。

代理人・田邊伸明氏が代表を務めるジェブエンターテイメントは、その理由について「高い年俸がネックになるうえに、ある意味で扱いにくいベテランよりも、色に染まっていない若手を採りたがる監督は多い。そうなると実力は二の次」だという。

またＦＣ岐阜の社長である今西和男氏は「試合の多いＪ２では、体力の持たないベテラン中心では勝負にならなかった」とコメントしている。

実力よりも年齢と年俸優先の選手獲得でサッカーの質は維持できるのか、またベテラン選手の経験がクラブに蓄積されないことの損失をどう考えるのか。クラブにとっても難しい問題だろう。

link
高年俸ベテランが受難…Ｊリーグに解雇の嵐、元日本代表も（読売）

コメント [16] Tweet

Check

<<次記事：日本協会は速やかにブライダルプログラムを立ち上げるべき
>>前記事：岐阜、森山と契約結ばず

注目キーワード

コメントする

1. Posted by 名無しさん at 2009年2月28日 15:50

>実力よりも年齢と年俸優先の選手獲得でサッカーの質は維持できるのか、またベテラン選手の経験がクラブに蓄積されないことの損失をどう考えるのか
これじゃ、どっちも結論一緒じゃん。
馬鹿じゃね？
普通、もう一方は高額ベテランを維持しない方のメリットを書くべきだろw

2. Posted by 名無しさん at 2009年2月28日 16:56

↑またでつなげてるので、全くおかしくない。
自信満々で馬鹿なんてコメントしちゃって、ハズカシー！

3. Posted by 名無しさん at 2009年2月28日 16:56

選手のタレントやスキルや経験がクラブを形作ってるわけじゃないと思うけど。そもそもクラブの色に合わない選手は入団すら認められない。
クラブにはクラブの指針なり方針があってしかるべきで、トップの判断であればそれはそれで致し方なし。
もちろん、トップには大きな責任が伴うわけだが。プロ選手を年功序列のサラリーマンと同列に扱ってるなんてサポティスタは何のつもりなんだろｗ

4. Posted by 名無しさん at 2009年2月28日 17:20

昔はJ2が受け皿になっていたが、試合数が逆にアダか。
試合数増もクラブの収入増のためだから、皮肉な話だね。

5. Posted by 名無しさん at 2009年2月28日 17:37

鬼武の拡大路線を改めさせろ。
1100万人の入場者を記録したからってなんなんだ？
地方の田舎クラブ増やしまくったって田舎者は貧乏人が多いんだから金の巡りは悪いまんまだっつーの。
少しは金の集まってるところからぶんどってこいや！

6. Posted by 名無しさん at 2009年2月28日 17:57

去年は４２試合なんだから、岐阜の人の言葉は拡大路線であることと関係なんじゃ？

7. Posted by 名無しさん at 2009年2月28日 19:31

>代理人・田邊伸明氏が代表を務めるジェブエンターテイメントは、その理由について「高い年俸がネックになるうえに、ある意味で扱いにくいベテランそもそもこうなるのは代理人のせいじゃないかって気がする
代理人のついてない若手の方が使いやすいんだろ

8. Posted by 名無しさん at 2009年2月28日 22:11

所詮日本のサカー（笑）なんてこのレベルだ。子供が夢見るもんじゃない。代表だけ潤っても意味がないことを前の会長が全く理解できていなかったのが問題だな。そもそも１００年構想とかなんとかいって、先の長い抽象論で煙に巻くのはニホンザルの常套手段ｗｗｗ
みんなまんまとあいつにひっかかってだまされたわけだ（笑）

9. Posted by 名無しさん at 2009年2月28日 22:51

Ｊリーグが金になる方法をかんがえないと、もーまったなしでトトの売り上げクラブに分配してくれ、法律てきにきびしいならいい案がある、トトがＪリーグのスポンサーになってトトシリーズとか名前付けてＪ1優勝チームに10億にしたらどーかな？あくまで広告料として、優勝チームは金にゆとりできてたとえば下位の若手とか買って下位チームも何倍もの移籍金獲得できるとか。だめかな・・

10. Posted by 名無しさん at 2009年3月 1日 00:32

totoもいつまでも売り上げ維持出来るとは思えんが…

11. Posted by 名無しさん at 2009年3月 1日 06:23

ベテランは長いキャリアで知名度が上がるとか親しみをもたれる可能性も大きくなるわけで、ライト層の観客動員に影響ありそうだけどな…
一部のスター選手に限った話なんだろうか？

12. Posted by 名無しさん at 2009年3月 1日 11:14

>>12
カズ効果のドーピングだって、
メディア露出はいまだに顕在だけど、
動員に影響あったのは初めの１年くらいだった気がする。カズで駄目なら他のベテランじゃぁたかが知れてる。

13. Posted by 名無しさん at 2009年3月 1日 15:54

若手は地方のリーグに行くと
あそんだり伸びなかった自己管理が甘かったり
リスクが高いのも事実。

14. Posted by さくらいんこ at 2009年3月 1日 17:44

下のリーグの方が年齢が低いのは問題ないけどね。
ベテランは長い間トップレベルでサッカーが出来たのだから、
次の人生を考えれば良いのじゃないのか？
ベテランになっても必要とされるのは限られた人だけ。
岡野みたいに海外の低いレベルのリーグに貢献するのもいいし、
早めに指導者として、地味な活動をするのも良いんじゃないのか？
プレーヤーにこだわるなら、
体力に問題あり、とか思われている段階で
若いプレーヤーに負けている。

15. Posted by 名無しさん at 2009年3月 2日 19:53

読売の記事中にある「成績が上がらなければ観客数も伸びず」って考えてるうちは、観客数はそれほど増えないよな。優勝したって観客数減らしてるクラブもあるんだから。

16. Posted by 名無しさん at 2011年2月14日 12:13

>>11
まったくだ。

NEWS