五輪、U-21化へ　ＦＩＦＡが改正案をまとめる

2009年3月21日

FIFAが、2012年のロンドン五輪から男子の参加規定をU-23からU-21へと引き下げる改正案をまとめた、と各紙が報じる。改正案は５月の理事会にかけられる見込み。

同案がFIFA理事会で承認され、ＩＯＣが変更を受け入れれば、2011年のU-20Ｗ杯がロンドン五輪の予選を兼ねることになる。

この場合、ロンドン五輪出場可能となるのは、1991年1月1日以降に生まれた選手となり、91年組の浦和・原口元気、92年組のG大阪・宇佐美貴史、京都・宮吉拓実などがロンドン五輪世代となる。

一方で、89年、90年生まれ組、香川真司、金崎夢生、大竹洋平、大迫勇也、柿谷曜一朗、水沼宏太、河野広貴などは五輪も経験できず、U-20Ｗ杯も経験できない世界大会の空白世代となる（香川は07年のU-20W杯を経験、90年組は07年のU-17W杯は経験しているが）。

LINK
Ｕ-21化で大迫＆香川らは五輪出られない？（デイリー）
五輪Ｕ23→Ｕ21に…香川、大迫出られない（日刊）

コメント [13] Tweet

Check

<<次記事：ペレ、サッカー選手と麻薬について語る
>>前記事：一番の理由は「フリューゲルス」という名前が使えないこと

注目キーワード

コメントする

1. Posted by 名無しさん at 2009年3月21日 19:05

まあ、これで将来有望な若者がJFAの無茶な召集で、試合過多となりつぶされる可能性が減ったのだと思いたい。

2. Posted by 名無しさん at 2009年3月21日 19:07

危機感もって海外に行きやさい

3. Posted by 名無しさん at 2009年3月21日 20:04

>U-20Ｗ杯がロンドン五輪の予選を兼ねるっていうのが、どこまでなのかなんだよね・・・
五輪出場国は、U-20Ｗ杯とまったく同じ顔ぶれになるってことなんだろか？

4. Posted by 名無しさん at 2009年3月21日 21:37

大賛成

5. Posted by 名無しさん at 2009年3月21日 22:35

そもそもU-23というカテゴリーそのものが必要なし。
IOCのために仕方なく作ったものだしね。
五輪からサッカー撤退すればいい。

6. Posted by 名無しさん at 2009年3月22日 04:29

変わりにフットサル入れてあげて。

7. Posted by 名無しさん at 2009年3月22日 06:47

「幻のロンドン世代」か…。サッカー発展途上国においてはU-23の大会もまだまだ存在意義があると思うんだけどねぇ。

8. Posted by 名無しさん at 2009年3月22日 08:49

五輪を若手の登竜門にするというのは
別に悪くないと思うけど、Ｕ－２０世界杯と
どう違うのかなぁ・・・。
後はＩＯＣがどう判断するのやら。
すんなり決まるとも思えないが。

9. Posted by 名無しさん at 2009年3月22日 11:55

23歳とかだと所属レギュラーが多すぎて面倒なんでしょ。
21以下ならまだ少ないからなんとかなるかという判断なんだろね。

10. Posted by 名無しさん at 2009年3月22日 15:24

「FIFAが五輪規定変更、年齢詐称横行を狙い撃ち？！—中国」
網易は、中国スポーツ界に年齢詐称が横行していることはもはや国際的によく知られた事実であると指摘、その傍証として若年層チームでは優秀な成績を誇る中国代表がA代表では目立った成績を残せないこと、引退年齢が30歳前後と若いことなどを挙げている。また五輪出場を目指して年齢を変更しているために、特定の年に「生まれた」選手が集中。五輪出場に不利となる年にはほとんど選手がいないという状況にまでいたっているという。
http://supportista.jp/2009/03/news21183249.html

11. Posted by 名無しさん at 2009年3月22日 20:46

>>7
確かに極東にいる国にとって国際大会は貴重だね。

12. Posted by 播磨亜相 at 2009年3月24日 23:45

ＩＯＣが承知するだろうか。
日本を含めたアジアの国は全部反対するのでは。
オーバーエイジはともかく、U-21化は国際経験を積む
機会が少ない欧州以外の国にとっては困ると思うが。

13. Posted by 名無しさん at 2011年9月29日 04:10

If you want to get read, this is how you sohlud write.

NEWS