Ｇ大阪、誤審に抗議して罰金１００万円

NEWS

Ｇ大阪、誤審に抗議して罰金１００万円

Check

2009年3月29日

22日京都戦で村上伸次主審の誤審に抗議したＧ大阪が、Ｊリーグから罰金１００万円を科せられる。

Ｇ大阪は、京都戦でチームから５人の警告処分者を出したことと主審への集団抗議が、Ｊリーグの懲罰基準に当てはまるため、それぞれ50万、計100万円の罰金を科せられるという。

Ｇ大阪の西野監督は、この日の試合後、「J1のゲームがこういう形で行われてはいけない。我慢を越えた、ゲームにならない感じでした」と強い口調で審判を批判していた。

スポーツ報知は、今回のＪリーグの裁定について「疑惑判定で敗れた側が罰金を払う、まさに泣きっ面にハチの結果に終わった」と伝え、ファンからは「相変わらずJリーグ上層部は何が本当に悪いかが全くわかっていないようだな」「問題の本質から目を背け、なおかつ上から押さえつけてるようにしか見えんな」「罰金科すなら審判のレベルを上げろよJリーグ」と、Ｊリーグの対応を批判する声が挙がっている。

link
Ｇ大阪、罰金１００万円払う…“誤審”に集団抗議（報知）

コメント [56] Tweet

Check

<<次記事：2002年の代表と今の代表、どちらが強い？
>>前記事：福岡の胸スポンサーがついに決定

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 17:27

あれに対して認めないって程度なら理解できるけど罰金って…。同情するよ。

2. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 17:30

これをやったら審判が誤審しても罰金取らないと不公平だよな

3. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 17:39

選手はミスしたら罰金を科される。審判だってプロとしてやっている以上致命的なミスをおかしたらそれなりのペナルティーを科されてしかるべきではないか。こんなことが横行するようでは、審判はどんなミスをしてもいいのかということになり、様々な意味でJのレベルをさげかねない。秋春制移行よりももっとやるべきことが協会にはあるはず。最も、審判を保護しないとやってくれる人がいないとでもいいたいのだろうか。

4. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 17:47

形は変われど蒸し返しては消えていくな、この問題
まあ結局は何の解決もせずに、自然消滅ばかりさせてる
協会の体質が一番の問題なんだろうけど別に『ミスへの罰はいらん、だが過ちは認めろ』だ。

5. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 18:11

誰も審判を吊し上げにして楽しもうなんて思ってないよｗ
隠すと碌なことがないんだから。信頼関係の問題だよ。

6. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 18:39

任命責任はＪリーグにあるだろうし。こういう抗議はサポーターには
できないのか？サポーターの抗議といっても、イタリアのように審判の
自動車のナンバーや自宅住所の連呼をしろとは
思わないが（笑）

7. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 18:46

この前のセレッソ対鳥栖。試合開始前の審判紹介でイ○モト
の名がアナウンスされたとたん、セレサポからエーイング。
皆知っているんやね。

8. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 19:30

今日の大分戦でも岡田氏やっちまいましたねぇ～

9. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 19:42

批判だけで、審判が上手になるの？ちなみに、大相撲でもラグビーでも、野球でもミスジャッジは山ほどありますが。

10. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 20:03

totoも絡んでいるんだからもう少しこの審判問題をキチンとしないといけないね

11. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 20:11

腐った官僚体質。自浄作用も期待できそうに無い。サポーターが抗議するしかないのか？

12. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 20:31

>>7
今日、試合見てないんだが
トウマ（字が分からん）じゃなく家○で登録してあるのか？

13. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 20:38

研修と待遇改善かな。年収2000万円以上を保証すれば
いい人材が集まる

14. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 21:01

なんという言論統制ｗ

15. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 21:22

協会も、強く長くごねればひっくり返ること　も　あるって前例は絶対につくりたくないんだろうね。
運営を考えればもっともなんだけど。だからって、せめて４の言う通り、認めるミスは認めてほしいよな。
会見開いて謝れとか金返せまではいわないからさ。

16. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 21:30

ガンバはむしろラフプレーいっぱい見逃してもらった。
文句言うなら、ルール決まる前に言え。

17. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 22:11

９＞あんたにゃ向上心ってもんは無いのか？
野球や大相撲でもミスジャッジはあったって、それがＪリーグでのミスジャッジと何か関係あるの？ミスジャッジを少なくする方法を考えたほうがいいんじゃないの

18. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 22:27

人がジャッジするんだからミスは起こって当然。
でも、それを認めて技術を向上させる意思くらい見せて欲しい。
居直って罰金を取るってのはね。ちゃんとスローで見て、ミスジャッジならそれなりの態度を見せないと・・。
まあ、結果は覆らないけどさぁ。
ジャッジが合ってれば罰金にしたほうが、お互いスッキリするんじゃないの？

19. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 22:27

＞11
ガンバのサポなんて、クソトラブルメーカーじゃん。

20. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 22:41

結局Jリーグ自体が
「一番偉い人に文句を言うこと事体がケシカラン」
というスタンスを
リーグ運営にも審判のジャッジにも
考え方の基準としているんだろうね

21. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 23:35

ガンバ大阪は真性のアフォ。ジュゼッペ・メアッツァはミラノ市の持ち物だし。ＵＥＦＡの5つ星スタジアムのうち、クラブの所有物がいくつあるか数えてからものを言えよ。 >サッカーやるから自治体や国におねだりして競技場作ってくださいなどと甘えているのは日本だけだ。これも大嘘。アメリカの野球場についてちょっとは勉強しろ。チームが自前の競技場を持っているのは欧州サッカー、米国４大スポーツ通しても少数なのだ。自分で改変して貼ってそれ見て自分で笑うタイプはいかしてるぜ！

22. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 23:50

こういう上意下達は組織発展には負になると思うが・・・・。

23. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 00:43

ごめん、何度読んでも２３の言いたい事がわからない。

24. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 00:45

書いた本人にもわからんさｗ

25. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 00:54

これはガンバ大阪にとっても重大なことだといえないだろうか？
？？？？？？？？

26. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 01:43

>27
いやどちらかというとＪ全体の問題として重要だと思う。
こういった問題が常に喚起されるというのは社会の閉塞感から
起こる場合がほとんどであり、スタジアムの安全管理の維持の面からも＞過去に問題が起きても、関係者が卒業すると忘れられてしまう、というのでは本末転倒といわざるを得ない。
我々はもう一度襟をただして、このような誤審と判定の正否の問題を
人類社会が歩んできた方法論に則って解決を図るべきだと思う。

27. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 01:55

＞２８
あえて補足させていただくなら、金融危機の背景には、新興国の過剰貯蓄をアメリカが吸収したことによるグローバル・インバランスがあり、高いリターンを実現したようにみえる投資銀行の金融商品の中身はカラッポの箱も同然だった。それが放置されたのは、オフショアの「影の銀行システム」が銀行規制の抜け穴になっていたためだ。したがって今回の危機の主要な原因は、時代遅れの規制による「政府の失敗」であり、これを新自由主義の行き過ぎという観点で捉えることは、誤った判断となるといえる。
日本の投資不足が慢性的に続き、それを外需で埋めてきた経済構造が、欧米より大きなダメージを受ける原因となった。したがって日本経済を内需主導に転換する改革が必要で、地方公務員の給与が異常に高く有能な人材が民間に集まらない「社会主義的」な経済構造が成長を制約している現状を変革しなければ、失われた10年はいずれ失われた100年になりかねない。

28. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 02:10

何この流れ

29. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 02:11

もうわけわからんｗｗｗ

30. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 02:21

審判にも質の高い「プレー」を期待
http://hochi.yomiuri.co.jp/osaka/column/fukutani/news/20090306-OHO1T00195.htm

31. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 04:47

で、Jリーグはガンバの出した質問状には答えたのかい？
その内容の方に興味があるんだけど。

32. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 06:58

Ｇ大阪はいつも審判に助けられていたから自業自得ｗ

33. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 08:11

レフリーも人の子。サッカーが好きならガンバのスタイルが好きになっても仕方が無いこと！

34. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 10:39

審判のレベルはリーグのレベル

35. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 11:00

どっちもどっち。

36. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 11:12

もっちもち。

37. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 11:33

ムッチムチ

38. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 12:26

レフリークソだよ！！ちゃんと仕事しろ！！

39. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 13:39

↑おっ、お前スカトロ好きだろ？

40. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 14:07

誤審なの？見解の相違じゃね？
WCプレーオフの吉田みたいのは誤審だと思うけど。

41. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 14:08

誤審への抗議だろうがなんだろうが、規則に違反してるんだから罰金は当然だな。

42. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 15:23

まぁ～腐れの所のハゲもいるだけで罰金ものだがな

43. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 15:38

3. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 17:39 選手はミスしたら罰金を科される。審判だってプロとしてやっている以上致命的なミスをおかしたらそれなりのペナルティーを科されてしかるべきではないか。こんなことが横行するようでは、審判はどんなミスをしてもいいのかということになり、様々な意味でJのレベルをさげかねない。おまえ、情報弱者だろ。審判たちは問題になるシーンがあった場合、
公表されなくても月単位で割り当て外されてるぞ。 7. Posted by 名無しさん at 2009年3月29日 18:46 この前のセレッソ対鳥栖。試合開始前の審判紹介でイ○モト
の名がアナウンスされたとたん、セレサポからエーイング。
皆知っているんやね。
そもそも、こういう先入観をもって観戦したら、プラマイゼロでもマイナスに見えるわな。
言うのは勝手の評論家はいいが、批判家にはなるなよ。
バックグランドを調べてから発しろよな。

44. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 15:50

クラブとリーグの間にジャッジ基準に関するコンセンサスが統一されてないんだったら
そりゃ１回の誤審よりもっと根深い問題じゃないか…
今回の村上に関してはその基準が不安定だった（もしくはなかった）ことが一番の問題だと思うが。

45. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 15:51

最近の家本は、非常に安定しておる。
こういう、成長の跡を知ってやらねば・・・。

46. Posted by 名無しさん at 2009年3月30日 21:26

ジュビロvsガンバ戦。川口が4失点した試合だけどガンバの選手達は家本の意味不明なＰＫを2本貰って喜んでたじゃん。

47. Posted by 佐原伸 at 2009年3月31日 00:48

日曜日のFC東京対ビッセル神戸の試合を見たが、西野監督の「判定基準がめちゃくちゃ」という抗議は、非常に的確だったと思う。村上という主審は草サッカーレベル以下で、家本主審の試合でも感じるが、金払ってこんな試合を見るのがばからしい。こんな試合が続くようなら、FC東京には何の責任もないけれど、Jリーグに抗議する意味で来年からFC東京のシーズンチケットを買うのを止めようかと思う。

48. Posted by ちげーよ at 2009年3月31日 01:03

Jリーグの判定の話でいつも問題になるけど、審判の管轄は日本サッカー協会だから何も誰も出来ない仕組みなんだべさ。二つは違う団体だからお互い口出せない。

49. Posted by 名無しさん at 2009年3月31日 01:38

＞４６
２本は貰い過ぎたので
１本はお返ししときましたよ
家本万歳

50. Posted by 名無しさん at 2009年3月31日 03:06

>46
2本のウチ１本は「流したら逆に誤審」と言われるレベル、
もう1本のハンドは「流しても流さなくても可」
ちなみにガンバが誤審っていってるのは、こないだのナビと同様に「基準がおかしい」事同じようなプレーでAにはイエロー、Bにはファールすらなし、これじゃ選手が可哀相だろ。

51. Posted by 名無しさん at 2009年3月31日 11:48

何がワールドカップベスト４を目指すだよ！
審判のレベルをあげろ！！

52. Posted by 名無しさん at 2009年3月31日 11:55

>>47
ありゃあ確かに酷かった　もう金払って審判がブッ壊した試合を見に行くのはコリゴリ　水曜の日立台も酷かったし…47の気持ちは解るし、もうたくさん

53. Posted by 名無しさん at 2009年3月31日 15:53

結局どのチームも審判に泣かされるのか・・・

54. Posted by 名無しさん at 2009年3月31日 21:17

最高裁判所裁判官の国民審査みたいに、投票で罷免できないのかな？
最終節にスタジアムで投票するとか。
罷免できなくても、×印多い審判は誰かがはっきりする。

55. Posted by 名無しさん at 2009年4月 5日 17:12

いつだか中澤が鹿島の佐々木にラグビータックルしてイエローだけだったな

56. Posted by 名無しさん at 2011年12月15日 16:45

This piece was a lifejacket that saved me from donrwnig.

NEWS