JFA、「Ｕ-20ジャパンズエイト」の開催を発表

2009年5月 8日

日本サッカー協会は、U-20世代の８人制大会「Ｕ-20ジャパンズエイト」を、5月24日～26日開催すると発表した。

同大会は、ロンドン五輪世代（89年1月1日以降生まれ）の選手たちに試合の機会を提供し実戦経験を積ませるための大会で、5月24日～26日に御殿場で開催される。出場チームは８チーム80人。選手は各クラブからの推薦。参加メンバーの発表は5/20の予定となっている。

試合は20分ハーフ、ペナルティーエリアまでゴールを前に出して縦幅を狭め、横幅はそのまま、72ｍ×68ｍのピッチで行われる。

原技術委員長は「初の試みではありますが、今後この年代を強化するひとつの具体策になっていけば幸いです」とコメントを発表している。

LINK
Ｕ-20ジャパンズエイト（８人制大会）（JFA）

コメント [27] Tweet

Check

<<次記事：「サカつくオンライン2」で新ワールド・ヴェロドロームが開設
>>前記事：Ｊリーグが唐突に移籍金撤廃を決めた理由

注目キーワード

コメントする

1. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 07:23

フットサルやらせたほうがまだましなんじゃないの？
フットサルを協会が全否定してるように見えてしまうのはマイナスな気がするが……

2. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 08:33

サテライトを整備すればええんとちゃうんか

3. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 08:33

リアルジャパンエイトってのも出場するんですか？

4. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 09:32

これ、今日の朝日の朝刊で知ったが、参加料を徴収するんだってな

5. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 10:11

こういう新しい試みは、素直に評価してあげればいい。その後の、見極めはもちろん必要だけど。

6. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 10:15

若手の育成を協会が主導する意味が分らない。
各クラブが率先して育成すべきこと。サテライトの整備に関しては鬼武が無能である為全く発展性はないけどな。

7. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 10:20

出場機会を提供するといっても全員２０歳以下の選手同士ではあんまり意味ないと思う。Ｊリーグの試合のように自分たちより年上の猛者とガチで対戦してはじめて成長できるんじゃないかな。

8. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 10:20

若手が抜擢されないでいるのはリーグがいつまでもぬるま湯体質であることが原因だろう。本当の意味での競争がクラブ間にないのでへんてこりんの年功序列がチームに蔓延ってる。
護送船団方式のままでは突然変異はでてこないぜ。

9. Posted by 年功序列 at 2009年5月 8日 13:14

なんてほんとにあるの？
オリヴェイラもフィンケもカイオジュニオールも日本に合わせて、年齢考慮して選手を選んでるってこと？
あんまり適当なこと言わない方がいいよ

10. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 13:16

観戦できるのかな？

11. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 15:11

プレミアのピッチの幅はどん位だったかな

12. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 15:33

>7 高校から大学に進んだ選手がちゃんと成長してるんだから、同年代同士でも効果はあるでしょ。なんもせずに塩漬けにしとくよりは

13. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 15:42

>>5その後の、見極めはもちろん必要だけど。それがないんだよね
大本営発表みたいのばっかで

14. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 18:52

どうせだったら韓国のチームを招待した方がより効果が出るだろうな

15. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 19:35

本来なら出場機会がない選手は、自分の実力に見合ったクラブに移籍すればいいだけの話。
協会の姿勢が過保護な気がしないでもないが、とりあえずどんなことなるのか見せてもらいましょ。

16. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 19:50

大学に行った選手がちゃんと成長する、ってのも眉唾だけどね。
大学でちゃんと成長できた選手だけが結果としてプロに来ているんであって、二種年代時そこそこ名を知られた選手だったのに大学卒業後プロ入りできなかった選手の方が当然遥かに多い。
そういう選手の数は数字にならないだけで。

17. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 21:14

>大学でちゃんと成長できた選手だけが結果としてプロに来ているんであって
成長してんじゃんかよ

18. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 21:25

「Ｕ－２０ジャパンズエイト」・・・エイト？
これはまさか中位様復活のよこｋ（ｒｙ

19. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 22:41

>本来なら出場機会がない選手は、自分の実力に見合ったクラブに移籍すればいいだけの話。ここだよな。
これをさせなかったリーグやクラブが一番馬鹿。
アホな移籍金制度を勝手にローカルで作ったツケがまわってきた結果が若手の伸び悩み。
マジな話、Jリーグは保護主義に走り過ぎなんだよ。

20. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 23:28

>>17
大学で成長している人もいる、ってだけなら意味ないでしょ。
それが有効なやり方かどうかを論じたことにはならないんだから。

21. Posted by 名無しさん at 2009年5月 9日 01:36

8人制とか、5人制とかいうとき、最後に　s　をつけなきゃならんのじゃないか。

22. Posted by 名無しさん at 2009年5月 9日 01:48

やらないよりはやった方がいいと思うけど、ターンオーバーを否定してることも問題のひとつなんじゃないのかな？

23. Posted by 名無しさん at 2009年5月 9日 03:26

お客さんに質の高い試合を見せるためのベストメンバー規定とクラブを守るための移籍金制度が若手の出場機会を奪っていたとは、なんとも皮肉なもんだ。

24. Posted by 名無しさん at 2009年5月 9日 21:49

来年ホントに25人枠とかになったら、サテも8人制にしたらいいかもね。

25. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 11:42

フットサルの選手でも育成すんのかね

26. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 15:21

都道府県レベルで、ユースチームレベルのリーグ戦やるほうが、ましではないか？ PリーグはHアンドA徹底してないので厳密にはリーグ戦ではないよんうぇうえ

27. Posted by 名無しさん at 2009年5月26日 11:34

こんなことやる前にまずベストメンバー規約を無くせよ
若手が育たないのは試合に出せなくしてる協会が悪いんだろ

NEWS