Ｇ大阪、新スタジアムの経済波及効果は約960億円

NEWS

Ｇ大阪、新スタジアムの経済波及効果は約960億円

Check

2009年6月19日

大阪に国際規格を有するサッカー専用スタジアム建設した場合の経済波及効果は10年間で最大約960億6600万円となる。

18日、Ｇ大阪の発表によれば、関西大学大学院会計研究所・宮本勝浩教授らが、国際規格を有するサッカー専用スタジアムを万博記念公園内に建設した場合の、吹田市内と大阪府に及ぼす経済波及効果を推定したところ、吹田市内への経済波及効果は10年間で最大411億6550万円、大阪府内への経済波及効果は同じく10年間で最大約960億6600万円と推定されたという。

この結果について、Ｇ大阪は「大阪にとって大きな期待を寄せる結果」だとしている。Ｇ大阪は、万博記念公園内に、サッカー専用３万５千人規模の新スタジアム建設を計画しており、スタジアムの建設費用はおよそ150億円といわれている。

link
～万博にサッカー専用スタジアムを～　ガンバ大阪の経済波及効果は約960億円　関西大学　宮本教授らが推定（Ｇ大阪）

関連：Ｇ大阪、新スタジアム関連続報。

コメント [48] Tweet

Check

<<次記事：南アフリカから、2010年Ｗ杯スタジアムを現地レポート
>>前記事：岡田武史監督「この１試合で悲観することもない」

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 07:13

サッカー専用で35000キャパってちょうどいい大きさだな
このくらいで毎回満席になるならスタの雰囲気もいいだろう
満　席　に　な　る　な　ら

2. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 07:56

日本で２番目の大都市に35,000席と考えるとちょっと少ない気もするが、なにせ阪神洗脳王国だからな。
25,000席くらいにした方が一体感が出ていいと思うぞ。

3. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 08:20

まあ満席にはなるだろうけど、経済効果は眉唾物だな

4. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 09:26

もう少し席数を多くしてＷ杯の会場にも使えるキャパにすればと思う。

5. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 09:51

＞４
それは必要ない。４万人収容だと、人気の低いカードで
空席が目立ってしまう。また、毎試合満員になれば
「平均３万人」の大台にも達するから、
３５０００人は最も妥当なキャパシティだと思う。

6. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 09:59

宮本って，関西大学の教授になってたのか・・・

7. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 10:13

埼玉スタの総費用が8年前で約500億。大阪だと400億ぐらいか？
だとすると、10年で約960億の経済効果って、多いのか？

8. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 10:41

それはわかったけど、いつ、どこにつくるのさ？

9. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 10:43

以前は高槻市長の選挙公約、次は茨木のサッポロビール工場跡地、今度は万博公園．．．　何年前から新スタジアム建設って言い続けてるねん？
この新スタジアム計画、ケチな松下のやるやる詐欺やな。

10. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 11:18

＞７
埼スタは、グズグズ湿地帯の地盤改良や、周辺の環境整備費も入れてだよ。
建設費だけだと３５０億だよ。
（ちなみに埼玉県は、埼スタ建設前後しばらくは野球関連費用ゼロだったｗ恐るべし埼玉ｗ）
　
万博公園は、地盤改良も周辺整備もいらないだろうから
蘇我スタ（フクアリ）みたいなパターンで
建設費１５０億だけですむだろう。
（だからやきう王国でも現実味だあるわけだが。）

11. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 11:23

大阪城ホール脇の広場（野球グラウンド？）のところに
ガンバ＆セレッソ共用で４００００人くらいのサッカー専用作ればいいのに。
サカ専は、２クラブの方が、収入面でも効率的だし。
ダービーもジュゼッペメアッツァ／サンシーロみたいな間隔でより盛り上がるだろうし。
立地もいいし、ちょうど摂津と河内の中間だから、
両クラブの距離感や勢力地図的にもいい感じ。

12. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 11:44

やきう王国というよりダメトラ王国

13. Posted by 桜 at 2009年6月19日 12:14

>>11
間に合っていますので結構です。

14. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 12:47

これでガンバが結果を出してくれたら
京都も重い腰を上げてくれる・・・・かな？
関西サッカーに刺激を与えてくれ

15. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 13:28

＞10
建設費だけでスタは建たない。
サイスタ500億は公式発表。

16. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 13:43

まぁ、この手の経済予測効果なんて、どれもいい加減なもんだからなｗ。
　「経済効果ゼロ」とかいう結果が出たためしない。
　ハコ物なら作れば、建設費だけで何十億という「経済効果あり」になるのは当たり前だし、それの毎年のメンテナンス費も効果として含まれるし。

17. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 15:03

土地勘無いし経緯も知らないでテキトーな質問すんなって思われるかもしれませんが
前々から気になってたので。長居共用って無理なの？

18. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 15:10

吹田に住んでるけど、新スタ建設を知ってる人間少ないよ～。
テレビ、新聞等のでは阪神阪神阪神阪神阪神ばっか。
実際問題メディアが足を引っ張ってる感がある中でガンバのフロントはよく頑張ってるなと思う。

19. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 15:33

色んなスタを視察して、素敵なスタジアムをお願いしたい。

20. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 16:00

長居があるから陸連がガタガタ言わなくて良いね～ W杯の時に拡張できるような設計がされていれば尚良しかな 2チームでスタ共用はやめたほうが良いよ。芝にも悪いし、○○ダービーとかで異様に盛り上がっちゃうバカが増えるだけだから（灰皿とかもも飛んでくるしね）

21. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 16:12

長居ってかなりデカイよね、セレッソはいつもガラガラの中で試合してるのかな、実力も人気もあるチームってのはなかなか難しいのかねー、スタジアムに一番重要な要素はアクセスだと思う、山の中に作っても誰も行かないしそこから何もうまれない、シャトルバスでいって帰るだけじゃ金が落ちないよ、土地代高くてもいい場所にね。

22. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 16:37

たぶん法律上はガンバも長居使えると思うけど、
長居駅のでっかい柱は何本もセレッソ色になっているし･･･。長居でのセレッソ戦が満員になったことはないとおもうよ。
優勝がかかった例の２試合でも満員にはならなかったし。

23. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 17:04

大阪のＴＶなんて朝から晩まで阪神ネタばっかりやってる。しかも吉本芸人しか出てへんし。サッカーだけじゃない、世界陸上のときでさえも長居は空席あんのに甲子園は満杯で試合やってたし・・・
よくこんなとこで五輪やろうとしたもんや、恥ずかしすぎるわ。

24. Posted by 大阪府民 at 2009年6月19日 18:21

世界陸上が失敗したのは、TBSと馬鹿高いチケットの値段を付けた陸連のせい。
でも、サッカーが人気が無いのは確かで、民放では、年間で生中継はほぼゼロ、録画が１、２回というありさま。
まあ、エキスポランドが潰れたから、跡地にでもと考えたんでしょう。

25. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 19:08

いやいや・・・お前らこの教授はトンデモでおなじみだぞ？

26. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 20:47

>15
お前は日本語が読めないのか。
　
それから埼スタ建設費３５６億は公式発表です。
逆にスタジアム関連総事業費を言いたいのなら、
５００億じゃなく８００億以上かかってます。
これも公式発表です。
お疲れ様でした。

27. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 21:08

プロ野球は、TVと大手新聞・スポーツ紙の記者が取材に行くときは足代・ホテル代全部球団持ちだからね。（週刊誌とかは仲間はずれ）
そりゃ必死に野球マンセー報道くらいするわなｗ
今は「お手盛り」の額も減ってるのかもしれないけど、バブル期なんかは税務監査も大甘で、当時某紙のバイトの俺ですらカメラマンの写真納入に球団のハイヤー（タクシーじゃなく）で行ってたくらいだからなｗ
各マスコミのデスクや局長クラスの人間は、ほぼ全員がスポーツ第一局（野球担当）出身だし、その年代はまさにバブル期のお手盛り全盛期に、プロ野球球団の金でさんざん食ったり飲んだり「買ったり」をしまくった世代。
そう簡単に野球マンセーをやめることはないよ。
野球が好きとかそういうレベルじゃなく、利権癒着のど真ん中に自分がいる訳だから。
そういう意味で、たぶん、歴史的にも今が一番、マスゴミ幹部の野球マンセーが激しい時代だと思うよ。

28. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 22:00

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090619-00000025-san-l27
＞過去３年間の入場者数から観客の平均年間収容率を７９％とし、チケット代や交通費、場内での飲食、グッズなど観客１人当たりの消費額を８２８１円と推定。
そんなに消費額が多いわけがない。
いくらなんでもバカすぎる。

29. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 22:27

＞２８
なんだ？
お前スタジアム行ったこと無いのか？
それともチケ以外徒歩飯ナシ飲み友達すらいない赤貧サポか？
　
チケット３０００円（自由席もあれば高い指定席もあるな）
交通費往復１０００〜２０００円（近い奴もいれば遠い奴もいるな）
飲食費（飲み込み）２０００円（スタでビール飲んで帰りに軽く飯食うだけでもこのくらいいくな）
なんかやか２０００円（タオマフ、ユニ、並びのシート、プログラムなんやかや使うもんだよな）
ま、アウェーの客の宿泊代なんかも入れればもっと行くだろうし、
一人当たり８０００円くらい普通に行くだろ。

30. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 23:03

なんかやか？なんやかや？
なんやかんや

31. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 23:05

ん？駅が近くて、大きな駐車場があればな。

32. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 23:27

＞３０
ほい。
yahoo辞書　[ 大辞林　提供：三省堂 ]より
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■なんやかや
何(なん)や彼(か)や　　→　「なに（何）やかや」に同じ。
何(なに)やかや　　→　あれやこれや。いろいろ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■なんやかんや
国語辞書検索で該当する情報は見つかりませんでした。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

33. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 23:31

駅は近い。と言うか駅前。
駐車場は中央、南、東三つが利用可能に。
（以前は東と南だけだった）
やっぱり御堂筋線だとまだ少し遠い。

34. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 01:22

>17
しょせん脚は吹田市のチームだからなぁ。

35. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 02:51

セレッソとガンバが合併してらすごいクラブができるきがする、大阪は現実1チームでいい、

36. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 04:59

豚は脚の下部組織ですが何か？

37. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 08:55

＞３５
宇佐美、香川、乾、柿谷、寺田、黒木、安田、内田達、杉本健
最強！

38. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 10:36

>>29 そんなに使わないよ、にわかの客じゃあるまいし・・・

39. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 10:40

＞３５
両クラブのサポが絶対許さないでしょう。
大規模な抗議活動が勃発しますよ。

40. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 11:07

>39
オリックスと近鉄が合併する時は全国で大規模な活動が行われたが合併した件

41. Posted by 30 at 2009年6月20日 11:30

>>32
へ～、知らんかった
ずっと「なんやかんや」って使ってた

42. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 11:55

＞３８
「スタジアム内で使うか」
じゃなく
「大阪経済の中で使うか」
だぞ。
リアルで知能低いの？

43. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 18:20

合併といっても今のお互いの予算規模を縮小しないでビッグなクラブつくれば大阪市民なら賛成するんじゃないかい？スタジアムは長居でいいよ、大阪金ないんだからさ、レッズに対抗できる関西圏のビッグクラブがほしい。ライバルとしてさ。野球のチーム数とJのチーム数くらべたら全然ちがうし、とにかくチームが経済的に安定することが選手にとってもいいことだし、考えてもいいのでは？マリノス、フリューゲルスは合併でなくチーム売却だし、そーゆーのではなく

44. Posted by 名無しさん at 2009年6月21日 00:02

戦力、実績ではレッズに対抗出来るチームとして、既にガンバがある。
人気、集客力で対抗出来るチームを求めているのだったら、関西にそんなビッグクラブはできない。京都、神戸まで合併してもムリ。
しょせんトラキチの王国だから。

45. Posted by 名無しさん at 2009年6月21日 12:24

＞３５　それを言うなら神奈川に４クラブ必要か？

46. Posted by 名無しさん at 2009年6月21日 13:47

＞４５
４クラブあってもいいじゃん。
全部J1にいる訳じゃないんだからｗ
そのうちJ３もできるだろうし。

47. Posted by 名無しさん at 2009年7月20日 18:48

建設会社がスポンサードされたら、たぶんGOサインだよな。っていうか、スポンサーに入れとけば建設費安くなるんじゃ。某サッカー育成シュミレーションからのうけうり。

48. Posted by 名無しさん at 2009年7月20日 18:51

スタジアムにスーパーやディスカウントストア、保育園あたり入ると
いいですね。そのまま託児所にもつかえるし。博物館も入れるのかな？
駐車場はどうなんでしょう。いまのままはまずいかと。

NEWS