「阿部勇樹のミスから失点した場面が、いったい何回あったか！」

NEWS

「阿部勇樹のミスから失点した場面が、いったい何回あったか！」

Check

2009年6月22日

ジャーナリストの後藤健生氏が、自身のコラムでオーストラリア戦の阿部勇樹の守備を厳しく批判している。

「阿部勇樹は、どうして、ああも簡単にケイヒルを放してしまうのだろう？」

「この数年を思い返しても、阿部のミスから失点した場面が、いったい何回あったか！」

阿部の守備に関しては、オシム監督時代のアジアカップでも問題になったが、同じ過ちが今回のオーストラリア戦でも繰り返された。

オーストラリア戦の敗戦を受けて、「あと1年でヨーロッパなどの強豪に勝てるようになるか？　点を取れるようになるか？」という議論が盛んだが、その前に「日本の守りが通用するのか？」も考えなくてはならないと後藤氏は言う。

本大会に向けて後藤氏は「中澤、闘莉王の前に、守備の強いMFを置き、守りの局面ではスリーバック気味にして守るしかないのではないか」と、３バックの導入も視野に入れた守備の立て直しが必要なのでは、と考察している。

link
守りの強化なくして、W杯での勝利はあり得ない（後藤健生）

コメント [107] Tweet

Check

<<次記事：新加入のケネディは名古屋の救世主になれるか？
>>前記事：「横浜への敬意を忘れたものに愛情は注ぐわけにはいかない」

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 08:17

正論。今野の扱いには同意しないけど。
　
山口使ってくれれば、おもしろかったのに。
とりあえず、阿部はいらない。

2. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 08:19

このゴミクズは何を言ってるんだ？

3. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 08:35

＞2
何に対して？怒ってんの？山口を何故試さないのか、理由を知りたいね。槙野だっていい。阿部は個人的にＣＢ向きじゃないよ。トゥーリオは怪我の心配が多いかし、中澤も疲労がたまってる。ＣＢの代役テストは今回の豪州がもってこいだと思ったんだけど・・・。

4. Posted by アンチレッズ at 2009年6月22日 08:54

あの試合で阿部勇樹だけを責めるのはサッカーを知らない人間
個人のミスが原因の敗戦ではない
ゴタケは所詮ゴタケでしかない

5. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 08:57

＞４
あの試合だけじゃない、アジアカップの時もそうだった。

6. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 09:07

岡田「やっぱり山口で行っとけばよかったなあ・・・・でも表立っては言えないな」

7. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 09:14

元々能力の高い選手だから、期待値も高いんだよね。
まーとりあえずCBでは使わないで欲しい。

8. Posted by アンチレッズ at 2009年6月22日 09:26

＞５
アジアカップって何時の話、オシムのときの？
FK、CKではどうしても防げない失点もあるんだけどね
ゴタケのいうこときいても良いことないよ

9. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 09:30

豪州戦は阿部の最後のチャンスだったような気がする。中盤の底もできて、CKやFK時のヘッドでの得点力も高い阿部が豪州相手に使えれば言うことなしだったからね。下手すると、次から呼ばれないような。。。

10. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 09:38

阿部をＣＢで使えば前回大会の宮本と同じ運命になるだろな。

11. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 09:45

阿部は国際大会では通用しないのではないか。

12. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 09:45

代表引退するはずだった中澤に頼らざるを得ない時点で日本は終わっとるのよ

13. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 09:48

一点目の失点は全面的に阿部が悪い。
二点目の失点は半分は楢崎のせい。でも一番最悪なのは本職CB使わない無能監督。阿部はボランチのバックアップのバックアップが妥当。

14. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 09:48

ちびっ子ＦＷとちびっ子ＤＦが通用するのはアジアまでだな

15. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 09:50

オシムは阿部の評価を間違ってるとつねずね思っていた。
どこが日本一のポリバレントだ!!

16. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 09:53

>>4
敗戦の原因は個人のミスではないが
失点の原因は個人のミスだわな。

17. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 10:05

＞16
失点も個人のミスとは限らない

18. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 10:20

阿部をずっとスタメンで使ってたら、W杯は行けなかったかもしれない。

19. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 10:22

阿部、今野、山口よりも鹿島の岩政を使ってほしい。
若手のＣＢなら名古屋の吉田麻也に期待してます。

20. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 10:25

>>19
ちょっと待て、名古屋の吉田のパスミスの酷さは半端じゃないぞｗ

21. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 10:37

失点すればCB論、得点できなきゃFW論、組み立てができなきゃMF論、となる。

22. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 10:43

あの試合で阿部勇樹を責めないのは守備者を知らない人間
個人のミスがあっては勝てない
阿部は所詮阿部でしかない

23. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 10:53

そもそも、本職のCBをベンチに置き阿部をそこで起用したのが間違い。
CB適正やトゥーリオとの相性などの見極めをしたかったのかもしれんが、それらは普段のリーグを見てれば分かる事だし、CBの層を厚くしたいのであれば今回呼んでいた山口・槙野、何故か（好き嫌いか？）呼ばれない岩政など、試す価値がある選手は一杯いる。
絶好のテストマッチとして使えたはずのゲームで本職を試さず阿部をCBで試したがる理由はなんなのか？
阿部・今野・橋本とタイプの似通った選手を選ぶのであれば、小笠原・岩政など試してみては？と思う。

24. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 10:56

　　　　　　柿谷　森本
　　　金崎　　谷口　　　　柏木
　　　　　中澤　トゥーリオ
　　　岩政　　栗原　古賀

25. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 10:58

４バックでいく以上、ＣＢはとにかくＦＷとの１対１に勝たなければならないわけで。
１対１に弱い阿部を出してどうするんだよって話。
ケーヒルは高さがないとでも思ってたんだろうか・・・。
オシム時代は鈴木がカバー役に走り回っていたが、今野・橋本じゃ無理な話。
岡田の読みの甘さ、力量不足としか言いようがない。

26. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 10:58

↑攻撃力　守備力もカッチカチやぞ。オージーにも楽勝

27. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 11:07

そうだ、岩政だ！

28. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 11:15

今野はCBでも相当ハイレベルだぞ。
代表で鬼神っぷりがでないのが気にはなるが。

29. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 11:32

今野はCBのほうがいいと思う。東京サポだが。

30. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 11:55

一度、広島システムを代表でも試していただけないかと。岡崎
中村中村
長友内田
遠藤長谷部 ??? 闘莉王中澤・守備の強いMFに該当するのは、長谷部かな。
・闘莉王≒ストヤノフ。
・長友、内田は、サイドバック⇒ウィングバックという事になります。
・本当は、左右の両バックに、強い、高い、速いの3拍子揃った選手を入れたいのですが、日本にそんな選手はいないですよね。
・前の方は、岡崎+中中という組み合わせ以外にもたくさんバリエーションはありそうですが、広島の、寿人+高萩・柏木という組み合わせも是非どうぞ。

31. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 11:57

上記、こういう事です。・・・・・岡崎・・・・・・
・・・中村・・中村・・・
長友・・・・・・・内田
・・遠藤・・長谷部・・
・??・闘莉王・中澤・

32. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 12:42

阿部はレッズなんかに行かずに、欧州に行くべきだったな。後藤は相変わらずサッカー知らないな。最終的に局面で個人対個人にさせられたというか、
組織での守りをさせてもらえず、
結果的に阿部対ケイヒルの戦いにされた時点で負けだった。
それが阿部でなくても結果は同じだろう。
それが欧州レベル、世界レベルってこと。
個人を攻撃してるうちは、進歩は全く望めないよ。後藤みたいな旧い時代のオッサンに評論家ズラさせてるってことが
この国のサッカー文明の民度の限界だろう。
評論家の方々はちゃんとサッカー見て、仕事してくれよ！

33. Posted by アンチレッズ at 2009年6月22日 12:51

オーストラリア戦で阿部がマークを離したのが失点につながったのは事実だが、CK・FKでは他の誰であっても起こり得ること
>>22はゴタケ本人か？個人の責任で全てを片付けようとする限りチームとして成長はない

34. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 13:22

アジアカップのオーストラリア戦では阿部は悪くなかった。
それに賭けたんだと思う

35. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 13:25

1点目は明らかに阿部のミス、
それが失点になって、結果、負けた。それだけのこと

36. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 13:54

阿部と今野は逆にしたかったな。
今野だったら、2点目も足が出てたんじゃないか？
そういうのが上手い選手だし。ということで、阿部は、サイドバックかボランチが適性ポジションなんじゃないかと思う。
今野は、センターバックとボランチね。

37. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 14:06

＞２２
＞あの試合で阿部勇樹を責めないのは守備者を知らない人間守備者、って、お前
ゴタケ本人認定しちゃうぞ

38. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 14:09

劣頭は阿部擁護して
岡田に責任添加か、分かりやすい。

39. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 14:14

阿部以外の選手でも果たしてケーヒルに勝てたのかどうか…。
ただ、これで岩政の呼ばれる可能性が上がったのは確かだと思う。

40. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 14:51

鹿島の野沢は顔は地味だがかなりいいプレーヤーだぞ。よぶ価値有り

41. Posted by 光化学 at 2009年6月22日 15:19

阿部擁護派がこんなにいるとは。驚くね。

42. Posted by 光化学 at 2009年6月22日 15:20

阿部擁護派がこんなにいるとは。驚くね。セットプレーであそこまでマークが緩慢なのはありえない。

43. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 15:22

CBのバックアップは寺田とあと誰か一人呼んで、そのバックアップとして阿部を呼んでおくのはおｋ

44. Posted by 阿部選手の言い分 at 2009年6月22日 16:03

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/text/comment/200906170009-spnavi_2.html
阿部豪州戦後ｺﾒﾝﾄ
『１点目の失点のシーンは守備ラインをもう少し高くしないといけなかった。あの時間帯は高いボールがよく来ていたから、競りに行って奪うのか、下がって守るのかという判断が必要だった。コーナーキックからの２点目は誰もボールに触れずに抜けてきた。足を出さなきゃいけなかったのに、出なかった。準備をしていたのに、一番大事なところで足が出なかった。危険な場面でどれだけ防げるかが大事。防げる選手になりたいと思う。ただ、こういう相手とやれたことは自信につながる。彼らとの違いを感じなければいけないし、感じながら力強く返せるようにならないと。』

45. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 16:50

http://wsp.sponichi.co.jp/column/archives/2009/06/post_1375.html　加茂周元日本代表監督・相手より前に入れば体格差はね返せる
『高さ対策はＷ杯本大会をにらんでも大きな課題だが、セットプレーは競り方やマークをきちんとすれば、そうそう失点につながるものではない。体をしっかり寄せて相手の前に入り、ヘディングされてもジャストミートさせないようにすればいい。失点は２点ともマーカーの阿部が少し遅れたためにカーヒルに先にボールに触られた。一人一人がしっかり相手をつかまえて、相手より前でボールを触れば、体格で劣っていても抑えることはできる。』

46. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 17:09

ＴＢＳラジオのストリームとかでコメントを求められるたびに
日本のマスコミはヒステリックに騒ぎすぎとか
１試合だけでころころ短絡的に評価変えすぎとか
散々のたまっていたゴタケさんらしいコメント

47. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 17:12

>>44
これって正論なんだけど、どうしても机上論なんだよね
屈強な大男相手に９０分間集中したまま何度も体を寄せ続けることができるかっていうと、結構難しいケースが多い
それこそドイツ大会の時の日本-オージーみたいに
あの時も井原が同じこといってた

48. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 17:13

浦和サポ必死だな

49. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 17:30

後藤健生うっせーよ

50. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 17:35

そういや阿部とケーヒルって身長ほぼ同じなんだよね・・・・・・

51. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 17:40

因みに経済学者の原田泰も守備を強化しろと提言してるわけですが。
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20060707c3000c3

52. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 17:54

＞４０養護派は裏輪サポだけですよ～それにしても阿部は使い物にならないな
ハシモトよりましかな

53. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 18:32

岩政は良い選手だとおもう。オシムも評価していた・・が足が遅すぎる。年齢的なことも考えて槇野に期待したいな。小笠原は問題外。足も遅けりゃ技術も？？。
もっとも悪いのが性格ｗ

54. Posted by 犬サポ at 2009年6月22日 18:34

最近の阿部は代表とクラブで酷使されすぎて満足にプレー出来てるように思えないのですが・・

55. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 18:35

今野のバックパスと橋本の通らないスルーパスが目立った。

56. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 18:42

オーストラリア戦の失点が全部阿部の責任だと思ってる奴は素人。

57. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 19:15

オーストラリア戦の失点が全部阿部の責任だと思ってる奴は冷静な人。

58. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 19:44

もう鹿島の選手揃えていけばいいじゃん。阿部は赤いユニフォームきてればいいよ。

59. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 19:55

footでこの前ＧＫ特集やってたけどドイツはＧＫコーチのレベルからして違うね。
これが放送内容↓
http://www.jsports.co.jp/tv/foot/2009/06/_42_1.html
１失点目楢崎は押さないで一歩退いてボールに集中する必要があったんだと。
まさかあの内容で言ってたことがいきなり出るとは。
あと１対１でＧＫ後ろに倒れて失点した場合（まあよく見るが）、ＦＷがすごいのではなく、完全にＧＫのミスだってさ。

60. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 20:16

大山高雄を試してほしい！

61. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 21:01

やっぱ山口を見たかった

62. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 21:01

阿部いらね

63. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 21:16

阿倍はユースのころから決定的なミスをおかす癖がある。
おそらく一生治らないだろう。
クラブでも代表でも世界の強豪チームには、いいアンカーが必ずいる。
ただ日本でアンカーをするタイプの選手はスキルに問題のある選手が多い分、攻撃力は確実に落ちる。

64. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 21:25

「中澤、闘莉王の前に、守備の強いMFを置き、守りの局面ではスリーバック気味にして守るしかないのではないか」ということなら、松田を是非。岡田さんも知らん選手じゃないし、本人もやる気満々だし。
ポカも多いけど。

65. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 21:31

後藤さんを批判している人がわからない。至極真っ当な事を言っていると思うのだけど。

66. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 22:10

阿部はオージー以外のアジアならやれたけど世界じゃセンターバックはつとまらないと言うことがわかっただけのはなし。トルシエがフランスでボコボコにされてチームを守備的にかえたのとおなじ路線をたどるきがする、

67. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 22:17

浦和でも代表でもポジションを固定させない監督が悪い。

68. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 22:42

阿部は３次予選のバーレーン戦（アウェー）でも決定的なミスをした。
あの時は３バックの右だったが。
内田も守備の軽さが弱点だし、加地の代表引退が悔やまれる。
岡田は加地に謝罪して代表復帰を要請すべし。

69. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 23:16

正直、阿部って器用貧乏な印象が抜けないんだよな。
今、代表からいなくなっても別に困らないし。

70. Posted by 名無しさん at 2009年6月22日 23:33

阿部は便利な選手だけど専業的要素が必要とされる場所で
使うべき選手じゃない。　おまけに最近は疲れ気味でフィジカルで
負ける事が多い。　
　
ようするに、あの状況にあそこで使う岡田がバカなんだよ。
状況と今後の可能性を見るなら山口を使うべきだし、人手も無いなら
追加召集もすべきなんだよ。
　
岡田は無能だと言われてもしょうがない。

71. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 00:15

でも逆にケーヒルの飛び出しを確実に止められる日本人ってどれぐらい居るかは不安。　あの試合他の選手が出てれば本当に勝てたかかと言われれば、簡単に首を縦には振れない。
　
とはいえ阿部も劣化したイメージしかないけどな。

72. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 00:26

山口のどこが阿部より良いのかわからん
どっちもどっちでその場凌ぎに過ぎないでしょ槙野とか若手をどんどん使う良いチャンスだったのにさ松田使えとかそういう終わろうとしてる選手使おうとしてたら
いつまでたっても先が見えん

73. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 00:56

2007年最終節。誰に抜かれてアシストパスされてたっけ？

74. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 01:03

そりゃあまあ、カズにも抜かれた阿部だからなw

75. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 02:12

ユーティリティと言われるには全てが中途半端すぎる。

76. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 03:00

敗因はといえば、前半ロスタイム、ペナ手前で目の前に落ちてきたボールに対しシュートを打てずに、しょぼいパスを出してしまった今野。ぬるいプレーだぜ

77. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 03:55

１失点目が阿部のミスとか・・・本気か。
あれは単に高さ負けだ。ミスではない。
競り合いに負ける事をミスとは言わないんだよ。
阿部は高さで勝負するタイプではないから、あの高さ負けはいたし方ない。
むしろ、あのたかーく上がったボールに飛び出さない楢崎のほうが問題だ。阿部は、低いボールのポストに対して激しく当たるとか、無難なプレーやボール捌きであれば、良いプレーも見せている。
中澤やトゥーリオのようなハデさはないが、そこまで非難されるほどひどいプレーヤーではないだろう。

78. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 05:11

何と言うか、守備の点で個人を軽視しすぎるのもどうかと思うよ。そのほうが素人臭いというか。
というか守備でも何でもやっぱり大切なのは個人のプレーだ。
なんてったって相手も11人、こっちも11人だから。時間を稼ぐことすらも個人の能力は必要なんだから。
あとセットプレーはマンマークで守ってる限り一人一人の守備が一番大切だよ。
＞あれは単に高さ負けだ。ミスではない。
＞競り合いに負ける事をミスとは言わないんだよ。
付いていかずに1メートル以上も前に入られて飛べもしなかったのを、一般的に「競り合った」とは言わないと思う。

79. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 08:40

＞76
ドンマイ素人。

80. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 09:26

一失点目は九割九分阿部の責任

81. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 11:06

ぶはははは～～～～～～～～っ！！！！！！
腹痛て　お前ら後藤よりサッカー知ってんだ？？
マジで笑わさないでくれ。　マジで読んでて噴出したぞつーか　何でオシムの時は効いていたんだろうな？
そうか、監督がのび太みてーなど素人だから選手がだめになってくんだな

82. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 12:17

＞阿部は高さで勝負するタイプではないから、あの高さ負けはいたし方ない。いやいや、阿部はあの場面で競り合ってさえいない。
ただ傍観者として立っていた。
闘莉王がいくらヘディング強いからといっても、２対１で抑え込まれたらムリ。今回の敗戦は、阿部とケーヒルのとこで全部負けてたのがすべて。
組織で守るっていうけど、基本は１対１。自分がマークする相手にいつも負けてるようでは、
他の味方選手に負担を強いてることになる。
ましてや今回は、身長や体重が同じなんだから、なおさらフィジカルの差を言い訳にできないんだよね。

83. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 12:21

75はオランダか巨人系北欧諸国でも応援してれば失望しなくて済むと思う

84. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 13:04

＞80
一点目はケーヒルとオーストラリアを褒めるしかない。ボールの落下地点を読むのが巧い闘莉王でもケネディの長身とハイクロスにタイミングをずらされジャンプさせられて、そこに予想していたかのようにケーヒルが突っ込む。そしてまぐれのようなヘディングシュート。あれをもう一回やれと言っても出来ないだろうね。
あの状況で阿部に競れと言うのは無理。闘莉王が2対1で抑え込まれたのでも何でもないよ。完璧に闘莉王のジャンプのタイミングがずれてる。だからと言って闘莉王の責任と言うわけでもないけどね。
二点目に関してはあえて言うなら楢崎のミス。あそこまでボールが抜けたら一点献上したようなもん。ただ彼だけの責任でもない。
競り負けた奴だけに敗戦の責任を押し付けるような考え方はそれこそフィジカルの責任にしたジーコと同じ。競り負けた阿部にも責任はあるしセンタリング上げさせた奴にも責任はある。その前のパスを出させた奴にも責任がある。サッカーってゆうのはそうゆうスポーツ。誰かの責任と声高に叫んでる奴はサッカーやった事のない素人としか思えないし、事実そうだろう。
それと身長や体重が一緒ならフィジカルが一緒？？？一度何かスポーツやって外人のフィジカルを体験してみた方がいい。全然違うから。

85. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 13:14

第一DFは身長が180cm以上であるべき。
阿部ちゃんや今野は小さいのでアウト。
巻でもつかったら？

86. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 13:52

１対１のフィジカルの差を補うために組織があるわけではない。
いくら組織サッカーを追求してもこの差は埋まらない。なぜなら最終的に行き着く先は個人対個人になるからだ。
この考えがわからないようでは、いつまでたっても監督の戦術が悪いという思考から抜け出せないだろう。
阿部とケーヒルのとこで負けた原因をなぜなのかを追及することが、チーム全体の問題につなげることができる。
日本人はもうそろそろ組織や戦術でカバーすることは不可能だと気づくべきだろう。

87. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 14:00

阿部を必死に擁護して後藤を叩いても何の意味もない…。

88. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 15:12

一対一のフィジカルの差を補うために組織があるんだよ。筋肉の質が違うんだから外人相手にフィジカルなんか勝てるわけないんだよ。その分日本代表は走って走って走りまくるしかない。日本代表が強化すべきなのは当たりの強さではなくどこの国にも走り負けない走力を磨くこと。そして一対一の局面を出来る限り少なくする事。
監督の戦術どうのこうのは関係ない。走れ。それだけ。

89. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 18:37

勝てずとも、せめて自由にさせないために競ることは絶対必要。
それを怠った阿部に弁解の余地はない。

90. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 19:14

組織だけでは１対１のフィジカルの差は補えない。
そもそも、サッカーは個人と組織の二者択一ではない。どちらも高いレベルが必要。両方必要。
ある程度の組織的なサッカーができる日本が、重点的に強化すべきなのはむしろ個人能力の部分。
当たりの強さで勝てないというのと、ジャンプすらしないのは別問題。
せめて競りあって相手に自由にヘディングさせないことはできる。
「１対１の局面を作らないこと」なんて無理なんだから、阿部を擁護しても日本代表は強くならないんだよ。

91. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 20:31

>83
山口１７８ｃｍ

92. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 20:49

＞88
おれは阿部の擁護をしてるんじゃないんだけどな。失点は阿部だけの責任じゃないって事。チーム全員に責任があるんだよ（説明するのめんどくさいから言いたい事は察して）。まあサッカーやった事ない奴には分からないだろうけどね。
個々のレベルアップも組織的なレベルアップも全て必要なのは当たり前。ただし、世界の強豪国に勝とうとするなら個々のレベルアップ以上に組織的なレベルアップが必要になってくるんだよ。現時点では『出来る限り』数的優位の状況を作り出すしか日本が世界と戦う術はないよ。

93. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 21:15

槙野ならケーヒルに楽勝だったろう。　byオシム

94. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 21:53

一失点目を阿部以外に責任転嫁するヤツにサッカーを見る資格はない

95. Posted by 名無しさん at 2009年6月23日 22:56

浦和では今年から、ずっとボランチで使ってるんだよ。
ＣＢで起用するのが間違ってる。

96. Posted by 名無しさん at 2009年6月24日 02:11

浦和サポです。サッカーを知らないうちからやっていますが、あの失点（少なくとも1点目）はどう考えても阿部ちゃんの責任です。センターリング(今はクロスと言うのかな）を上げさせた奴も確かに責任がありますが、１対１で負けていたらサッカーになりません。というより、何で競らないの。競れば少なくとも、軌道を変えることはできます。闘がチョイ触りしたボールが入ってしまうのも不運でしたが。
そして、岡ちゃんのCBに起用が問題とありますが、そんなの言い訳になりません。プロなんだから。彼らはアマではないのですよ。
私も見ていて悔しかった。だから、阿部ちゃんに奮起してもらいたいです。

97. Posted by 名無しさん at 2009年6月25日 12:36

阿部は心ここにあらず状態だったのでは？
擁護する必要はないと思う。
マークが甘いという点は、指示がどうだったんでしょうね。というよりも、選手間で指示を出し合うべき問題でしょう。
向こうはポイント目掛けてくるわけですから。強い意思とフィジカルを用意していないと、こういうことになる。
みんなわかってるだろ。声出しして自分のマークを確認する。こぼれ球に対してもケアの準備をする。集中していないと、流れ的に危なかった。基本の基本だ。世界はハードコンタクトを容認する傾向にある。それは、最近感じることだ。日本の審判に任せていたらサッカーは進歩しない。

98. Posted by オルシエ at 2009年6月28日 23:17

阿部の組み立てる能力が高いからオシムはあそこに置いた。というか中澤のそういった能力が低すぎるから。
今のサッカーは、ＤＦからいいパスが出ないと話にならない。
トルシエが松田や森岡、中田浩二を３バックに選んだのもそう。
弱いチームはそういうところにリスクを置かないと、強いチームに全くかなわないよ。
そういう視点はないの？

99. Posted by 名無しさん at 2009年6月28日 23:22

>>98
ＣＢが下手だと、相手チームはそこにボールを追い込めばいいからすごく楽。
でも阿部より守備がうまくてミドルパス蹴れる人材、他にもいるんじゃないか？
トゥーリオのバックアップを探してんだろ？

100. Posted by 決勝トーナメント進出おめでとう！ at 2010年6月25日 08:59

阿部批判した人
今頃どんな顔、してんのかな

101. Posted by 名無しさん at 2010年6月26日 22:07

>>100
たぶん
「阿部はＣＢでなくＭＦとして起用すべきだったとずっと言い続けてきた」
とか得意げに語ってるんじゃないかな？

102. Posted by Fashion Merchandising at 2010年10月13日 06:59

I've gained a couple good tips for my web site from reading this.

103. Posted by Clinton Hoak at 2010年10月15日 06:30

Ok now this is kinda really weird, but still plenty big stupid of reasons for it.

104. Posted by 名無しさん at 2010年12月 2日 10:35

World Cup South Africa proved that the master of this thread has no sense of football at all.

105. Posted by energia at 2011年9月14日 21:25

I would like to express appreciation to this writer just for bailing me out of this matter. Right after scouting through the world wide web and seeing things which are not helpful, I believed my life was well over. Existing devoid of the solutions to the problems you have resolved all through this article is a serious case, as well as the ones which could have in a wrong way damaged my entire career if I hadn't discovered the blog. Your own personal know-how and kindness in maneuvering the whole lot was vital. I'm not sure what I would have done if I had not encountered such a solution like this. I am able to at this point look forward to my future. Thanks so much for the impressive and amazing help. I won't be reluctant to suggest your site to anyone who should get tips on this subject.

106. Posted by Leon Arndell at 2011年10月14日 22:12

Hello, Neat post. There is an issue together with your site in web explorer, may test this… IE nonetheless is the market leader and a huge portion of people will omit your wonderful writing because of this problem.

107. Posted by wedding catering menus at 2011年11月23日 08:51

This website is the greatest ?nternet site.

NEWS