ヒディンク監督、ユース世代の育成について語る

2009年6月25日

ロシア代表のフース・ヒディンク監督が来日し、ナイキのコーチング・フォーラムで、ユース世代の育成について語ったという。

講演の内容について報じたスポーツナビの記事の中で、紹介されたヒディンク監督の言葉は以下の通り。まずはボールコントロールについて。

「重要なのは練習の中で９割はボールとかかわっていること。テクニカルなスキルの習得は１４～１８歳では遅い。その年齢では完ぺきに近くないといけない。６～１３歳までに毎日のようにボールコントロールを教えることが大事」

また、クリエイティブな選手の育成については、このように語ったという。

「プレーを押し付けるのではなく、練習でさまざまなシチュエーションを提供し、その中で選手が試行錯誤して身につけていくもの。監督は介入しすぎてはいけない」

同フォーラムでは、講演会の後、１時間以上に渡って実技講習も行われたそうだ。

LINK
ヒディンク監督来日、ユース世代の育成を実践指導（スポナビ）

コメント [22] Tweet

Check

<<次記事：日本文化への関心が高い南ア、アフリカ初のアニメ雑誌も
>>前記事：改革派支持のイラン代表４選手が「引退」

注目キーワード

コメントする

1. Posted by 名無しさん at 2009年6月25日 17:04

さすがオランダ人。

2. Posted by 名無しさん at 2009年6月25日 19:56

ベンゲルもテクニックは14歳までに完璧にしておかなくてはならないとかなんとか言ってたな

3. Posted by 名無しさん at 2009年6月25日 23:05

少なくともヨーロッパで指導者といわれる人たちの間での共通認識なんだろうね。

4. Posted by 名無しさん at 2009年6月25日 23:16

ボールタッチなどの基本的な技術は神経系の発達が終わる13歳ころまでに、ってのは昔から言われてることだな。ただ、その基本技術がプレーとして発揮されるには様々な要素が絡むから、当然ながらそれ以降も上手くはなる、ということを誤解しちゃいけないんだけど。

5. Posted by 名無しさん at 2009年6月25日 23:23

日本の実態と違う可能性のある、つまり重要な点は、むしろ「練習の中で９割はボールとかかわっていること」のほうじゃね?

6. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 00:12

サッカー批評で、現豪州監督のピムが日本人は遅い年齢でもボールタッチの感覚が進歩すると驚いてた、という記述があったような…

7. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 00:37

> 監督は介入しすぎてはいけない
これができてないから日本の選手は判断が苦手なんだろうな。

8. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 00:37

俊輔とか小野伸二はその点どうだったんだろう

9. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 01:11

日本人は成長が遅いような気がするんだが。

10. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 10:19

日本でも指導者ライセンスを持ってる者なら、13歳くらいまでのゴールデンエイジでボールコントロールは完璧に完成させなければならないと言うのは10年以上も前から共通認識です。ただ、少年の指導の場で育てるより勝つことを優先させたり、育てる概念が無かったりする指導者が大勢いることは事実です。

11. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 14:19

う～ん、、そういう共通認識はいいのだが、指導者が（監督を含む）やはり本場（欧州）で、その空気を吸って磨かれないといけないのではないかと思うがねぇ
あのベンゲルでさえも欧州の流行に乗り遅れる恐怖を日本で感じたって云うんだから

12. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 14:53

どっちみち身体能力が低いからダメだよ。小手先テクニックばかり練習してもねえ

13. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 16:20

↑
その低い身体能力をカバーしてくれるのがテクニックなんだが。
気が済んだら自分の巣にお帰り

14. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 17:10

＞10
そう言われてましたよね。＞少年の指導の場で育てるより勝つことを優先させたりこの部分って難しい。勝つことを教えなければハングリー精神は養えないという意見もある。小さい頃から勝利にこだわるのは悪くないと思う。それに乗じて名を上げようとする指導者が育成を無視した勝ちへのこだわりをだす事が問題なんだよね。

15. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 20:01

頼む。そのまま日本代表監督に就任してくれ。

16. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 21:00

外人はみな体は早熟だからねー、日本人は体が出来てないからなかなか完璧なスキルを求めるのもどーかと、それより可能性のある選手を見つけられる監督とかコーチを増やしたほーがいいのでは？

17. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 21:37

10です。Ｕ-12のナショナルトレセンに入るような子で、たくさんではありませんが、Ｊリーガーよりテクニックがある子は現実います。ただ、その子たちが中学年だから高校年代でずいぶん消えて言っているのは確かです。指導者も体の大きさやフィジカルを好む人もいれば、テクニック思考の人もいますし、間違って変な指導者に当たれば消えていくことも多いようですよ。日本人の長所を把握し、しふぉうしゃが自信を持って一貫した指導ができれば良いですけど、現実は試行錯誤の繰り返しで、うまく機能してないと思います。

18. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 21:39

↑ 誤字脱字だらけでスミマセン

19. Posted by 名無しさん at 2009年6月26日 23:29

戦術も若いうちにある程度理解させるんだよな。スペインあたりでは。
日本だと、若いんだから自由にやらせて個を育てるべき。
みたいな風潮が高校卒業するくらいまであるよな。
戦術はプロになってからみたいな。でもガンバのテクニシャンユースを見てると、テクで行き詰った時に
サッカー頭が相当低いなという印象を受ける。
家永のテクニックと遠藤並みの洞察力を兼ね備えた男子が
出てきて欲しい。

20. Posted by 名無しさん at 2009年6月27日 01:55

ユースで有望な子を集めている割にはものになったのが少ないと批判されていたが、協会もユースの指導者の質の向上は今後の課題に挙げているね、現状経験のない人が勉強の為ユースのコーチとか監督になっているみたいで、本当はユースこそ経験豊富な人に任せないといけないとか。

21. Posted by 名無しさん at 2009年6月28日 11:44

＞１９
シャビもワールドユースの日本の印象を戦術が劣ってるといっていた・・・
けど、スペインの子供相手には戦術である程度縛らないとサッカーにならないという現実もあると思う（個人主義の中国でやたらと法律が厳しいのと同じ）
だからといって、日本で小さい頃から戦術を叩き込めば強化にならないということの証明にはならないけど・・・
個を伸ばすというチームはたくさんあるんだから、アカデミーあたりで実験しても面白いんじゃないかな

22. Posted by 名無しさん at 2009年6月28日 12:00

ちなみに“神経系の発達が終わる”のは１３歳位でも、“もっとも神経系が成長する時期”は７歳位までだよ。
１３歳位までにボールの扱いを完璧にマスターしたって中学生がJリーグで活躍できないのは１２の言うとうり。
逆に大人になってからでも“サッカーが上手くなる”というのは中澤やJリーグに入団する大学生なんかをみても明らか。以上、ゆとり教育を学んだ者の意見でした

NEWS