NEWS

「選手が戦っているのに、戦っていないメディアは売れない」

このエントリーをはてなブックマークに追加 Clip to Evernote Check

「サッカー批評」4代目編集長の森哲也氏が、スポーツ報知の取材に答えている。「サッカー批評」はシビアな批評性が売りのメディアだけに、取材拒否は日常茶飯事。だが、彼はこう語る。

「広報誌みたいな雑誌が多い」が「“ヨイショ雑誌”にはしたくない」
「現場のライターや編集者が戦い頑張っていれば、目に見えなくても絶対読者に伝わる」
「選手が戦っているのに、戦っていないメディアは売れないですよ」

物騒な特集タイトルについて「思ったことを素直に書いてるだけ」という森編集長。W杯予選突破が決まり、さっそく「ベスト4」と煽りはじめたメディアに対しても警鐘を鳴らしている。

「メディアは『ベスト4』とか言って盛り上げている場合じゃない。4強なんて到底無理と知っているコアなファンはついてこないし、逆にさほど詳しくない人は(日本は強いんだと)信じちゃう。岡田さんがダメだと思っていても書かないのなら、それは読者に対する裏切りだと思う」

4575450847
サッカー批評 issue43―季刊
最新号の特集は「「10年後も残るクラブ、消えるクラブ」。
とくに地方クラブのファン/サポーターは必読の内容。

link
タブーなしサッカー界の“闘犬”「サッカー批評」森哲也編集長(報知)


このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

コメント

サッカーファンが目をそらしたくなるような現状を、しっかり直視させてくれる専門誌だと思う。
記事の数は少ないけど、一つひとつが長くて読みごたえもある。
このスタンスを貫いてほしいね。
骨太で読み応えのあるいい雑誌だと思う
それだけに売れ行きが気になるな
デザインが変わる前、前編集長の頃の方が、もっと骨太で読み応えのある記事が多かったように思う。
今は誰も扱わないニッチなテーマや切り口をあえて狙っているかのような感じもして、本当に重要な部分から外れているような気もする。特にJリーグ関係は、地方や下部のクラブに偏り過ぎている印象もある。もっと論じるべき話題もあるように思うのだが。
ドーピング濡れ衣事件を正面から扱ったときはしびれたな。
というか確実にJリーグが悪いのに追及報道しない他誌に呆れた。
>今は誰も扱わないニッチなテーマや切り口をあえて狙っているかのよう
>特にJリーグ関係は、地方や下部のクラブに偏り過ぎている印象もある
 エルゴラとか一般誌とのバランスを考えれば必要な雑誌だと思うよ。クラブ広報や社長の話が読めるだけでも存在意義はある。
>3
 半田編集長のときも良かったけど、いまも十分面白いと思う。売上を優先して大局しか取り上げないメディアが多い中、サッカー批評は核の部分を取り上げてくれる貴重な媒体だと思う。コアなサポーターを対象にして作ってるから、読みごたえもあるし。
>4
 我那覇の記事はゾクゾクした。うやむやにしちゃいけない問題だったからね。
サッカー批評買ったら、まず最初に「へなちょこフーリガン」を読む。
初代の頃がデザインも内容も良かった
今も悪くないけどね。
これとエルゴラと無くなったけどサッカーJ+がそれぞれ特色があって良い
戦ってる雑誌は、
読者も支えないとね!
めずらしく煽りのない米欄
この雑誌は読み手のレベルが問われるよな。
ウイイレばっかやって、フォーメーションとか戦術の話が
好きな人には受けない雑誌。
サッカー批評からサッカーaiまで幅が広いな。
>7
俺もだ。 なにせ、俺の自慢は、issue 01からすべて持っていることだ!
二代目は最悪だったが、三代目で持ち直してきて、後を継いだ四代目は初代を超えたかもしれない。
>4
ミカミカンタはアツいね。最新号の移籍金深層ルポの、最後のパラグラフに俺号泣
>11
林雅人もいるのに、杉山茂樹にも門戸を閉ざさない雑誌
 
#サイトのパス盗まれてなかった? 大丈夫?
この本おもしろくなかったよ
実際のところ、サッカー批評って商業的に成り立ってるのかね?
広告がめちゃくちゃ少ないから心配になるわ。
 俺も今回買ったが、地方クラブのファン・サポだけでなくサッカーに関わる人(ファン・サポ・運営・選手など)は読むべき。
確かに最近はちょっと「狙いすぎ」な気がする
それでもサッカー関係でスポーツジャーナリズムを謳える雑誌はこれしかない
ここは、批評信者の集まりだな・・・
普段冷静な西部の中田礼賛はキモカッタ。
ジーコ時代のガッツリ総括でもしたら?
(西部のセレクター論とかあったな)
山崎浩一は糞
今福はもっと糞
それはかつて半田が蓮実信者だったせい。 後続のJAPANSOCCER(武藤氏が出ていた)は
1回でコケ、版元は何と杉山と結託w
>15
このご時勢で廃刊になってないってことはそこそこ売れてるんじゃない?
この雑誌が広告3つだけで成り立ってる現状は果たしていいのか悪いのか。

>19
サッカーに関して他に「読める雑誌」がないからな。
Numberはとっくに終わってるし。
半田が編集長を辞めてからなんとなく買わなくなったけど、あれから何回編集長交代したの?
『ベスト4』って言ってて、
グループリーグ敗退だった時の反動が怖い…
読んだことないし、興味もない。
たかがスポーツ、W4位ってあおった方が面白いし、夢見た方が面白い
政治経済の雑誌じゃあるまいし、辛口だったらいいってわけじゃねーだろー
ばっかバッカバカし―
↑じゃあコメントする必要もないよ
お前のコメが目に入るこっちの身にもなってくれ
半田の頃は、新しい号が出るたびに、スポーツナビに記事の紹介や編集長インタビューが載ったりしてて面白かった。
また、ああいうネットと連動した企画をやってほしいわ。
>4強なんて到底無理
>(日本は強いんだと)信じちゃう。 「東大なんて到底無理」
「(3流高校の生徒が絶対受かるんだと)信じちゃう」
こんなこと言う先生に誰が教えてほしいと思う生徒がいるよ
現実見るのもいいけど、もっと考えてインタビュー答えろよ4代目
数年前にデザインリニューアルされた時にいろんな意味で「軽く」なった印象があって、それからまったく読んでないけど、ちょっとチェックしてみようかな。。。って思うツボ?
>27
確かそのあと今の編集長に代わったんだと思う。
それにしてもこんなに若い奴だとは思わなかった。
>26
偏差値50そこらの生徒が偏差値70の大学に受かるには
無責任に「(保証はないけど)東大行けるよ!」じゃなく
「次の試験までにこの教科○点アップ」という具体的なプランが必要だろう
夢も大事だが、現実を全く見ないでいたら浮かれた挙句浪人して折れてしまうぞ
>28 情報サンクス!
リニューアルするまで全号読んでて持ってたから、「軽さ」にすごく落胆したのを覚えてる。けど今日本屋で読んでみよ。
読みにくいと思ってるのは私だけ?いや、内容じゃなくて、紙質や装丁が。
第1号から購読継続中
半田時代が好きだった
森編集長のも面白いと思う
山崎浩一自体の評価はどうでもいいが「へなちょこフーリガン」で爆笑したことは何度となくある
これからも存続させてほしいな
インタビュー載せた報知もなかなかやるじゃないか
できれば毎月出して欲しいけどね。
人数かければできそうだけど採算とれなくなるんだろうな
サッカー批評は、毎回やることが決まってるわけじゃないから、扱うテーマによって面白さの落差が激しいんだよな。
報知はフットサルネタをよく取り上げてくれるし、スポーツ紙の中ではわりと評価してる。まあ、金出してまでは読まんけど。
「メディアは『ベスト4』とか言って盛り上げている場合じゃない。4強なんて到底無理と知っているコアなファンはついてこないし、逆にさほど詳しくない人は(日本は強いんだと)信じちゃう。岡田さんがダメだと思っていても書かないのなら、それは読者に対する裏切りだと思う」

この雑誌の「読者ターゲット」を考えれば、こっちの路線で編集する方が簡単だし間違いなく売れる。
だから、メディアがどうのこうのとは大向こう受けする綺麗事を言っただけで、むしろメインの読者層に対する「正しい迎合」だと思いますが、いかがでしょうか?
山崎浩一が糞だったのは、週刊ポストだよ。
へなちょこフーリガンもたいしたことないが。。。
上のコメントは何を言いたいのかよくわからんが、例えば「岡田さんがダメだと思っていても書かないのなら、それは読者に対する裏切りだと思う」ってコメントからも、君の言う「メインの読者層に対する「正しい迎合」」を目指してる雑誌なんだろう
テレビや雑誌はコアより多い無知を如何に騙せるかだからな。
日本にジャーナリストはいない。世界最低レベルだと思う。
全部広告だよね。特にナンバーとかの評論家は気持ち悪い。 杉山なんてブログで愚痴グチ書いて、日本はどうだとか世界はとか
言ってるのに、じゃあ、あんたジャーナリストなんだから
それを本人に問うのが仕事なんじゃないですか?とか少しでも
反対意見をコメントすれば即効で消されるか、載らない。 結局ナンバーとかは上から目線で解った気になって、ナルシストな
事を書いてるだけなんだよな。
新聞とかは適当に「俊輔の新スパイクで日本を勝利に導く!」
みたいなものだし。
じゃあ誰が指摘するのかって。ジャーナリストはいない。
リンク先見たけど、過激な雑誌扱いなんだなw
むしろ普通、正常だと思うんだけどな。
>20.
だからこそ読み手の要求も高くなるわけで・・・。 あと、初期のNumberを知っている身にとっては
「始まってすらいない」といえる。
>39
サッカー批評みたいな雑誌って他にないから、ヨイショ記事に慣れてしまってそれが普通だと無意識に思ってしまってるんだろうな。
そういう大半の目から見れば確かにサッカー批評は過激に思えるんだろ。
正常・異常で言えばサッカー批評以外のほとんどのサッカーメディアが異常なんだけどな。 ドーピング問題のことを真正面から切り込んだメディアがサッカー批評以外皆無だったことを考えれば、今のサッカーメディアの位置付けがわかるというものだ。
かといってサッカー批評がいつもおもしろいかというと、案外そうでもなかったりするのは仕方ないことなんだろうな。
この雑誌は読み手を選ぶ雑誌だよな。
サッカーaiなんかの読者は初めから眼中にない、みたいな。
マスメディアである以上、記事にバラつきができるのはしょうがないが、
テーマ次第ではすぐに読者が離れていきそうな気もする。 現時点で良質のサッカー媒体であることは確かだから、これからも売上げとの兼ね合いはあるだろうけど日和らないでがんばって欲しいもんだ。
悲しいかな、この本が棚に並んでるとこ見たことないよ。
サッカー愛ってのも見たことないよ。。
ほんとにあんのこんな雑誌??
この本が棚に並んでいるとこ見たことないよ>>
あるよ。サッカー批評もサッカーaiも。
日韓W杯前後は地方のさらに田舎の書店にも置いてあった。今も、地方
でも大手の書店で普通に売っている。紀伊国屋とか行ってみたら? http://www.futabasha.co.jp/magazine/soccer.html
サッカー批評(知的サッカー雑誌。硬派なサッカーファンむけ)
http://ai.nikkansports.com/archives/02/index.html
サッカーai(日刊スポーツが贈るミーハーサッカー雑誌。ビジュアル中心。明星のサッカー雑誌版)
ソニーマガジンが出してた「パチパチ」みたいな雑誌もあったねぇ
>パチパチ
あれもミュージシャンをアイドル化した部分で、ai的な需要があったんだろう。文芸誌だと月刊カドカワが同様に、芸人やミュージシャンに小説書かせたりしてタレント本の市場を拡げた。ちなみに当時の編集長は現・幻冬舎の見城。スレチだけど豆知識な。
もう10年くらい前だっけ幻冬舎がソニマガからあれこれ持ってったのは aiはニッカンだもんな
aiで山ほど書いてた女性ライターがどこの会社の人間だったか知ったときは
笑っちゃったけどな
サッカー批評は中身は見ずにレジに持っていく。
あと毎号読んでるのはサッカークリニック。
This is exactly what I was looking for. Thanks for wtiring!

コメントする


サポティスタ

Copyright © supportista Corporation. All Right Reserved.

車査定 家庭教師 テレビ会議 薬剤師の求人情報 お取り寄せ 
バイト バイク買取 中古車の価格 ゲストハウス リフトアップ 銀座