鳥栖、主審が転んだ隙をつかれて失点

NEWS

鳥栖、主審が転んだ隙をつかれて失点

Check

2009年7月27日

25日の鳥栖×水戸戦。鳥栖は、選手が審判と当たって倒れた隙をつかれて失点をした。

水戸の１点リードで迎えた後半14分、ゴール前のこぼれ球を追った鳥栖の高地が牧野主審と接触。高地はコースを塞がれ、主審は転倒、鳥栖の選手たちの足が一瞬止まる。その隙に走り込んだキム・テヨンが見事なミドルシュートを決め、水戸が追加点を挙げた。

なお、失点シーンの後には、鳥栖の高地が主審に執拗に抗議。主審を肘で突き警告を受けている。

LINK
2009 J2 第30節鳥栖 vs 水戸（J'sGOAL）

→タレコミより

コメント [42] Tweet

Check

<<次記事：「うちはどんなに選手が欠けても補強をしない唯一のチーム」
>>前記事：陸連、TBSに選手のキャッチコピーを撤廃するよう通達

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 07:14

ハーフナーのデカさにｗ　　

2. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 07:14

ヘボ審判。
コケ方からしてヘボ審判。
しかも腹いせカード。
アホか。

3. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 07:17

気持ちは分かるけど、審判が笛吹くまで集中切らしたらいかんやろ。ミドルを決めた選手を褒めるしかないな。

4. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 07:26

>2
主審は後ろから当たられてるし、どうしようもないだろ
腹いせで抗議する選手はみっともない

5. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 07:28

最後の高地との接触も主審から寄って行ってるよな
周りが見えない（視野が狭い）審判なんだろうな、こいつ。

6. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 08:00

ゴールシーンは仕方ないけど、高地のイエローは審判が神経質になりすぎた結果のように見える。
ルール上は問題ないとはいえ、「やらかした」と審判も内心思っていただろうし、こう抗議されたら心穏やかにならないのも当然だろうが…

7. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 08:44

>5
だとしても、審判の顔はゴールの方を向いていたんだし、鳥栖の選手が目の前に審判がいるなら、特にボールがすぐからむところでもないんだからちょっと避ければいいだけだろうが。

8. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 08:58

映像では映ってないが、この後のキックオフ目視してないからな。
牧野も冷静さ失ってるのは、間違いない。それにしても、鳥栖擁護はできんプレーだな。ヌル杉

9. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 09:08

7に同意．高地は「コースを塞がれた」んじゃなくて，勝手にぶつかっていっただけのこと．争点からこのくらいの距離で審判を避けて走ることなんて当たり前．しかも抗議って・・・「レフェリーが邪魔したからノーゴールにしろ」ってか？馬鹿じゃないの？なんでもレフェリーが悪いような選手の態度はウンザリ．夏休みの子供たちが観てどう思うんだろうな．

10. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 10:42

審判転ばせた選手、なぜか両手あげてノーファウルアピールｗ
さらに完全に足とめてやがる。
これで失点を審判のせいとか恥知らず過ぎる。オナニーみつかったときの言い訳ぐらい恥ずかしい。

11. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 10:46

審判転ばせたやつ、なぜか両手上げてノーファウルアピールしてるｗ
しかも、そのまま足止めて、結果的に点決められとる。。。これで失点を審判のせいとか恥知らずすぎ。
オナニー見つかったときの言い訳ぐらい恥ずかしい。

12. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 11:00

主審を肘で突き警告を受けている。赤だろ　普通　そしてこっぴどくしかられる

13. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 12:05

コースを塞がれたとかｗ
どんだけなんだ。

14. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 14:32

審判は石だろ。

15. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 14:58

ハーフナーの8頭身すげぇ。

16. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 15:06

マイクのソックスが。。。ｗ
他の選手と同じサイズなんだろうけど、

17. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 15:13

>>3の言うようにキムテヨンのミドルの精度はもっと褒められてもいいと思う

18. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 15:25

以前、玉ちゃんがドリブルで自分から審判に突っ込んでいって
勝手に痛んだことをなんか思い出した

19. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 16:16

審判が邪魔な位置にいるとき、わざとぶつかる選手っているよね。

20. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 17:39

審判のシュミレーションだろw

21. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 20:27

主審に何か言いたい気持ちはわかるが、具体的になに抗議するんだろ。
・「どうしてそこにいるんだよ？よけろよ」
・「審判倒れたらゲーム止めるだろ普通」
まともな抗議の言葉が思いつかない…最後の肘も微妙だが自重しろよ。審判もだがナイーブ過ぎ。

22. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 21:20

ぶつかる事自体は審判が糞だが
それについて抗議するのはどう考えてもおかしいだろ
試合も止まっちゃうしイエロー出すのは当然

23. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 22:20

画面左下の選手がセルフジャッジで足止めちゃてるけど
あいつがボールに寄せてればシュートは打たれても入らなかった可能性はあるよな
ぶつかった選手もロングボール入った時点で、審判が自分の妨げにならないポジショニングを心がければよかったと思うし
要は集中切れてただけなんじゃないかと

24. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 22:33

ここはレフェリーが倒れてて見てないのでノーゴールだろ、常識的に考えて

25. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 22:59

審判がずっこけて、キムテヨン以外の全員が集中切れていたな。輪島功一のよそ見パンチのような牧野のビッグプレーw つか、牧野がクソ審なのは周知の事実なんだから、まともなジャッジ求めてカッカした鳥栖は終わってるよな。
J'sではいつものように検閲されてるが、水戸の吉原のコメントがすべて(審判クソだったけど、そんなのいつもだろ。文句言ったらむしろその後もっとひどいことになるんだから、文句言わずにやれ。という意味合いを大人のコメントで表現)。 >>24
お前の常識が間違っているだけ。

26. Posted by 名無しさん at 2009年7月27日 23:04

7は馬鹿か？　最後の話のことだろ

27. Posted by 名無しさん at 2009年7月28日 00:23

それよりも３点も獲られての大敗なんだから負け犬の遠吠えにしか聞こえない。

28. Posted by 名無しさん at 2009年7月28日 00:28

触れてもいないのにＰＫ取られて失点して敗戦、その後失速した数年前の草津戦後みたいにならなきゃいいけどな・・・

29. Posted by 名無しさん at 2009年7月28日 07:24

中立な審判に衝突する選手のレベルの低さ。どうしようもない選手。

30. Posted by 名無しさん at 2009年7月28日 07:27

>>24
プロレスかよ！

31. Posted by JSLから見てきて at 2009年7月28日 09:08

永い事このサイトを見てきているけど、こと審判に関しては常識ある
見方をする事が出来る人が増えてきたよね。
審判が見てないからノーゴールとか、どこの国にそんなサッカーがあるんだよって
そのレベルの低さに正直びっくりしてしまう。
選手間でも意識レベルに差が出てきて、ファールチャージされてもアドバンテージを受ける前提で
頑張って突破を続ける選手も出てくる一方で、未だに必要以上に転がって
ファールを貰おうとアピールする選手もいる。
でも、後者のプレーに対して、サポーターから非難するコールが上がるようになってきた。
サッカーを楽しむ人たちが、良い形に成熟してきたんだと思う。
これからも、常識的に熱く日本サッカーが盛り上がっていって欲しいと
40近いオッサンは思っている。。。

32. Posted by 名無しさん at 2009年7月28日 10:58

自分のミスを棚にあげてよくイエローなんか出せるな。あそこは少しくらい小突かれても我慢しろよ。それか自分に出すくらいの器量の広さを見せてくれ。

33. Posted by 名無しさん at 2009年7月28日 11:14

審判が倒されてミスとか
小突かれて我慢するとか
訳分からん変人のいるところはここですか？

34. Posted by 名無しさん at 2009年7月28日 11:14

このプレー以前から幾度も不可解な逆ジャッジ等で選手観客ともに相当にストレスがたまっている中、このシーンにつながっている。スカパー！ではスタジアムの殺気立った雰囲気は全く伝わって無いようだけど。

35. Posted by 名無しさん at 2009年7月28日 12:12

ここの連中の言い分は妥当。判定も問題ない。だが、34の言うことが実際のところであって
当事者になれば上に書き込んだ奴も確実に同じ気持ちを持つよ。
俺らと同じかそれ以上にクラブ愛してる奴もたくさんいるだろうから

36. Posted by 名無しさん at 2009年7月28日 18:32

その中で淡々と試合を進めた水戸が勝ったと
客が興奮するのは仕方ないが、選手がかっかして自滅してたんではどうしようもない
だいたい１点目のFK時の壁の作り方がおかしいし、ビッグチャンスは１度や２度じゃないのに決めきれないとか、この試合、鳥栖は自滅に近いのでは？

37. Posted by 名無しさん at 2009年7月28日 21:42

鳥栖の自滅なのは同意。だからもう終わった事は忘れて、次節の草津戦に集中してくれ。これが影響して連敗続いたら今までの努力がすべてムダになっちまうぞ。

38. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 00:45

この主審の評価ダイが4、マガは4.5だったかな。
ダイはサカクラ氏が書いていたみたいだが、この接触以外にジャッジがまずかったのは事実。
牧野氏は今年Jレフリーとかのポッと出の審判ではないので、猛省すべし。

39. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 02:03

つーか鳥栖ってどこにあんだよｗｗ

40. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 11:58

青チームの１４番の最後の態度、輩じゃん。

41. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 11:59

四国だろ。勉強しろｗｗ

42. Posted by 名無しさん at 2009年8月 1日 10:03

審判が倒れてる間に選手の足が止まったのは鳥栖の集中力切れ。残念。
6番高地は肘で突いたのではなく、抗議後に「もーいーや」って感じで戻っていったら、
審判も同じ方向に後ろ向きで歩いてきてぶつかったついでに「小突いた」程度。
そのくらい流してやれと思ったが、抗議してる時点で自分に負けてるね。さっきまでスカパーで見てたんだけど、面白い試合だったよ。
J2らしいチョンボは微笑ましいが、見てるだけなのにノドがカラカラになっちゃった。審判の余計な演出とか要らない笛とか多々wありましたが、
鳥栖のスタジアムで見たいなぁと思った。 28本も打って、流せば決まるようなシュートも多いのに、負けたってのは悔しいだろうね。
でも、今のサッカーを続けてほしいよ。

NEWS