NEWS

チーム内で影響力の強い選手をどの時点で切るか

このエントリーをはてなブックマークに追加 Clip to Evernote Check

26日に放送された新BSディベート「W杯サッカー日本はどう戦うのか」 の終盤、山本浩、加茂周両氏は、慎重に言葉を選びながら、次のように語った。

山本浩(元NHKアナウンサー)
「岡田監督が今改革をしなければならないことがあると感じているかどうかですよね。たとえば、ある選手を切りたい。切りたいけれど、今の状態では切れない。何か大敗をしたときに切ることができるかもしれない。あるいは怪我をしたに切ることができるかもしれない。そういうことを考えているかどうかですよね。

それはわれわれにはちょっと理解のできないこと。監督と数限られたスタッフにしかわからないことですよね。そういうものがあるのだったら、それは改革をすべき試合の敗戦を迎える前に手をつけるべきだと思いますけどね」

加茂周(元日本代表監督)
「さっき山本さんが言われたように、チームの中に、本当はこいつはいらないんだけど、今はいる。ほかの選手に対する影響力を強く持っている選手で、というような選手がいる。それをいつどの時点でアウトにするかといういうようなこともすごく大事です。

若い選手を呼んだら使うのは簡単ですから、テストはどんどんできると思うんです。

今言ったように、岡田くんが監督になってからずっと中心として使ってきた中に、そういう選手がもしいるとしたら、それを外すタイミングというのは非常に難しいと思いますね。それは外部の人間には、今この時点で絶対にわかってはいけないことですから」

日本代表のサッカーを追いかけている人であれば、両氏が指す選手が誰であるかは、容易に想像がつくだろう。岡田武史監督が、いつ、どんなタイミングでどのような決断を下すのか。その決断が、来年のワールドカップ本大会を戦う日本代表チームに、大きな影響を与えるのは間違いない。


このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

コメント

も もしかして な な・か・む・・・・
まあ某選手を外したくても外せないのには、他に理由があるけどな。
ただ一つ言えることは、岡田が11年前に「切るタイミング」としては最悪のミスを犯したこと。
>2
某選手は誰ですか?
あれはしょうがないよ
中田を中心にするしかなかった
しかし中田は自分が切られる番になるのが嫌でさっさと引退してしまうところがなんか情けない
容易に想像つかないよ。誰だい。
>2
某選手は誰ですか?
>>5
本当は劇的に切られた方が目玉焼き的には商売として面白かったのかもしれないのにね
>2
某選手は誰ですか?
あの時はカズを切ることで、他の選手に対して自分の覚悟を示したんだろうな。
おれはここまでやるんだぞ、って。
でもその判断は間違いだったと思う。
戦力としてではなく、グループをまとめる存在として、国際経験も豊富なカズは必要だった。
ベンチには置いておきにくいと思ったのかもしれないが、カズはそんな器の小さい男じゃない。
与えられた立場で、精一杯の働きをしてくれたはずだ。
たとえ出場時間がほとんどなかったとしても。
サポティスタ様教えてください。
対アジアから対世界、対下位チームから対上位チームへ。 
ステージが変われば武器も防具も替えて行くのは普通の事。 
 
大雑把に今後1年の方向性を論理的に考えるなら 
「各ポジションで守備的な選手を使いつつ、如何に攻撃的にするのか」  
攻撃的な選手を使って攻撃的にするのではなく守備的な選手を増やして攻撃的なサッカーをしなきゃいけない矛盾。 
 
サイズがあって守備が計算できる選手はインディビジュアルなプレイヤーであることが多い所がややこしいんだよね。反町さん(笑)
二人とも、カズでの失敗を指して、今回は同じ過ちを
するなよってことを言ってるんだと思う。 あまり聞いたことのない指摘だったので、
面白かったです。
BSの討論番組、 山本さんが一番核心に迫る事言ってたな、問題に切り込もうとしてくれた。
>12
日本語でおk
最後の「わかる人にはわかるよね」みたいな
文章が激しく気持ち悪い。
見逃したけど 8/2
午後1:10に再放送あるね
俊輔は2列目の中・外で使えるし、前半だけとか後半勝負どころでといった使い方もできる。つまり、居てくれてもそれほどピッチ上でのハンデにはならない。
この切らなきゃいけない選手ってのは、攻めなきゃならない対アジアで起用されてた選手でしょ。対世界ではそのポジションは守備力がなければチームが崩壊するっていう肝のポジションのね。
その選手も最近はそれを察して、所属チームでも2列目で点を取る役目を積極的に担おうとイメチェン始めてるけどね。END●くん。
メイン大会ずっとサブや調整ポジションで終わったら可哀想だから、個人的には応援しています、END●くん。
「行間を読む」くらいのことはして欲しいけどね。
この記事では中村俊輔のことを指してるのかもしれないけど、現実的に外れることは、大きな怪我でもしない限りほぼないでしょ。やや衰えはあるかもしれないけど、それでも他の選手に比べれば一発を秘めてるし。個人的に微妙なのは右サイドの内田選手だと思う。ACLとか普段のリーグでもなんかついてないイメージが付いてきちゃってるしねえ。
>10 あの時のカズはストイック過ぎる態度が裏目に出たのか、代表チーム内で孤立し浮いた存在になっていて、チームをまとめる役割なんてとても期待できるものではなかった。ちょうど不調続きでもあったし、切った岡田の判断は正しい。
阿部っちバイバイ
茸バイバイ
中村はいつも「もっと積極的にシュートをいっていきたい」とか言ってるけど
試合になったら、毎回シュートゼロで終わる。
インタビューは饒舌だけど、肝心のプレーが言葉とかけ離れてる。
そこに本田の台頭がある。チリ戦でもチーム最多の7本シュート打ってたし
中村がここ6試合でシュートゼロだから、ものすごい落差がある。
今の4213システムで、中村が右サイドである必要性を感じないんだよね。
バランスとるプレーとか守備でアピールとかいらないし、アタッカーとしては純粋に本田や石川のほうがいい。
状況的には切られる可能性はあると思う。
中村はもーいーだろ。アジアレベルだし。ヨーロッパの強豪にマークされたらなにも出来ずにどんどん後退。若くて可能性のある選手にかけたほーがいい。中村だすなら柏木だろ。
>22
阿部は気なんて使わなくても簡単に切れるかと。
遠藤だと思った。
トゥーリオじゃないの?
しょっちゅう怪我するし、ヘディングが少しだけ強いだけだし、
すぐ、ポジション開けようとするし。 今でも、居るメリットがわからないけど。
別に岡ちゃんが切りたい選手がいるって公言したわけでなく、仮にいるとしたら、っていう仮定の話だから、特定に躍起になる必要はないぜよ。
「チームの中に、本当はこいつはいらないんだけど、今はいる。ほかの選手に対する影響力を強く持っている選手」 字面からすれば、駒野にしか見えないw
>日本代表のサッカーを追いかけている人であれば、両氏が指す選手が誰であるかは、容易に想像がつくだろう。
んー、サポティスタの人は中村俊輔って言いたいのかな?
でも、加茂さんはこの番組の前半部で「高精度な俊輔のプレイスキックも得点力不足の解消のひとつの手段として重要」みたいなことを発言してたので、少なくとも加茂さんのは中村俊輔を指しての発言ではないように感じた。
山本さんのはよくわからなかったけど、なんとなく2人とも具体的な選手名を念頭においた発言じゃなかったような気がする。13に同意かな。
俊輔も内田もどんな失態を示そうとも、どんなケガをしようとも、アディダス様が代表クビなんてことをお許しになるわけがない。 ドイツのときも、俊輔、三都主、宮本のアディダス・スリーラインは絶対だった。 その点、遠藤はアンプロだからねぇ。
そもそも岡田さんは最初から「我々は世界に向けて」とか「世界と闘う為に」っていう事をアジア予選の段階(特に苦戦した後)から言っているんだから、選手を切るっていうより、むしろ選手を固定して自信を持たせようとする段階に居ると思うけど。 
 
予選突破したあたりから「サンドニの衝撃→選手入れ替えをもう一度」みたいな話の流れを巷でよく見るけど、岡田さんの発言からすると、ようやく強豪(対世界)を相手に自分のチームの強味を披露できるって感じだよね。 
 
それが頼もしくもあり不安でもある。 
加茂さんが言うように外部の人間に絶対わかってはいけないっていうブラフだとしたら岡田さんは相当の曲者だな。
遠藤と中村は中田と違って折れることが出来る選手だから影響力なんて無いだろう。
遠藤など特に自分の我を押し出すタイプでもなくむしろコントロールするタイプ。
釣男も若すぎるし影響力は無い。 中澤と川口くらいしか残らんぞ
「大敗」のタイミングだとしたら中澤じゃないかな?(あと、釣男) 二人とも・・・ あれだけ、頑張ってきた選手はいない。
あれだけ、侠気のある選手もいない。
ただ、センターバックの弱さは最終予選の最初から出た問題。
やっぱり、中村俊輔だと思うけどな。
遠藤と憲剛か。まぁ使い所次第だろ。
仮定の話をさも本当に居るようにすり替えるサポティスタに
みんな釣られすぎ!
釣王はケガが多いから上の話でいくと、その時に切れば良い事。この話は川口、遠藤、高原しか聞こえない。その中で今残っているのが遠藤。一度遠藤を切ろうとしてアウェーのバーレーン戦で負けてマスコミに叩かれ失敗してるから難しいだろうけど。俊輔の場合、ヨーロッパでの実績、評価が高いのに切る方がおかしい。俊輔を切るならドイツW杯惨敗の後なら正しいが・・・。
「ワールドカップ前になると市川の名前が浮上しますよね」by鉄人 
 
千葉対清水戦の何気ない一言だったけど示唆に富んでてワロタ 
岡田は自分自身を切る勇気を持て!
監督が一番いらないだろw
選手入れ替えたくらいで変わるかよ。
そんな話より、守備を何とかしろ、って方が大事だったと思いますが。
守備重視ならSBをどうにかしてくれ。弱い相手なら内田で良いが強豪相手なら無理。
サポティスタは、ほんとこんなんでいいの? これ記事書いた奴の個人的な見解なの? それともサポティスタの総意なの? 記事の書き方がいやらしいだろ、いつもさ。
なぜ中澤の名前が挙がるのかわからない。
サポティスタの意図? 書き込みを増やすための煽りだろう。
それもありよ いいんじゃない。
中澤を外すはないだろ。
代表に限ればどう考えても最強。
山本さんは俊輔を指してるでしょ。
おそらくメンタリティの部分で。
監督も切られる覚悟があるってことだな
川口でしょ。
もう必要ないし選手だけど影響力は大きいと思う。
そうかそうか
オリヴェイラをまさかの代表召集。
最初は後半残り10分から始め、徐々に徐々に采配を任せていく。
で、強豪との試合で敗戦後、スパッと切る。自分を。 こういうことでしょうね。
やっぱ、長友
>>33
折れることができる人が、
今でも「サイドやれとか言われてorz」とかウジウジ言うか?
>20 内田選手だと思う
同意。数ヶ月前から思ってる。
清水の市川と同じ匂いがする。いい選手なことはわかるし、タイミング良く上がってトップスピードに乗ってセンタリングできることは認めるんだけど、他に何がいいのかというところで、ネガティブなところが多く目につくので疑問符。。
遠藤かね
岡田体制から選ばれた内田がなんで影響力強いんだよw
まぁ俊輔叩いてるのほとんど日本人ていう・・・
>>38
一度遠藤を切ろうとしてアウェーのバーレーン戦で負けてマスコミに叩かれ失敗してるから難しいだろうけど つまり遠藤は必要ってことじゃないのか?
あと1年。ここから全員でヨーイドンで競争して勝った選手がW杯に行く。これが強い集団を作る原則だろ。だから主軸であれ切るのは当然。ある程度の選手なら合わせるくらい短期間でもできる。岡田はW杯本番には世界で戦える別のチームを作るぐらいの気概でチームを作り直して欲しい。
内田や長友はないでしょ。
だって、影響力皆無じゃん。
そういう意味では、遠藤も影響力があるとは思えない。 影響力と言う点では、中村俊、中澤、トゥーリオか?
しかし、中澤とトゥーリオを切るなんて考えられないから、やはり中村俊なのか?
玉田の名前があがってないですね。 私的には内田を切って、長谷部をSB、闘莉王をDMFにあげ、岩政をCDFにと思ってます。
チューリオ
とにかく23人に選ばれるのはファイトできる人間オンリーってこと。
トゥーリオなのでは。ただ残ったとしても本大会には怪我で居ないと思う。
>51 ウケた。
13に同意。
山本、加茂の両氏が言っていることは、
『チームを改革するためには、たとえ中心選手で影響力がある選手でもいらないと感じれば、切るべきだが、そのタイミングが難しい』
っていう一般論であって、
今の日本代表がそうだとは言っていない。 もし、そういう事態があるとすれば、いいタイミングで切らないと失敗する(仏W杯で最後の最後にカズを切った例)って言いたいだけの話。
これは、完全にサポティスタの釣り記事だね。
まずはアディダスをきるところから

仮定の話に
こんなに釣られる奴等がいるのに驚いた。
でも、真面目な性格の人が多いのはいいことだ
みんな純真でいいなあ。
13に同意。
山本、加茂両氏とも、
『チームの改革(チーム力底上げ)の為には、たとえ中心選手で影響力がある選手であろうとも、監督が必要ないと感じるなら切るべき。但し、そのタイミングが難しい』
という一般論を述べているにすぎない。 別に両氏とも、そんな選手がいるとも、日本代表はそんな選手を切るべき状態にあるとも言っていない。 だから、タイミングを間違えると失敗(仏W杯直前でカズを切った事)すると言いたいのだろう。
要するに、この記事はサポティスタの釣り記事。
こんなディベートもどきやナンバーとかの『ニッポンは勝てるのか?』
とか日本のサッカーの足りない部分みたいなのを紙面で論うより、
本人に直接指摘の出来る批評家が増えたほうが、近道。
この前の名古屋浦和戦の3点目、マギヌンのクロスにケネディヘッド
のシーンの浦和の阿部のサイドの守備の適当さ。
バレーがいたときのガンバ戦のサイドを崩された時の、
サイドの守備の阿部の緩いセルフジャッジ。
バー連戦でも同じようなのがあったし、OZ戦は言わずもがな。
それを試合後のインタビューで直接厳しく追及できないのが
日本のジャーナリスト。雑誌のインタビューでは当たり障り無い
持ち上げ記事。
こんなディベートもどきやナンバーとかの『ニッポンは勝てるのか?』
とか日本のサッカーの足りない部分みたいなのを紙面で論うより、
本人に直接指摘の出来る批評家が増えたほうが、近道。
この前の名古屋浦和戦の3点目、マギヌンのクロスにケネディヘッド
のシーンの浦和の阿部のサイドの守備の適当さ。
バレーがいたときのガンバ戦のサイドを崩された時の、
サイドの守備の阿部の緩いセルフジャッジ。
バー連戦でも同じようなのがあったし、OZ戦は言わずもがな。
それを試合後のインタビューで直接厳しく追及できないのが
日本のジャーナリスト。雑誌のインタビューでは当たり障り無い
持ち上げ記事。
ナカ、俊輔・ナカ。
最近の阿部に対して書いたけど、日本はこういうミスに対して、
漠然と「切り替え、課題を修正」としかやりとりがないんだよな。
こういった連続で、阿部は攻撃のときに何も起こそうとしなくなったし、
守備はうまいから置かれてるだけで受身だし、
ミスを直接刺激しないから麻痺して、どこでも出来ると言われてるけど
結局、どこも出来ない選手になった。みたいなオチになりつつあるから
嫌なんだよな。
誰が要る、要らないとかシステムとかより、一分一秒を切り取って
刺激と責任みたいなのをもっと関係者が指摘したり、
サポーターが試合中に全体がオラ!みたいになったら、
自然と要る選手、要らない選手が洗い出されると思う。
まぁ、エンドウでしょうな。
アジアでは有数かもしれんけど、世界となると並の中盤。
それならもっと突出した個を持ってる選手のほうがいい。
駒野、内田、玉田、阿部なんてのは切ろうと思えばいつでも切れるんじゃないの?
憲剛、長谷部、トーリオあたりも切れないこともないよな
やっぱり遠藤・俊輔・中澤・遠藤あたりでしょ
現時点で釣男、中澤以上のCBがいるとは思えんのだけど。
ドイツでは中田を切ってもらいたかった
実名で選手を批判するジャーナリストが出てこないかぎりは何も変わらないでしょうね。
この番組、内容薄かったなぁ~。こんなんなら流さない方がマシだろ・・・
杉山も優等生コメントだけだったし
>76
お前のチ○ポを切ってもらいたかった
>76 むしろ中村俊を切るべきだった。連れて行くなということではなくて、体調が悪いなら試合に出すなという意味で。対ブラジル戦後半、全く機能していない中村俊が下げられると誰もが思った時、ジーコは何を血迷ったのか攻守に機能していた小笠原を下げて中田浩を入れやがった。やっぱりウイイレCMで買収されてたんだな。
遅攻フィジカルなしの俊輔と遠藤 一対一には強くてもラインを下げてばっかりの中澤は強豪と戦うにはいらない。
はいはい。
件の選手が 誰かはひとまずアレとして、遠藤とか言ってるやつにサッカーを見る目がないことはわかった。
>68
のとおり、「過去に岡田監督がカズを切ったときのように、ほかの選手に対する影響力を強く持っている選手を最悪のタイミングで外すようなやり方の二の舞だけは避けて欲しいことを言っているのでしょう。
昔、加茂監督は更迭後に、岡田監督に対して、「カズだけは切らないでくれ。窮地の時にきっと役に立つから」のようなことを伝えたそうです。
当時のカズのような「影響力が強いが、チーム構想から外れている」今の代表選手が、岡田監督の心中に「仮に居るとすれば」、今度のワールドカップで、最後の最後で切るようなことの無いようにしてほしい。そうでないと士気など本大会に与える影響が大きすぎるので、たとえば大会直前の練習試合とかで大敗したときに切るのではなく、もっと早くから召集をしない道を選ぶべき。ということでしょう。
もし居るとすれば、川口でしょう。主旨とは違いますが、影響力はそこそこの選手なら、本田、松井、内田、阿部あたりのだれかは本大会に呼ばれないと思われます。
番組をちゃんと“流れ”で見てりゃわかる。 「あと1年、日本は何をすべきか」
とゆーテーマの中で、
「強豪とアウェイでどんどん戦うべき」
って話の流れで、
トルシエに、サンドニの試合の経験について話が振られた。
そこでトルシエが、
チームの中の使えない選手は改革すべき、とゆー話をしたのを受けたのが、
くだんの山本さん、加茂さんの発言。
当然、ある特定の選手を念頭においた発言では無い。 30でも指摘されてるよーに、
番組前半では、「決定力不足」とゆーテーマの中で、
これもトルシエが
「セットプレーを忘れてないか。サッカーの得点の2点に1点がセットプレーで、日本はそこが武器」
と発言し、
それを受けて、他でもない加茂さんが
「俊輔、遠藤、阿部・・・すばらしいプレイスキッカーは、日本の武器」
とゆー旨の発言をしてる。 全体の流れの中から一部分だけを抜き出して、
本来の文脈とは異なる、引用者の都合のよいよーな印象を読者に与えるのは、
クソマスコミの常套手段だけど、
サポティスタはこんなことやってて、枡野浩一の弟子筋として恥ずかしくないのかね。
そして、ここまで“流れ”が読めない・“流れ”を読むことを放棄した人間が、
まさしく“流れ”のスポーツであるサッカーの批評なんて出来るのかね。
世界の強豪と戦うのに俊輔、遠藤とよく似た長所と短所を持つ選手2人もレギュラーとして必要か?メンバーから外さないにしてもレギュラーからどちらか外すべき。ケンゴにも言える事。
>>80
同意。
ブラジル戦とかどうみても中村がまず替えられるべきだった。
ヒロミも解説で不満そうだった
あと中田英は最初からいらなかったかも。
その方が逆に上手くいったんじゃないか、って最近思う。
なんとかという、日本代表サポーター集団とリーダーのことじゃないのか? おまいらの応援古すぎということだろう と、加茂、岡田二人に切られた柱谷、カズが対談で言いそうでつ。
>>85
枡野浩一じゃなくて宇野常寛の弟子筋として考えれば納得できるよ。
それと、リニューアル後のサポティスタはサッカーそのものよりもサッカーを取り巻くエトセトラな事象に焦点を当てているんじゃないか。
だから、サッカーの批評なんてやれないし、やろうとしていないでしょ。
>85 番組にしろ、サポティスタにしろ、こういう問題提起をすることはとてもいいことでしょう。トルシエはぬるま湯選考でアグラをかいている中心選手たちに警鐘をならす意味でも、いろんな選手を呼ぶことはいいことだといっていたが同感だ。組織を活性化するには新しい水が必要。 「流れを読んで」何も言わないのは協会の保守的体質の思うがマンマでしょう。どうせ変わることの無い流れを感じていても、問題提起をやめないマスコミの方が存在価値があると思う。 評論家と名乗る人たちも現状維持のバックアップをするのでなく、少しでも問題を見つけて、堂々と指摘してほしいよ、負けないで。
そういう意味では、Jで目立った活躍をしている選手は合宿に呼ぶべき。
戦術に合うかどうかとか、監督の好みには関係なくね。
安泰すぎるレギュラー陣に刺激を与えられるし、Jでプレーしている選手にとっても大きな励みになる。
いま石川を呼ばないんだったら、もうJの視察なんかしなくていいよ。
問題提起したいのなら、
サポティスタの名前で「俊輔を切れ」と堂々と書けばいい。
TVで、実際の文脈から切り離して言ってもいない趣旨で引用したあげく、
「両氏が指す選手が誰であるかは、容易に想像がつくだろう」
なんて無責任なキャプションをつけることは、
「問題提起」とは真逆の、
何の生産的議論も生み出さない、無意味どころか有害な行為でしかない。
別に宇野常寛のゼロ年代の弟子筋でもいいけど、
少なくとも「言葉」を扱う人間として、この記事はあまりにひどすぎる。
>>92
85氏の言っていることは尤もだと思うが、そういう有害な行為を「挑発力」とか言って自己正当化してる岡田さんに言っても意味ないと思う。
最初は相手してくれていた人たちもこの事に気づいて相手しなくなっていったでしょ。今岡田さんを相手にしてるのってこことはてなブックマークのコメント欄くらいだよ。
>92
正論 サポティスタの反論を聞きたい。
つーか、南アフリカはトルシエで行くべきだったんだって!
惜しむが倒れた時点でトルシエ以上に以上に適任者がいなかっただろ。 アフリカはトルシエの庭だぞ。 
>78
>この番組、内容薄かったなぁ~。こんなんなら流さない方がマシだろ・・・
>杉山も優等生コメントだけだったし
に同意。 ホントに中身薄くて、BSの受信料を返金したくなったね。
まあ、NHKも来年本番の日本戦放映権狙いで、盛り上げ実績が
必要なんだろう。
民放ではテレ朝以外は、サッカーへの投資が少ない。
ま、どの時点で影響力のある放送局を切るかがみものです。
サッカーへの投資はCXもしてる。CS中心だけど。なでしこ扱ってくれるのは結構エライ。
選手を外す話を前提にして質問ということに、私が安易に答えることはできるとお思いでしょうか。(語気を強めて)W杯今から戦うのですよ。
このサイトは岡田降ろし、俊輔降ろしを扇動してるように思えるのだが
>>99
違うよ
このサイトは扇動したくてしたくてしょうがない人たちに絶好の場を提供してるだけ
まんまと釣られてるヤツらがいつもたくさんいるけどバカにしか見えない
これ俊輔とかじゃなくカズの事を言ってるから。
もし同じように外す選手がいればの話しでしょ。
茸か?俺にはガチャの事を言ってる様に感じるんだが。 ちなみに俺はガチャは代表には必要だと思ってるがな。
>100 おめでとう、そういう君もバカの一人だ!
We are idiot.You are idiot too.
繰り返されるとすれば、 山田、遠藤、俊輔か高原だと思う。
直前の練習試合で3アシストの遠藤が曖昧な理由で落選。監督に物が言えるのはベテラン組だから俊輔とか高原が理由を尋ねる。反抗的と見られて一緒に落選。長友、長谷部、憲剛、あたりが浮き足立って全敗。
煽りとか言う人もいるけど、あの世紀の(プロセス的に)大失敗選考を覚えている人なら、ファンとして心の準備くらいはしておきたい。 番組は確かチームのメンタルコントロールの話から、自信を持つ事が必要、敗戦から学ぶことが必要、学んだら改革もある、だとすればそのタイミングは?という流れだったと思う。
俊輔がレギュラー落ちして代表も落選する可能性を問われて「W杯だけがサッカー人生じゃない」とか全然学んだ様子のない岡田監督には、マスコミ・ファンから早めに釘をさしておいた方がいい。
外すなら、理由は「怪我」だと思わせるくらいの芸当が代表監督には必要だろう。
ZICOは、森岡も小野も非情に切ったが、それはZICOのカリスマ性が為せた業。 「カズを外した岡田」は、それもできなかった。
南アでも、大して変わらんだろう。
>>85
セットプレーのくだりで加茂氏がわざわざ遠藤はまだしも
最近Jリーグでも蹴ってない阿部までもちだしてるのに
逆に俺は「?」って思ったが、最後の山本・加茂発言見て
逆に加茂の考えがよくわかったがな。逆に。
加茂は俊輔のこと言ってますよ明らかにw
この発言から、具体的な選手を探そうとしたら、俊輔しかないね。大体まったく必要がないのに、加茂や山本がこんな話をするのもおかしなことのように思う。
ただ、確かに最後の二戦の俊輔の出来は酷かったけど、それだけで不要論と言えるものだろうか。
それまで岡田は俊輔に結構頼っていたようなところがあったし、今年に入ってのアジア杯予選のバーレーン戦で負けた後も、「遠藤や俊輔のような選手がいないとやれることは変わる」みたいな発言もしてる。
今や俊輔は日本で唯一の国際的に認められた選手だし、そういう経験のある選手を切れば単純によくなるって考えは危険だ。もっといい選手がでて、もっといい戦い方、結果があって、俊輔がいない方がいいというならわかるが、海外組抜きの試合をするチャンスはいくらでもあるのに、これまでそういうこともなかったしね。
真剣勝負で試す場ももうないし、アウエーの親善だってジーコ時代のことを考えたらどれだけ信用できるかわからない。今調子のいいJの選手が代表の国際試合でどれだけ使えるかあまりにも未知数だ。
明らかに調子が悪いのに、ひっぱったり、スタメンで出したりしなければいいだけで、23人には当然入るべき選手だと思う。
FWでは、玉田あたり。彼は完全にアジア仕様。高原の復帰を望む声も聞こえるけど、高原もアジア仕様。だって彼らはアジア相手しか点を取っていない。玉田がブラジルから点を取ったと言う輩がいるけど、あれはまぐれ。現地で見たものが皆、感じてるけど点を取ったときだけゲームにいたけど、残りの85分間はどこにいたの?出会いがしらの一発なわけ。全くもってブラジル相手に人数あわせの1人と10人で戦うなんて無茶。ブラジルも相手にしていなかったから、点を入れられただけなのに、誤解が誤解を生んで一流もどきの選手が評価されている。
監督の岡田も、間が抜けており、いつも一人二人の役立たずをチームに帯同させている。いい例が98年の平野かな?
>108
もし自分が監督だったら誰を切りたいかは自分のブログで発表するといいよ。
だいたい中村はドイツの戦犯だろ、攻撃的MFの役割を全くこなせなかった。期待できるわけがない。アジア最終予選だって終わってみればホームで3分けだからな、言い訳できない弱さなんだよ。中村が代表になってからどんどん弱くなってるのが現状。
これまでのW杯のパターンでは、終わったあとに代表の顔扱いされてきた選手に批判噴出とかだったわけで、こういうのが今の時期にちょこっとでも出るようになっただけ少しはサッカー文化が浸透してきたと前向きにとらえてみる。
NHKに望むのは、スポンサー関係ないんだからもっとぶっちゃげなさいということ。まあ、ソースはどうしても解説者やらライターやらのサッカースポンサーまみれの人になるんだろうから仕方がない側面もあるんだろうけどね。
>>107
2試合どころか代表戦6試合で流れからのシュート0なんですが
あのポジションでなら実績がない選手を使っても同等かそれ以上の
結果残すと考える方が妥当でしょうね
だってこれ以下のパフォーマンスなんて想像つきませんわ
>112
大丈夫。あんたの評価は選考に関係ないから。
>>33
守備に関してはジーコがやり方を決めなかったのが悪い
宮本の言うとおりの守備にしたんだからね
宮本だって折れないってことだし
なんで中田だけ折れない奴ってことにするんだか・・・
本田が出てきた以上、中村だろうね。
中村は開幕戦でも何も出来ずに醜態晒したんで消えてて下さい
あー怪我を言い訳にしてまたベンチでもいいです
中村は開幕戦でも何も出来ずに醜態晒したんで消えてて下さい
あー怪我を言い訳にしてまたベンチでもいいです
中村が入ってからチームがガラッと1ランク上がった試合が何度あっただろうか。
しかも彼らはサッカーがチームですることすら分かってないのだろうか?
間違いなく中村だな。まあ、中村が右サイドにいる意味はあまりないよなぁ。多少の守備と運動量があるならレジスタとして大成したかもしれないが、いかんせん体が弱い。
中村と本田のどっちがいいかなんて、飽き飽きだね。
ゲームのやりすぎなんじゃないか。
もしかして、このまま行けば岡田監督はずされるのかな~?
間違いなくトゥーリオでしょう。彼のフィジカルコンタクトの強さだけを売りにするDFは国内限定だよ。まずあのスピードでは強豪国のFWにとってはザル同然。トヨタカップでもわかっただろ。怪我も多い。彼がよかったらとっくに海外移籍してるって。
個人的にはトゥーリオみたいなのは能力高くても
自分勝手でチームの和を乱しそうなので切るべきじゃないかと思う。
FWならともかく、CBなら特にそう思う。
ああ・・・俺たちの橋本が・・・・
>>106
加茂の阿部に関しての記憶がジェフ時代で止まっているという疑惑
切るべきは 監督自身
中村のマスコミを通してチームメイトを批判する姿が気に入らない
外せばいいのにね まあ外さず1勝も出来ず敗退だろうね
そもそも中村って2002はいなかったしドイツは戦犯の一人だったはずなのに、なんでさも自分がずっと日本代表背負ってきましたみたいな顔してんの? あれだけぶざまな姿さらしたドイツのすぐ後にCM出てて呆れたわ 弱いしノロイしゴールは出来ないしマスコミ使って他の選手の印象操作するし怪我言い訳にして頑張ってますアピールするし、もう完全に老害なんですけど
今、中村を外したら
監督が誰だろうが脅迫されて続投できない
やっぱり、本大会直前に切るしかないよ
誰かがやったみたいにね
中村に決まってるだろw
中村を外したら、岡田監督は自殺に追い込まれそうで怖い。
2002年はトルシエだったから大丈夫だったけど。。。
俊輔は、チーム内の役割として考えた場合、FK以外の取り得がないのが実情でしょう
ボール捌きとポジショニングのいい選手の変わりはいる
ハードタックルなし・足は遅い・チームリーダーとしての士気の低さ・チーム内に不穏な空気を漂わす人間はタダ一人
岡田だろう。
偉そうな事言いつつ中盤でこねくり回してる奴ですね
言い訳ばかりしてるあの人ですね
ベンチスン?
きのこばいばい^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
きのこばいばいびー
>112
あまかったなそれ以下のパフォーマンスがまだ存在したなw
加茂は岡田監督に相談されていたんだろうか? 全ての辻褄が合っているし茸を外したタイミングも秀逸だった。
そしてこの結果だ。 岡田さんサーセン!!
4年前からちゃんとわかっているべきだった。
しかし、ほんと切るタイミングって大事だよな
今後も、アジア予選と本番ではまったく立ち位置が違う日本代表というかアジア代表にはついてまわる問題
アジア仕様の選手が悪ではないが、本番では通用しないこともあるっていう認識はすごく大事
岡田はただ切るだけじゃなくて、わざとオランダ戦に途中出場させて役立たずぶりを顕にすることで「待望論」「復帰論」までも封殺してしまったのがすごい。トルシエにもできなかった芸当だよ。
日本が急に良くなったのは堅守速攻に切替えたからだけじゃないだろう?
任された選手が「考えて」走らざる負えないような状況を作り出したのが大きいと思う。
皮肉にも直前になってオシムイズムが実を結んだわけだ。
ところが中村俊輔を入れるとみんな彼を頼ってボールを集め思考停止してしまう。
俊輔を切って良くなったのは事実だが、俊輔だけの責任じゃないってことだ。
>>144
?
対面の相手に対する責任から逃げる選手は、守りの崩壊の原因に
なるから本番では使えないってことだ 周りに依存してそういうベーシックな責任から逃げるのを当然としてたのは中村の方だ
今思えば、中村以外の名前を挙げていた奴らは本当にサッカーを知らないド素人だなぁ。。。
しかし今読み返すと実に味わい深いな
相手より総合的に劣っているのに、最低限の責任も負えないような
フリーロール気取りの虚弱児がいたら、どの場面でも常に実質数的
不利という仕組みも理解できない集団だったよな
中村ファンとかいうやつらはw
Glad to see that this site works well on my iPhone , everything I want to do is functional. Thanks for keeping it up to date with the latest.
@chels I know what you mean, its hard to find good help these days. People now days just don't have the work ethic they used to have. I mean consider whoever wrote this post, they must have been working hard to write that good and it took a good bit of their time I am sure. I work with people who couldn't write like this if they tried, and getting them to try is hard enough as it is.
I was just talking with my coworker about this last week at lunch . Don't remember how in the world we got on the subject actually , they brought it up. I do recall eating a amazing steak salad with ranch on it. I digress...
If a lot of competitors aren't expecting a , ipso facto it can happen.
My brother and I had been just debating this very topic, he's constantly endeavouring to prove me incorrect. Your view on this is perfect and exactly how I feel. I recently e-mailed my brother this page to show him your current perspective. Immediately after looking over your web log I book-marked and will be returning to read your updates!
After reading your site I'm confident i could possibly know from high school, could happen to visit Texas Tech? In the event you did please shoot myself a message so we are able to get caught up it's been a long time! Look forward to conversing with you and wish most will be well with you.
Till next time… There is a certain appeal to all this.
This is sort of cute.
A siplme and intelligent point, well made. Thanks!
A siplme and intelligent point, well made. Thanks!
A siplme and intelligent point, well made. Thanks!

コメントする


サポティスタ

Copyright © supportista Corporation. All Right Reserved.

車査定 家庭教師 テレビ会議 薬剤師の求人情報 お取り寄せ 
バイト バイク買取 中古車の価格 ゲストハウス リフトアップ 銀座