2019年、ラグビーＷ杯の日本開催が決定

NEWS

2019年、ラグビーＷ杯の日本開催が決定

Check

2009年7月29日

28日、2019年のラグビーＷ杯が日本で開催されることが決定した。

ラグビーのＷ杯は、1987年から４年に１回開催されており、欧州、南半球の伝統国以外では、日本が初開催となる。大会の開催期間は2019年9月6日から10月20日の予定。

開催会場は日産スタジアム、長居陸上競技場、国立競技場、秩父宮ラグビー場、仙台スタジアム、博多の森球技場、豊田スタジアム、札幌ドーム、神戸ウイングスタジアムの国内９カ所と、香港、シンガポールとなっている。

試合会場はＪクラブのホームスタジアムとなっている場所も多く、開催にあたってラグビー界とどのように連携をしていくのかは、サッカー界にとっても一つの課題となるだろう。

link
ラグビーＷ杯：１９年、日本で開催決定（毎日）
日本の開催計画＝ラグビーＷ杯（時事）
ラグビーＷ杯開催地決定・談話（時事）

コメント [86] Tweet

Check

<<次記事：流通経済大学４年のＧＫ林彰洋がルーマニア１部と契約
>>前記事：広島市民球場跡地をサッカー専用スタジアムへ

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 06:38

ラグビーなんかに使われたら１試合やっただけでもボロボロになるぞ。
あーあ、マジでご愁傷様。

2. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 06:55

なにはともあれ良かった。イギリスとフランスではサッカー・ラグビーがスタジアムを共有しているよね。日本も早くそうなればいい。

3. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 07:00

五輪　ワールドカップ落選フラグじゃん　これ

4. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 07:18

＞１
サッカー界も他競技との連携が必要な時期だぞ。
これを期に一つでも多くのサッカー・ラグビー専用スタジアムを新設してくれやあ、こんなありがたいことはない。
サッカー界の力だけでは専用スタなどなかなかできないよ。
サンフレッチェなんかも、ラグビーチームをつくって広島市民球場の改修案をラグビー界からも協力してもらうのもアリではないか？

5. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 07:47

野球場は野球しかできない。球技場はサッカーもラグビーもアメフトもホッケーもできる。そういう観点でスタジアムが作れるといいよね。体育館はバレーもバスケもできるんだから。屋外施設だってそうなってほしい。

6. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 07:52

ラグビーのＷ杯もサッカーみたいに
開催国は全ての大会で決勝トーナメントに出ている
見たいな事ってあるの？

7. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 08:04

>6
ラグビーのW杯は、今まで強豪国でしか開催してなかった。
強豪国以外で初めて開催するから、注目されると思う。今の実力だと、しっかり強化しないと決勝Tはつらいね。

8. Posted by 播磨亜相 at 2009年7月29日 08:09

日本のラグビーは早明戦のような大学の名門校
の試合しか人気がなく、日本代表の試合ですら
スタジアムが満員になりません。
まして海外となるとラグビーファンの関心は乏しい。
サッカーでのＣ・ロナウドみたいに、外国のラグビー選手が
人気になることは見られないようです。
ラグビーＷ杯を開催するのはいいが、外国勢同士の試合で
空席が目立つということになる可能性が大きいのでは。

9. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 08:18

野球マスゴミの圧力によって、世界バスケみたいな扱いになるぞ。

10. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 08:39

花園で出来ないのが痛い

11. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 08:45

九石でやれ！

12. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 08:49

>4 既存のスタジアムを使用するので新設は無さそうです。
１０年も先なので専用スタジアムを作るぐらいの意気込みがあってもいいのにね。

13. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 08:50

俺は理事長が「Ｗ杯を招致出来れば日本ラグビーは全て好転する」とかお花畑な事を言ってたのが気掛かりだよ。
Ｗ杯招致決定前後を境に劇的に変化した日本サッカーを意識してるんだと思うが、日本サッカ-の場合は完全プロ化の流れがあり、キャプテン翼で起きた若年層のサッカーブームがありといったやる側、主催する側双方の変化と努力の下地があり、最後のだめ押しとして「日本でワールドカップ開催」があった。
決して「日本でワールドカップが開かれるから、今までサッカーに興味のなかった人たちが急にサッカーファンになった」訳ではない。サッカー隆盛にはそれなりの下地と理由がある。
そこら辺ラグビー協会はどう捉えているのか。
最悪、Ｗ杯があるからとスタジアムに行った一見さんがピッチ上で醜態をさらすラグビー日本代表にがっかりして帰り、かえって人気が冷え込む事態だってあり得る。
Ｗ杯招致はエリクサーでも世界樹の葉でもない事を協会は理解してるんだろうか。すごく疑問だ。

14. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 08:59

俺の中のラグビーのイメージはスクールウォーズだけだなｗ

15. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 09:02

佐賀、高知、島根なんて花園の予選が３校から５校だぞ。
１回勝って花園の県もある。高校の競技人口が百人程度の県が何県かある。底辺しっているかい？

16. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 09:05

CNNでも報道してたぞ

17. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 09:11

国立のトラックに人工芝を引いてラグビー用にするよ！！
とかなったら恥ずかしすぎる・・・

18. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 09:12

世界水泳にラグビーＷ杯、大いにけっこう。野球以外のスポーツ発展ならサッカーファンはみんな応援する。

19. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 09:14

この際だから横酷はラグビーさんに引き取ってもらって
新しくサッカー専用スタジアムを作ってそこをマリノスの
本拠地にしてしまえばいいのじゃないかな？

20. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 09:31

サッカーのＷ杯に次ぐ大きな大会だよ！
これは本来大ニュースだが、スポーツ新聞の一面にならないのね・・・。
ラグビー界は、大学ラグビーの現状を抜本的に見直さないといけない。
サッカーとラグビーは国際性、スタジアム等最も近いスポーツだから、手を携えていかないと。

21. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 09:33

試合会場に香港、シンガポールが入るのはどういう意味合いがあるの？

22. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 09:33

試合会場に香港、シンガポールが入るのはどういう意味合いがあるの？

23. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 09:49

日本ラグビーは神戸製鋼が連覇続けてた時がいちばん盛り上がってた時期だとおもうんだけど、その頃プロ化の話が自然と上がってきた時に、今盛り上がってるんだからこのままで大丈夫だっつってプロ化のチャンスを自ら逃してるんだよねその後、日本選手権の改革をやって見事に沈没、と

24. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 09:54

で、この「国立競技場」ってのは「どの」国立競技場なの？

25. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 09:55

>20
同感、これを機にサポも協会も仲良く協力して
行きたいね。秩父宮でサッカー見たい。

26. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 10:10

サッカーとラグビーはもともと兄弟的なフィールド競技なわけだし、ラグビーなんかと協力していくのは必要なんだけど、日本の場合、ラグビー人は野球人以上のアンチサッカー傾向があるのが、最大の問題だと思うね。
（もちろん、素晴らしい人格者の方も沢山おられますが）
　
早稲田とか大学選抜とかの選抜クラスは、オックスブリッジ辺りとの交流戦でに短期留学とかに行く機会に、英国特有のエリートの雰囲気に完全に飲まれて帰ってくるんだよね。
ラグビーは英国では特権貴族のエリートスポーツであるということもあるんだけど、日本のラグビー人は別にエリートでもなく田舎の高校から大して勉強もせずにスポーツ推薦で行くような、失礼ながら英国エリートとはほど遠い人が多いわけでわけで（これは野球もサッカーも日本のスポーツ全般に同じだけど）、オックスフォードやケンブリッジの本当のエリート選手とは全然違うんだけど、逆コンプレックスか何か知らないけど、帰ってくると途端に自分もエリート意識むき出しになって「サッカーは下層階級のスポーツ」とか本気で言う奴らが出てくるんだよね。これがエリートじゃない人間のエリートかぶれなので、余計たちが悪いんだ。
清宮なんか典型で、大学で清宮の講演聞いたことあるが、エリート主義とサッカー界の悪口がすごいよ。講演なのをいいことに「子供にサッカーやらせたら国が滅ぶ」とか意味不明のことまで言ってるからね。自分は大阪のヤカラのくせに。
　
まあそういう異常な人をできるだけ排除して、まともな人格者のラガーマンとは協力していくべきだとは思う。

27. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 10:11

まあサッカーファンにしたらこれを機にサッカーとラグビーの専スタを協力していたるところに作れるようになればいいかな。
サッカーだけだと陸連とか強敵になかなか勝てないし。

28. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 10:14

＞1 最初思ったのがグランドの事。少し心配。同意見。しかし＞4
の意見を見て自分のキャパの狭さに気付く！
気付かない内に一部のコア野球ファンと同じ事言ってた！サッカーファンはそうありたくない！欧州や南米のようにサッカーがスポーツの中心でない日本は共存が不可欠。競技場の多様性は野球場よりメリットがある。

29. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 10:22

ちなみにラグビーがエリート階級のスポーツなのは英国だけで、欧州で一番ラグビーが盛んなフランスなんかじゃ女の子でも普通にやってるし、オージーやニュージーランドにはもともとエリート意識自体がないからな。（南アは人種的な差別意識があって、それが英国と同種のサッカー界との差を生んでる）
日本のラグビー界は、オックスブリッジ・コンプレックスの大学ラグビーが牛耳ってたってのもあるけど、しばらく前は英国的エリート主義が強くて、遠征や交流も英国一辺倒だったので、世界のラグビー界からも少し孤立気味だったんだよね。
それが強化をオージーやニュージーランドとも人材交流したりして国際化を少しずつすすめてここまで来て、今回のW杯招致成功に至ってるわけだから、だいぶ変わってきたんだな。
これをきっかけに、まだ残ってる変な勘違いエリート主義者がラグビー界の真ん中から居なくなれば、非英国一辺倒派の人も感無量だろうな。

30. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 10:40

スタジアムという意味では、サッカーも２００２年の時に、ラグビー協会会長の森喜朗の文部利権パワーに、お世話になったっちゃお世話になってるな。微妙だけどｗ
どうせなら国立を球技専用に改修するパワーも見せてほしかったが。
一方、野球には、五輪競技採用＆存続では元サッカー協会会長の岡野俊一郎があれだけ尽力したり、広島の新スタジアムの建設だって野球ファンの民間資金集めたって威張って言うけど、実際には同元サッカー協会会長の長沼健が中心に音頭をとって民間資金集めたり、長沼の仲介でサ広島の筆頭株主マツダのサッカースタジアム建設を見越した協力積立金を野球場建設に流用してるわけだから、もう少し考えてほしいものだと思うよね。

31. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 10:52

マスコミがどれだけ取り上げるか不安だな。
スタジアムがガラガラだったらやばいよ。
過去実績では、放映権・スポンサー料などは除いた、現地観客動員興行収入だけで
　1位　サッカーＷ杯　　238億円
　2位　アテネ五輪　　200億円
　3位　ラグビーＷ杯　166億円　
なくらい注目されてる大会なんだから。
日本で開催されたバスケ世界大会を、放映権を買ったTBSが封殺して放送せず、地上波ではハンカチ玉子キャンペーンばっかりをとりあげ、結局日本人の誰も世界バスケやってるなんて知らない状態になったことがあったが、アレの二の舞だけは避けたい。
あのときは、取材に来てた外国人記者が全員呆れてたらしい。世界的な知名度は
バスケ・ラグビー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞野球
なんだし、ホストカントリーなんだから、ラグビーであんなことなったら、赤っ恥もいいとこだよ。

32. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 10:55

いちサッカーファンとして
『おめでとう！』と言いたい。
ラグビーとサッカーは共存出来ると思うので
お互い協力出来るところは、どんどん助け合えればいいと思う。

33. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 11:10

日本戦以外の試合はガラガラになるかもしれない。

34. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 11:25

ニュージーランドのハカが
生で見られるのはうれしい

35. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 11:38

ラグビーファンのサッカーへの拒否反応ってすごいよね。
知り合いで高校、大学でラグビーやってたやつはプロ化することはエリートでなくなるとかよくわからんこと言ってた。
開催場所から考えると間違いなくＪリーグの協力が必要だと思うけど、そんな頭のやつらが多そうなラグビー界だとＪと協力するという事を聞いただけで激昂するジジイがでてくるな、間違いなくというか絶対

36. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 11:51

森喜朗が
「サッカーと違ってラグビーは試合が終わればノーサイドだから」
って言ってた
一言余計だ

37. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 12:32

きちんと強化できるの？アルゼンチンやカナダあたりにきちんと勝てるようにしないと、肝心の競技面で醜態をさらすことにも。サッカーのW杯と違って、組み合わせの妙や審判の援助は期待できないぞ。

38. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 12:45

「ノーサイドの精神」なんて堂々と言っているのは
日本くらいって聞いたことあるけど。でもだいたいのスポーツは試合終了したら相手と握手
したりして健闘をたたえているよね。プロ野球ぐらいじゃないの終了後相手無視してんの。

39. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 12:45

「ノーサイドの精神」なんて堂々と言っているのは
日本くらいって聞いたことあるけど。
でもだいたいのスポーツは試合終了したら相手と握手
したりして健闘をたたえているよね。
プロ野球ぐらいじゃないの終了後相手無視してんの。

40. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 12:49

「ノーサイドの精神」なんて堂々と言っているのは
日本くらいって聞いたことあるけど。
でもだいたいのスポーツは試合終了したら相手と握手
したりして健闘をたたえているよね。
プロ野球ぐらいじゃないの終了後相手無視してんの。

41. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 13:06

>>35
上のレスでも言ってるけど日本でラグビーやってる香具師は
英国の悪影響で保守的なのが多い。
あと、Ｊリーグが出来た時はサッカーはカウンターカルチャー的な
存在として打ち出されたせいで生理的な嫌悪感を持っている
人間が多い。

42. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 13:09

>5
横浜スタジアムではアメリカンフットボールの試合ができる（今はどうか知らないが、以前はジャパンボウルを毎回開催してた。観客席を移動させて、野球以外でも使用できるように設計されている）。こういう設計は案外多い。

43. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 13:09

ヤマハスタジアムは毎年ラグビーと併用の時期があるよね。
でも、ボコボコになってしまったということはなかった気がする。
ただ、ラグビーば芝を長めにしておかなければならないらしく、
そこがネックになってくるかもしれない。

44. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 13:10

稼働率の低いWカップスタジアム使ってくれるなら、あまり芝の心配は
しなくてもいいんじゃない？埼玉、鹿島、国立は困るけど、秩父宮があるし、横酷、宮城、札幌、静岡、豊田くらいならむしろ歓迎。
問題は観客動員と頭の固いラグビー界上層部の人間。
日本のラグビーってエリートどころかスクールウォーズ=不良の更正って
イメージあるから。

45. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 13:23

ラグビーは競技人口の割りに不祥事が多くDQN率高い。

46. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 13:25

ラグビーは競技人口の割りに不祥事が多くDQN率が高い。

47. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 13:37

記録的惨敗の可能性も十分ある日本でやって採算とれるのかね？
知り合いでラグビーの試合を（六大学出身者以外で）見たことがある人間は
一人もいない

48. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 13:54

ラグビーの代表選手はその国の国籍が無くてもなれるが、かといって外人助っ人ばかりの日本代表じゃ、国民の支持は得られないだろうな。
かといって日本人主体のチームでは、ホスト国が全敗の危機・・・？

49. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 14:58

実際のところ、サッカーのない日に秩父宮や花園でラグビー見ているサッカーファン、意外と多いですよ。
（雨の日にレッズやガンバのポンチョを着て観戦している人、結構見かけますし）
磐田はラグビーもサッカーも根付いてる街ですし。
トップリーグの試合ですと、ＮＤスタ、フクアリ、味スタ、小瀬、西京極、ホムスタ、レベルファイブなど、Ｊの本拠地でも結構やってるんですよ。
（Ｕ－２０の大会はベストアメニティでもやりましたし。
また、大学ラグビーでユアスタを使うのもありますし）日本のラグビーは、「大学ラグビー」が中心になってるのがよくない原因。
レベルの高いトップリーグを中心にしていかないとと思う。個人的な意見としては、花園や熊谷にナイター設備をつけてほしいところはありますが。。。

50. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 15:07

で、150億の保証金どうするの？

51. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 15:34

ゲイ野郎の森喜朗が一人だけ気をはいたんでしょう。誰も興味ね～よ

52. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 15:59

ラグビー、バレー、バスケット等フィジカルの強さや大きさが
圧倒的アドバンテージになりうるスポーツは、日本人には向いてない。
学生の趣味程度でやるのは勝手だが、能力の高い選手はサッカーや野球に転向させた方がナショナルスポーツとして結果が出せると思う。

53. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 16:04

恥をかかなければそれで良いが・・・・。

54. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 16:18

日韓w杯が決まったときサッカーではw杯出場したこともなかった。
当時のサッカー界の盛り上がりをラグビー界から感じないし、現状を知らないので比較にならないかもしれないが、頑張ればいいじゃないか。
正直おれはあまり興味ないが、専スタが絡んでくるなら協力する。

55. Posted by あらくね at 2009年7月29日 16:42

　
>>6
>>開催国は全ての大会で決勝トーナメントに出ている見たいな事ってあるの？　共催の場合も有るので「決勝戦開催国」で一覧にしますと
1987年　ニュージーランド（優勝）
1991年　イングランド（２位）
1995年　南アフリカ（優勝）
1999年　ウェールズ（ＱＦ敗退）
2003年　オーストラリア（準優勝）
2007年　フランス（４位）
　すべてグループリーグ突破しています。（共催国の中にはＧＬ敗退も有）
　
　日本はいままで６大会に全部出場して、勝ったのは一試合だけ。最多得点差敗退記録保持国です。
　
　
>>12.
>>１０年も先なので専用スタジアムを作るぐらいの意気込みがあってもいいのにね。
　
　秩父宮の全面改修が行われます。
　もとより2011年立候補の際には、施設の老朽化が問題となって秩父宮は開催予定会場
から外されていましたから、今回候補に挙げていると言うことは改修する気満々です。
→秩父宮全面改修となると１～２シーズンくらいトップリーグなどラグビーの試合が
できなくなりますけど、どうするんでしょうね？　特にトップリーグでの秩父宮の使用率
はかなり高いです。
　後は有るとしたら、博多の森のゴール裏の改修くらいではないかな。
　
　
>>21.
>>試合会場に香港、シンガポールが入るのはどういう意味合いがあるの？
　
　アジアラグビーの活性化。
　
　
>>31. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 10:52
>>過去実績では、放映権・スポンサー料などは除いた、現地観客動員興行収入だけで
　：
>>なくらい注目されてる大会なんだから。
　
　ラグビーＷ杯は放送権料などまだ対した額ではないため、「現地観客動員興行収入」が
収入の大きな割合を占めています。そのためＷ杯については特に準決勝以上である程度
以上のキャパシティと、「それを埋めることを」要求されます。
→ＩＲＢの要求スペックでは、決勝戦ができるのは現時点の日本では横浜国際のみです。
晴海のアレが建設決定なら話は変わりますけども。
　
　
>>33.
>>日本戦以外の試合はガラガラになるかもしれない。　会場予定に仙台スタや博多の森球技場が入っているように、決勝トーナメントに比べて
グループリーグでは席数の要求スペックは低いです（２万席くらい）。本当にがらがら
になりそうな試合にはそういう会場を当てれば安心です。
→今までの大会でもＧＬなどで２万席クラスの会場を使っている試合が有る。
　
　
>>35.
>>開催場所から考えると間違いなくＪリーグの協力が必要だと思うけど、そんな頭の
>>やつらが多そうなラグビー界だとＪと協力するという事を聞いただけで激昂する
>>ジジイがでてくるな、間違いなくというか絶対　今回会場候補としてあげられている競技場は、横浜国際と札幌ドームを除けば全部
ラグビートップリーグの開催実績が有る場所ばかりです。
特に豊田スタジアムはトヨタのホーム、神戸翼は神戸製鋼のホーム、そして博多の森
球技場は「九州ラグビーの聖地」。この辺は競技場自体がサッカーとラグビーの共用
を前提として建設されていますからケンカは起きないでしょう。
（札幌ドームのピッチはサッカー専用の様な気がするが、ラグビー用に改造（ピッチの
　拡大を）するのか？）
　→横浜国際はすんなりいくかどうか？　ケンカが起きるとしたらここですね。
　

56. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 17:32

本来サッカーとラグビーは犬猿の仲じゃなかったのか？
ここじゃ仲がいいみたいだけど。

57. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 18:23

＞サッカーのＷ杯に次ぐ大きな大会だよ！これは実際はどうなのか？
正確には
サッカーW杯＞五輪＞クリケットW杯＞バスケ世界選手権＞ラグビーW杯
ということになるんじゃないか？

58. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 18:32

>56
仲が良いのは良いことだ
敵の敵は友って言うし

59. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 18:37

＞56
「犬猿の仲キャンペーン」はヤキ豚系マスコミがよくやる。仲良くなっ
て秩父宮でサッカーやられたたら東京にサッカー好き子供増える。

60. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 18:46

高校がラグビーの古豪だから見にいきたい。
この時からラグビー＝DQNのイメージだけどｗ＞１０が言ってるけど花園使わないでドコ使ってんだよ。
もったいなさすぎだろ？負けすぎてるのは、サッカーでいう韓国みたいなもんか。
審判の力でどうにかするのかな？

61. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 19:10

>>55
＞ラグビーＷ杯は放送権料などまだ対した額ではないため、
＞「現地観客動員興行収入」が収入の大きな割合を占めています。
　
サッカーや少し劣って五輪に比べれば放映権料はたいした額ではないが、それでも放映権料・スポンサー料など１０００億近く動く３番目の世界巨大イベントだよ。
某WBCなんかは放映権＆権利総額の公称１００億だそうだが、実質その８割は（ＮＨＫの受信料のムリヤリ投入を含めた）日本の企業が負担しているわけで、ラグビーはその５０倍〜１００倍近くのマーケットバリューがある。（サッカーはさらに３００〜４００倍だけど）
ただし、過去２回の大会が本場オージー、欧州共同開催だったからで、日本開催でそのマーケット規模が維持できるかは微妙だがね。

62. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 19:30

これで五輪招致失敗でも、国立専スタ化決定？

63. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 20:45

　NHKでやっていたが、ラグビーをする若年人口は1992年をピークに急激に減少したらしい。Jリーグが誕生したのは1993年だから、ラグビー関係者は、なんだかんだでサッカーにしてやられたという思いが強いのだろう。
　まあ日本のラグビーはアジアではダントツなんだから、世界でどれだけやれるか頑張ってほしい。そういえばJリーグでもラグビー選手みたいな体格の選手もいるしね。

64. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 21:39

54日韓w杯が決まったときサッカーではw杯出場したこともなかった。>>
そうだったね。1996年に2002年W杯が日韓共催で行われることが決定した。それが、仏W杯アジア最終予選の激闘につながった(金で出場を買った(開催国自動出場が初出場)と陰口を言われない為に、仏W杯で何が何でも出場する必要があった)。
日本のﾗｸﾞﾋﾞｰ界も、あの時の日本ｻｯｶｰ界のような悲壮感があればいいんだけど、あまり見えてこない(ｱﾏﾁｭｱ精神がどうだのとか時代錯誤の訳の分からん講釈(そしてなぜかサッカー批判)なら良く聞くけど)。
今のままだと、ラグビーワールドカップ史上初開催国1次敗退確実。
ラグビーの場合、他国の代表選手でも、日本に継続居住して3年以上たちかつその間に他国の代表試合に参加していなければ、ラグビー日本代表になれるらしい。
あと、10年あるから、他国の代表選手を補強するしかないね。日本ラグビー界にそんな金はないと思うけど。

65. Posted by 名無しさん at 2009年7月29日 23:25

＞６２
国立霞ヶ丘競技場は、唯一の国立陸上競技場であり、陸連の権威と利権の象徴です。
横浜国際（日産スタ）は横浜市、東京スタジアム（味スタ）や五輪招致時にできる湾岸の新スタは東京都のものであり、国立施設ではありません。
それが、第2競技場（ウォーミングアップトラック）もなく、レーンも国際大会の基準を満たさないにもかかわらず、国立霞ヶ丘の陸上競技場の仕様を変えることを許さない理由です。
陸連は、「国立」の陸上競技場という権威の象徴を手放したがりません。死守するでしょう。
たとえ東京五輪招致に成功し、首都圏内に横国・新設スタと、6万超のスタが3つも乱立しようとも、絶対霞ヶ丘をサッカー専用になんかさせてくれないでしょう。
何度も観測気球的な噂だけは流れましたが、結局文部行政の中で圧倒的な力を持つ陸連の反対により、霞ヶ丘のサッカー専用化の予算は、計画見積もりの予算すら執行されませんでした。
それが実情ですよ。

66. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 00:24

ラグビーは下手に大企業が支援してくれているので、それらの大偉業をおもんばかって、改革し切れていないんだよね。
大学ラグビーが人気ありすぎるのも痛い。川淵さんのような強力なリーダーシップをもった人も出てきていない。
宿沢さんが早く亡くなったのが悔やまれる。さて、Ｗ杯が決まって改革ができるか。
ここ数年が勝負だろう。

67. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 00:32

W杯をいつやるのか知らないけどその期間はＪは開催場になってるところで試合できるのかな？
連続使用で芝がボロボロだんてことは勘弁だよね。ラグビー界の『エリート』さん達は居丈高にＪに譲歩を迫りそうだね。
調整やＪと協力なんて言葉は連中の辞書には無いだろうし。ああ、やだやだ
ラグビーなんてその辺の広場でやっててくれ。
通行の邪魔にならない程度でさ。

68. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 00:41

>W杯をいつやるのか知らないけどその期間はＪは開催場になってるところで試合できるのかな？
エコパ・宮城スタ・神戸ユニバ辺りで、ラグビーW杯をやって貰うとか―。

69. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 00:46

＞ 66. 川淵がＪリーグを作ったわけではないのでそこんとこよろしく。

70. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 00:49

はっきりいって、早稲田、明治、慶応のОＢばかりが幅を利かせたり、そしてアマチュア精神とか企業スポーツなどといった概念にしがみついたりし続ける限り、ラグビーの改革なんてできっこないと思うけどね。
まぁ、そういった世界の人間によるサッカー批判なんてのは説得力もないし聴きたくもないけど。

71. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 02:26

これはマズいと思う。
日本国内のラグビーの認知度と世界でのラグビーの認知度にギャップがありすぎる・・・。
一般人でサッカーは世界的なスポーツだと知ってる人でも、ラグビーが
世界的なスポーツだって知らない人は多いんじゃないかな？

72. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 02:47

＞７１
マスゴミの洗脳次第じゃないか？
やきうみたいに大キャンペーンやればマイナースポーツの似非国際大会も、まるでサッカーW杯並みの一流大会かのように盛り上がるだろうし、世界中から取材に来てるメジャースポーツのバスケであってもマスゴミが完全無視したら、世界大会を日本でやってることすら誰も知らない状態になるだろう。

73. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 03:21

ラグビーって欧州とオセアニアでさかんなだけじゃないの？　よー知らんけど。

74. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 08:57

＞69
川淵が一人でＪを作ったわけじゃないが発足時に彼のリーダー
シップが無かったらナベツネに壊されてた。今のＪはねーな。

75. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 10:37

マスコミのお偉いさんにはラグビーのシンパは多いよ。
早稲田・慶應のOBが多いしね。
バスケ世界選手権のようなことにはならないと思う。

76. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 13:48

普通に博多の森に見に行くわ。

77. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 17:09

俺、大学ラグビーしかみないもんだからラグビーって４，５０点は普通に入るスポーツだと思ってた。
一流国代表同士だと、せいぜい２０点前後、下手すりゃ一桁で終わるんだね。

78. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 18:36

まあ、でもサッカーのW杯と比べれはどんな競技の世界大会もショボくみえるよ。ラグビーW杯はかなりメジャーな部類。WBCなんかだってアメリカ人ですらやってるの知らないくらいだし。

79. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 18:47

＞78
サッカーのW杯も最初の頃はあまり
知られてなかったらしいよ

80. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 19:46

>79
でも、「ドーハの悲劇」の頃、まだ一度もW杯出場してなかった頃には
すでにメジャーだったけど、毎回出場してるラグビーにW杯が存在する
って詳しく知ってるヤツってスゲー少ないよ。

81. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 20:54

>>79
日本では知らない人多かったけど、サッカーは、第二次世界大戦前から五輪の一番の中心競技だったし、広く知られていたよ。
当時の五輪陸上などが欧州の貴族スポーツだったため実際には参加国数が限られていたのに対して、唯一サッカーだけが比較的世界の各国が参加したという理由があって、五輪他競技よりも世界種目化するのが早かった。
そういう下地があったので、サッカーのW杯は、第1回から非常に認識が高かったよ。少なくとも1980年代にロス五輪でオリンピックが商業化する前は、五輪大会よりも遙かにW杯の方が世界での知名度はあった。（今でもそうだけど）
日本だと五輪の方が知名度あったように思うかもしれないけど、そもそも五輪っていうのは、陸上とか水泳とか体操とかをやる人がいる国じゃないと話題にならないから、世界では五輪自体に興味がない国はけっこう多いんだよ。
サッカーに興味ない国はほとんどないから。W杯の方がハードルが低いというのもある。

82. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 21:07

＞７３
南米も盛んだよ。まだ欧州優位は変わらないけどアルゼンチンなんて前回大会でかなり話題をさらってたよ。
ちなみにラグビー代表も水色と白のサッカーと同じユニフォームで、ラグビーの選手がマラドーナに「死んでも勝て」みたいなお言葉もらってすごい顔で感動してたｗ
日本と違って、ああいう風に競技間の垣根がないのは羨ましいね。☆野仙一みたいにサッカーが負けたら喜んだり、サッカーの話しただけで顔を引きつらせる代表キャプテンがいたりするようなスポーツを抱えてる日本は悲しいよ。
　
ただラグビーが致命的に辛いのは、アメリカで普及する見込みがゼロなことだね。アメフトの人気が圧倒的だから。
昔のクリントン大統領が、オックスフォード大学留学中にラグビーをやって、アメフトの感覚でボールを前に投げて笑われたっていう逸話が残ってるくらいに、アメリカではラグビーはマイナー。

83. Posted by 名無しさん at 2009年7月30日 22:14

アメリカで普及しなくても別に致命的に痛くはないでしょ。
サッカーだって、アメリカ抜きでメジャーになったわけだからね。
アメリカはほんと自国内のリーグで世界一を唄うのが好きだよね。
アメフト、野球、バスケ、アイスホッケーしかり。
国際的に普及させる意識はあまりないから、普及という観点からはアメリカが絡まないほうがいいかもよ。

84. Posted by 名無しさん at 2009年7月31日 00:37

やっぱり、スタジアムで協力したいよなぁ。
でもラグビーの関係者やファンも、プライド嫉妬が鬼のように高い。
さらに新規のファンがここ何十年くらいほとんどいないから、
頭の中に変化が無い。ニワカが騒ぐなんて全く無い。
さらに旧体制の人間との方が親密だから、出来ても陸上トラック付になる。
そしてＷ杯が盛り上がって、ファンが沢山出来て、やっぱ球技場！
といっても遅い。Ｊは球技場プロジェクト発足させたらしいね。

85. Posted by 名無しさん at 2009年8月15日 02:44

今回は犬飼におめでとうといっておく。でも、１０年後も関わっているのか？

86. Posted by Fashion Trends at 2010年10月13日 05:52

Hey there, great guide, a colleague in the fashion business linked me to your internet site.

NEWS