Ｊリーグ、自前育成選手を最低３人登録することを義務化

NEWS

Ｊリーグ、自前育成選手を最低３人登録することを義務化

Check

2009年8月19日

Ｊリーグは2016年から、自分のクラブの下部組織で育成した選手を最低３人登録することを各クラブに対して義務化する方針を示す。

18日のＪリーグ理事会で、自分のクラブの下部組織で育成した選手を最低３人登録することを各クラブに対して義務化する方針が報告されたという。下部組織にどれだけの期間在籍した場合を育成選手として認めるかなど、細部は今後詰めていく模様。

ただし、現在でもＪ１クラブに限ってれば、山形以外のクラブはすでに下部組織出身の選手を３人以上登録しているとのことだ。

link
Ｊリーグが自前育成選手３人登録義務化へ（日刊）
自前育成選手３人登録を義務化へ（報知）

コメント [33] Tweet

Check

<<次記事：千葉、「ジェフユナイテッド株式会社」に法人名を変更
>>前記事：闘莉王「サッカーにならないんじゃないか、という予感があった」

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 08:08

山形は、降格か？

2. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 09:15

そもそも、Ｊ２にここ数年新規参入したクラブとかＪＦＬの準加盟チームって育成体制持ってるの？
Ｊの参入要件にあったっけか。
誰か教えて。

3. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 09:24

J1で女子チームのないクラブは降格な。

4. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 09:44

登録だけならどうにでもなりそう。

5. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 10:12

ベンチ入り最低一名の方が良さそうな

6. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 10:13

>>2
持ってることが必須だけどＪ参入後１～３年ぐらいは保留期間みたいな感じだったと

7. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 10:21

>>2
ggrks

8. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 10:46

これって放流してから呼び戻した選手もありなのかな？
緑の林みたいなパターンとか。

9. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 10:56

力不足の選手を無理矢理登録して、それがチームの足かせになったり、その選手を潰したりすることにはならないのだろうか？Ｊ１トップチームに昇格見込みがないので、他のクラブ（大学含む）に行ってしばらくしてから花開いた選手っていると思うのだけど。
チーム編成は各クラブの自由にさせるべきでは。

10. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 11:03

員数合わせで登録される選手がかわいそうだな。

11. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 11:06

登録数を減らすなんて話もあったし、ちょっと規制しすぎ。登録選手やユース選手の縛りでACL優勝チームがなくなるのでは？勝ってほしいなら捨てるものもあるというのはプロなのでは？3の方のように女子チームを義務化すべき（J２は厳しいが）、フットサルチームもあってもいいかもしれない。確か南米ではフットサル出身選手もいますよね。まあ逆にフットサルへの流出もあるかもしれんが…。

12. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 12:36

狙いは判るが・・・じゃあ実力が無い選手とも
無理やり契約するってこと？？？クラブにも選手自身にも不幸なことだね。

13. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 12:38

何の意味があって訳のわからない取り決め作るんだ？バカとしか言いようがない。

14. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 12:42

なんで足並みを揃えたがるのかな？いまどきトップダウンなんて流行らないのに
もしやるなら自前ユースから登録したら補助金でるとかやれば良いのにね

15. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 12:56

他チームで（そこでは昇格できないけど）有望なユース選手を諦めて、自チームのクズ選手を頭数合わせに採らなきゃならんのか。
それでだれが喜ぶの？

16. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 13:13

例えば、全国では無名だけど高卒で取ってきた選手なんてのは、準自前みたいなもんじゃないのかね。あと、４年間ずっと温めてきて指定強化選手登録なんかをしてとった大卒の選手とかさ。それはそれで、スカウティングのいい仕事として準自前として認めるべきなんじゃないのか。ユースだった選手が活躍するのはうれしいが、はえぬきの選手が活躍するのもうれしいぞ。
女子チームの義務化ってのは、ぜひとも賛成したい。

17. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 13:22

なんで義務化しなきゃならんの？
いちいち決めることもないだろうに。
クラブ毎の特色で言うなら、勝手にさせるのが良いと思う。

18. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 15:40

↑
特殊宗教団体出身の会長だからクラブといえども洗脳して尊氏の犬にしないと気が済まないんだろう。

19. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 16:23

>18
ポアされるぞ。

20. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 17:26

ベストメンバー規定もそうだけど、こうゆうことを規則で縛るのは役人的な発想だね。

21. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 17:33

Ｊの権力体質は規制するばっかりだな。Ｊ２と将来のＪ３を心配してるんだろうけど、義務化だけではなくて思い切った規制緩和と抱き合わせの方が効果があるのではないか？
Ｊ２の先発・交代メンバー１６人のほかに下部組織出身選手２人まで追加登録できるとか。

22. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 17:40

リンク先の報知の記事には、「プロ契約選手の登録枠を段階的に削減する案」も出されたそうで、
自前育成選手最低3名登録と、↑これを同時に義務化されるのはキツい。
やきうの登録みたいに、故障者を一時的に2軍に落としたりできないんだし。
こういう縛りはやめてほしいな。誰がトクするの？

23. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 21:25

普通にチーム運営していれば当たり前のことだしいいのでは？
山形や今年昇格しそうなJ2チームはやばいかもね。
セレッソは別として。

24. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 21:38

クラブが規定を満たすために
出場もできずベンチを暖め続けるユース上がりと
出場機会を求めて下位チームに放流される先の選手枠が既に埋まってしまう若手が出るわけだ
　
なにを狙ってこんなことを規定化して強制するんだ？

25. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 21:47

「チームとしては無駄飯食いが3名になるのは避けたい」＞「育成強化」
という図式を狙ってるんでしょうね。移籍金で稼ぐために育成という図式が無くなるので、育成に旨味を感じないような経営者に対する牽制でしょう。
普通にＪクラブを運営していれば、ユース3人なんて足かせでも何でもないでしょ？今だって、Ｊ１では3人以下のクラブの方が少ないんだから。
制限＝悪しきこと、ではなく目的をきちんと考えてみようよ。あ、女子義務化は賛成。

26. Posted by football manager at 2009年8月19日 21:48

チャンピオンズリーグやヨーロッパリーグだって自国育成枠や自チーム育成枠で一定人数をスカッドに登録しなきゃいけないし、登録枠をレギュレーションでキッチリ縛っているリーグは海外を見れば一杯あるからなあ。
それほど脳髄反射的に叩く内容ではないと思うけど。ただ、ユース出身者3名縛りってのはJ2のチームにとっては厳しいだろうとは思う。どうやってうまくバランスを取るか、だね。

27. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 21:56

これ、サッカー批評にも出てたね。　
チームによっては育成＝コストがかかるだけ、無駄。って思ってる馬鹿な経営者もいるみたいだし。
まー、全チームに育成部門が育ったら無くなるでしょ、このルールは。移籍金自由化に絡んだ過渡期の処方薬かな。

28. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 23:14

>>25 ユース3人なんて足かせでも何でもない
じゃあ何で義務化する必要があるの。目的が育成強化ならサテライトリーグの充実のほうが先。
でも俺も女子義務化は賛成。

29. Posted by じゃけんのぅ at 2009年8月19日 23:47

山形も２人＋山形ＦＣ１名
あと１名やな　なんとかなるやろ

30. Posted by 名無しさん at 2009年8月19日 23:50

さすが、犬飼。Jリーグ・クラッシャーだな。

31. Posted by 名無しさん at 2009年8月20日 01:39

犬は小泉元首相と同類だろ。スクラップ&ビルドなら称賛も受けるが、彼らがやって来たり、やっているのはただのスクラップであって、廃墟や残骸が残るだけ。再生は、尻拭いも兼ねてマイナスの状態から別の人がやる訳だ。

32. Posted by 名無しさん at 2009年8月20日 01:45

女子義務化とか言ってる奴いるけどそんなことしたら財政的にもたないクラブが出てくるに決まってんだろ。
女子チーム持ってるクラブに分配金を優遇させるとかなら賛成だけど

33. Posted by 名無しさん at 2009年8月22日 09:48

良いこと。これで、育成に力を入れざるを得ない。

NEWS