ペトロヴィッチ監督「速いテンポで90分間やるのは不可能」

NEWS

ペトロヴィッチ監督「速いテンポで90分間やるのは不可能」

Check

2009年9月22日

20日の柏戦後、広島・ペトロビッチ監督は、日本代表のオランダ戦を例に出し「あのテンポで90分やるのはどこの世界にもないでしょう。テンポを変えるというのは、サッカーでは大事な要素だと思います」と語った。

広島のペトロビッチ監督は「今日は暑さで落ち着くところとそうでないところのメリハリがあった」という記者からの指摘に対して「速いテンポで90分間サッカーをやるのは不可能だと思います。日本ではたまに前半速いテンポでサッカーをして後半に息切れをしてしまうというのを見かけます。それは90分を通しては無理です」と返答。

日本代表のオランダ戦を引き合いに出し「前半は素晴らしかったが、あの内容ならば２－０でリードしてもおかしくなかった。代表チームが60分まで素晴らしいサッカーをした。それを20分、20分、20分を90分に分けてゲームを進めることができれば日本はもっと素晴らしいサッカーができるのではないでしょうか」と続けた。

その上で「あのテンポで90分やるのはどこの世界にもないでしょう。テンポを変えるというのは、サッカーでは大事な要素だと思います」と日本代表の問題点を指摘した。

日本代表・岡田武史監督の耳に、このありがたい提言は届いているだろうか？

LINK
ペトロヴィッチ監督「広島が代表の見本」…広島（報知）
ペトロヴィッチ監督（広島）記者会見コメント（J'sGOAL）

コメント [46] Tweet

Check

<<次記事：名古屋が「ファン感謝デー」の開催を見送り
>>前記事：なしがもげた！日立柏サッカー場

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 02:47

ペトロビッチを代表の監督にしろ！！

2. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 03:17

まことにごもっとも。

3. Posted by 岡田 at 2009年9月22日 05:54

それはごもっともだが俺の考えは違った

4. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 05:59

CO2、２５％削減でＪリーグ崩壊！
http://ameblo.jp/lancer1/entry-10347605261.html

5. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 08:21

90分やり通せたらほんとに世界がびっくりしそうだな。

6. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 08:44

｢練習だからいいの全くうっせーがいじんだョ」おかだ

7. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 08:51

広島優勝以外のこと考えんでよかペトロビッチ君(社長)

8. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 09:08

ペトロビッチをゴール裏の広島アホーターは
２年前Ｊ２降格した時にペトロビッチ解任を求めていた件。

9. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 09:22

いやいや、湯浅さんも言ってるけどさ、ペトロだって最初からペース配分を云々とは言ってないんだって。実際当初は夏場に星を落として、それでJ2行きになったんだから。
広島が省エネを出来るようになったのはチームとして100%をしたときにここまで出来るという確信が全員に生まれたからで、それがなけりゃペース配分をいいわけに各自勝手なときに勝手な判断で休み始めるだけでしょ。

10. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 10:36

どこのクラブでもそうだけど、
アホーターは声が大きいから目立つだけで
総意でも何でもない

11. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 10:42

後出しじゃんけんなら誰でも勝てるんだよ。

12. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 11:15

岡田も分かっていると思う。それでも、精神論を貫くから、策のない無能な監督だと言われるんだと思う。そんなに、精神論を言うなら、韓国で監督をすれば良い。
個人的には、AC長野パルセイロのバドゥ監督なんかJや代表から引き抜かれても良さそうなんだが・・・。年齢的な問題かな。

13. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 11:51

ペトロヴィッチも一回頭打って、それでようやく気付きましたからね。
確かに最初からペース配分云々なんてこと言ってるような監督じゃなかったもん。
そういう意味じゃ岡田も何回か頭打ってるように思うんだけど、いまだに考え方変わらんね。

14. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 12:44

オランダ戦は、欧州の一流どころを相手にどれだけやれるかのテスト。自分たちの立ち位置の確認でしょ？　岡田監督だって、最初っから90分保つとは思っていないって言ってたじゃん。なんかサポティスタって岡田監督と中村俊輔に悪意があるんだよなぁ。2人が絶対とはオレも全く思わないけど、なんか恨みがあんのかな。俊輔にメシを断られ、逆ギレしたカネタツみたいに。

15. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 12:50

不可能な事を可能にしないと、弱小日本はベスト４は無理でしょ。
まずは無難に勝ち点３を目標にするか、　無理に挑戦して玉砕か。

16. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 13:09

教師がダメ生徒を諭してるような口調にワラタ

17. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 13:10

結局あのオーバーペースの時間帯に得点できなかったことが一番の問題じゃないんかな？
もし1点でも取っていれば・・・
・・・
・・・
と思ったけど結局OG戦のようになるだけかも･･･

18. Posted by こちら大分 at 2009年9月22日 14:41

＞10
非常によく解ります。
現在身を以って体験しています。

19. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 15:51

広島Jリーグ優勝→岡田解任→ペトロビッチ代表監督就任（オシム氏アドバイザー就任）→柏木、槇野など若手中心でアフリカへGO！

20. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 16:26

速いインポで90分間やるのは不可能、に見えた

21. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 17:05

「あのサッカーが90分できたら、世界に通用することは分かった。でも、90分持つように方策を考えるのは俺じゃない。とにかく90分持たないなら、持つように選手ががんばるしかない」ｂｙオカダ

22. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 17:25

2010年はまあ岡田だろうが、その後はペトロビッチになりそうだな

23. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 17:42

オシムが倒れずに、代表監督して惨敗していれば、おまえらも考え方改めたのに・・・結局選手の質が問題だと。オシムの一番の罪はここだろうな、まぁ病気は気の毒だけどね。今後も誰が監督やっても、日本代表はそこそこのチームにしかならないけど、あと２大会ぐらいで気付くのかな、選手の問題だってことに。

24. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 18:23

>23
「選手の質」て具体的に何？
数多いる日本人プレーヤーの中から、代表となる選手を選ぶのも、監督の重要な仕事じゃない？

25. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 20:03

>24
選手の質って、そりゃあらゆる能力をトータルで判断したものでしょう。俊輔は走れない、仕掛けない、だからダメ？じゃあすげぇ走る、献身的でもアイデア無い、じゃあダメ？　走れて、足元のスキルあって、アイデアあって、守備出来て・・・そんな選手、日本にいないし、まぁ世界でもあんまいないか。でも、まぁそういう選手の能力をトータルで判断した時に、日本の持っている駒は残念ながら能力が足りない。あとはその無い駒を組み合わせるのは、監督の自由だし、そこに監督のカラーが出てくる。でも、誰がその駒組み合わせても限界は見えている、これが現状。オシムならって期待しすぎた人は、現状を把握すべきだと思うよ。

26. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 20:41

>オシムならって期待しすぎた人は、現状を把握すべきだと思うよ。
そこそこのチームになれればそれは素晴らしいことじゃないか。それまではそれですらなかったし、今もそうじゃない。
誰がオシムになったらワールドカップ優勝できるとか言ったんだよ、マスコミもサポーターもそれに順ずることすら言ってない。期待しすぎていたのはむしろ君なんじゃないか。

27. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 21:09

>23
そこそこって、まぁW杯に出ている多くの国はだいたいあんなもんだよ。
とにかく日本は中盤強みを個性に毎回W杯に出ていれば、何十年かに一度で良いからものすごい天才が出てくればベスト8，4ぐらいに行けるかもね。
今回は森本だけが望みだが、いつかイブラやシェフチェンコのような強力な個が出てくるのを待つのみでしょう。

28. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 21:32

オシムと岡田を比べれば比較にならない。まー過ぎた事はしかたない。俺は個人的にイタリア人監督をおす。

29. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 21:35

26に賛成。そこそこの地位をまず目指せばよかったのに、目標ベスト4とか言うからおかしいんだよ。
ベスト4なんか、20年後の目標だよ、

30. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 23:15

俺が言ってる「そこそこ」は、トルシエもジーコもオシムも岡田も、ひっくるめて大きく変わらない、世界レベル未満、アジア以上の、欧州遠征したら、そこそこ結果も拾ってくるけど・・・の「そこそこ」だよ。オシムと岡田をくらべれば比較にならない？いやチームのレベルは極端に変わらんよ。

31. Posted by 名無しさん at 2009年9月22日 23:28

個々の選手を集めただけがチームだと思っている人がいるようだが、リーダーとかマネージャーとかの役割を理解していないように思える。

32. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 00:43

30>オシムと岡田をくらべれば比較にならない？いやチームのレベルは極端に変わらんよ。
たらればの話になるけど、ドイツで日本の監督がヒディンクでオーストラリアの監督がジーコでも同じ結果になったと思います？俺は違う結果になったと思う。監督の力量というのは、チームレベルに間違いなく影響すると思うけど。
俺の話も仮定の話だから何を言っても説得力ないけど。

33. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 00:53

>32
に一票。

34. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 01:06

23はしたり顔で語ってるけど、
日本の選手の質が劣ってるっていうのは大前提じゃね？
オシムが倒れずに、代表監督して成功していれば、おまえも考え方改めたのに・・・

35. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 01:21

>30
だって岡田だよ・・実績、名声など単純にオシムと比較にならんだろ。ただオシムでも時間をかけないと日本を強くするのはむずかしい。その点目先の一勝にこだわりぬいてきた葉巻くわえたイタリア人監督何かはあんがい日本に合ってる気がするとおもうが・・

36. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 01:36

ジーコの失敗＝川淵の悪行が諸悪の根源　ここをうやむやにされたせいで「誰が監督やっても同じ」なんて負け犬発言が出てくるんだろう。
結果が同じ負けでもきちんと選定された優秀な監督が万事尽くしていいチームを作れば、少なくとも悔しがることは出来るし、反省を次につなげられるのに。
２００２年のトルシエジャパンは開催国としてのノルマであるグループリーグ突破を果たすために入念に準備を進めて結果が出たことで、トーナメント敗北を反省する機会を得たのにな。

37. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 01:37

23だったり25だったり30だったりする俺だけど。俺別にそんなヘンなこと言ってないけどな。誰がやっても大枠で「そこそこ」からは抜け出せないと言ってるだけだ。オシムを馬鹿にもしていない。むしろ有能な指導者だと思ってる。それでも限界があることを理解しないといけないよ。これまで日本にどれだけ有能な指導者がやってきたか。それでもJは緩やかな進歩しか遂げていないよ。指導者ひとりで大きな変化は期待できない。国内リーグで１クラブを飛躍させることと、代表を世界の中で躍進させることはイコールで語れないしね。

38. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 02:13

確かに地道に組織力を上げながら、スーパーな選手を育成できる土壌を作らなければならない。所詮、日本はどちらも足りてないのは事実。
だけど、W杯でコンスタントに成績を残そうとするなら、まだまだ日本人監督ではダメだと思う。岡田に能力がないというんではなく、日本人では世界基準を肌で感じたとしても世界に伍する術を模索している段階だから。
90分プレスとかにしても限界をわからせて選手自身が考えて走れるようにという意図からなんだろうけど、オシムだったらもっと効率的に指導できるはず。局面、局面のシミュレーションをさせてリスク判断をすばやくとれるようなトレーニングをしていただろうし、もっと状況によって指導を変える引き出しが多くあったと思う。
今回は岡田監督に続投してもらってお手並み拝見って感じでいいんだろうけど、期待はしていない。問題はその後。

39. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 03:16

櫻井よしこ『民主党政権が運んでくる「エコ破綻」』
http://blogs.yahoo.co.jp/go_sinzan/33172669.html
●「到底不可能」
　民主党政権が掲げるもう一つの問題政策が地球温暖化対策としての大規模なCO2削減である。
　民主党は政策集インデックスでCO2削減目標数値として2020年までに90年比25％、05年比で30％を打ち出した。さらに、「2050年までの出来るだけ早い時期に、削減目標値を60％超」にすると宣言した。
　民主党の公約である数字について、各種研究機問は軒並み、否定的である。
　「実現は非常に困難です」と、日本エネルギー経済研究所の内藤正久理事長は語る。
　同研究所主任研究員、松尾雄司氏はさらに踏み込んで断定する。
「到底不可能です。麻生首相の示した05年比15％削減目標値とは比較にならないほど大変なことです」
　電力中央研究所社会経済研究所の杉山大志氏も懐疑的だ。
「20㌢0年までの60％削減は日本に工場がなくなることを前提にしなければ可能性はないでしょう。削減モデルの議論の範囲を逸脱していると思います」
　ちなみに、杉山氏はIPCC（気候変動に関する政府間パネル）の提言作成に加わった2人の日本人専門家のうちの1人である。　東京国際大学経済学部教授で国家基本問題研究所で温暖化問題研究の主査を務める大岩雄次郎氏が語る。
　「各種研究機問が実現困難だと指摘する数値をなぜ、民主党は公約に盛り込んだのか。数値の試算も、実行の具体策も示されないまま、数字が一人歩きしています。推測ですが、自民党の倍近い数値を選択して、違いを鮮明化したかっただけではないでしょうか」
　民主党の目標達成には一体どんなことをしなければならないのだろうか。専門家らがあげる項目を幾つか拾ってみる。
　◎太陽光発電を新築住宅のみならず、一定規模以上の既築住宅にも設置し、現状の55倍増とする。
　◎原子力発電所の稼働率を現状の60％から90％以上に上げる。
　◎電気自動車など次世代車の販売を促進し、販売禁止や車検適用不可などの措置で従来型自動車を事実上禁止する。
　◎既築住宅にも省エネ基準を適用し、全住宅を改修する。
●国民負担も膨大
考えただけでも大変だが、これでも20年までの25％削減は出来ない。そこでさらに次のような施策が必要だと、松尾氏は語る。
「粗鋼、セメント、エチレン、紙パルプなどの主要品目の国内生産を半減又は中止するなどして、輸入しなくてはならないでしょう。粗鋼生産の半減措置で9700万トン、90年比7・7％のC02が削減可能にはなります」理事長の内藤氏が加えた。
「その場合、日本の産業基盤が成り立たなくなる可能性があります。そこまで強制的に削減すると、民間資本による経済の自立的活動が出来なくなる恐れがあります。実現困難な、荒唐無稽な選択は実体経済に悪影響を及ぼします」
国民負担も膨大なものとなる。松尾氏の指摘だ。「2020年までの一世帯当たりの可処分所得は、22万円～77万円分押し下げられ、家庭の光熱費出費も、世帯当たり11万円～14万円増加します」
氏はまた、日本の実質GDPは20年までの累計で、3・2～6・0％下がり、失要者は77万人～120万人増加すると語る。これは失業率換算で 1・9％の上昇だ。一体全体、国民負担はどれほどになるのか。麻生首相が提言した15％削減には62兆円が必要とされるが、その約3倍の190兆円が要るという見通しもある。だが、杉山氏は民主党の目標値はあまりに大きく、コストや負担を考えられる次元ではないと言う。大岩氏が指摘した。
「中国に粗鋼などの生産拠点を移すと仮定します。中国の省エネ技術は日本よりはるかに劣っているわけですから、却って、CO2排出量は増えていくでしょう」
事実、松尾氏は中国で我が国の粗鋼生産の半減分を生産する場合、C02は3000万トンも増えるとみる。大岩氏がさらに重要な点を指摘した。
「忘れてほしくないのは、日本が排出しているCO2は、全世界の排出量のわずか3％です。これは日本が高度な先端技術を有した省エネ大国である証です。逆に言うと、日本がいくら温暖化対策を推進したところで、全地球規模で見れば、現状ではあまり影響がないんで
す。そこを見れば、温暖化対策とは何かがハッキリしてきます」
麻生首相は、15％削減は国民1人当たり7万6000円の負担を伴うと説明した。民主党案の負担は1人当たり33万円から90万円とも言われるが、民主党の説明は全くない。
また、民主党は目標値実現に伴う産業活動の縮小と、結果としての失業増加についても触れていない。そもそも民主党案が国民の幸福につながるのか、国益に資するのか、世界に貢献するのか、それも是かではない。説明責任も果たさない民主党政権のもたらす混乱が懸念される今、党内の確信的保守勢力の果たすべき役割は大きい。

40. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 03:20

オシム云々よりもせめてＷ杯で勝った経験のある監督にすべき。岡ちゃんじゃ、また三連敗するよ。

41. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 09:11

manchester　ダービーの　テベスは凄かった

42. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 11:47

野Ｑ界に流れてる優秀な人材を、サッカー界に流れるような環境を作る。まず、年俸差を何とかしたい。
スペインの用な育成環境を作る。特に創造性、判断力の質＆速さ、動中の技術の向上に力を入れる。
あと、２０～３０年は外人監督招聘。
代表を強くするには、まずこっからだぁ

43. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 12:33

「個」の強さは才能でしかないのか。鍛えることができるのか。
どこの筋肉がサッカーには重要なのか。サッカー協会は研究機関にお金出してでも、科学的な見地を見出すべき。

44. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 19:14

＞４２　なに無理言ってんだ？　メジャーとリーガエスパニョーラの年棒は桁が違いすぎる。この差は埋められない。

45. Posted by 名無しさん at 2009年9月23日 21:23

↑　何言ってんだコイツ？意味不明。どこのお国ですか？

46. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 01:10

決勝点のきっかけはテベスのプレーだったんだけど・・・・・・
凄かったのはべラミーじゃないの！？
ただの勘違いならいいけど。

NEWS