なぜ日本のサッカー解説者はレベルが低いのか？

NEWS

なぜ日本のサッカー解説者はレベルが低いのか？

Check

2009年9月24日

「先制点を取ることが大事とか
　最後は気持ちが大事とか
　素人でも分かりきってるような
　当たり前のことしか言わない
　こいつらのせいで
　日本にサッカー文化が根付かない
　低レベルな解説者が
　日本サッカーの足を引っ張ってる」

footballnetの「なぜ日本のサッカー解説者はレベルが低いのか？」というエントリーが、はてなブックマークで注目を集めています。

やはり評判が悪いのは、日テレ、テレ朝。とくに角澤＆松木のコンビは鉄板ですね。逆に地上波民放の解説者で評価が高いのは金田喜稔氏か。

ダメな人の名前というのはよく見かけますが、この人の解説は良い、この人の解説でもっと試合をみたい、と思わせるような解説者の方って誰なんですかね？

LINK
なぜ日本のサッカー解説者はレベルが低いのか？（footballnet）

コメント [199] Tweet

Check

<<次記事：関塚隆監督「２点目のところで勝負に出た」
>>前記事：スタジアムの熱狂をパノラマ写真に！CyberShot DSC-WX1

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 09:50

松木はたくさん笑わせてくれるからなｗｗｗ

2. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 09:55

人間力が北京オリンピックの決勝？で
「あっ、水を首の後ろにかけてますね。これはさすがですね。
気温が高いと体温が高くなりやすいですから
このように首の血管を冷やすと脳に行く血液も冷やされて
判断の低下を防げるんですね。いやーこういったことが
自然に出来ているとはさすがサッカ−大国の選手たちですね」
つったらカミさんが「わたしも小学校の体育のときやってた」ってさ。

3. Posted by ああ at 2009年9月24日 10:03

金田は俺も好き。
それ以外だと、ツナミの解説は良い
素人に分かりやすく、玄人もうなずく薀蓄を披露する。
しゃべり慣れの部分もあるだろうが、知性を感じる
･･･何故指導者としては3流なのだろうか。

4. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 10:07

常に動いている試合中に解説は必要無いのでは。ゆっくり話している時間がないでしょう。解説は、ハーフタイムかスポーツ番組内でするべきだ。
　それよりも問題なのは、実況の方だ。これは何とかしなければならない。

5. Posted by at 2009年9月24日 10:11

>>3
人には向き不向きがあるから
適材適所だよ

6. Posted by ラッキー at 2009年9月24日 10:13

　金田喜稔さんは、聞きやすいですね。　解説を聞いていて勉強になります。　あとはローカルですが、前田治さんもとても分かりやすいと思います。

7. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 10:14

名波の解説はいいよ。
押しが強くなく局面ごとのフォーメーションや各ポジションに必要な動きなんかも納得のいく説明をしてくれる。

8. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 10:19

松木はわかっててあの応援スタイルで解説してるからきらいじゃない。ラジオ等の時の黒松木の話なんか最高じゃないか。
問題は解説じゃなく実況だろ。

9. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 10:23

実況にも問題あり。
解説者への質問やプレーや采配に対する
疑問点の誘導とかなかったり、的はずれだったり実況は元NHK山本さんが最強

10. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 10:34

日テレの実況はスターを作らないとしゃべられない　基本プロレス中継的なしゃべり方　一番嫌い

11. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 10:45

TBSの金田、フジの風間がベストかなぁ。もちろんNHKの早野のギャグも大好きだが。
テレ朝は論外

12. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 10:48

松木さんは朝生とかでは結構唸る様な事言ってたよ。
テレ朝のは一般用だね。　　ひどいけどｗ

13. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 10:49

そんなのは簡単。
弱かったから。
日本代表が弱小時代に選手だった人たちが解説をしているからに他ならない。
俺はNHKの山本昌邦が好きだが、サポーターとして見るなら、松木の「うるさい応援」も好き。松木は序盤は解説しているが、ゲームが進むにつれて応援に変わっていく。

14. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 10:52

スカパーとかBSの実況もひどいよなぁ。
特に浦和の試合になるとなぜか浦和よりになるのな。
「さすが浦和！」とか言ってるの聞いて大笑いしたよ。
昨季優勝チーム捕まえて言うならまだしも、7位だぜ？
どうにかしてるよ、ホント。

15. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 10:54

高木の解説が好き。解説は元プロなど経験者が多いのでまだ許せるが、やはり問題は実況。

16. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:08

音を消すか現地音で見ているょ　鼻から期待していない。

17. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:09

解説に関しては都並に一票

18. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:16

だがちょっと待ってほしい
選手に「走るネズミ女」などと命名したTBSの陸上の実況と比べると
サッカーは若干マシなのではないか

19. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:16

ハラヒロミ。

20. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:19

名波の解説が好きだな

21. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:22

元選手であるのと解説（話）が上手いのは別。
と言うよりもサッカー選手のバカさ加減がそのまま出てるだけじゃん。
サッカーだけじゃなくてオリンピックも酷い。
「ヤバイヤバイヤバイ」を連呼する解説者って...

22. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:25

早野！
ダジャレで押しまくる雑談解説。
どうせバカならこれで良し。

23. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:28

名波

24. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:37

都並、金田、八宏あたりがマトモ
実況は日テレ、テレ朝なら平畠に適当にやらせた方が聞けるレベル

25. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:39

　松木氏は、Jリーグ開始年にヴェルディを優勝に導いた名将であり、アジアカップ優勝時、まだ時間はある、あきらめてはいけない、という彼の予言通りになったことからも分かるように名解説者でもある。
　

26. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:42

いまだに「シュートで終わってよかった…」っていう解説者

27. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:43

信藤、浦和に行ってしまったが・・・

28. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:50

スカパーやBSの浦和戦実況で解説者が
浦和よりは普通だろ見てるの9割が浦和

29. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:50

風間と名波は、いい解説するよ。
ただ、野球ほど正確に状況の分析は出来ないよね。
今投げたのは、カーブだとかスライダーだとか。
つまり、喋りによる解説では、追いついて行かないスピード感がフットボールの面白いところだと思うけどね。

30. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:52

松木はよく聞くとけっこうまともなこと言ってるよね。
「パスパスパスじゃダメだ。ドリブルで相手を引き付けてからパス出さないと」とか。
まあ解説者というよりサポーターに近いけどね。

31. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 11:58

＞30　相手を引き付けてからパス出さないと？
引き付けてとられてるだろ早めにパス出せボケが

32. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:04

>31 馬鹿？

33. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:07

解決策：主音声→松木などを起用。ミーハー層取り込み用
副音声→山本昌邦などのような玄人好みの解説者これが一番だと思うけどなぁ。
俺も全くサッカー知らなかったら、マニアックな解説聞くより、
ワイワイ言ってる松木のほうが楽しいと感じる気がするので。

34. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:15

＞３１
キミはサッカーの本質がわかってない。
黒松木に教えてもらってこい。

35. Posted by WS at 2009年9月24日 12:15

まだ、サッカーが市民権を持っていないから。普及期であるということ。
素人でも楽しめるような解説が好まれているから。
だから、応援団＝松木であり、けなすのみの＝セル爺なのだ。
われわれサッカーに少しでも係わる人間がもっとレベルアップしないとだめ。
素人から見たら、サッカーってつまらないスポーツにしか見えないだろう。
面白く見るためには、参加するのが一番。サッカーボールを蹴らせることが一番レベルを上げることにつながるよ。

36. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:17

>>33
よりサッカーを知ると逆に安太郎の解説が楽しくなるYO！

37. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:19

各放送局の実況・解説スタイルサカヲタ向け　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一般大衆向け
　┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
　↑　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑　　　　↑　　　　↑
スカパー　　　　　　　　　　テレ東　　　　　　　　　TBS　　日テレ　テレ朝
　　　　　　　　　　　　　　　　NHK

38. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:22

山形の小林監督が以前（セレッソの監督になる前？）にスカパーで解説してたけど、細かくてマニアックな解説ぶりが好きだった。
ただ、地上波の代表戦には向かない事は確実。

39. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:35

途中出場のFWを｢点取り屋｣と言うNHKの野地さん　大好き

40. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:36

倉敷サン！

41. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:48

松木＝サッカー好きオヤジレベル
奥寺＝何を言っているかわからない
加茂周＝論外

42. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:49

倉敷さんが「あの人の解説には愛があります」と、原さんの事を褒めてた。

43. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:50

とりあえず、早野が来るといつも山岸舞彩とかハシヤマナミとか嬉しそうだよなｗｗ

44. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:55

いまだに「相手を引き付けてからパス出せ…」っていう解説者

45. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:57

やっぱヒロミでしょ。

46. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 12:58

>26
これはいいと思うけどなぁ

47. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:01

松木＝サッカー好きオヤジレベル
奥寺＝何を言っているかわからない
加茂周＝論外
清水＝声が小さい

48. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:02

信藤、野口が最高です。倉田、ミシェル、奥寺各氏も好感が持てます。
別にwo○owの回し者じゃないけど。だから是非信藤氏には浦和から帰ってきて欲しい。安永は勘弁。北沢はwo○owだと上手いのに、日テレになると下手に感じるのは実況のせいなの？それともこちらの気のせい？

49. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:02

金田も風間もいいんだけど、言うことにフィルターかかってるからなあ

50. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:11

松木さんがわざわざ「背番号10番中村」などと背番号をつけて呼んでるのは、分からない人向けの説明としてはナイスだと思う。選手個人個人じゃなくて「日本代表」という括りで観たり応援してる人って、多いと思うので。そう考えると、やっぱり副音声では掘り下げた実況＆解説が欲しいかも。

51. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:11

もし、倉敷さんの副音声があるならお金払ってでも聞きたい。

52. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:14

サカクラゲンの解説は聞きにくい、余計なことばかり言う
福岡大の乾さんの解説は聞いていて心地よいな

53. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:16

松木はオフェンスのプレーはよくわからないっぽいな。この前の代表戦でも、長友のシュートシーンの解説は間違ってたと思う。解説者として評価は低いだろうけど、和司さんはオフェンスのプレー解説は的確じゃないかな。

54. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:18

でも倉敷さんって、カネコといるときだけイヤミな実況するよね。
シンプルに名前だけ呼ぶ実況はけっこう好きだったんだけど・・・。
「ふぃ～ご～。じだーん。」とか軽快なリズムで、とにかく声がいいよね。

55. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:22

個人的には解説の力を引き出せない実況に問題があると思う。
安直な答えを引き出すような話の振りしかできないから。
例えば「今のプレイはどうですか」とか「はーい」とかいう人いますよね。
もっと具体的に「今のプレイは**な選択肢もあったと思いますが？」
などのように少しは自分の意見を入れてはどうだろうか？
そうすれば解説も深い話ができると思うんだが・・・
個人的には粕谷の毒を地上波で見てみたい

56. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:23

いまだに古いサッカー論で監督復帰が無理な解説者

57. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:25

倉敷さんの「しびれるぜ！俊輔！」には、こっちがしびれた。

58. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:27

木村は往年のファンタジスタがどんなことを言うのかっていう楽しみだな
中田や中村を何を言っても面白いのと似たような感じ

59. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:29

＞58　中村は面白いけど中田って最近なんか言ってる？

60. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 13:51

スポンサー向けに解説する白松木を、
後日けちょんけちょんにけなす黒松木。
これが通の楽しみ方だ。

61. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 14:05

金田さんはサッカー楽しみながら解説してくれるから良いよね
あと奥寺さんはなんかイライラしながら言ってるときある。

62. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 14:19

解説に溢れるほどのサッカー愛を要求するならハラヒロミ冷静な分析と落ち着いた雰囲気を求めるなら風間や山本。だがしかし、絶体絶命の窮地に追い込まれ、応援する側が
敗北のどん底へ落とされるその時は、ひれ伏して松木が現れるのを
神に祈れ。

63. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 14:37

ヒロミスタ、でてこいや！

64. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 14:37

田中孝司さんはいつも嘆いてるな。思考がネガティブなんだろう。

65. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 14:47

野球に比べるとサッカーはかなりマシだと思う。　
野球の解説者はアナウンサーの相手役でしかない。
内容のある分析をする人がいない。というか要求されてない。
まぁ地上波の中継がほとんど無くなっちゃったけど。

66. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 14:53

実況をなんとかせい。
角沢もおじいちゃんおばあちゃん宛に実況してると、それはいいのだが
自分がおじいちゃんになっちまってるぞ。

67. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 14:55

誤解を恐れずに書けば、野球のほうが解説者が提示する「答え」が明快。１＋１は２であることが多い競技。サッカーの場合は解説者によって「答え」が複数あるからおもしろい。ただ松木のような人に、間違った「答え」を誘導されてしまうのは怖い。オランダ戦のように、あえて交代枠を使わない試合でも、代えろ代えろとウルサイことがある。いつでも勝たないと気がすまないのは、彼の価値観、主観であって、解説でもなんでもない。

68. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 14:56

良い
ＮＨＫ
・ヒロミ
・奈良橋
テレ朝
・ナナミ
フジ
・風間
ＴＢＳ
・金田
・相馬

69. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 14:58

金田なんて「いやー」「そうっ！」しか言わないじゃねーか。
初期のJリーグ解説聞いてりゃヒドイのわかる。

70. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 14:59

日本のサッカー解説者は…ってけど
外国の理解できるやつ何人いる？

71. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:03

>70
いいこと言った。指導者の質の問題含めて、単純に欧州マンセー的なサッカーファン多すぎ。

72. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:07

＞70
外国と比較しなくても、単純にためにならないしレベル低いんじゃね？と感じているから問題にしているのでは？

73. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:19

欧州かぶれの金子達仁の、惜しいシュートがあった時に吐息みたいな声がキモイ。ホモくさい。

74. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:22

斉藤俊秀の解説は分かりやすく、面白い。
静岡ローカルばかりだけど。

75. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:24

地上波は×で
CS専門チャンネルなら○か
といえば、そういうわけでもない。
　
地上波キー局の解説は、基本的に元選手であり、（解説技術の善し悪しは別にして）最低限、目の前のプレーの内容や試合の流れについてコメントをしている。
　
だが、CS専門チャンネルの解説陣は、プレー経験もないような単なるサッカー記者である場合も多い。
そういう面子の場合、喋ってることの大半は過去の選手のヲタ知識や現選手のゴシップネタだったりして、目の前のプレーに関しては素人以下のことしか言ってないない。
選手やコーチを無意味にファーストネームで呼んでみたり、事情通ぶったヲタ知識を必死に披露することは、解説でもなんでもない。
むしろ核沢＆松木以上に不愉快な、騒音でしかない。
　
せっかくのCLやクラシコの解説が、金子達仁だったために、あの腐った無意味な言葉やリアクションを避けるために、何度無音で観戦したことか。
　
CSの非選手のサッカー記者系解説陣こそ、よっぽど日本のサッカー中継のレベルを下げていると思う。

76. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:34

松木は、本当はハイレベルな解説できるよ。
黄金期のヴェルディの監督は松木だったし。
あのパス回しは子どもの俺から見ても華麗だった。

77. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:36

おれはNHKの木村和司の解説が大好き。
「う〜ん」「すごいね〜」しか言わないが、和司の「う〜ん」は「う〜ん」というべきときに発せられ、和司の「すごいね〜」は本当にすごいときにのみ発せられる。
そして、それ以外のときは喋らないｗ
サッカー経験者の俺としては、和司の「う〜ん」「すごいね〜」のタイミングが自分のツボにいちいちビンビンきます。
サッカー未経験者には不親切な解説なんだろうけど、和司クラスだったら、そういう「味」の解説もあって良いと思う。

78. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:40

実況が問題。近年、男性アナウンサーの採用基準も顔やキャラクターなどタレント化。若い奴でまともにスポーツ実況できそうなのが少ない。経験値もあるだろうが、適性もある職業な筈なのに。数百倍の採用を勝ち取った人には見えない。将来的にもやばそうだ。　私の好みでは、スカパーとフジ、続くのがTV東京、NHK。副音声でスタジアムの音だけにして欲しいのが、朝日と日テレ。TBSは微妙。朝日は角沢起用しすぎ、他のアナウンサーを起用して欲しい。爺さん婆さんはオフサイド理解できるようには思えん、NHK教育に行ってゲートボールでも解説して欲しい。

79. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:41

　視聴者の方もサッカーの内容にたいして興味ないのが多いんだから、解説に内容の濃さが求められないのも不思議はない。Jリーグのゴール裏って、プレイ内容に関係なく歌ってるだけの人達が大量にいるでしょ。ああいう人達には、プレイ内容に関係なく騒いでるだけの解説がちょうどいいんだよ。

80. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:42

柱谷兄の名前が出てこないのが意外だわあとは、津波、名波、三浦俊也、野々村、金田ダメなとこを濁さず指摘してくれる人が好き

81. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:48

>80
同意、誤審リプレイで黙る奴はいらない。ディレクターの指示だろうか。
自分自身、どちらにもつかないニュートラルな試合でも、有名選手を贔屓にするだけでなく、明らかにどちらかに偏って聞こえる。まともな解説者は突っ込みを入れてくれるし、金田・野々村あたりはリプレイないのかと催促さえしてくれる。

82. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:50

Q；なぜ日本のサッカー解説者はレベルが低いのか？
A：サッカーファンのレベルが低いから。ここの書き込みを読めば一目瞭然

83. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:52

>>75
実況アナと解説者のなれ合いのオシャベリほど気持ち悪いものはないですね。
倉敷アナは他の解説者と組んだときは日本のトップ実況アナだと思うけど、金子達仁と組んだときは最悪の厨房向け糞中継になります。
CSのサッカー中継は、なんとなく「サッカー経験もなくスタジアムに行ったこともなく、海外サッカー誌を読みビッグゲームのテレビ観戦しかしないというような厨房向け」になっているような気がする。
地上波も素人向け演出が酷いけど、CSの厨房向け度も酷いね。
どっちも素人向けで、サッカー経験者が試合のプレー内容を堪能したいような（もちろん素人にも堪能できる）本当に専門度のある解説じゃないです。

84. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:53

そもそも欧州とかとは、視聴層が違うからな。
欧州→見たい人だけが見る
日本→知らない人にも見せる
ために作ってるからな、番組を。

85. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 15:59

無難なトークだがツマラナイのは小島さん（ＮＨＫ）

86. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 16:00

＞79
彼らは良くも悪くも一緒に戦っているというコンセプトでやってるはずだ。試合中、どんな状況でも選手は冷静さを保ち、自分の役割を全うすることが求められる。だから彼等は応援に集中しているんだろう。私は少なくともそういう気持ちでゴール裏に立つよ。応援を支える彼らがいないと応援のボリュームやスタジアムの雰囲気は大分変わるだろう。その方がいいなら、直接ゴール裏に苦情を入れにいくんだな。

87. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 16:01

欧州→「自分もプレーする、スタジアムに観に行く」という人を対象。
日本：地上波→「プレーしたことない、スタジアムにも観に行かない」という人を対象。
日本：専門チャンネル→「プレーしたことない、スタジアムにも観に行かない、でも海外サッカー誌だけ熟読」という人を対象。

88. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 16:13

>>79
ちゃんとスタジアムに行ってみれば、ゴル裏はけっこうよく試合の流れを見てコールしていることに気付くはずだよ。
テレビ観戦しかしない人にはわからないかも知れないけど、個々のプレーに反応すると言うことと、試合の流れに反応することとは違うからな。そういうことも、スタジアムで声を出すとよくわかってくるよ。
観戦と応援の違いというか、試合の観るポイントが違ってくるんだよ。
ゴル裏の人らは基本的にスタジアムの雰囲気を盛り上げてホームの利点を引き出すことを目的にしているところもあるから、むしろ普通の観戦客以上に試合の流れは非常によく見てる。
こういうことは経験しないとわかんないからな。
現場に行かないことで有名な某キムコのコラムみたいなこと言ってないで、君もスタジアムに行ってみれば？

89. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 16:19

>>75
サカクラゲンですね、わかります俺は地上波に関してはあきらめてるからいいんだけど、
ＣＳやＮＨＫに関しては直接カネを払ってるんだから、
水準以上のものは見せてほしいし、聞かせてほしいと
思ってる。

90. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 16:25

テレ朝の角沢とかTBSの佐藤とか、ずっとサッカー実況担当なのに
レベルが低いままなのは、単純にサッカー嫌いなんだと思う。
あと、ボールテクニックばっかのオナニー解説イラネ。
ボールテクニックだけでゲームに勝てるんなら話は別だが。

91. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 16:25

>>88
日頃Jリーグを必死に馬鹿にしている海外リーグヲタが
大挙観戦に押し寄せるマンUやバルサの来日試合は、
スタジアム中がまるで素人以下の
的外れで気恥ずかしい歓声で充満する。
　
オイオイそんなところで歓声あげんなよとｗ
もう恥ずかしいよとｗ
　
悲しいことに
テレビ観戦中心の海外リーグヲタは
自分にスタジアム観戦のスキル
というかサッカー観戦のスキルが乏しいことに自覚がない。
　
トヨタカップやプレシーズンマッチとか見るたびに
スタジアム観戦の経験値って大事だなと思う。
　
アイツらに比べれば、
日頃からスタジアムに通ってる
Jクラブの女子高生サポや爺さんサポの方が、
よっぽど試合を見るポイントを知ってる。

92. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 16:36

俺は加茂が好きだ。時々無反応だったりするが味がある解説。

93. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 16:36

>>90
核沢は論外だが
TBS佐藤は、野球防衛軍筆頭のTBSの社内事情で
普段の業務ではプロ野球実況をやらされてることが多いので、多少考慮してあげてください。
本人は静岡出身で
　　特技：サッカー
　　（日本代表川口能活選手からゴールを奪ったことがある）
と書いてるくらいで、
昔ラジオの番組で「サッカーをメインでやりたいけど社内事情でそうもいかない」と愚痴っていたくらいだから。
TBS佐藤は、サッカー経験者らしく、民放実況の中では試合の流れとか組織なんかも気にして割とよく解説に話し振る方なので、そんなに下手だとは思わないが。スカパー！の田中某とかよりずっと上手いだろう。

94. Posted by ドイツ系東北人 at 2009年9月24日 16:39

倉敷さん、野口さん，金田さん，原さんあたりが欧州の普通レベルですね。
民放はテレビ東京にごくたまにましな方がいますが
他は日本テレの情感あふれる棒読みアナウンサーなど思わずうるさいと思って
ボリュームをさげてしまいます。

95. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 16:41

解説者のレベルが高いとか低いとか、この手の議論って、何が「レベル」の根拠になってるのかが全く見えてこないんだよな。
単に自分の趣味に合わない解説や実況を「レベルが低い」と断じる事で優越感に浸っているに過ぎないんじゃないのか？
そりゃ個人個人で「理想的なサッカー中継像」ってのはあるんだろうけど、それは好みの問題でしょ？

96. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 16:45

民放の実況アナが、どうしても過剰に喋りまくりになる背景には、よく指摘される
・野球実況の伝統で隙間なく喋り続けるというアナウンス指導されているということ
以外に
・視聴率が毎分なので、毎分の視聴率を落とさないために喋り続けなければならない
ということなんかもあります。後者の理由は年々大きくなっていて、特に最近は、視聴率以外に「接触率」という指標があって、チャンネルをザッピングしている最中にどの程度その番組を通過したか、そしてどの程度そこに留まり視聴率に貢献したか、が重視されてきています。
　
だから、「接触」している時間に実況アナが無言になっていることが演出上タブーになってしまっているのです。
　
（最近、画面の右上にその試合のキャッチフレーズや、試合の状況（日本先制！とか）を映しているのも同じ理由ですね）

97. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 16:48

>>95
解説者なんだから、試合内容やプレー内容の「解説」の技術・能力でいいんじゃないの？
「解説」できてない人をレベルが低いと評価することは趣味・好みとは違うでしょう。

98. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:01

日テレの今の実況陣はダメだが、村尾アナは良さそうだ。サッカーの実況もやってくれないかな
http://www.youtube.com/watch?v=J3gKBBYxXyo

99. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:01

松木が名監督って（苦笑）
ベルディ時代はネルシーニョが実質の監督で、
ネルシーニョ抜きで監督を他でもやりましたが、
全く実績残せてないのも知らないのでしょうか・・・

100. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:14

一試合に複数の解説者呼んで、ハーフタイムと終了後に戦わせようぜ。
安いやつらでいいからさ。

101. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:16

で、勝って実績つかんだやつがビッグゲーム解説な

102. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:21

>>91
>日頃Jリーグを必死に馬鹿にしている海外リーグヲタが大挙観戦に押し寄せるマンUやバルサの来日試合何を根拠にこんな事が言えんの？
来日試合の観客はアンチJリーグばかりだって証拠でもあんのか？
Jリーグ好きだって居るだろうし、ただの一般客だってたくさん居るはずだろうに。
ネットでのいがみ合いと現実の光景を混同するのは正直病んでると思う、被害妄想と選民意識は捨てた方がいい。それに海外オタだったら現地まで行くのが本当のオタだろうしな。

103. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:22

山本昌邦氏、相馬直樹氏、原博実氏。
金田氏って、他の解説の人がいると同意求めるよね。

104. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:29

>>102
まずお前が冷静になれｗ
そして文脈をよく読めｗ

105. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:33

>74
斉藤俊秀のブログがすごい

106. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:36

>>102
海外ビッグクラブの来日華試合の歓声のタイミングが恥ずかしすぎるのだけは、妄想ではなく事実ｗ

107. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:41

欧州の実況者や解説者のレベルがわかる人、うらやましい。
わいがただ一つわかる英語だって、解説者のなまりがきつく、よくわからん。ただ、実況はほとんどボールを持っているプレーヤーをコールしているだけ、それが気持ちいい。核澤はその間違いが多すぎでいらいらする。たぶん動体視力が無いのだろう。

108. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:44

早野がいいわ。オヤジギャグと的確な分析とのバランスがとれてる。声やルックスもいいし。片岸マイに番組でコナかけるのを除けば。

109. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:45

解説よりテレビ局の「特定選手押し」編集に白ける。選手によって「起点」「起点の起点」でもほめまくるのは異常だよ。逆に無名の選手はゴールしてもスルーすらする。だから皆見なくなるんだよ。

110. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:48

104では無い、第三者ですが一言
＞91
＞テレビ観戦中心の海外リーグヲタは自分にスタジアム観戦のスキル
＞というかサッカー観戦のスキルが乏しいことに自覚がない。
あるね。スタジアムの設備批判までされたことあるよ。行ったことないくせに。生観戦したことないのJレベルは見るに耐えないなんていうしね。カメラに写らない選手の動きやスタジアムの雰囲気など生で見ないとわから
いはずだが。
＞102
＞来日試合の観客はアンチJリーグばかりだって証拠でもあんのか？
確かにJリーグサポも見に行くケド、生観戦しない人を批判しているわけで、話がどっかいっちゃてるね。それに海外まで行く海外オタも非難する人はいないよ、そんなのわかるでしょ。それに、君の言う本当の海外オタ＝来日試合の海外オタっていう証拠もないでしょう。

111. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:50

>>102
もうすぐまたこっぱずかしいCWCの季節ですね…

112. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:52

レベルが低いのはそういうニーズだからだろ

113. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 17:59

レベルが低いというより「不快」なことが多い。
自分はサッカー以外のスポーツもかなり見てるが
無意味な批判や上から目線はサッカーが一番多いと思う。
自分の知識レベル示したいのか知らんが、サッカーというもの自体への愛情がほとんど感じられない。
凍傷がNHKの解説に出てたときトルシエの練習内容にケチつけてたのとか聞いててイライラした。

114. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 18:04

>>102
決定的なシーンやマイナー選手の好プレーよりも、ロナウジーニョやCロナウドがボール持った瞬間が一番歓声が大きい。しかも気持ち悪い「オォ〜」とか言う歓声。
海外オタかどうかは知らんが、「海外厨」という恥ずかしい人達が多数であることは確かだな。

115. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 18:10

試合中に解説なんていらない。サッカーを見るためには実況が重要だ。解説をのんきに聞いている暇などなし。

116. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 18:12

>>113
野球の無意味な批判や上から目線の酷さは、サッカーの比じゃないぞ。
それからラグビーも、解説者によってはものすごいエリート意識むき出しのエライことなってる場合もあるよ。逆にこれから頑張らなきゃ的な方向で低姿勢なのかコンプなのかわからなくなってることもある。
バスケやバレーは今のところショーアップすることに必死でそれ以外余裕がないような感じだな。フットサルもだな。
野球はメジャーだけどメジャーすぎて固定化してるし、ラグビーバスケはマイナーすぎる。
サッカーはその中間で、放送メディアの多チャンネル化の隙間で肥大化したから、人材も多チャンネル化しちゃって余計アラも目立つと言うことだろう。

117. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 18:21

＞115　
そうな、解説中にそれどころじゃない
状況になってアナがイライラしてたり

118. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 18:27

　日本の観客に総じてサッカーに造詣が深い人が少ないのは事実。オシムも言ってたよ。「観客に受けるプレーとチームにとって有効なプレーが違っている」と。
http://www.jfa.or.jp/archive/fanzone/osim/interview_2/page2.html
　もちろん、経験者や、サッカーが心から好きでよく分かっている人達がいることはいるが、観客全体に占める割合が少ないのは歓声の起こり方を聞いていればだいたいわかる。
　例えば日本国内の試合で妥当なバックパスに対して、会場全体が拍手で沸くような場面はそうそうお目にかかれない。そういう場面はVVVの試合でも普通にあるけどね。また、自分のチームが守備のときに大声で延々チャントを歌うとコーチングの声が届きにくくなって、攻撃側よりも組織的連動が重要となる自チームの守備陣に不利になりかねないのだが、そういう配慮もあまりみられない。
　それと「ゴール裏に来てみれば～」とかいってるようじゃだめなんだよ。テレビの集音マイクを通じてでも、観客がサッカーをよく理解して楽しんでいることが伝えられるような雰囲気を作れていないことが問題なんだ。そういう雰囲気を作れているのはJ1だとFC東京くらいじゃないかな。あそこの客はプレイに敏感だし、要所がわかっていて、ここぞというときに声を張り上げる。見に行ってみようかなと思わせる魅力を持ったスタンドだと思うね。あの中にいればきっとサッカーを見る目も肥えてくると思う。中村俊輔もセルティックの客について似たようなことを言っていた。
http://www.youtube.com/watch?v=ZP4Se3oc1ik
　そうやって少しずつ観客の見る目が育っていくことが、結局はダメな解説者が淘汰されていくことにつながると思うよ。時間はかかるかもしれないけれど。そうやって、成熟してきたのが日本でいえば相撲じゃないかな。協会の体質はひどいが、会場の客や中継の質は総じて良いと思うよ。

119. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 18:36

オシムの言葉を信じるな
俺の言葉を信じろ。
。。。。日本人はサッカーが下手だ。。。。

120. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 18:37

問題は実況だお(`･ω･´）俺は松木とか金田みたいな熱い奴が大好きなんだお(`･ω･´）

121. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 18:46

>>118
言いたいことはわかるが、実体験がともなっていないのか、書いている具体例が、いちいち実情とズレてるので、まったく信憑性がないなｗ
とりあえずFC東京はアニメソング大合唱でイケイケ団の家畜とまで言われて一番それができてないダメダメなクラブなんだけどな。まああそこは無意味スペースが広大だしイケイケと一部が延々歌ってるだけだから、コーチングを邪魔するほど声量問題にならないけど。
あと、スタジアム観戦してから録画で見直したこととか経験があれば、集音マイクがどれだけ恣意的かくらい知ってるはずだが。
「あのときの盛り上がりを見直したいと思ったけど、あれ？ぜんぜんマイク拾えてないぞ」なんて経験山のようにしてるんだがな。

122. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 18:54

最近、ライブドアの野球の解説者のレベルがどうたらこうたらという厳しい批判が出てたけど
これもライブドアに乗るのかな？というか別に海外も解説者のレベルが高いとも思わないけどね。実況は松木以上に叫ぶし。
でもカメラワークとか分析コーナーとかは海外のほうが圧倒的に上だね。

123. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 18:57

>>118
コーチングについては、どこかの似非ライターの書いた妄想ブログ記事を鵜呑みにしたような文章だけど、コーチングが深刻に妨害されるほどの状況はないと選手自身が言ってるんだよな。
選手と関係の言いサポの場合は、選手に意見聞いてやってるところだってあるくらいだし。
楢崎が昔、唯一サイスタのW杯予選とレッズ戦でサポが後ろのときはキビシイと言ってたけど、レッズって攻めのときにコールして守りのときはコール止めてるよな。代表では仕切りがFC東京の某だから歌いっぱなしだけどｗ
サポはそういうことなんかとっくに考えた上でやってるのに、知らない人だけが妄想で心配しているというのが現状なんだよ。
けっきょく、あなたの言ってるようなことが問題になってることなんて存在しないんだよね。

124. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 19:00

>>123
ネット番長の妄想は現実を超える。
それでいいじゃないかｗ

125. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 19:04

>>122
野球は、アウト・オブ・プレーの時間が8〜9割を占めるわけだから、野球中継を見る＝プレーのない時間の実況と解説の掛け合い漫談を見るってことになるので、解説者のシャベリ力が重要なんだろう。

126. Posted by くうさん at 2009年9月24日 19:17

元広島GKの前川さんの解説は、とてもいいよん。こんなに賢い人だとは思わなかったなぁ＾＾でもJリーグの中継では、ホームゲームの中継は、思いっきりホームチーム贔屓で、解説してくれると、見てて嬉しいんだけどな。そういう意味では、サンフレのホームゲームの解説で、やたら相手チームを持ち上げて、サンフレに対して自虐的なコメントが目につく沖原さんは、最低～って感じだね。

127. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 19:26

>>74
出張ででかけただけだが、
静岡のレベルの高さにビビッタ。
なんだあの的確な実況と解説はwwww あと、ＮＨＫの夕方、「今週のエスパルス」みたいなコーナーで、当時、大学監督だった長谷川がやたら専門的な戦術解説してたのは大阪人としてはカルチャーショックだったよ。

128. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 19:29

＞９５　に同意岡ちゃんは良かったよ

129. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 20:18

日本のサッカー解説者のレベルが低いとは別に思わないがな。
民放に関して言えば、なんであんな実況解説になっているかというと、民放の人間は視聴者の事を知的探究心が全く無く専門的なことをちょっと言い出すとチャンネル変える馬鹿だと思っているから。
口には出さないけど、民放のテレビ屋は、視聴者は馬鹿だという想定の元、番組を作っている。これは間違いない。
だから絶叫型劇場型実況解説になる。

130. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 20:20

35がFAなのでは？
スカパー副音声で聞ける海外中継なんかでは
雑談レベルもたくさんいるけど、楽しめることを話してくれます。
79とか100とかの意見に賛成です。地元びいきがいいという意見があるけど、
地域によっては「まさみパパ」がでてきてしまいます。

131. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 20:27

実況はマンＵ戦をよく担当してる金子勝彦アナがいい。
これまでのマンＵが積み上げてきた長い歴史と、実況のお爺さんという組み合わせがよく合ってる。
「スワーヴがかかった！」とかよく言ってるよね。
毒舌の粕谷もこの人の前ではおとなしいのが笑える。

132. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 20:44

野村克也的なサッカー解説者が現れると面白いんだが。
高いレベルでのセオリーを解説してくれるようなサッカーを考え抜いた人が欲しい。
旅人が経験を素人に還元してくれるといいのだが。

133. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 20:45

ワールドカップのとき、三浦俊也とか関塚隆とか、現役でJの監督をやってる人の解説を聞くのは楽しかった。
内容ももちろんだけど、サッカーに対する価値観みたいなものとか人間性みたいなものがぽろっと見えるのがおもしろい。

134. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 20:46

実況とは名ばかり素人ででも分かる事をただ垂れ流してるだけ
実況のウザい質問を延々と繰り返されてるのに律義に答える解説者どうかと思うけど‥
一部を除いて、むしろ実況を置かずに解説者二人でやらせたほうが面白いと思う

135. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 21:00

金子爺や野村克也的な人が民放で解説実況することはまず無いって＞テレ東は除く
民放の人間は視聴者は馬鹿だと思っているんだから、金子爺レベルの解説でも難しいとか言い出す。

136. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 21:00

あんまり解説聞いてて参考になったことないけど、最近じゃ名波と、昔、岡田監督が解説してたときは、声は眠くなるけど内容はよかったと思った。俺が一番好きな解説はトルシエ。トルシエにダバディの通訳付きで地上波やってくれ。あの、日本の監督辞めてんのに選手に妙に詳しいオタクっぽい解説が大好きだ。

137. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 21:04

実況の視聴者3割ぐらいは音消してない？
オイラは昔から消してるけど。うるさくて

138. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 21:19

>>121,123
　守備時のチャントの件は小倉隆史も「守りにくい」とラジオで発言していたし、浦和に関しては去年のACL準々決勝第２戦のアルカディシアとの試合を前に、浦和の選手のコメントとして、埼玉スタジアムでは声が届かないことがあるので守備のときに注意したいという旨のコメントを出したのが記事になっていた。
　また、浦和のゴール裏が守備時にどんな指示を出しているか知らないが、5分近く同じチャントが繰り返され、その間に攻撃・守備の切り替えが何度もあるというシーンは浦和の試合ではごく普通のことだ。例をあげればきりがないが、2007のACL決勝第２戦の後半、浦和は守る時間が非常に多かったがその間、客は歌いっぱなしの時間が非常に長かった。今年でいうなら、埼スタでの京都戦や国立での柏戦もしかり。柏戦など、10分近く同じチャントが続いて、その間に高原が痛んで治療のため5分近く試合が中断したシーンもあったが、ずっと同じチャントの歌いっぱなしで耳を疑うような光景だった。もちろん、浦和サポが全員そうだとは思わないが、歌いっぱなしになる傾向のある人達が相当数いることは否定できないだろう。浦和の客はホーム・アウェイに関わらず、守備のときでも歌いっぱなしになるシーンが多い。FC東京の客はホーム・アウェイに関わらず、そのようなシーンは比較的少ない。それも全部各スタジアムの集音マイクのせいというわけにはいかないだろう。
　そもそも、あなたのまわりにサッカーに詳しい人がいるかどうかという問題ではなく、全体に占めるそういう人達の割合が増えることが大切だという話であって、個別の話をいくらやっても埒が明かないので、この辺で失礼するよ。気を悪くされた方には謝っておく。

139. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 21:32

名波は声がとおりにくいのが難。それさえなければ。
山口素はいまだに緊張しているし、なんかダメっぽい。
中田ヒデはフジのインタビュー聞いている限り、この人もはやサッカーに興味ないような気がする。
誰でも知ってるようなありきたりなことしか言わないし、あまり今の欧州サッカーを見てないのがわかる。
そもそも解説とかそういうサラリーマン的な感じが合わない。
たぶん中田は一生、叶姉妹のようなスタンスでやっていくと思う。

140. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 21:32

ってか、ここのレベルでものいうなよwww

141. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 22:05

川勝さんこんにちは。

142. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 22:08

八宏は暗い。夜中に見てると眠くなる。

143. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 22:24

風間の深夜のセリエAのときの解説すきだったけどなぁ。
もうフジじゃやらないのかな。。
前、風間と清水のダブル解説のお菓子杯とか良かったけど。ウイイレやってると何気に実況ジョンカビラってのも面白いきもするけど・・・希望
実況→ジョンカビラ
解説→風間
ピッチ解説→カビラ弟ｗ

144. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 22:25

俊輔がスコットランドで「オレの犬を食った」とスタジアムでヤジられる原因を作ったプロデューサーを当選させる国民もレベル低いよな（苦笑）
http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51222369.html

145. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 22:27

↑ジョン兄さん選手交代があるみたいです。

146. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 22:31

「サポーター」という言葉が美化されて独り歩きした結果、歌ってコールしてジャンプして応援しないと気がすまない輩が増えすぎた。原点に帰って、まずは座って試合を観てみよう。

147. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 22:51

松木や風間は、以前スカパーで愚痴ってた
地上波ではまともに喋らせてくれないと

148. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 22:55

>70でも言われているが、レベルが「低い」ってのは何かと比較して、初めて言えることなんだが、海外の実況をきちんと理解して聞いた人ってどれくらいいるんだろう。
カナダに2年ほど住んでいたことがあるが、その時に聞いていた実況よりは日本の実況、解説者の方がはるかに良いぞ。あっちの解説者って、自分の見方（しかも、選手のプレーをよく貶す）を視聴者に押しつけるような態度なんで、かなり不快だった。

149. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 23:06

松木って地上波で代表戦やるときと、BSでACLやるときで、まったくテンションが違うんだよな

150. Posted by 名無しさん at 2009年9月24日 23:59

喋りすぎ、興奮しすぎの解説者が民放・スカパー共に蔓延中。今一番は民放・スカパー全部ひっくるめて野々村さん。他は似たり寄ったり。和司さんがその次ぐらいかな。
実況も喋りすぎ、興奮しすぎの人が多数蔓延中。今は倉敷さんぐらいしか良い人は浮かばない。
どちらにしろ民放はもう無理。しかもスカパーでも無理な人が増えてきてしまった。

151. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 00:02

海外の実況は国や地域によるし、一概にいいとは言えないだろうね。地元チームよりだとあからさまに相手チームを貶す場合が多いから、そういう実況が少ない日本のほうが比較的客観的かも。
実況はボールホルダーを淡々と呼んでいくスタイルが好きだな。間が空きすぎるから日本ではできないんだろうけど、知らないチームほどプレーに集中できてありがたい。解説は試合中は少なくていい。むしろ試合後にきっちりやってもらいたい、誤審を含めて。
それとスカパーで解説者自身がフラッシュインタビューするけど、あれって民放じゃできないんだろうか。やっぱり、監督に向かってはっきり戦術批判できるようなインタビュアーじゃないと面白みにかける。

152. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 00:08

局の中継にはディレクションというものが存在する。
テレ朝の松木がハイテンションな応援オヤジなのは、「素人にも場の盛り上がりがわかるような熱い解説をお願いします！」てな指示をディレクターに出されているから。
解説者の素地そのままでやってると思うのは、ちょっと当人もかわいそう。

153. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 01:47

サッカーは実況や解説で楽しむのではなく、
プレーそのもので楽しむもの。
プレミアでの観客のリアクションを見てると、
つくづくそう思う。

154. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 02:58

そう、だから俺は副音声で見てる。
向こうは試合中に解説の人あんまり喋ってないしね。

155. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 04:52

ｎｈｋの山本さん
くらしきさん
八塚さんんで解説はハラヒロミ

156. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 05:29

このあいだの東京ＶｖｓＣ大阪の解説していた武田がひどい。
どう見ても玉砕覚悟のヴェルディーの守備を「いい守備していますねぇ」とかありえねえし。あんなのしろうと目に見ても９０分続くわけ無いと思ったら案の定、運動量が落ちたところの４分間で３点取られて逆転されているし。
嫌いな人多いけど松木は結構好きなんだけどなぁ。
野球で言う福本豊さんみたいにただのファンのおっさんみたいでｗ
くだらねえことガタガタ言うぐらいなら、野次馬的なことを言う解説者のほうがだいぶまし。

157. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 06:30

>>148
根本的に間違ってると思うぞ。
　
比較するのは海外の解説者とのレベルではなく、
視聴者と解説者のレベルの差。
もしくは、
必要とされるプレー解説と、実際の解説者の力量の差
だ。

158. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 06:48

木村和司の『流れから消えてる』解説が結構好き。
多くを語らず、相づちも打たずにじっと試合を観てる渋いサッカー好きのオヤジと試合を観てるカンジがして。
ずっと黙ってられると『木村さんはこの試合をどうみてるんだろ？』と逆に気になってくるから不思議だ。

159. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 07:39

>157
「日本の」とついているのだから、通常海外との比較を前提にしていると捉えるてもおかしくない。
「根本的に間違っている」なんて言えないだろ。何より、＞視聴者と解説者のレベルの差。
＞もしくは、
＞必要とされるプレー解説と、実際の解説者の力量の差そんなに「日本の」「視聴者様」（サポとは言わない）のレベルは高いのかね…？
お前の見方が世の中の常識じゃないぞ。

160. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 08:15

その国のサッカー文化の反映でしょ
　
「せめて枠に云々」
「ラインが高いからアグレッシブで素晴らしい」
「ポゼッションが高いから素晴らしい」
「綺麗なパス回しで素晴らしい」

161. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 08:21

川勝さんのまったり解説が好きだ

162. Posted by at 2009年9月25日 08:27

チャンスをふいにした時の金田の「ウォイ！！」が結構好き
風間のように実況に負けじとベラベラしゃべりまくる奴は嫌い

163. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 08:34

＞146 浦和のことですね？＞「サポーター」という言葉が美化されて独り歩きした結果、歌ってコールしてジャンプして応援しないと気がすまない輩が増えすぎた。ゲームの流れとほとんど関係なく歌うたってるだけ。だから応援が単調。試合を楽しんでいるんではなく、大人数で連帯感を感じたいやつがスタジアムに来ているだけに見える。

164. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 08:52

＞162
同感。＞金田の「ウォイ！！」
＞158も極同感。皆よく見てるなあ。（笑）

165. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 10:15

解説者の話なのになんでゴール裏の合唱うんぬんを延々と語り続けている奴がいるのか

166. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 10:26

>127
静岡は、観る側もこなれているからね。
下手なことは言えない。
SBSのラジオを聴きながらのスタジアム観戦は、何を見聞きするより分かりやすい。
どんな状況でも選手名を間違えない。例え、アウェーの選手でも。
日韓ワールドカップ前に実況担当のアナウンサーが静岡局へ来ていたが
実践練習を兼ねてだったんだろうか？

167. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 10:40

和司とため息がシンクロするから好き。
あと幼稚園のサッカーと称した健太かｗｗｗ

168. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 11:19

TBSに多いような気がするけど
解説者が実況アナを鼻からバカにしてて
実況アナを飛び越えて解説者とピッチサイドレポーターとで
おしゃべりするのが不愉快
おしゃべりなんか聞きたくねぇっつーの黙ってろって感じ

169. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 12:12

終盤に声を枯らすようなペース配分も出来ない実況に、
「ニッポン足が止まって、やられてしまった～～～！」
とか言われたくない。

170. Posted by た at 2009年9月25日 12:20

どの時間に点をとっても「いい時間に取りましたね」という
解説の理由がわかりません。

171. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 12:45

川勝が好き。いい意味で肩に力の入ってない喋り方で。
八塚-川勝か、クラッキー-川勝が個人的にはベスト。

172. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 12:46

>168 TBSよりはテレ朝。
ピッチレポが川添で解説がセルジオ越後だと、
実況無視して会話始めるよね。
あれやめて欲しいわ。

173. Posted by ドイツ系東北人 at 2009年9月25日 12:57

日本の実況のおかしい一言集。 1.まず一点が欲しいところですねえ。
2.ここからは気力です。
3.いい時間帯に点を取りました。
4.注意するのはこの時間帯ですよね。
5.あぶないですよとか、いろいろありますがどれも子供のことばですね。

174. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 13:16

てか民放なんて観てる奴いるのか？
サッカーは国営放送かスカパでしょ。

175. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 14:31

クラッキー-川勝がいいなあ。実況は内容うんぬんより、声質で好き嫌いがある。個人的にクラッキーの声が心地いい。解説はえらそうじゃない人が聞きやすい。

176. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 17:47

＞金田の「ウォイ！！」
って解説なのか？まさにレベルの低さを露呈している。

177. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 19:12

ＷＯＷＯＷから信藤某がいなくなってくれてホントよかった
結果論をわが手柄のように自己陶酔的に語るスタイルに辟易したこと数知れず
そのたび無音観戦、どっちにしろストレスだったなあ
浦和で立派になって帰ってこないでください

178. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 20:23

＞176
お前にとっては、英語・スペイン語圏の実況や解説もレベルが低く思えるんだろうな

179. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 22:19

レベルなんてどうでもいいんです！！別にいいんです。
自由に選べればね解説は副音声のみに流して主音声は、ピッチ解説と最低限の実況で、誰がパス、シュートをしたのかさえ分かればね

180. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 22:48

木村和司がうなると、思わず携帯を確認してしまう。
あのうなり声は携帯のバイブレーションによく似ている。

181. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 23:29

川勝さん野々村さんが良いけど、遠藤さんの細かなディフェンス技術解説も好き。セルジオがキツイ。

182. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 23:45

レフェリーの判定動作をちゃんと見きわめられないため、フリーキックでリスタートなのにスローインて堂々と言い間違えるような実況アナが多くてウンザリさせられるんだが、それをちゃんと訂正してあげる解説者はまだマシなほうだと思う

183. Posted by 名無しさん at 2009年9月26日 01:05

解説者のレベルは低くないだろ。それぞれ色はあって好き嫌いは別れるだろうけど。
　実況アナのレベルが低すぎ。ＴＶ局が視聴者のレベルを低く設定しすぎ。サッカー協会が言いたいこともいえない雰囲気を作りすぎ。そういった周りの状況に環境に合わせて解説してるだけ。

184. Posted by 名無しさん at 2009年9月26日 02:32

NHKで山本さんが実況していた頃、
解説者が適当なことを言うとすかさず「というと？」と返してた。
ここで悶絶するようだとダメ（除く和司）。
実況が解説を育てるってこともあるかもね。

185. Posted by 名無しさん at 2009年9月26日 10:00

なぜ日本のサッカー解説者はレベルが低いのか？
だってみんなバカだもん

186. Posted by 名無しさん at 2009年9月26日 14:31

ミッシェルと野々村かな。
遠藤は簡単なことを、難しいことのように言うのが耳障り。むしろ民報向きなのかも？
川勝はボリュームを8段階くらい上げないと聞こえないｗ
あとは一平ちゃんのあの訛りが愛らしい。

187. Posted by パパイヤ薄野 at 2009年9月26日 20:06

金田が一番！それと小倉は解説は？だが、試合後のピッチ上の
インタビューとこの前のガーナ戦のようなインタビュアーとしての力量は中々のもんだと思う。

188. Posted by 名無しさん at 2009年9月27日 07:34

マリノスの監督になりたくてしょうがない和司は、言葉の端々に現監督をﾈﾁくる＆現マリノスの得点時に機嫌悪いw のがよーく分かる。

189. Posted by 名無しさん at 2009年9月27日 07:46

なんで誰も最悪なのはトヨタカップのさんまだと言わない？
あと、中山隊長が引退したら松木の出る幕はなくなると思うが
どうですか？
おれは磐田清水の静岡ダービーでの名波澤登解説がいちばん
楽しいな。解説という意味で。

190. Posted by ：： at 2009年9月27日 11:28

ファンの質が低いから、解説者の質も低くなるんだろ。専門家からみて良い選手でも、ファンから批判されまくってたら、解説者もその選手を批判するだろ。そのほうが数字とれるからな。ファンの質の向上なくして、解説者の質の向上は望めない。そして、Ｊの質の向上なくして、代表の質の向上も望めない。Ｊがなかった時代は、韓国に９９％の試合で負けてたけど、Ｊができた今はようやく五分くらいか。同じように、今度は欧州と五分になるためには、さらなるプロの強化が必要だろう。

191. Posted by 名無しさん at 2009年9月27日 16:47

基本、前に自己取材してねえからでは？勉強しましょう。解説はマイクのある部屋でできないぞ。現場にこそネタってころがってるんじゃ？サカつくでも取材にいくど

192. Posted by 名無しさん at 2009年9月29日 16:16

海外の実況の言葉分かる人の方が少ないでしょなぜ低いといいきれるのか・・・一部の人がダメなだけでしょ

193. Posted by 名無しさん at 2009年10月 1日 13:56

観戦スキルって何？
そんな特別な技術が必要とか言ってるから
まだスタジアム行った事ない人たちが行けないんだよ。
勝手に敷居上げるな！
サッカー観戦なんて特別な事じゃない！
観たいと思ったら行って、自分の観たいように観れば良い。あと「玄人」ってどういう人？
プロサッカー界においての玄人は選手だし。
自分の事「玄人」って言ってる人ってどんな人？？

194. Posted by Fashion Trends at 2010年10月13日 08:32

I seriously appreciate your work.

195. Posted by 名無しさん at 2011年3月17日 16:08

金田はうるさいだけ。

196. Posted by 名無しさん at 2011年9月29日 10:12

うんち

197. Posted by Whitney Ede at 2011年10月15日 01:15

great issues altogether, you just received a new reader. What may you recommend about your post that you made a few days in the past? Any positive?

198. Posted by the pilatesbiz at 2011年11月22日 10:17

Mistrust your body? I think it acted correctly in the circumstances, putting you on the ground before things got severe. But I know what you mean. Good luck with the EKG.

199. Posted by Jay Valero at 2012年1月28日 13:09

I believe this website has got very good indited written content content.

NEWS