Ｊクラブの天皇杯初戦をすべて対戦相手のホーム開催に

NEWS

Ｊクラブの天皇杯初戦をすべて対戦相手のホーム開催に

Check

2009年9月25日

日本協会・犬飼基昭会長は、Ｊクラブの天皇杯初戦をすべて対戦相手のホーム開催にしたいと語ったという。

犬飼会長は、Ｊクラブの天皇杯初戦をすべて対戦相手のホーム開催にしたいと天皇杯改革の将来像を語ったという。Ｊクラブが各地域に出向いていくことで地方で盛り上げ、サッカー界の地方活性化を促そうという発想だ。

今年からＪ１クラブは天皇杯２回戦からの出場になり、浦和、横浜Ｍの２チームが初戦をアウェーで戦う。

link
犬飼会長が天皇杯改革案…Ｊクラブ初戦は敵地開催（報知）

コメント [46] Tweet

Check

<<次記事：東京Ｖ社長「大資本に頼らず上質なサッカーを目指す」
>>前記事：仙台カップ、来年は是非、東北代表の復活を期待したい

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 11:40

賛成

2. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 11:42

あれ？はじめていいこと言ったね。

3. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 11:43

これは良いけど、ベスメンまじ無くせよ
リーグが佳境なのに2回戦からベスメン気にしてやりたくねーそういう所でジャイアントキリングとかあれば盛り上がるだろ

4. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 11:57

どうした犬害？
初めていい事言ったな

5. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 12:26

鹿はホームばっかじゃねーか。
いい加減にしろよ。

6. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 13:13

犬飼にしては珍しく良い事言ったし、5.にも同意。これでベスメンとか秋開幕とか言わなくなったら、“ラーの鏡”で犬飼かどうかチェックな。（笑

7. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 13:54

じゃあ、今年にたとえると、佐賀勢対決は佐賀東のグラウンドで開催！？

8. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 14:18

ついでにナビスコ予選も地方開催にして
１００年構想に役立てたら？
実際のところ、Ｆも含めてクラブ数の帳尻あわせないと
無理だと思うけどね。
　　
＞７
鳥栖スタジアムでいいじゃねぇか。揚げ足取りめ。

9. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 15:10

ラーの鏡ワロタｗ

10. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 15:48

スポーツなのか、興行なのか。

11. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 16:07

スポーツであり興行である。

12. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 16:13

いまだに
スポーツ＝アマチュア
興行＝プロ
なんて考えのやつがいるなんてワロタ。
どんなスポーツも興行なしに考えられるわけないだろ。
そんな団体生き残れないよ。

13. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 16:24

有名選手が所属しているクラブならともかく、それ以外のクラブがやっても、さびしい結果になるんじゃないの？　なまじ横浜ＦＣとかの方が盛り上がったりする（カズ所属）　　まずは、プレシーズンマッチとかで様子見だな。

14. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 17:29

良いスタジアムも増えて来ているが、地方のスタジアムレベル（ピッチや観客対応）をもっと上げておかないと難しいんじゃないかな。

15. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 17:54

遠征費用とかの問題はどうなんだろう。
早めに敗退する方が得、に拍車がかかりそう。

16. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 18:17

＞１５
つACL

17. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 18:23

盛り上がるのか？
只でさえJサポはカップ戦軽視で2回戦とか遠隔地でやったらJサポの動員は見込めないぞ。
地元だけで地方がどれだけ動員できるんだ？

18. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 18:35

サポは来たいヤツだけ来ればよい。そもそも地方巡業が天皇杯の目的の一つだ。

19. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 18:36

動員を気にするのは４回戦くらいからでいいんじゃないか？
まずは地方の１２０００～１５０００万くらいの箱で、地元のチームとプロの違いを見せつけるのが大事。そのうえで元代表とかの有名どころの一人も試合に出てれば、普及には充分だろう。地元に花を持たせるのも大事。それにしても今年の鹿の組み合わせはひどいなｗ

20. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 18:59

サッカーのどの部分に寄与・貢献するかの問題だと思う。
日本代表やＪ１を頂点とした三角の上の方ではなく、底辺の拡大やその周辺にとってはとても価値のあることだと思うんだけど。

21. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 19:10

英断。

22. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 19:23

アマチュア選手の「Jのスタジアムでやってみたい」という気持ちは無視ですか？
埼玉スタジアムとか横浜国際とかでやれる事も価値の一つかと。

23. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 20:31

>22
小学生じゃあるまいし、そんなことを誰が本気で思うんだ？どこでやるるかより、どんな強いチームとやれるかだろ。そんな考え持ってる時点でそいつはサッカーをやめたほうがいいな。

24. Posted by ギルド at 2009年9月25日 20:43

　まぁ言葉だけで受け取れば良い事だと思いますが

25. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 21:09

近場ならJ対戦チームのホームで良いのではないかと思う
遠いと動員の問題はどうしてもでてくる

26. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 22:12

対戦チームと関係のない会場をドサ回りしないだけマシだと思う。
その分、各協会の運営能力が問われてくるけど。いきなりってなると、ちょっと厳しいんじゃないか。
本来なら入場料収入を協会でなく下部リーグのクラブに入るようにできればいいけど、大学や高校が参加してる限りFA杯のようにはいかない。

27. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 22:51

どうせなら、ベスメン規定撤廃、元日決勝廃止とか、トータルな改革を提案しろよ。

28. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 22:53

ヘボいスタジアムに行くのはヤダ。

29. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 23:00

「どさ周り」大会ですか？

30. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 23:07

※ ただし鹿だけは鹿スタです

31. Posted by 名無しさん at 2009年9月25日 23:39

>7
ホーム開催じゃなくて、ホーム地区開催と言ってほしかったね。佐賀東のグラウンドは芝ですか？土ですか？。そんなところに浦和サポが行ったら、どうなるのかね？。

32. Posted by 名無しさん at 2009年9月26日 00:42

>>31
それはそれで見てみたいけどね。
実現したら
「天皇杯２回戦恒例、レッズのホームジャック」
ってことになるのは確定な訳だし。

33. Posted by 名無しさん at 2009年9月26日 02:42

会長本人ではないと思うが、その取り巻きにまめにネットをチェックしている人がいるんじゃないだろうか。
以前、「ナビスコカップをプレミアのリザーブリーグ化させてみては」と提案しているサイトを見かけたことがあって、その数日後に会長のナビスコU-23構想のニュースを見て、「あれっ」と思ったことがある。
このアイデアも誰かがネット上で提案したものっぽい。
知っている人いたら教えてください。

34. Posted by 名無しさん at 2009年9月26日 02:46

浦和戦ですが、松本開催の前売りチケットの売行きが好調のようです。

35. Posted by 名無しさん at 2009年9月26日 20:48

カシマ→カシマ→カシマを何とかしろ。

36. Posted by 名無しさん at 2009年9月26日 22:18

>23
強いチームとやるのは勝ち上がってんだから当たり前だろう。っていうかそんなの前提条件じゃん。
そんなことはふまえた上で、強いチームとデカイスタジアムでやりたいと言うのはサッカー選手として当たり前の欲求だと思うが？
あまりに規模は違うが究極的に言えばバルサと夢の島でやるのとカンプノウでやるのとどっちがいいのよ（まぁあまりに極端すぎて自分でも頭の悪い例えだと思うがｗ）

37. Posted by 名無しさん at 2009年9月27日 00:19

>33
FA杯とか知ってる人ならすぐ思いつくアイデアだと思うよ。
実行に移せないのは保守的な組織だから。
ベスメン規定を変えられないのと一緒。

38. Posted by 名無しさん at 2009年9月27日 00:31

>>36
既得権益にしがみつくJ1クラブサポらしい考えだな。

39. Posted by 名無しさん at 2009年9月27日 02:02

J1のチームを見に、地元の人がくる。
いい試合ならば、サッカーに興味がでる。という考えでいいんじゃない？地方の試合に行くのいいものですよ。運営がついてこれないときもありますが。
例：ガスvsレッズby愛媛高校生とあたるときは、地方大会の決勝クラスで使う
グランドでいいでしょ。

40. Posted by 名無しさん at 2009年9月27日 05:48

>>36　金払って見にくるお客さん数百～数万人よりも、２２人＋αの満足感を優先しろっていうならそれもありかもな

41. Posted by 名無しさん at 2009年9月27日 12:08

運営できるの。

42. Posted by 名無しさん at 2009年9月27日 13:37

過密日程のJチームにドサ回りさせろってかｗ

43. Posted by 名無しさん at 2009年9月27日 16:45

＞＞「あれっ」と思ったことがある。
　　基本は昔Ｊが出てきた時点で抽選＋Ｊアウェイ開催が昔ありましたね。善いことはじゃんじゃんいぬちゃってーーーー？

44. Posted by 名無しさん at 2009年9月27日 21:33

鹿嶋は準決勝まで全部魔王城でよくねｗ

45. Posted by 名無しさん at 2009年9月27日 23:07

高校がホームだったら教室の窓からとか屋上から応援してみたいな

46. Posted by 名無しさん at 2009年9月28日 12:06

>>43
2004年の第84大会の４回戦を評価しているようだか、この年JFL以下のチームで例の４回戦に進出したのは、ザスパ草津・Honda FC・群馬ＦＣホリコシ・佐川急便東京ＳＣの４チーム。
４回戦は、下部リーグのホームで開催するというのが目玉とされていたが、実際には、ザスパは長居でセレッソ、ホリコシは柏でレイソル、Hondaは瑞穂でグランパスとの対戦となりホーム開催とはなからなかった。佐川東京だけが唯一味スタでジュビロと対戦した。ただし、佐川東京はこれまで味スタでホームゲームを開催した実績はなかった。当時、「週間JFLニュース」によれば、Hondaはグランパスとの対戦に際して、都田開催を希望したが、収容人員4,000人の状況を共催のＪリーグから指摘されたため、地元開催が認められなかったとのこと。ザスパやホリコシもこれまで使用してきたホームスタジアムが認められず、地元開催を断念したらしい。
結局のところ、Ｊリーグ対応のスタジアムを確保している下部リーグのみホームで開催できるということだったわけだが、そんな下部リーグのチーム全国にどれだけあることか。
ちなみに、名古屋グランパス－Honda FC（瑞穂陸）観客数3.017人

NEWS