岡田武史監督がＴＢＳのインタビューを拒否

NEWS

岡田武史監督がＴＢＳのインタビューを拒否

Check

2009年10月15日

日本代表の岡田武史監督は、トーゴ戦後、中継局であるＴＢＳのインタビューを拒否した。

インタビュー拒否の理由については、ＴＢＳの番組「Ｓ☆１　スパサカ」で行ったインタビューの際、９８年フランスＷ杯の際のカズ落選に関する質問などで岡田監督が激怒し、トラブルとなったことが原因だとスポーツ報知は報じている。

岡田監督は「サポーター100人に聞いた岡田監督に聞きたくても聞けなかった事」というテーマで行われたインタビューの中で、フランスＷ杯でカズを外した理由について質問され、「もう二度とでねぇ、この番組」と激高していた。

link
岡田監督が試合後のインタビュー拒否…トーゴ戦（報知）
岡田武史監督「もう二度とでねぇ、この番組」（サポティスタ）

コメント [305] Tweet

Check

<<次記事：日本サッカー界は１週間で２回も詐欺にあった
>>前記事：Ｗ杯欧州地区予選試合結果

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 12:28

お前は子供かっ！

2. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 12:31

子供の喧嘩だな、まるで。

3. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 12:38

だれだって怒る時は怒る
いやなものはいやだ普通

4. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 12:41

↑普通を行動にあらわす・・・・・・・・・・・・・・・
お前も子供かっ！

5. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 12:43

はい　６歳です

6. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 12:45

日本のマスコミはもっと叱られるべきだよ
だから、成長もない

7. Posted by 名無し at 2009年10月15日 12:45

あの番組はサッカー番組じゃないから出なくてもいいっしょ。

8. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 12:49

次に落選させる有名選手のそのバックにいる組織とTBSが同じだから

9. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 12:55

あの質問が逆鱗だったか。
くだらない質問が減るのはいいが、戦術的に嫌な質問をしづらくなるような雰囲気になるのは問題。質問できない腹いせに、勝手にスポ新あたりが叩き記事、書きそうだし。相変わらず、メディア対応が下手だと思う。

10. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 13:00

なんだよマジギレだったのかよｗ
それともこれもプロレスの一部なのか

11. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 13:15

そりゃぁ、（岡田は）怒るだろう。
雑音をシャットアウトして専念したいのに、
非常にレベルの低い報道側からアレコレ言われ
会長からは（代表監督なんだから）マスコミ対応しろ、とか言われて
せめて、報道する側のレベルが高ければ。。。。

12. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 13:19

どうせ報知の憶測だろ
なんの根拠もない

13. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 13:36

「野球だけを見ていればええ！」
「野球だけのことを気にしていればええ！」
「野球だけにスポーツ振興助成金を使っていればええんや！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ川藤幸三（元はんしん）

14. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 13:43

どんな理由でも良いから、岡田には辞めて欲しい。
代表監督の器じゃないだろう。

15. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 14:15

メディア対応ちゃんとやれ
いつまでサッカーは殿様気分なんだよ
放送して下さってありがとうございますくらい言えよボケ岡田

16. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 14:20

番組制作ちゃんとやれ
いつまでテレビ局は殿様気分なんだよ
放送させて下さってありがとうございますくらい言えよボケＴＢＳ

17. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 14:45

代表の人気低下も懸念されているいまなぜに？？あんな質問笑って受け流せばいいのにさ。岡田はマリノスの監督でもやってればいーんだよ。岡田やめろー！

18. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 14:45

確かにいまさらカズの落選の話するのもどうかと思うけど、まさか本気で怒っていたとは・・・
ちょっと大人気ないな

19. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 14:53

インタビュアーが小倉だから嫌だったんじゃないかまたくだらんこと聞いてくるって。

20. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 14:54

１６に同意

21. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 15:00

おいおい中田が昔メディアから叩かれまくった原因の一つにメディア対応の拙さが要因の一つだって言われてただろ
そりゃＳ☆１は酷い番組に違いは無いが
それでも、グッと我慢することが大人の対応ってもんだろ

22. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 15:15

でも誰かが怒るとか、叱るとかしなきゃ
マスコミはわからないんじゃ。

23. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 15:21

大人の対応ばっかしてるとテレビがつけあがるからじゃない？
中田が言ったから「ベルギーは赤い悪魔でしたか？」とか訳のわかんない質問するバカ少なくなったし。
今更10年前のワールドカップの事を今聞いてどーすんだよって。

24. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 15:43

メガネ岡田GJ

25. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 15:44

ってかインタビューしたり・されたりって内容じゃなかったろ
それにハラ立ててるんじゃないのか

26. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 15:47

憶測に釣られて、岡田のイメージを作り上げていく、サポティスタとおまえらに乾杯！

27. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 15:54

＞21
ある事件が起こるまでは中田もしっかり礼儀正しくメディアの取材を受けてたよ。成長しなきゃいけないのはメディア。「取材」とすれば何しても許されると思ってる奴が多すぎる。

28. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 16:00

あんなカスのようなチームに２ケタ行かなかったら怒るだろふつう

29. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 16:07

語ることがなかったので、拒否することで注目を集める高度な判断では？

30. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 16:17

欧州のメディアは、戦術的にかなりキツイ質問が飛んでくる。それに怒って会見拒否する監督もいる。
日本の場合は試合内容に関係ない質問が多いが、似たようなもの。性格が真面目で頑固だから単純に拒否なのかもしれんが、モウリーニョみたいに、取材相手をちゃかすような受け答えができればいいんだが。

31. Posted by at 2009年10月15日 16:25

「本当の理由は墓の中まで持っていく」
とか言ってるからダメなんじゃね？当時のパフォとか抜きに、なにか匂わせてるから気になるし

32. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 17:04

鳩山由紀夫は国会を開催せずに審議拒否！
鳩山由起夫故人献金問題、その後
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-10365172644.html
さて、検察の調査は徐々に核心（要するに、原資は誰なのか？）に迫りつつあるようですが、もしも実母からの生前贈与の場合は、脱税（＆政治献金規正法違反）になります。そうでなく、もしも外国人などからの不正献金の場合は、政治献金規正法第２２条の５違反になるわけです。罪としては脱税の方が重い（はず）ですが、万が一、外国人献金の場合は、鳩山どころか民主党が吹っ飛ぶことになるでしょう。
・千葉が超法規で強制終了させる
・急な人事で担当の東京地検捜査官が異動になる
・捜査官達が移動中に偶然にも事故にあって操作継続が不可能になる
・鳩山由紀夫自宅、事務所が謎の同時放火で消失
・今の秘書が自分がやったとの遺書を残して失踪
さぁ、他にも色々ありそうだけど･･･どんな展開と結末になるかしらね・・・
＠・実母からの生前贈与の場合は、脱税（＆政治献金規正法違反）。
・外国人などからの不正献金の場合は、政治献金規正法第２２条の５違反。
・外国人献金の場合は、鳩山どころか民主党が吹っ飛ぶことになる。
実に不味そうな鳩焼きだ。

33. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 17:12

岡ちゃんもＴＢＳが「発言を捏造するＴＶ局」だと気がついて、インタビューを拒否したというキガス
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid268.html
＞2003年10月28日、石原都知事が「救う会東京」の集会で、「私は日韓合併を100％正当化するつもりはない」と発言。11月2日放送の「サンデーモーニング」は、“日韓併合を正当化石原都知事がまた問題発言”と題し、「日韓合併を100％正当化するつもりはない」という石原氏が述べた発言の語尾を編集、「日韓合併を100％正当化するつもりだ」というテロップ入りで、事実とは異なる報道を行った
＞2006年6月29日放送「ニュース23」の、小泉純一郎首相（当時）の米議会での演説が実現しなかったとするニュースの一部にて、小泉首相の靖国神社参拝をめぐり、「行くべきでないと強く感じているわけではない」と語ったヘンリー・ハイド米下院国際関係委員長（共和党）のインタビューに、「行くべきではないと強く思っている」と逆の意味の日本語字幕を付けて放送していたことが発覚

34. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 17:17

ってかブックでしょ？
プロレスみたいに台本書いてる人がいるんだって

35. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 17:44

野球もサッカーも岡田と名乗る人が監督や審判をするととかく問題が発生するのはなぜですか？

36. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 17:51

代表は、ＴＶ局様あってのもの。
入場料収入より放映権収入の方が大事です。
岡田の首を差し出しますので、ＴＢＳ様お許しを。

37. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 18:49

めがね出っ歯♡

38. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 19:03

マスコミの味方はしませんが、これは岡田監督が間違っている。

39. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 19:06

相手にされているうちが華だよ、岡田くん。もっとサービスしなさい。サッカー人気はそれほど盤石じゃないんだから。

40. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 19:07

ネトウヨの存在がある限り、
自民には絶対入れねーから、帰りな。

41. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 19:21

「Ｓ☆１　スパサカ」でオンエアされたものだけじゃなく、収録後のやりとりで何か問題があった可能性が高い。

42. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 19:49

zakzakによれば、試合後のフラッシュインタビュー拒否は契約違反で
>ＴＢＳ側は「ひどいです。しっかり（記事で）書いてもらって、この
>事実を明らかにしてほしい」
そうなんだが、もろもも含めて本当にしっかり書かれていいのかな？
墓穴を掘るのはTBS側だと思うが。とりあえず、スパサカのプロデューサーとディレクターの名前は押さえて
おく必要がありそうだな。
それでなくても世界陸上のニックネームとか2006年の世界バレーの
過剰演出やMVPの件が問題になっていたTBSスポーツ局なのに。

43. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 19:52

いくらＴＢＳに過去の行いに非があろうとも契約不履行は明白。
これに関しては断固ＴＢＳ支持。
岡田は代表監督として失格。
誰から金もらっているんだよ。
その金はどうやって生み出されているのか考えろ糞メガネ野郎。

44. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 19:55

Ｗ杯が済んだら、いよいよ地上波から絶滅だな。

45. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 20:04

あ、久保の記事ね

46. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 20:07

いやいや視聴率に目がくらむTBSの非常識なインタビューは、どう考えても出演契約違反でしょうが。
え、そんなこと契約書には書いてないって？
あのね、社会人として常識的にやってはいけないことを、一から契約書に書かないとわからないのか、あんたたちは。
そういう低レベルなことをやってるから潰れかかるんだよ、TBS。

47. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 20:12

TBSやマスコミが糞っていうのとは別問題だな
今からこんなナーバスになってて大丈夫なのか？
それにカズに関する事だって、そこまで礼を失した質問でもなかろうに。

48. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 20:14

とりあえず、おまえらうるさいよ。

49. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 20:21

債務不履行の賠償が必要なら、1万くらいならカンパするわマジで。
その代わり絶対謝罪だけはするなよ。

50. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 20:44

ガーナ連発がそもそも契約違反

51. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 20:45

岡田にカズのこと（正月に数の子のことでも）を訊いたら取材拒否されます。
サッカーで飯食ってるライターの態度がこれからみものです。
みんな、へなちょこなんだろうな。
W杯特需なんて何にもないよ、きっと。結局、金持ってるカネタツあたりが強気に出れて評価されるオチか？

52. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 20:52

「右翼」の正体と「ネット右翼」の違い
http://www.geocities.jp/uyoku33/
＞右翼団体の構成員は「朝鮮半島出身者」が占めている
右翼団体の構成員の多くは「韓国・朝鮮籍」ですが、日本名（通名）を使っているため事件を起こすと日本人として報道されます
＞「ネット右翼」の使用方法：多くの日本人が中国・韓国びいきである一方、中韓を批判する日本人を「ネット右翼」とレッテルを貼ることで、
「なぜ中韓や在日が批判されているのか」を議論させない。この言葉を使用している人は、特定の目的、恣意的にこの言葉を多用する傾向がある。
＞「ネット右翼」という言葉を使用している人の特徴：ネット上の保守・愛国派と、危険な右翼団体を混同してしまっている人が頻繁に使用する（右翼団体は保守・愛国者のイメージを落とすために活動している）

53. Posted by 岡田はきっと失敗する at 2009年10月15日 20:58

うーん。
考えれば考えるほど、おかだは失敗するような気がしてきた。
辞めれば？

54. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 20:58

>42
ＴＢＳのコメント、色んなところに載ってるな。
書いた側のいいように編集されてるだろうけど、
自分のことを棚に上げてよく言うよ、って思う。

55. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 21:04

局所的には債務不履行問題だが、広く長く見るとTBS（スポーツ部）のコンプライアンス問題の1つ。岡田氏には情状の余地があるって事。
あんだけコーポレートガバナンスって言われ続けて、自分達も報道で言い続けているくせに、取材過程や内容の適正化など我が身にも降りかかるものだとは考えていないらしい。

56. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 21:06

何だかよく分からないけど岡田さんではベスト４は夢のまた夢。韓国が2002でベスト４になったからベスト４って口走ったのだろうけど現実的な目標で言うなら2002年大会よりひとつ上のベスト８だろう。
発言を聞いている限りでは1998年フランス大会の二の舞になると思う。

57. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 21:12

だいたい、こんなことで「契約書、契約書」とか言ってたら、TBSはあとで偉い目にあうよ。
それとも、TBSはそういう先のことはもう考えられない状態なのか。

58. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 21:27

海外でも監督が取材を拒否したり、逆に記者側が取材をボイコットしたりと、現場と取材側の軋轢はよくあること。
ただ岡田監督には、低レベルな質問に対しては、皮肉でやり返すくらいの余裕は持って欲しい。

59. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 21:38

やっぱり岡田じゃ駄目だ
こんな奴に代表を託すなんて悪夢だ
どんだけ小さい器なんだよ
リアルのび太

60. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 21:40

岡田さんはアジア予選終盤あたりから練りに練って、粛々と俊輔外しを実行してきている。
まず２列目真中に憲剛、まずこれが第一の布石
スルーパス職人の憲剛を1ＴＯＰのＴＯＰ下に置いたら、サイドが
裏に走らなければ「なんだこのサイド」となる。
次にシュート意識が高く得意な本田の投入。
「１ＴＯＰなら当然２列目もシュート打たなくっちゃな」となる。
誤算だったのが松井を執拗なほどためして
「サイドはやっぱり仕掛けないとな」を狙ってきたのだが、その後の
精度がまったくダメなのでこうはならなかった。
しかし、そこに石川の台頭。
これも実現しつつある。
で、最後のとどめが、稲本をあきらめないで使い続けること。
「やっぱりボランチにはフィジカルないとな。」
ここのところやっと成果がみえてきた。
これは、２列目の争いに負けた俊輔が「ボランチをやる」と言い出しても
そこに席はないという戦術。なのに馬鹿のＴＢＳがカズの話を持ち出して、
「まさか、カズのように俊輔を外しちゃったりしませんよね」的な
圧力をかけてきたら、そりゃカチンとくると思うね。
俊輔が嫌いじゃないサポを自然と納得させるように静かに事を
すすめてきているのに計画をおじゃんにさせられかねないからね。

61. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 21:40

低レベルなマスコミにはこのくらいの態度で臨んでもいい
もうちょっとまともに競技として向き合った放送、インタビューするように意識改革しろよ

62. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 21:47

>>59
最近こういう何でも岡田解任に結び付ける馬鹿多いよな

63. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 21:52

共同通信で来たぞｗ番組での質問内容に不快感　岡田監督異例の取材拒否で
　日本サッカー協会の松田薫二広報部長は１５日、前夜の日本代表－トーゴ代表の試合直後、岡田武史監督が中継局ＴＢＳに対し異例のインタビュー拒否をしたことについて、４日に放送された同局のサッカー番組での同監督への質問内容に「遺憾な部分があった」のが理由と説明した。
　ＴＢＳ側は「（騒動の）火種は弊社の番組。失礼に当たる（内容があった）のは否めない」とし、必要ならば岡田監督に直接謝罪する意向を示した。
　番組では一般ファンの質問を岡田監督にぶつけるコーナーがあり、１９９８年ワールドカップ（Ｗ杯）フランス大会の日本代表から三浦知良（現横浜ＦＣ）を外した理由を問う質問もあった。松田部長は「選手選考は監督の専任事項という確固たる信念があり、それを監督に当てたこと」が、監督の不快感を招いたと説明した。 (共同通信)

64. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 21:55

見事なブーメランｗ

65. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 22:07

ＴＢＳは日本のベスト４にも入れないＴＶ局だからな

66. Posted by 　 at 2009年10月15日 22:12

※65
好感度は良くないけど
ビジネス的にはベスト４に入ってるよ

67. Posted by 　 at 2009年10月15日 22:15

あ、この番組、２度とでねぇ～

68. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 22:22

中村→草加→岡田→うんこ

69. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 22:25

ＴＢＳは早く潰れろよ！
ミスター年金・長妻が年金問題は１年で解決できると言って、
蓋開けたら４年かかると言った！ふざけるな＝＝
犯罪助長メディアはさっさと消えろ

70. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 22:27

意図的に国歌斉唱をカットするＴＢＳは売国奴

71. Posted by 　 at 2009年10月15日 22:33

国歌斉唱をJ-POP歌う２流歌手に歌わすのが問題。
日本ってそんな自虐しないとだめなの？

72. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 22:35

>63
やっぱり、久保がまた勝手に話を作ってたか。この前の記事でクレーム入って削除して、腹いせででっち上げたんだろうな。
　
>｢選手選考は監督の専任事項という確固たる信念があり、それを監督に当てたこと」
これを盾にするのはおかしい。選手起用は戦術と絡んでくるから、それを封じると質問できないだろ。「何千回も聞かれてうんざりした、ググって調べろ、クソメディア」とか「知識人気取りの売春野郎」とか言えばいいんだよ。

73. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 22:37

相手にすんな。
TBSは消え去って。
最近のマスゴミの凋落っぷりは笑える。

74. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 22:38

↑もー国歌なんていらねーよ、なんだよ君が代って、あほらし

75. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 22:44

74も不要。

76. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 22:47

※74 馬鹿だろ・・・それ他の国にも言えよ恥かくよ？

77. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 22:50

認めたくないものだな、若さゆえの過ちというものを。
って、しかしマジギレは大人気ないね。失望したよ。
他人のいうことは気にしない、ってむちゃくちゃ気にしてるやん。

78. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 22:52

77にも失望したよ。

79. Posted by at 2009年10月15日 22:53

ちゃんと仕事してるじゃん。
http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00090959.html

80. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 22:54

岡田さんの反体制的なとこ垣間見えたな。この人は勘違いされがちだけど、何事にも迎合しない信念の人だからな。

81. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 23:02

７４も売国奴

82. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 23:03

試合後のインタビューぐらい受けろよ。
あの番組は出なくてもいいからさ。
ただそれだけ。

83. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 23:06

最近のＴＢＳは何をやっても空回りだな

84. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 23:06

殆どの国の代表監督は、
こんな質問を受けている。
それにどう対応するのかは千差万別。
どこにでもあること。

85. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 23:18

ついでにスパサカも潰れてください

86. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 23:32

誰かを外した理由について述べることは、その選手の欠点を公然と指摘するということ。
選手に敬意を払えばこそ、それは最後まで表に出すべきじゃない。
（場合によっては成長を促すために本人には言うかも知れないが）
外野のファンならまだしも、監督本人に直接問いを発することの出来るマスコミがそれをバラせと迫るのは非常識にも程がある。

87. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 23:42

T豚Sが非常識なのはその通りとして、会見拒否までするか？
その対応に余裕の無さを感じる。マジキレしてるだけだよ。
大人の対応が見たかった。これじゃ本大会は期待薄やね。

88. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 23:52

加藤も出演拒否れよ

89. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 23:53

あのなぁ、社会に出たらムカつく奴とも何とかやっていくもんなんだよ。ガキじゃないんだしカネもらって何がしかの地位にあるんだから当然だろ？　おめーよりも詰まらない仕事やって評価もロクにされなくてもみんなそうやって社会の一員としてやっていくわけ。
それがイヤなら出来るだけ他人と口きかなくても済む仕事を探したらいい。馬鹿は面だけにしろ。冗談じゃない。

90. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 23:54

試合後の記者会見は通常どおり行われてるからそれでいい。
スポーツナビやJ's Goalを読めば済む。

91. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:10

>>90　同意。
国際試合でゲーム後に観衆の前でインタビューするという演出が気持ち悪い。
小倉みたいな頭カラッポの奴にインタビューさせてもグダグダなだけだし。
TBSに夕刊フジなんてその内サッカーファン以外からも相手にされなくなるよ。

92. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:13

＞夕刊フジ
廃刊が既定路線です

93. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:14

TBSが直接謝罪するらしいが別に誤る必要性が感じられんよ。
代表監督たるものマスコミ対応ぐらい粛々と対応できないようじゃ
世界の強豪とのぎりぎりの戦いでの冷静な采配ができるか非情に
疑問だ。

94. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:16

サッカーがマイナースポーツだった時代に岡田さんは同じこと出来たかな？
ま、今、言えることは「裸の王様」が騒いでるってことぐらいだ。今回の件、そんなにTBSが悪いとは思わないが
岡田監督の人徳には本当に失望した。

95. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:17

>93 そお？あやまりゃイイじゃん！
「俺ら稚拙でした」って。
そんだけの事でしょ？

96. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:22

今週のスパサカが見ものだな。
特に改悪に反発しているように見える加藤のリアクションに注目ｗ

97. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:29

外れるのは小倉、小倉隆史

98. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:29

岡田もＴＢＳもちっちぇえ

99. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:32

ええええええ本当に怒ってたの岡田！？
あの程度で？アホちゃう？もういらんよ岡田どっか行けよ

100. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:36

正直地上波のサッカー番組のインタビューが来るだけ幸せなんだってのぉ。
TBSで問題になって貴重なスパサカ放映やめますって流れに
なるのが一番問題じゃね。トルシエほどは無理だとおもうが
もう少し代表人気を高めるためのうまくマスコミを利用して
仕事をしろってんだくそメガネが。アマチュアチームの監督じゃあるまいし。

101. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:43

いやこれでスパサカ終われば岡田GJ!だろ

102. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:45

メガネ
理由なくムカつく。

103. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:50

小倉
理由なくイラつく。

104. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:57

＞いやこれでスパサカ終われば岡田GJ!だろ
もう事実上、終了してますけどね。

105. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:57

まず、ブックじゃなかったことにビビッた。
そこまで険悪な雰囲気は感じなかったし。 >一般ファンの質問を岡田監督にぶつける
これを事前にチェックして撥ねなかったスパサカが悪いっていう意見か？
正直そこまで気をつかわなきゃイカンのか？
カズの件がそこまで失礼な話とも思わんぞ。
タダでさえ、制作費削られてるのが一視聴者でも
容易に想像つく現状で、そんな横柄な態度だと
サッカー番組なくなってしまうぞ。

106. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 00:57

TBSは謝罪する必要なし。岡田、官僚丸出しだな。

107. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 01:00

【１】カズ切りの理由を聞かれた岡田が「答えたくない」と回答
【２】「取材拒否ですか？　答えないなら答えない理由を明確に述べていただけませんか」と番組スタッフ
【３】「だからオレは日本代表が勝つためにどうするべきかを考えただけで、〜〜」と、岡田が拒否の理由を述べる
【４】「分かりました。この質問はなしにします」とTBS
しかしTBSは【３】だけを「インタビューの答え」としてオンエアで流した。
…怒って当然じゃないの？

108. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 01:10

そういえばスパサカって、FC東京・石川に対しても失礼な対応してたよね。
小学生が作ったような段ボール（？）のトロフィーをあげて、加藤に「ｼｮﾎﾞすぎる」と突っ込まれてたやつ。

109. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 01:11

TBSは一番嫌いな局だけど、今回の岡田監督の対応はひどいね。＞誰かを外した理由について述べることは、その選手の欠点を公然と指摘するということ。
＞選手に敬意を払えばこそ、それは最後まで表に出すべきじゃない。そうかな？学校の部活じゃないんだからプロとしてメンバーから外れるのも選手は覚悟してるだろうし監督もプロとしてその外した理由を明確に述べるべきだと思う（戦術にあわないとか）。まぁ岡田監督にとって3連敗したフランスW杯はタブーなんだろうね。器小さっ、て言われてもしょうがないね。

110. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 01:12

どうでもいいことで騒ぐのは楽しいね岡田監督のインタビュー聴けなくて怒ってるヤツひとりもいないと思うけど。

111. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 01:27

岡田はTBSが嫌いなんじゃなくて、インタビュアーが小倉って聞かされて拒否ったんだよ。
ほんとあのニヤケ顔と知性の無さを同じサッカー人として岡田は許せなかったんだよ。
名波との対談時とは180度違った。

112. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 01:29

インタビューの内容だけで取材拒否なんてしないでしょ。
同時期に出演した他局とは違い、やっぱり何かしらTBS（というかスパサカ側）に不誠実な対応があったんじゃないかな。

113. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 01:48

取材を受ける側がプロであれというなら、取材する側もプロフェショナル性が求められる。取材者は大衆の素朴な、しかしある意味稚拙でFAQ的な質問をそのままぶつける前にやることがあるだろう。
収録も、打ち合わせの段階からすったもんだあったんだろうし、いろんな所がカットされつぎはぎされているはず。小倉の非常に恐縮したような表情が挟まれていたのも担当Dあたりの意図で、あれで済まされると思ったんだろう。
いくら「カメラの向こうに視聴者がいるから」とうそぶいても、結局は「面白ければ全てOK。ネタとしておいしい」というだけの、ジャーナリズムもどきのメディアごっこに過ぎない。
今回の岡田とJFAはGJ。連中にお付き合いする必要はない。

114. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 01:55

なめきったメディア共に冷や水かけるのもたまにはいいんじゃない？これを機会にもう少し、誠意ををもった番組制作をするようになれば、岡田が一石を投じたということで、将来的に評価されると思うが・・・

115. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 01:57

スーパーサッカーって終わったんでしょ？
皆、もう付き合うなよマスゴミになんか

116. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 02:08

本当はスパサカを早く終わらせたいテレビ局の陰謀かな

117. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 02:09

なんか大人げないなー。ちとスパサカ見てないからどういう感じだったかわからないけど、いい機会だからきちんと説明すればいいと思うのだが。
十年たってこれではなー。そう考えると改めてあの時のカズの発言は凄いと思った。あれこそ大人の対応だね。

118. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 02:10

岡ちゃん、カズ外した理由を当時ちゃんと説明してたじゃん
そりゃ怒るわｗ

119. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 02:16

別に岡田養護ではないが
代表監督の仕事はTVインタビューに答える事ではない。
あくまで好意でTVインタビューに応えるだけ。義務があるのは公式会見のみ。
先の番組で今更カズの質問している時点で、サッカーの事が聞きたいのではなくワイドショー的な面白ネタが欲しいTBSと分かった時点で、もう返答する意味もないでしょう。
だいたいあんな質問は今回のW杯終わってからしろよ。
今回の件は仮にも元選手の小倉にそんなこと言わせるTBSプロデューサの選手に対するリスペクトのたりなさ、無神経が発端だろう。

120. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 02:19

オウムの弁護士事件など、他人を批判する資格をもっているとはおもえん。大量殺人を犯した犯罪組織に情報提供した放送局の免許が取り消されないのが不思議だよ。
他局のヤラセや捏造などカワイイものだ。

121. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 02:36

TBSラジオ（TBSラジオ＆コミュニケーションズ）で昼の番組を担当している局アナの小島慶子が「メディアは（チャンネルを合わせる必要はあるけど）お茶の間に土足で簡単に入り込むことができる。だからこそ製作側の人間がその影響力を自覚して自制する必要がある。だけどそれに欠ける人間が業界に多いのではないか」みたいな事を言ってて、同じTBSの冠でもこうも違うのかと思ったけどな。今度は悪い所が全部出ちゃったね。

122. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 03:04

>121
ラジオだからだよね。TVは統制しすぎだ、危ない橋は渡らず。金が入る分、濁ってマスゴミになってる。 CSやネットなど選択肢が多い時代に視聴率が落ちるのは当たり前。吉本・ジャニ頼みの内容薄い番組作りが各局同じで、ギャラ総額高騰+スポンサー減少じゃそのうち潰れるわな。地上波はTV東京とNHKぐらしいか見ないよ。各局ともBSの方が内容がいいと思うのは気のせいか。

123. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 03:06

俺、深夜の番組よく見てる。と言うよりも見たくない、どうでもいいような番組が多すぎてシャアナイナアというキモチデス。もっとマトモニ、もっといい番組作れないのかよ、高い給料もらってよ。アーあ、ヤダやだ、ほんまに。平和ボケ日本バンザイ。

124. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 03:10

125. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 03:16

番組の趣旨の説明を受けた際、そのような内容の質問が出されるであろうことは容易に予測出来たはず！
たとえ厳しいスケジュールの中であろうが、それが代表監督の仕事でなかろうが、出演した以上そこで激高するなどと言うことは、例えば小倉の態度や発言に明らか問題があったりした場合を例外として、絶対にあるまじき行為。
それが仮に、局内の誰かに作られた質問内容だったとしても、名目上は「サポーター100人が聞きたくても聞けなかったこと」と謳われているのだから…。
そこをジョークで切り返したり、サラッと嫌みなく受け流すくらいの器量があれば、代表人気も上がると言うもの。
監督としてと言うより人間としてのの余裕のなさだけが浮き彫りになり、本線により一層期待が持てなくなったと思った人が、どれだけいたことか…。

126. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 03:22

お前等くされサカヲタの期待なんざハナからいらねえんだよ
と、先方は思っていることだろうな

127. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 03:34

>>126
TBSの代弁おつかれさま～。
そう思ってるんだろうね。

128. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 03:52

普通の会社でも取引時に面白半分や非礼があれば、次に営業に行ったり顔つなぎの訪問であっても、受付での門前払いはよくある。なぜそんな態度を取られたのか熟慮して、詫びを入れるのはあたりまえ。
最初の番組の時点では拒否られなかったが2度目はなかったということ。関係はすでに崩れていた。つまりテレビの甘えやおごりがこんな事態を招いたということだ。まさに自業自得。

129. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 04:15

人間としての器は、
カズの方が、はるかにデカイな。

130. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 04:17

どこが失礼なのか。あの選手選考に関しては未だに謎のまま。選手選考のタイミングや方法については先日のNHKの討論番組でも話題になってたし、みんなの疑問かつ不安なのは明らか。これじゃ政治の記者クラブと同じじゃん。
言えませんとか、言いたくありませんとか、すら言わずに「何度も言ってる」と言いながら理由を隠し続けるのは明らかにおかしい。失礼なのは岡田の態度だよ。

131. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 04:26

＞１３０
だから、「言えませんよ」とか「言いたくありません」の発言部分を、オンエアではカットしてるのよ。

132. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 04:33

なぜマスコミがマスゴミに墜ちてしまったのか、その答えが、この本に載ってます。
「マスゴミ崩壊～さらばレガシーメディア」（三橋貴明・著）
捏造報道が繰り返されるのは、産業構造こそ問題だった!人気経済評論家が書き下ろす渾身のメディア論
毎日新聞社のWaiWai事件を知ったとき、その内容のおぞましさと日本人への激しい悪意に驚いたのですが、それと共にどうして他のメディアや知識人はこれほどの事件を黙殺するのかと不思議に思いました。よほどそれに触れることが怖ろしい、あるいは不利益となるということなのでしょうか？
日頃偉そうに正義を振り回すマスメディアや言論人が沈黙している中で、このような本を出版する著者に敬意を抱きます。
この本では捏造や偏向の秘匿（報道が偏向していることを秘匿し、あたかも中立のように装う）が蔓延し、自浄能力が無いかについてその思想的背景等からではなく、マスメディアの利権システムを分析することでその腐敗の真因に迫っています。このようなコンセプトの本というのはあまり例がないのではないでしょうか？
著者の他の本にも見られる特徴ですが、第三者が検証可能な証跡を明示した上で、冷徹で明瞭な論理により分析していて非常に説得力があります。マスコミに関心のある方のみでなく、日本の将来に少しでも関心のある方に是非手にして頂きたい労作です。

133. Posted by ｒｒわ at 2009年10月16日 04:38

これからＷ杯だって時に１１年も前の事をねちねちと・・・
最後の質問は完全に蛇足だったね

134. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 04:48

岡田のケツの穴の小ささがよく分かる一件だな

135. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 05:08

そりゃあ、元サッカー選手なんだから、
臀筋とともに肛門括約筋も鍛えられてるんだろうよｗ

136. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 08:18

１３３さんに同意！
そもそも、今さらどうでもいい質問だったと思うけど。
カズさんは今でも「J２でも代表を目指してプレーする」という模範を示してくれてるし、９８年フランスでカズさんいたら結果が違ってたって思う人は特殊なサッカーライターさんくらいでしょ？
むしろ、核心に迫るのは、持ち味の生きない玉田の１トップでいいのかとか、遠藤のアンカーで中堅～強国相手に対応できるのかとか、ウッチーの守備の穴が、またサントスの時みたいに狙われるんじゃないかとか、誰でも思ってる疑問を取り上げてくれたら、拒否られた意味もあるけど、当時のカズさんのこと、今さら知りたい人っているの？カズさんは今でもカッコいいんだからいいじゃん！

137. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 08:46

カズさんも、良くないから外したんでしょ。
それをいつまでもクドクド言って、他に質問を思いつかない方がバッカじゃあねえの？
第一、今もカズさんカズさんって言ってるのはオッサンだけ!!

138. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 08:58

＞131
11年も誰が検閲しつづけてるのよ。なわけないじゃん。こういう盲目的なマスゴミ論者がジャーナリズムを堕落させるんだ。
トルシエ「このチームで行くぞと言ったときに国民が支持してくれるチーム、みんなが期待してくれるようなチーム、いいチームだとみんなが言ってくれてポジティブな波が押し寄せてくるようなチームを作ることが監督としては大事なんだ」
http://supportista.jp/2009/10/news01221213.html
11年前の問題は個々の人選の適否云々じゃなくて、チーム作りのプロセスとして、チームの精神的崩壊を引き起こし、ネガティブな波を作ったその計画、手法にあんるだよ。

139. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 09:02

もし、カズがあの時、W杯に選ばれていたら、
今でも、こうして現役にこだわり続けてたのかなぁ。。。と、ふと思う。無意味な推測なのは重々承知ですが。

140. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 09:02

＞130
いやいや、何度も説明してるでしょ。失礼なのは聞きたい事しか聞こうとしないお前らの耳とマスコミ。

141. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 09:08

＞140
じゃ理由は何だ。

142. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 09:11

＞138
その通り。チームスポーツであるサッカーの精神的心理的なネガティブ性がいかにチームの共闘マインドを減退させ、火事場のバカ力を出しにくくするかを知らないのは、サッカー（に限らずチームスポーツ）をやったことがないひとでしょう。岡田さんのカズ外しはトルシエの俊輔外しとはそこが一番違った。中田のチームだった日韓のチームに敢えて中山と秋田を入れたトルシエとの、そこが最大の違い。トルシエは苦労人の人間通だった。岡田さんは協会という狭い世界の王道を歩む官僚的。今回の１件も官僚的な本質を丸出しにしている。サッカーは一発のボール出しから局面がころころ変わる競技。あの程度の質問で怒るか。信念があるならしっかりと考えを国民の疑問に答えればいい。くだらない質問だと思うなら、機知・センスに富んだ言葉で混ぜっ返せばいい。それができないのは精神が硬直している証拠だ。海外監督との最大の違いがそこだろう。

143. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 09:17

発言の捏造なんか、全局やってるよ
切り貼りで善悪を決め付けて報道する、それをやらない局はない。ＮＨＫですら。

144. Posted by 親の顔が見たい at 2009年10月16日 09:23

岡田といい俊輔といい根暗な代表だな
むくれてないで直接言えばいいのに

145. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 09:30

なんかTBSが謝っているぞ。

146. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 09:33

> 144
そりゃ、俺を含め、君も、ここに書き込んでいるみんなも同類。天唾もののコメ乙。

147. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 09:37

同類じゃない

148. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 09:42

我々外野が何を言おうが、
・債務不履行を喰らったはずのTBSから謝罪を引き出した
・「岡田にこの質問はご法度」という話が一般にまで知れ渡った
・今後はマスコミにインタビュー内容の精査が求められるはず
・そして岡田は相変わらず真相を語らず
これが結果。完全に岡田の勝ち。
岡田と協会はテレビ局との力関係を見極めて、的確にカードを切った。
（事前に告げていた辺り、番組構成が慌てないように譲歩はしている）
「大人気ない」のではなく、「大人の世界」のお話だったと。

149. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 09:53

>それができないのは精神が硬直している証拠だ。海外監督との最大の違いがそこだろう。岡田の場合は「監督」という職に対する意識の問題もあると思う。トルシエなんかはこの仕事に対するシンプルな熱意というか愛情がある。やりたくてやりたくて遣らずおられないから誰かに何か言われようがどう思われようが関係ない、好きなことを全霊をかけてやってるんだからその事自体が彼にとっては重要。
岡田はどう見てもそうじゃない。状況的に俺がやんなきゃならないんだろうな？他にやれる奴いないし？みたいなスタンス。だから何か言われると耐性がない。は？別に俺は今好きこのんでこの仕事やってんじゃないし？協会に頼まれて仕方なくやってんだし？なんで侮辱受けなきゃならんの？志願した仕事じゃないのに？・・

150. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 10:08

既に、何回も答えている問題に対し、小倉のような軽薄ノータリン丸出しの質問すれば、そりゃ怒るだろ。何チャカしているんだ、こいつは、とね。たとえると、こんな感じだ。
　
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1324049.html
　
オレは岡田のチーム作りとか、コンセプトには賛成じゃないし、変わってほしいと思っているけど、それとこれは別だよ。監督という職種に対して、敬意がない。それを、どうしようもないワイドショーがやるならまだわかるが、元選手がインタビュアーで、サッカー番組という枠でやっているのが、どうしようもなくイタイ話だろうが。

151. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 10:22

＞150
先入観で騙るな。一度も答えてないから未だに質問が出る。

152. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 10:27

岡田自身、いまだにあれが正しい判断だったという確信がないんだろ。
痛いところを突かれてるから、大人の対応ができず怒っちゃうわけで。
民放の糞番組なんだから、まともな質問が来ないことくらい予想つかないかね？
レベルの低い相手にはそれなりの対応しとけばいいんだよ。
相手のレベルに合わせてしまえば、自分を下げるだけ。

153. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 10:28

まぁプロデューサーの名前を検索したら「あぁ、やっぱりな」と思った。
石川に贈ったトロフィーも酷かったし、今のスパサカが、サッカーおよび選手を馬鹿にしているかよく分かる。

154. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 10:29

※150
何回も濁して答えているのが問題リンクのも例えになってない・・・イタイ話だ

155. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 10:31

日テレも似たような事した。
こっちの方がひどいけど大人の対応してる。
http://www.youtube.com/watch?v=yWVHooSSOG8
マスコミに大人の対応ばっかりしててもかわらないから今回なのかなと。

156. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 10:33

＞153
それとこれとは別問題。

157. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 10:48

たしかに岡田監督の気持ちもわかる。
仕事として、個人的には聞いちゃまずいかな？と思いながらも聞かなきゃいけない小倉は可哀そう。
岡田さんも元サッカー選手の引退後の事を考えてくれれば、こんな発言はないのでは・・・
確かに今はそんな事を考える余裕がないのもわかるけど・・・

158. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 10:52

今回のことは、岡田さんの人間味が出ていて
ちょっと好きになったぞ。
　
昔の番長の喧嘩じゃないけど
殴り合っても後で握手できる関係が作れない
程度の低いマスゴミはご退席願いたい。
　
ってか、もうスパサカいらない。

159. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 10:55

小倉は罪ないだろ。
質問内容は局側(制作側)が作るモンだし。敢えていうなら質問例が出た時点でそりゃマズイですよと進言したか否かだろうな。

160. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 11:01

スパサカが、石川に贈ったトロフィー覚えてる？小学生の手作りレベルで、司会の加藤が苦言を呈したやつ。
石川も受け取った時、苦笑してたけど、内心カチンと来ただろうね。

161. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 11:35

来年のＷＣに向けてどう準備していくか、で頭いっぱいの岡ちゃんに対して、
はるか昔の何度も何度も質問された事を蒸し返すサッカー専門番組。
質問の内容にキレたというより、質問の内容のレベルの低さにキレたんだろ？
過去に何度も答えてる事を調べもせず聞く事も問題だし、
このＷＣに向けて大詰めとも言える時期に、こんなくだらない質問で、次のＷＣの事に時間を使いたい代表監督の、貴重極まりない時間を奪っている。
質問の内容にキレたというのは間違ってないが、お前ら意味合いを勘違いしてんだよ。
次のＷＣに向けての質問であれば、ある程度失礼さのある質問でも、岡ちゃんは必要なメディア対応として答えただろう。
次のＷＣに向けて頭の痛いこの時期に、意味のある質問が一つも無かった。しかも一般メディアじゃなく、サッカー専門番組がだ。
この事件から、サッカーメディアはレベルの低さを自省するべきだろう。

162. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 11:36

名前こそスパサカだけど、今あるのはあのスパサカではないからなぁ。作り手にサッカー蔑視の意図が見え見えで、こういうのもわざとやってるんじゃないかと勘ぐりたくなる。とはいえ、事前に内容確認のうえでのインタビューってのも面白くはないよなぁ。そこはモラルの問題だよね。

163. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 12:26

プロデューサー：大橋功　
チーフディレクター：佐藤慶太　
こいつらの面と名前を覚えておこうと思う　　あとこれも　 http://www.vucast.co.jp/working/director/index.html

164. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 12:30

http://www.nikkansports.com/ns/soccer/japan/column/halftime/halftime040510.html　
賛否両論いただきましたが、「美白のロベカル」もそのひとつです。幸いチーム内では、好評だったと伺いました。これを機に根本選手を知る人が増え、トリニータのゲームを観戦する方が増えてくれればと思う次第です。また、根本選手には、ロベカル級のスケールの大きなプレーを期待して我々は中継を続けます。　佐藤慶太（さとう・けいた）

165. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 13:23

＞１５１
勝つためにカズより監督を納得させる選手がいたって当時から何回も言ってるだろ。すげー便利な耳持ってんな。『当時の』監督と代表スタッフが勝つためにはカズより他の選手がいいって判断したんだよ。本当にいい選手でチーム作りに必要な選手なら問答無用で選ばれていたよ。2002年の中山とか秋田みたいにね。おれはカズが大好きだしＷ杯にも出てもらいたかったけどあの頃のカズは明らかにピークを過ぎていた。

166. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 13:42

※165
「カズより他の選手がいい」
って判断したのは分かってるでしょ
落選してるんだから
馬鹿じゃないか？「あの頃のカズは明らかにピークを過ぎていた。」
１９９８はピークは過ぎてないよ。全盛期じゃなければすべてピークか？
ホント馬鹿じゃないか？
世代交代の波があっただけで、すぐにピーク！ピーク！って・・・・

167. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 14:20

とにかく2010年6月11日W杯本番まで岡田
監督にくだらないネタ振りやめろTV局うざい

168. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 14:29

＞１６６
全盛期じゃなくても選ばれる選手はいるけど、全盛期＝ピークだよ。大丈夫？
他人の事を馬鹿呼ばわりできるほどの知性があるとは思えないけどな。まあ、知性がある人なら「馬鹿」なんて単語使わないだろうけどね。
これじゃ何回説明されても分かんないはずだわ。

169. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 14:33

マスコミが報道してる部分が全てだと思ってるやつが多すぎないか？
都合のいいところだけ編集して出してるに決まってるだろうに。
※166
>>「カズより他の選手がいい」
と監督が判断したんだから納得しろってことだろ
当時パフォーマンス落ちたのは周知の事実だったようだし。
それともこの選手と比べてここが駄目だからとかこの選手のほうが可能性を感じるとか逐一説明しろってことかい？
それは選手の批判や侮辱にも繋がりかねんと思うのだが
。
評論家がそれをやっても監督がそれをやっちゃいけないと思うぞ。

170. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 14:49

だから、岡ちゃんはカズ外した理由を当時ちゃんと説明したんだってｗ
うろ覚えだが「カズと北澤に関しては、対戦相手を考えて戦術上使う場面がないと判断した」みたいなことを言ってたぞ。

171. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 14:58

トルシエは俊介落選の理由を、
「ベンチの雰囲気が悪くなる」
って事を第一原因として説明してたけどな。
木梨憲武、相手だったけどｗ
　
どんな形であれ、説明責任を果たさない、
原因追及や訴求は無意味とする
日本の体質がまたも露呈しただけ。

172. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 15:05

168
全盛期＝ピーク
同じなわけないだろ・・・ホント馬鹿だな
169
当時パフォーマンス落ちたのは周知の事実なら
なぜ予選ではレギュラーなんだ？
矛盾してるだろ？
だからそれを正せる説明がいるだろ
日本のようなチームがそんなリスク犯す余裕が何故ある？
それらを考慮してもスタメンじゃなくてもW杯ベンチは妥当だろ。そうじゃない説明がないんだよ

173. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 15:11

>>172
こんな馬鹿に説明するだけ無駄。

174. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 15:12

まー、代表の屋台骨の数を外してフランスで3連敗。そんな奴が今代表監督に居座っているのが糞日本だろ。とにかく岡田はサッカー界から消えてくれ

175. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 15:14

岡ちゃんは以前、98年本大会ので後悔していることがあるように言っていた。
「１勝１敗１分けなんて言わずに、ジャマイカみたいに初出場らしく参加することを楽しんで１勝を狙うこともできたかもしれない。なんでそうできなかったかな」と反省していた。ちなみに、カズは予選にはたしか全試合出ていたが、初戦のウズベキスタン以外はダメだった。カズ自身、いちばん調子が悪かった時期といっている。そのあと1998年のダイナスティカップではレギュラーから外れ、香港戦で最後の10分くらい出場しただけだった。あの時点でパフォーマンス的にはワールドカップ出場はないと思えた。

176. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 15:15

173
他人の事を馬鹿呼ばわりできるほどの知性があるとは思えないけどな。

177. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 15:17

175↑訂正ホームのカザフ戦は出場停止だったか。

178. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 15:27

175、177
ありがとう

179. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 15:39

　よくわからん
　試合後に「あの選手をなぜ交代させたんですか？」、「なぜ選手の並びを変えたんですか」って質問とどうちがうんだか？試合中の選手交代、采配も監督の専権事項だろｗ、聞いたらだめなのかねぇ。
　監督が聞かれたくない質問はしちゃいかんのか？別にサッカー以外の私生活の質問をしたわけでもないし、代表監督としての職務、それも中核をなす選手選考について質問しただけだと思うが。

180. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 15:53

今の流れだと、南アフリカで2敗1分。で、岡田はインタビューに（選手たちはよくがんばってくれました。世界との差を改めて感じました）って言って終わり。ふー・・

181. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 15:57

これから岡田監督にはすべてのマスコミが「あの時どうしてカズを外したんですか？」という質問しかしなきゃいいのに。
それをクリアしたメディアだけが次に進める、と。
そしたら全部取材拒否になって代表のメディア露出がゼロになるかな？

182. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 15:59

荒療治のつもりでカズをチームから遠ざけたんだろうけど、結果としては散々だったからね。やっぱ失敗だったと思ってるんだろ。
選手間でのリーダーは必要なんだって。そういう意味でもカズは替えのきかない存在だったよ。翻って今の代表には不在だな。

183. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 16:11

>>171
お前、自分が代表選考の理由について説明を受ける権利があるとでも思ってんの？
百歩譲ってカズ本人にあったとしても、お前にはねぇよ？

184. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 16:11

＞「あの時どうしてカズを外したんですか？」
そんなのどうでもいいよ。カズよりいいFWが他に4人いただけの話でしょ。
どうせ質問するなら「ロペスも城も中山も岡野もどうせ点取らないのであれば国民の期待に応えてカズ一人くらいＷ杯に連れていってあげる事は出来なかったのでしょうか？」ってはっきり言えｗｗｗ

185. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 16:50

カズってだれ？

186. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 16:58

それより未央ちゃん外した理由を説明してほしい！　ピークはこれからといのに・・・

187. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 17:09

＞183
説明を受ける権利はあるに決まってるだろ。マスコミにも質問する権利がある。岡田に説明する義務がないだけ。但し、会見には応じる義務がある。

188. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 17:24

＞184
「カズよりいいFWが他に4人いたので、選手枠は一つ余ってますが、直前の練習試合ではノーゴールのロペスを残してハットトリックのカズを外しました。現地でのハットトリックを見るまでカズよりいいFWが4人いるとは判断できませんでした。」
と岡田が説明してたのなら今更誰も聞かないよ。二度と監督に就く事もなかっただろうけど。

189. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 17:31

岡ちゃんは
「カズを外して３戦全敗した代表監督」
っていう一般人のイメージを払拭するのに必死なんだ。みんな邪魔するなよ。

190. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 17:41

>>187
お前に説明を受ける「権利」なんてないんだよ。アホか？
代表監督ってどんな仕事か分かっていないね。オシムならなんて言うだろうねｗ

191. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 17:44

岡ちゃんは
「最近、３戦全焼した代表監督」

192. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 17:49

お調子者の小倉より、当事者北澤のドスを呑んだインタビューの方が好きだな。あれはあれでメディアのスペクタクルとして面白い。

193. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 17:56

監督の指向する戦術にカズとキタザワが合わなかった。
上手い、下手じゃなくね。
それだけでしょ。カズは今も現役なんだから、あの時の理由を話す必要も無し。
少しでも現在のサッカー、代表への貢献を考えて、リスペクトする
心があれば、ゴシップ記事に近い質問を公共電波に乗せる
放送側の姿勢が問題。視聴者が聞きたがっていることを放送するのが報道の使命？
俺が聞きたいのは、ノリＰの●●禁●症状とか、だけど。。

194. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 17:59

＞165
禅問答。誰も当時の監督の判断にケチつけてる分けじゃないんだよ。理由を聞いてるんだ。理由を答えられなかったり10年経っても選手と仲違いになるような選手選考方法だったことにはケチはつくだろうけど。
それを頑なに答えないから「明らかにピークを過ぎてた」とか勝手な憶測で理由付けがされる。大体ロペスがその後ゴール決めてないのにカズは2年後に得点してるのも不思議な話。＞170
それは北澤の話でしょ。カズに関しては一度も答えてないよ、岡ちゃんは。

195. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 18:02

＞190
憲法読め。

196. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 18:08

＞それは北澤の話でしょ。カズに関しては一度も答えてないよ、岡ちゃんは。違う。カズの話だよ。

197. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 18:10

＞196
ソース。

198. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 18:13

マスゴミは岡田監督のまわりチョロチョロすんな
来年の6月11日まで。塵は臭せーあっちいけよ

199. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 18:20

ソース？　"KING KAZU"の最期　または　徐々に明らかになる　岡田監督「カズ外し」の真相　で検索を

200. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 18:31

200

201. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 18:40

＞199
なるほど。すまん、「1度」は説明してるんだな。1度適当な答えをして、その後真相は語らないと明言したと。

202. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 18:47

TBSはスポーツ中継から消えろ。
亀田事件でもそうだか節度があるだろうに。
小倉なんかののくだらない質問に答える必要なし。
岡田監督は契約違反?かもしれないが
選手も旅人中田と同じく
おばかなインタビュー無視すればいいのだ。

203. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 19:01

＞202
どこがおばかなインタビューなんだよ。少なくとも公には「対戦相手を考えて使いどころがない」と言ってた選手が、むしろその後、その対戦相手から点決めて、しかも岡田自身「使いどころがない」って理由は建前だったみたいな事言ってるんだから、今後の選手選考やチーム作りに疑問や危惧が生じるのは当然だろ。

204. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 19:15

>>195
どわはははははは。
憲法！
おもしれぇ、言ってみろ。
何条に基づいて、私人たるお前が、同じく私人たる、しかもお前となんら契約関係のない岡田に対して説明を受ける権利を主張できるのか。
言ってみろよ。
ま、さ、か、「知る権利」なんて笑えねぇギャグをほざきだすんじゃねぇだろうな？

205. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 19:50

ＴＢＳは早く潰れろ！
いらねんだよバカ！

206. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 20:05

フランスW杯で一勝でもしてれば言われてないんだろうけど、現時点ではカズを外したうえに何も出来ずに終わった監督だからな。
国民的スターを外して結果出せなかったのに説明もしないってのはどうかと思うけど。
現時点で岡田は代表ではたいした成績残せて無いんだし、南アW杯で結果出して払拭したいんだろうけどどうだろね？
今の代表見る限り、たいした結果は残せそうに無いけど。

207. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 20:10

小倉も局に言われたことそのまんま聞いてるんじゃねーよ。次の日のやべっちの名波とえらい違い。

208. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 20:25

＞204
だから、恥の上塗りの前に読めよ。調べる気にもならんが幸福追求権とか自由権とかの辺りだ。
こう考えろ。岡田が自らの営利目的で、協会からも許可貰って、選考理由を明かす講演会を開いた時、一般大衆には聴く権利がないのか？
171は責任と言ってるんだから対応するのは義務だろ。

209. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 20:38

ＴＢＳは反日売国奴

210. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 20:42

岡田はホントのことを喋らんからな。
裏だらけの○○村の住民。
それを皆から見透かされている。
オシム・トルシエ・オフトなどの外国人監督との差はそこにある。
西野には、失敗するヘボな岡田をじっと見ておいて欲しいな。
ホントのことを言えない小倉や相馬を責めるなよ

211. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 20:52

いや、そもそもカズを外した事にそこまで執着する理由って何？どうでもいいんだけど。
カズを外した理由「カズよりいい選手がいた。」はい、終わり。

212. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 20:59

なんか、1998年に３敗したことに文句つけてる人が何人もいるな。
期待を胸にフランスまで弾丸２往復したオレでも、いまさらそれはどうなのよ、と思うんだが。
まあ、タラレバは無意味だが、カズがいても変わらなかったと思うぞ。
つか、ほとんどのコメントがナンだわね。読んで損した。

213. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 21:06

＞208
こうゆう輩が俗にモンスター○○○と呼ばれるわけですね。勉強になりました。

214. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 21:08

フランス当直前カズと北沢を連れて行ったこと自体
まちがいでしょう。当時の盲目的なファンというか読賣の反発怖くて
だけだろうけど。というか１０年以上たって蒸し返したＴＢＳひどい。
どの国でもいくらでもあること。
まして冷静に判断すれば外したｆのは当然。引っ張りすきた。この話題蒸し返すとカズが一番傷つくのでは？

215. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 21:12

この時間は岡田信者が必死ですｗ

216. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 21:19

214です。
とんでもない
岡田監督の早期の交代期待してます。
ＴＢＳほじめマスコミがもっとひどいというだけ。
もうキリンカップやめたら。

217. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 21:24

出た、信者認定。自分の賛同できない意見は全て信者認定。素敵な思考回路ですね。

218. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 21:48

岡ちゃんの間接的なスパサカ批判を、加藤も内心喜んでそうｗ

219. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 21:49

岡野が選ばれたことが不思議だな。
岡野嫌いじゃないけど。
使い道ないよ。1回しか。

220. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 21:59

>>208
ぎゃはははは！！！！
腹いてぇ！
まさかとは思ったが本気で勘違いしてるバカがいた！
いいぜ、教えてやる。
憲法の人権規定ってな、国家（地方公共団体）と私人の関係の規律なんだよ。
（本当は間接適用説ってのがあるんだが、どうせ理解できないだろうし今回は関係ないから割愛な）
だからお前が岡田に対して幸福追求権（笑）だの自由権（笑）だのを持ち出すのは、柔道の試合で竹刀を振りかざすよりもお笑いな話なんだよ。
さて、どうする？
オマケで、お前が民法に沿ってその例えを出したと仮定して話を進めてやってもいいぜ？

221. Posted by ｗｗ at 2009年10月16日 22:12

くだらないコメントの数々だわな。
もとはといえば犬飼協会が
金儲けのためくだらぬ３連戦くんだため。
監督・選手もつきあいきれんわなあ。
ストレスたまった１週間でした。
日テレ、ＴＢＳ見て時間そんしたなあ。
どーしてくれよう。ｗ

222. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 23:14

マスゴミはゴミ箱へ
朝鮮人は朝鮮半島へ

223. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 23:34

＞１９５
おまえは頭良くはなさそうだな！
まあ朝鮮人だから仕方がないよ
朝鮮半島に帰れば本土の人間より有能かもね

224. Posted by 名無しさん at 2009年10月16日 23:35

岡田は器の小さい人間だと感じていたので
今回のようなこともあると予想済みｗ

225. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 00:37

岡田というのは、勝てば醜く、負ければさらに醜い人。
といっても、いまさら更迭しろとも思わないけど。
憎まれっ子世にはばかるで頑張れ！

226. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 00:46

あとまあ、憲法は関係ないけど（笑）、説明責任は……あると思う……。
なぜって、日本代表だから。
一般サポ置いてけぼりで良いなら、それは日本人選抜チームであって、日本代表チームではない。
日本を代表するというのなら、日本人に支持されてくれ。
まあ、現実問題として、終わってるけどな。

227. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 01:15

民主党の支持母体は立正佼成会です。
宗教団体が支持してます。
ＴＢＳはこのことは報道しません。

228. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 04:20

そもそも、今ごろ聞く質問かね。
「また、俊輔外すんじゃないでしょうね」という暗喩にしか思えない。

229. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 05:18

＞220
何で民事なんだよ（笑）。で、基本的人権が国に保障されてるんだから、お前が他人に「説明を受ける権利がない」と主張したところで、その人が岡田から説明を受けるのは自由だろが。おまえは国家か。小学生からやりなおせ。
アホはどーでもいいが、説明責任の方は十分議論の余地があるね。
権限行使の合理的理由の説明について、サポーターや国民はステークホルダー足りえるか。ま、大きなイベントとなれば国のサポートは欠かせないのであって、全く説明責任がないと言えないことは確かだね。

230. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 08:16

外すのはＴＢＳ陰湿ＴＢＳはサッカーからきれいに手を引いて、中継もしないでいいよ

231. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 09:10

＞229
横やりで申し訳ないけど。
＞基本的人権が国に保障されてるんだから
基本的人権とゆうものは無制限に認められるものではないし、憲法とゆうのは国家に対して請求や抑制をするもの。いくら基本的人権が尊重されると言っても、私人間では相手に強制する事は出来ない。岡田監督はあくまで私人。
＞その人が岡田から説明を受けるのは自由だろが。
確かに自由だけど岡田監督があなたの質問に答える義務は全くないよ。契約関係にあるなら債務不履行になるから別だけどね。

232. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 09:39

＞231
そうんなだよ、俺は187で「説明を受ける権利はある。マスコミにも質問する権利がある。岡田に説明する義務がないだけ。但し、会見には応じる義務がある。」と言ってる。更に親切にも208で「言及すべきは義務だろ？」と教えてやってる。
だが220曰く、我々には岡田から何某の説明を受ける権利がないそうで。
俺らは奴隷か？（笑）

233. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 09:51

今度代表の試合で鳩山コールしようぜ！

234. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 10:11

>>229
あーあ。笑い通り越して悲しくなってきた。
えーと、一応指摘してやる。
お前は、法律を3日勉強すれば分かるくらいの、本当に根本的な勘違いをしてるの。
「権利」とは、利益主張・享受の為に法律が賦与する「力」。
つまりは誰かに何かをさせる、あるいはさせない強制力だ。
「説明を受ける権利がある」とは、「岡田から『強制的に』カズ落選の理由を訊き出す事ができる」ということを意味する。
これを理解した上で、もう一度自分の書き込み読み直せ。
>>187の「説明を受ける権利はある」「義務がないだけ」っていう文章が、致命的に矛盾してるってことを理解しな。
それでもまだネバるなら、「説明責任」と「契約」についてレクチャーしてやるよ。

235. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 12:10

＞234
よく逃げなかったな。
で、まず『つまりは～強制力だ』って、それ「権力」だから（苦笑）。サポにそんな強制力がある分けないだろ。
だからお前は国家かっつの（笑）。
それを言うなら、「サポには岡田に”説明を求める権能”がない」だ。ま、これも只の市民にそんな権能があるわけない。
だが、説明を受ける権利はある。岡田がサポに説明してるのに割って入って邪魔をすれば、権利侵害だから気をつけろよ？
次はもっと深刻だが、171をどう読んだら、民事上の「説明責任」について喋ってると理解できるんだ？171が言ってるのは社会的、道徳的な意味でのアカウンタビリティーの話なんだよ。
憲法の次にお前が読むべきはビジネス書のリーダー論。
最後に、「レクチャーしてやるよ」ってお前の落第論だとその権利はお前にないんだが・・・（笑）。

236. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 13:26

TBSは放映権料を払っているわけだし、契約書に書いてあるのならば裁判でも起こせばいい。大体岡田はあのぐらいで怒るのはどうかと思う。今さら昔のことを持ち出されて面白くない気持ちは分かるが、会見ぐらいはしようよと言いたい。どんな質問をされようと有名税だ。そのぐらいの我慢が出来ないのだったら辞めてしまえ。個人的にはオシムに戻ってきてもらいたい。長島が倒れたときにヘッドコーチの中畑が指揮を執ったように、信頼のおける右腕を傍に置き実際の試合ではその右腕が指揮を取ると言う風にすれば、そんなに負担はかからない。岡田は要らない。

237. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 18:13

>>235
すまんすまん、Ｊ観に行ってたもんでな。
さて…。
権利についての定義は、素人さんでも分かりやすいように広辞苑から引っ張ってやったんだが、まだレベルが高かったか。
この場合の「強制力」を、権力の「押さえつけ支配する」の意味だと勘違いするなよ（もう遅いみたいだが）。
たとえば金を返してもらえないときに裁判所の助けを借りるようなことだぞ。
　
次。
昨日から気になってたんだが、その例えがまずおかしい。
「岡田が選考理由を語る講演会を開く」っていうが、岡田は選考理由を語ることを拒んでるし、どこでも話してないんだぞ？
そりゃ、確かに岡田がお前に向けて選考理由を話していたら、それを止めることは出来んな。
だが、岡田はそれを話さないし話す必要もない。
お前には「聞く権利」がないからだ。
この状況を「聞く権利はある、しかし岡田に義務がない」という描写をするのが、お前の最大の間違い。
　
さて、ここでお前の主張を正しくする解釈が一つある。
「もし岡田が首を縦に振ったら、それを聞くことが出来る。である以上、自分には「聞く権利がある」と言える」。
しかしこれはさっきも言ったように「権利」の意味を勘違いしている。
こと相手が絡んでいる場合、「権利」とはその裏返しとして義務を生じさせるものだから。
（ちなみにこれは民法のベストセラー、内田貴「民法Ⅰ」18頁参照）
これを「権利」と呼んでしまえば、例えばお前が誰か有名な女優と結婚したい！と思ったら、
「もし彼女が首を縦に振ったら、僕と彼女は結婚出来る。だから僕には「彼女と結婚する権利がある」と言える」
という文章も正しいことになる。
これがおかしいことは…流石に分かるな？
まぁ、とりあえずはここまでにしとこう。
あんまり並行しても分かり辛いだろうしな。
　
ところで…。
ここから先は完全な俺の興味本位なんだが。
お前、人生でこれまで法律の勉強したことないよな？
そして、少なくとも俺が一定レベルの法的知識を備えてることくらいは分かるよな？
自分が素人の分野で、その相手が明確に「間違ってる」と指摘してるのに、どうしてそこまで自信満々に語れる？
あくまで興味本位だし俺に問う権利はなく、その裏返しでお前に答える義務もない。
気が向いたらお答えあそばせ。

238. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 20:06

岡田の本心「俺は棚からボタモチでまた代表監督にありついんたんだ。実はフランスW杯で3連敗もしてんのにね。あのころのことはみんな忘れてるんだからそれを思い出させるような質問はすんなよ」
今後も徹底的に検閲すんぞ！ｂｙ　岡田たけし

239. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 22:13

マリノス優勝も運がよかっただけ。この人は協会の裏方でもやってなさい

240. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 23:56

＞237
お前さぁ、頭悪いんだから、辞書ひく時は二つ以上ひけよ。俺が前回思ってたのはお前みたいな痛いのがいるから俺が指導者なら「力」って言葉は使わないなって事だぞ？案の定勘違いしてるし（苦笑）。
広辞苑の「力」はYahooの大辞林なら2、大辞泉なら3だ。potentialであってactualじゃないんだよ。
俺が指摘したのはこの「力」を「つまり～強制力」としたお前の解釈。お前は国家かって（笑）。
例えばお前が誰かに金貸して債権を持ってれば、相手に債務履行を求める事はできるよ？だけどおまえ自身には直接債務履行させる強制力は備わってないの。
お前に出来るのは、お前の権能によって権利を主張し、国家による強制力を利用して利益を享受することだけ。
てめーの強制力で金払わせたらそれ犯罪ですから（笑）。
法律上の権利と社会規範上の権利の一番の違いはそこじゃん。いろはのい。
次、『岡田はそれを話さない～お前には「聞く権利」がないから』って因果関係！（笑）。じゃ何故お前は俺に色々話す？よもや俺にお前の言う「聞く権利があるから」じゃあるまい。
はい論拠崩壊。
サポには法的に、説明を受ける/受けない権利があり、説明させる/させない権利はなく、岡田には説明する/しない権利があり、説明する義務はなく、会見はする義務があるの。
更に次、例え話。「もし彼女が～結婚する権利がある」・・・因果関係！志村、逆！（笑）。
誰かと結婚する権利がある(potential)から、彼女次第で結婚できるの(actual)。
彼女がお前と結婚しないしする必要がないのは、お前に法律上結婚する権利がないから、じゃないぞ？ポジティブ過ぎるだろ（笑）。
ところで俺は、お前が最低レベルの法律、法、倫理、経営、経済知識すら抑えていないくせに、暗記力だけで予想以上の偏差値の大学に入れたもんで調子乗って半可通な知識で喋ってることが丸分かりだから突っ込んでんだよ？
まあ、おもしろかわいいけど。

241. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 01:21

>>240
残念な人なぁ。
「権利とは何か」を遡って考えたことがないんだね。
しょうがないからまとめてやるか。
繰り返すけど、何よりまずキテレツなのは、
「説明を受ける権利」のくだりだよ。
説明を受ける⇔説明させる、を無理矢理仕分けすることで正当性を保とうとするから理論が破綻してる。
「説明を受ける」には、相手が説明をしなければならないね？
岡田が実際に説明を拒んでいる以上、それは果たされない。
にも関わらず、この状態を「説明を受ける権利」がある、と観念すると、この「説明を受ける権利」は中身のないカラッポのものになる。
ところが、カラッポのものは「権利」とは呼べない。
ここで完全に破綻。
　
今回の議論は「説明を受ける権利があるか」という点から始まっている。
そして、お前の考えでは、
「岡田から説明を受ける権利という名前の、カラッポの役立たずのものがある」
というお粗末な結論にしか至れない。
（だから俺はずっと「権利はない」と言い続けている）
それを「権利がある」と呼ぶのなら、まぁ、止めはしないけど…。

242. Posted by okada at 2009年10月18日 11:42

岡田です。
スミマセンでした、人情も判らず、日本人の心も解らず、代表の監督の器ではありませんし、日本サッカー界のためになりませんので、代表監督を辞退します。

243. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 15:03

＞241
ふふ。困ったもんだな。
『岡田が説明をしないのはサポに説明を受ける権利がないからだ。何故サポに説明を受ける権利がないかというと岡田が説明をしないからだ。』こゆのはさ、循環論法てゆのよ。矛盾だらけ。
ま、詭弁はいいや。
いずれにせよ、お前が言った「サポは岡田に説明を受ける権利がない」ってのは、「サポが岡田に説明を強制させ得るような法律上の権利はない」という意味で良いんだな。
それなら、誰も異論はない。突っ込みがあるとすれば「当たり前だろお前はガキか」だ。
何故なら、171の言ってる『どんな形であれ、説明責任を果たさない』ってのは法律上の説明義務違反を主張してる分けじゃなくて、日本サッカー界におけるリーダーシップとしてのアカウンタビリティの話なのは誰の目にも明らかだから。
そもそもここでお前以外の人間が語ってるのは、社会的道義上、岡田は説明する義務があるか、サポには岡田に説明を求める権利があるか、だ。これは十分に議論の余地がある。
にもかかわらず、「法律上岡田に説明を強制し得る直接の権利がない」なんて意見は笑止千万なわけ。
お前が憲法の前に読むべきは法と倫理の本だ。がんばれ。

244. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 16:58

>>243
おお、おめでとう。
ようやく一歩前進したな。
これで少しはまともな日本人に近づけたぜ。
社会復帰まで頑張れや、社会不適合者（笑）
　
言っておくが、残念ながら190、213氏は俺ではない。
お前は「説明を受ける権利はある」という言葉だけを守ることに終始したから、そこから「岡田に説明を求める」部分を切り離してしまった。
だが、普通の日本人（190、213氏）なら「説明を受ける権利がある」といえば、それは相手に説明を求めることを含む…もとい、説明を求めることこそが「説明を受ける権利」の本質だと理解している。
だからこそ彼らは「権利はない」といい、お前を脅しのように存在しない自己の権利を主張する「モンスター○○○」と描写した。
　
231氏も同様だな。
お前が主張する「説明を受ける権利」がカラッポであり、意味がないことを指摘している。
契約関係があれば、中身のある「説明を受ける権利」が生じうるから「話は別」なんだな。
彼も焦ったと思うよ、お前のトンチンカンな間違いを指摘したのに「そうなんだよ」だもの（笑）
（というか、彼が横槍を入れたのが俺ではなくお前の書き込みだということで、自分の主張の方がおかしいと思わなかったのか？）
　
さぁ、そして仕上げだ。
ついにボロを出してくれたわけだが…。
追い詰められてから「社会道義的上の権利のこといってたんだよう（涙）、俺の言ってることは間違ってないよう（涙）」はあまりにもみっともないぜ。
確かにそれならいくらでも議論の余地はある。
（その場合でも俺の結論はＮＯだが、それはこの際どうでもいい）
言ったように、お前の言い分はどうあれ、俺を含む4人がお前の「権利」の喋りがおかしいことに気づいている。
だが、それを社会道義上の「権利」というなら、それはカバーされる。
しかしお前は240でサポに「法的な」権利がある、と言った。
ここでお前は、最初から、171の説明責任に対応する「説明を受ける権利」を「法的な権利」だと主張し続けていたと認めてしまったのさ。
そもそも、お前は自分から憲法だの基本的人権だの持ち出してんだからな。
190氏の「権利なんてないんだよ」に対して「憲法読め」だからな。
これで、お前が最初から「道義的権利」とやらを主張している線は確実に消えた。
　
残念だったな、あと一歩でごまかしきれたのに。　
　
「そんなこと言ってないよう、お前の勘違いだよう（涙）」と主張するかい？
だがな、さっきも言ったように今回、俺、190氏、213氏、231氏の4人がお前の「権利」の異常性に気がついている。
百歩譲ってその言い訳を聞いてやるとすれば、お前の日本語能力が相当に貧困だったということだな。
　
さ、お前が読むべきは日本語のテキストだな。

245. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 17:46

一応補足してやろう。
　
まず190氏。
「お前に権利なんてないんだよ」。
これが法的権利か社会道義的権利かは、「お前に」の一言で前者と判定できる。
後者なら、「俺たちに」とか「サポに」と表現するのが自然だからな。
仮に無理スジで後者を言ったとしても、お前は「憲法読め」（笑）。
お前がもし道義的権利の話をしているなら、憲法の出番はない。
道義的権利とやらは、憲法等の法規範を介さずに登場するものだからな。
言ってやるが、お前が頑張って引っ張った「幸福追求権」は、そんな社会道義的な権利を引きずり出せる万能マシーンじゃないぜ？
最初に言ったように、憲法は国家と私人の関係の規律。
どのみち、ここで「憲法」を使ってしまったことで、お前のボロは決定的ってことだ。
法的権利とは別の社会道義的権利の裏づけとして憲法を持ち出す、という華々しい自爆か。
お前が「最初から言ってないよう（涙）」という、法的権利を主張していたことの裏づけか。
どっちもドツボだな、おい（笑）
　
次に213氏は…これは言わずもがなだな。
モンスター○○○はありもしない自己の法的権利を振りかざす輩だ。
「客なんだから～～する権利がある！」
これは紛れもなく法的権利。
　
最後に231氏。
お前が表面上の言葉にすがってしまったお方（笑）。
彼が法的権利の話をしてることは、どう見ても明らか。
　
さぁどうする？
「お前らみんな頭が悪いんだいバーカバーカ！」と泣きながら逃走する？
それとも「みんなお前の自作自演だ！」と信じ込んで自尊心守る？
残念だけど、もちろん俺自身は「彼ら」が存在することを知ってる。
だから、お前がもし「自作自演だ！」と言った瞬間、勝負は決まるぜ？

246. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 20:06

＞244
分かってないな。
俺が言ってるのはこう「サポには（法的に）岡田に説明を受ける権利がある。何故なら憲法によって、岡田次第で実際に説明を受ける事の出来る自由が保障されているから。」
これに対してお前は「法律上の権利とは、その社会制度による強制力を伴ったものを言うので、岡田に説明を受けることのできる法律上の権利はない」っつーことしか言ってない分け。
だけど、それじゃ法律上の意味での権利がないってだけの話で、日本語としての「権利がある」って言説を否定できたことにならんでしょ。Yahoo大辞泉の1、大辞林1-イ、の意味での権利をお前が意味がないと言おうが言うまいが、「権利がない」ことにはならん。
お前の矛盾だらけの言説は、法律上の「権利」の定義を覚えたてってのが丸出しなんだよ。

247. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 20:58

↑　何言ってんの？
法律ってｗ　憲法何条の何項があてはまるんだい
狂ってるのか

248. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 21:52

>246
ほらほら、どんどん苦しくなってるぞ。
俺は最初から、お前が主張するトンチンカンな「説明を受ける権利」の不存在を否定し続けている。
何度も言っているが、「俺が言っているのはこう」の後の中身は、お前が無理矢理に「岡田に説明を求める」部分を捨象したから、カラッポなんだよ。
「岡田次第で」！
大爆笑だな。
お前はそのカラッポの部分に、無理矢理「権利」のラベルを貼っているだけ。
お前が言う日本語としての「権利」。
ある物事を自分の意志によって自由に行ったり、他人に要求したりすることのできる資格・能力。
何らかの原理や存在によって一定の主体に賦与される、ある行為をなし、またはなさぬことができる能力・資格。
「説明を聞く」という行為を、相手方の説明なしに完結させることは出来ない。
そして、「特定個人の説明を聞く」権利。
これは論理必然として、その特定の相手方に説明義務を発生させる。
しかしお前はこれをものの見事に切り離した。
（俺を含む4人は皆「説明を受ける権利」の内容を正しく把握してるのにな）
それは全て、「岡田から説明を聞く権利はある」というワードの中身を失ってまで、その言葉を守りたかったから。
　
むしろ聞きたいね。
岡田が説明義務を負わないのなら、お前は何の為にそのスカスカの「権利」とも呼べないモノをあるとほざいた？
俺にはわからねーな。
俺の主張は一貫してるぜ。
「自分には岡田から説明を受ける権利がある」という命題を否定するのが目的だからな。
そしてこの「説明を受ける権利」は、あらゆる意味で「岡田の説明義務」を伴う。
お三方も同様の見解だろう。
（231氏は「貴方の質問に答える義務はない」と言っている。自由なのは問いかけの部分だけであり、それに対応する応答義務がない。この不完全な状態を「説明を受ける権利がある」とはどうしたって呼べない）
だから、説明義務の不存在をいうだけでこの命題は否定できる。
　
これをお前のいう「社会道徳上の権利」なるフィールドに置き換えれば、まだ議論は続けられる。
しかし、俺は「権利」の定義を知っているので、それを「権利」とは呼ばない。
（先ほどはお前が分かりやすいように併せて使ってやったがな）
代表監督としてのアカウンタビリティ云々の話になれば、「～～の理由があるから、岡田は話す「べき」とは言えない」という言い方になるだろう。
そしてお前の「最初からその話してるんだよう（涙）」という言い訳が通らないのは、先に示した通り。
　
お前の矛盾だらけの言説は、「権利」の意味や定義すら知らないくせに無理してツギハギの言葉でその場をしのいでるのが丸出しなんだよ（笑）

249. Posted by 248 at 2009年10月18日 22:00

>>247
すいません、そいつド素人なんです。
法律も知らないくせに吹いた所為でドツボに嵌った哀れな男なんで勘弁してやって下さいｗ

250. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 22:05

お、いけね。
>>248の2行目は不存在の否定じゃなくて存在の否定な。

251. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 22:13

＞245
補足を読み落としてたけど、お前さぁ、自分では詭弁しか言えないからって、他のやつの存在を自分の論理の根拠に据えちゃうわけ？しかも自作自演が可能なこの掲示板で？
『お前がもし「自作自演だ！」と言った瞬間、勝負は決まるぜ？』って、そのルールは止めとけ。俺が自作自演したらどーすんだ？収拾つかないだろ。それとも自作自演合戦にして幕引きを狙ってるのか？
他のやつ引き合いに出すのはやめとけ。ややこしいから。
くやしけりゃ、俺の言説が正しくない事を自分自身の論理で説明してみろ。

252. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 22:39

>>251
あーあ。
ついにそこに手を出しちゃったか。
別に触れなくてよかったのに、よっぽど劣勢なのが悔しいんだな。
「卑怯だよう、一対一で勝負しろよう（涙）」か。
哀れだなー。
別にいいぜ、「お前以外の人間が話してるのは」に対する反証なだけだからな。
俺以外でお前に向けて喋った人を選んだだけだ。
彼らの言ってることは正しいと俺は思うから、なんなら全部俺が言ったものと扱ったって別に不都合はないね。
別にルールを敷いたつもりもねぇよ。
ただ、「逃げんなよ？」ってだけだ。
それに、お前が自作自演をしても別にいいぜ。
お前の足りない頭脳がキャラを使い分けても別に知恵の総量は増えないからな。
ただ、ここから先でお前に与する者が現れたら俺は大爆笑するけどな。
あ、こいつ「自作自演始めやがった」って。
でも安心していいぜ？
お前のトンデモ権利論、ダメな意味で相当な希少種だから（笑）
さて、とっとと>>248に答えな。
お前の「言説」がすがる、役立たずの「自称・権利」を助けてやれよ（笑）

253. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 22:58

どうでもいい争いだな。
あとさ、こういうのやると誰が誰が分からないから、最初にコメントした番号を
名前に書いたほうがいいんじゃないの？
それと・・・どんどんスレ違い（この場合は記事違いか？）になってるから。

254. Posted by 252 at 2009年10月18日 23:06

>>253
や、すんませんどーも。
既にトップページから落ちた記事だったんでいいかなと思ったんですが。
　
>>251
だってさー。
どーするよ？
俺は平日あるし、お前もそうだろ？この辺にしとく？

255. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 23:07

＞248
『この不完全な状態を「説明を受ける権利がある」とはどうしたって呼べない』
『俺は「権利」の定義を知っているので、それを「権利」とは呼ばない。』
うん、君の個人的な心情は分かった。だからお前は国家かっての。
何故、俺を含めお前以外のまっとうな人間が、お前の思う定義に従う蓋然性があるのか。その論理を尋ねとるんだがね。他のお三方の存在以外のね（笑）。
お前の定義に従うと、「権利がない→だから岡田が説明しない→だから権利がない→だから岡田が説明しない」と循環論理であることは説明済みだぞ？
＞252
お前さぁ、自分は他の奴の存在が論理の根拠で、俺に同調するやつは全部俺の自作自演なのか？どんだけジャイアンなんだよ（笑）。

256. Posted by 252 at 2009年10月18日 23:12

>>255
まず>>254に返答を。
今後はそれ次第で。

257. Posted by 255（最初は187ね） at 2009年10月18日 23:40

＞256
171に対する183があって、俺は187からね。
そっちは、最初183からかと思ってたが204からってことね。
はい、どーぞ。

258. Posted by 252 at 2009年10月18日 23:44

>>257
あれ、切り上げる気ない？
スレ違い指摘入ったし、その意味で訊ねたんだけど。
これ平日に持ち越すのお互いしんどくね？

259. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 23:57

お前ら　暇なんだね

260. Posted by 名無しさん at 2009年10月19日 00:10

＞255
まだやってた。またまた横やりですいません。
まず、252の人は「権利がない→岡田が説明しない→・・・・・」とゆう訳の分からない循環（そもそもしない）を言いたいのではなく、「説明を受ける権利」とやらは「片面的」な権利であって「両面」でこそ完全な権利になるとゆう事を言いたいわけですよ。それは252の人の個人的な心情とかゆう意味の分からないものではなく、世間一般的とゆうか法治国家の権利の定義なんですよ。別にあなたがそれに従う必要は全くありませんけど、一般的に法学で使う権利とはそうゆう事です。だから法律を勉強した事がある人から見れば法律に関しては無知ですと自分で宣言しているようなものなんですよ。
つまり、「説明を受ける権利」はあるにはあるけど、今回の場合は存在しえないからあなたには説明を受ける権利がないと言われてるわけです。正確に言えば、あなたが法人だとしてTBS本人なら説明を受ける権利とゆう債権は存在しますけど、ただの一個人でしょう？あなたがいくら説明を受ける権利を主張しても岡田監督はそれに応じる義務がない。だから意味がないからあなたには説明を受ける権利がないと断言されているわけですよ。
これは私個人の心情でも何でもありませんので悪しからず。現在の日本の法律的な観点から指摘した「事実」です。従う従わないではなくテストで×をもらうだけなんで分からないのであればそれでも結構です。ただ、他人を卑下するのであれば多少の知識は仕入れておくべきでしょう。
そして「法律的な権利」と「倫理的な権利」を同列に語るから意味が通じないんですよ。憲法を持ち出すくらいなら「法律的な権利」で語るのが筋でしょう。倫理はいくらでも逃げ道がありますからね。

261. Posted by 252 at 2009年10月19日 00:18

ありゃ、意外なとこで意外な方が登場した。
>>260は>>231氏かな？すいません、割とタイミングが最悪（苦笑） >>257
お開きにするか否かの意思決定を頼む。
一応次の書き込みの準備は出来てるけど。

262. Posted by 255 at 2009年10月19日 00:48

＞261
だから、書き込みどーぞ。続行。別に時間があるときに書きゃいんじゃね？

263. Posted by 252 at 2009年10月19日 01:04

>262
へーいへい。
しゃーねぇ、続けるか…ってもな。
なーんか、用意してたのが>>260氏と同じような気がするよ。
　
まず、循環論理の点について。
「裏返し」を強調させてくれ。
「お前には聞く権利がない」＝「岡田が説明しない（する義務がない）」
だ。イコールが、その裏返しの意味。
両者の関係は論法の「→」ではない。
聞く権利がない理由は、俺の定義からすればその法的根拠を欠く…ということだ。
岡田の説明義務を当然に含む「説明を受ける権利」は、何らかの法的根拠があれば生じうる。
そして、私人ＶＳ岡田である以上、有り得る法的根拠は民事上の契約だろう。
　
例えば当時の岡田の雇用主のＪＦＡには、「説明を受ける権利」があると言えるかも知れない。
しかし、お前には、そして俺たちにも当然岡田との間に契約が存在しない。
チケット代は興行を観る対価だし、俺たちが彼らに向ける「期待」も、何らの契約要素ではない。
　
よって、論理はこうなる。
「法的根拠がない→聞く権利がない＆説明する義務がない」
　
そして、その「聞く権利」の定義。
俺は「説明を聞く」という行為の本質を考察したつもり。
少なくとも、「説明者の意思次第では行われる可能性のある説明を邪魔されない憲法上の権利」よりは素直な解釈だと思うし、こちらの解釈でないと「説明を受ける権利がある」という命題を立証する意味がなくなってしまう。
　
この解釈が俺の「心情」だというのは、議論の放り投げ。
この議論を続けるためには、俺が挙げた定義を根拠付けと共に否定し、更に↑のお前の挙げた「権利」に対する俺の批判（「説明を聞く」という行為の本質からの乖離、中身のない「権利」を観念しようとする理由の乏しさ）を潰してもらう必要がある。
何故なら、お前の挙げた「権利」もまた、俺にしてみれば「心情」だから。
　
どちらの「心情」がより整合性が高いかが、この議論の終着点だろう…と俺は思うが。

264. Posted by 252 at 2009年10月19日 01:11

あ、失礼。
肝心なところを書き間違えた。
　
「法的根拠がない→説明を求める権利がない＆説明をする義務がない」
「説明を求める権利がない＆説明をする権利がない＝説明を受ける権利がない」
　
こうだな。

265. Posted by 252 at 2009年10月19日 01:17

あああ、バカバカ。
264の4行目の真ん中、「説明をする義務」がないだわ。
　
だからしんどいって言ったんだ…。

266. Posted by 255 at 2009年10月19日 06:13

＞263
おはようさん。
なるほど、「説明を受ける権利がある」という命題を立証する意味ね。260の方も言ってるし、それが伝わっていないんだね。171の正当性を社会的道義に基づいて説明するために、社会的道義を含んだ法規としての憲法をよりどころに説明する意味があったわけなんだけど、ちょっとまた夕方以降に。すまそ。

267. Posted by 名無しさん at 2009年10月20日 01:36

つまんね　お前ら

268. Posted by 255 at 2009年10月20日 08:05

＞260
＞262
大変遅くなってすみません。
○社会的道義の定義
説明上、「社会的道義＝ある集団が共有する道義」と便宜的に定義する。
○171の主旨
文脈上、「法律上の義務はさておき、社会的道義上、説明をする義務があるべきだ。社会がそうあるべきだ」という意味である事は明らか（私見）。
○183の主張
「お前には～説明を受ける権利がない」という主張は（本意はどうあれ）「法律上も社会的道義上も『説明を受ける』という目的を達成し得る資格・能力が171に与えられてない」という意味を含む。
また、171への反論だから「社会、監督の意識がどうあれ、そもそも171に『受ける』資格・能力がない。従って、義務論に意味がない」という主旨を含み得ている。
○俺の意見
説明責任を課し得る利害関係者の集団が共有している社会的道義の意識は、広く国民が共有している憲法の含む道義意識を包含している（蓋然性が高い）。従って183のような言い方で、個々の集団の持つ道義の内容を議論の余地なく断言できるとすれば、憲法の含む共通の道義意識から導き出せることに限られる。
故に、言えることは「説明を受ける権利はある」「説明する義務はない」無論、「説明をさせる直接的な権利もない」となる。
○「説明を受ける権利がある」命題を論証する意味
法により確保される秩序において、ただ単に「説明を受ける」だけの権利が「説明を得られる」ことに直接繋がらないからと言って、実効力がない、意味がないと言えるのは、あくまで自ずと秩序が確保されるか否かという（法学の取り扱い範囲がどこまでかは知らないが恐らく）法学的な観点からのみであって、憲法と個々の集団の持ち得る社会的道義の関係において矛盾なく存在し得るかという観点から、個々の社会的道義の正当・不当性を判断する拠り所としての意味は失われていない。
例えばある集団が「人は人を殺せる権利があるのだ」という道義を集団内で共有していたとしても、憲法に同意している前提に立てば「そんな権利はない」と問答無用に断言はできるが、171はそうでない。
これによって、183による171の不当性を否定するのが私の187の目的。
○187への非難への批判
「憲法」という言葉が出ただけで、「法学の中で意味のある権利」を語るべきと決めてかかるは理解できない。そのような考えは、社会の中で法規が持つ本質的な意義をなおざりにして学問を学んでいるからで、学問のために社会があるというような本末転倒の考えである。
また、相手の主張を断定的に論難するには相手の主張より自分の主張が明らかに正当性を持つ事が説明できる確信がある場合に限られるべきで、権利の定義が互いに「心情」としか言えないのであれば、対等に扱われるべき。
私の権利についての定義の解釈が誤っていると論じられれば反論するが、そうでないのなら、単に別の解釈があるというだけで反論しない。
いじょ。

269. Posted by 255 at 2009年10月20日 08:38

間違えた。268は260と263への返答ね。

270. Posted by 255 at 2009年10月21日 10:53

○補足
「権利」の言葉の定義について、辞書しか見てなかったが調べてみたら、普通に利益説と意思説ってのがあるじゃねーかと。意思説を法学で取り扱わない、意味がない、からっぽ、一般世間で権利と言わないってのは無理がありすぎる。

271. Posted by 名無しさん at 2009年10月24日 17:46

いやぁ、これ途中から知ったかぶりの学生が出てきて荒らされちゃったけど、岡田監督には説明責任を果たして欲しいね。
日本代表である以上、他の代表監督がそうであったように、少なからずその義務を負うてるだろうし、サポも求めていかないといけない。
そんな法律あんのか？ってアホを振りかざした擁護はマジ勘弁してほすぃっす。

272. Posted by chase internet banking at 2010年10月17日 12:38

Glad to see that this site works well on my Google phone , everything I want to do is functional. Thanks for keeping it up to date with the latest.

273. Posted by Chase at 2010年10月18日 00:46

Strange this post is totaly unrelated to what I was searching google for, but it was listed on the first page. I guess your doing something right if Google likes you enough to put you on the first page of a non related search. :)

274. Posted by Silverfish Bug at 2010年10月25日 11:05

I find it difficult to subscribe RSS feeds, bookmark this site anyway I have is a very useful and complete information.

275. Posted by Wedding Slideshows at 2010年10月25日 11:49

The best point is to relax and accept it as a temporary condition. Try to forget it is there, because thinking about it will make you more anxious. Do the points you like, whether it’s reading, listening to music, a movie, swimming, tennis. Some thing totally unrelated.

276. Posted by Dagny Morabito at 2010年10月25日 16:06

I've been exploring via the internet looking to get ideas on the way to get my personal web site coded, your current style together with theme are perfect. Did you actually code it your self or did you get a programmer to get it done to suit your needs?

277. Posted by Kaila Oldani at 2010年10月26日 10:43

I have been just examining this page it is extremely well written, What i'm looking around on the net looking for the best way to do this blog thing and your site is simply quite impressive.

278. Posted by Jessenia Ovit at 2010年10月27日 10:15

I am frequently trying to find someone to alternative posts along with, I am a university student and possess a web log here on our university web site. The subject of this website and writting design and style would definitely go great in some of my category's, inform me if you're up for this.

279. Posted by Naida Mongiovi at 2010年10月27日 15:48

See, I never would have expected that.

280. Posted by Lajuana Lebish at 2010年10月28日 09:16

My mum and I want to create a blog site comparable to this for our web site, I stumbled across your site looking for some ideas on the theme along with layout. I am taking some coding class while attending college and not confident that I would have the ability to create a internet site like this one just yet. Did you code this website yourself or retain the services of a professional?

281. Posted by Cedric Flebbe at 2010年10月28日 09:26

Anyhoo, this is not just stodgy companies that have been helped by it.

282. Posted by Marjory Holtorf at 2010年10月28日 22:51

We'll see if we can pin that down.

283. Posted by xanax addiction at 2010年11月 4日 19:43

Xanax ought to in no way be shared with an extra person, particularly anyone who has a historical past of medication abuse or addiction.

284. Posted by Chi at 2010年11月24日 21:28

Speaking with my pal regarding this right now at lunch . Don’t remember how in the world we got on the topic truly, they introduced it up. I do bear in mind obtaining a fantastic fruit.

285. Posted by Deandra Bantin at 2011年3月27日 20:36

Your Blog is so sweet! Your posts give me ideas and I start really thinking. Thank you!

286. Posted by Lizzette Farlow at 2011年4月24日 12:16

I am very enjoyed for this blog. Its an informative topic. It help me very much to solve some problems. Its opportunity are so fantastic and working style so speedy. I think it may be help all of you. Thanks.

287. Posted by Tanie perfumy at 2011年8月28日 17:17

One other issue is that if you are in a circumstance where you would not have a co-signer then you may want to try to make use of all of your educational funding options. You can find many grants and other grants that will ensure that you get funds to assist with classes expenses. Thanks a lot for the post.

288. Posted by sieci komputerowe at 2011年9月 4日 23:53

Furthermore, i believe that mesothelioma is a rare form of cancer malignancy that is typically found in these previously subjected to asbestos. Cancerous tissues form while in the mesothelium, which is a protecting lining which covers the majority of the body's organs. These cells usually form in the lining from the lungs, abdomen, or the sac that encircles the heart. Thanks for expressing your ideas.

289. Posted by Hilaria at 2011年9月 5日 06:40

You produced some decent points there. I looked on the internet to the problem and found most individuals should go as well as along with your site.

290. Posted by Macierzynstwo at 2011年9月 5日 17:05

Another thing is that while searching for a good internet electronics shop, look for online shops that are continually updated, always keeping up-to-date with the most current products, the perfect deals, and helpful information on products and services. This will ensure that you are getting through a shop that stays ahead of the competition and provides you what you should need to make knowledgeable, well-informed electronics buys. Thanks for the crucial tips I've learned through the blog.

291. Posted by Wyposazenie domow at 2011年9月 6日 00:04

Thanks for your suggestions. One thing I've got noticed is that banks in addition to financial institutions are aware of the spending behavior of consumers and also understand that plenty of people max out there their real credit cards around the vacations. They correctly take advantage of this kind of fact and start flooding the inbox and snail-mail box with hundreds of Zero APR credit card offers immediately after the holiday season comes to an end. Knowing that should you be like 98% of the American open public, you'll leap at the possible opportunity to consolidate credit card debt and transfer balances to 0 annual percentage rates credit cards.

292. Posted by Katalog stron www at 2011年9月 6日 17:11

I have observed that over the course of constructing a relationship with real estate managers, you'll be able to get them to understand that, in most real estate financial transaction, a fee is paid. All things considered, FSBO sellers really don't "save" the commission rate. Rather, they try to earn the commission by means of doing an agent's occupation. In doing this, they spend their money in addition to time to accomplish, as best they will, the tasks of an realtor. Those assignments include getting known the home through marketing, representing the home to prospective buyers, creating a sense of buyer emergency in order to prompt an offer, making arrangement for home inspections, taking on qualification investigations with the financial institution, supervising maintenance tasks, and facilitating the closing of the deal.

293. Posted by Blogi dzieciece at 2011年9月 9日 20:09

I have come to understand that fees for on-line degree professionals tend to be a fantastic value. For instance a full 4-year college Degree in Communication from The University of Phoenix Online consists of Sixty credits from $515/credit or $30,900. Also American Intercontinental University Online comes with a Bachelors of Business Administration with a overall education course feature of 180 units and a worth of $30,560. Online degree learning has made getting your certification far more easy because you can earn your own degree in the comfort of your house and when you finish from work. Thanks for other tips I've learned through the web-site.

294. Posted by uslugi informatyczne at 2011年9月15日 06:18

Another thing I've really noticed is the fact that for many people, a bad credit score is the reaction to circumstances outside of their control. One example is they may happen to be saddled having an illness and as a consequence they have more bills for collections. It may be due to a employment loss or inability to do the job. Sometimes divorce process can really send the budget in the wrong direction. Thank you for sharing your ideas on this weblog.

295. Posted by uslugi informatyczne krakow at 2011年9月15日 09:01

Yet another thing is that when searching for a good on the web electronics retail outlet, look for web stores that are consistently updated, retaining up-to-date with the newest products, the best deals, in addition to helpful information on services and products. This will make sure that you are doing business with a shop which stays atop the competition and gives you what you need to make knowledgeable, well-informed electronics buying. Thanks for the crucial tips I have learned through the blog.

296. Posted by Perfumy at 2011年9月18日 18:49

One important issue is that if you are searching for a student loan you may find that you'll need a co-signer. There are many situations where this is true because you might find that you do not employ a past credit history so the loan provider will require that you've got someone cosign the borrowed funds for you. Great post.

297. Posted by Cukrzyca at 2011年9月21日 06:24

One other thing I would like to state is that as opposed to trying to suit all your online degree training on days that you finish off work (considering that people are worn out when they get back), try to find most of your classes on the saturdays and sundays and only a couple of courses on weekdays, even if it means a little time away from your saturdays. This pays off because on the week-ends, you will be a lot more rested and also concentrated on school work. Thanks for the different points I have discovered from your blog.

298. Posted by Cukrzyca at 2011年9月21日 10:04

Things i have observed in terms of computer system memory is that there are specs such as SDRAM, DDR and many others, that must fit the features of the mother board. If the pc's motherboard is reasonably current while there are no operating system issues, modernizing the storage space literally normally takes under sixty minutes. It's among the list of easiest computer upgrade types of procedures one can envision. Thanks for giving your ideas.

299. Posted by Moda, styl zycia} at 2011年9月27日 17:22

Thanks for this article. I might also like to convey that it can end up being hard when you find yourself in school and simply starting out to establish a long credit standing. There are many pupils who are only trying to make it through and have long or positive credit history can sometimes be a difficult factor to have.

300. Posted by Perfumy at 2011年9月27日 21:30

Thanks for the new things you have disclosed in your post. One thing I'd prefer to discuss is that FSBO interactions are built over time. By presenting yourself to the owners the first few days their FSBO is announced, prior to a masses start off calling on Wednesday, you create a good network. By giving them instruments, educational materials, free reviews, and forms, you become a strong ally. If you take a personal curiosity about them along with their circumstances, you generate a solid relationship that, on most occasions, pays off once the owners opt with a broker they know in addition to trust -- preferably you.

301. Posted by Zapachy at 2011年9月28日 03:51

One thing is always that one of the most common incentives for making use of your credit card is a cash-back or maybe rebate offer. Generally, you will get 1-5% back on various buying. Depending on the credit cards, you may get 1% again on most acquisitions, and 5% back on acquisitions made going to convenience stores, gas stations, grocery stores plus 'member merchants'.

302. Posted by Dudley Sarensen at 2011年10月21日 13:24

Heya i'm for the first time here. I found this board and I find It really useful & it helped me out much. I hope to give something back and aid others like you helped me.

303. Posted by Yevette Mauras at 2011年10月25日 01:19

This may not be the best place to ask about this, but I want some information on a local company that's located near me in Tampa but can't seem to find enough feedback. We only need a basic AC maintanence.They are named - Castellano Air Conditioning, 2206 1/2 N Armenia Ave, Tampa, Fl 33607-3414,(813)877-6997

304. Posted by Hemorrhoid treatment at 2011年11月13日 11:17

I would like to thank you for the efforts you might have made in writing this post. I am hoping the exact same greatest work from you in the future at the same time. In fact your creative writing abilities has inspired me to start my own BlogEngine weblog now

305. Posted by Ranee Bucher at 2011年11月18日 08:25

I think this is one of the most significant information for me. And i am glad reading your article. But should remark on some general things, The site style is perfect, the articles is really nice : D. Good job, cheers

NEWS