浦和、「バイエルンと提携解消」の報道を否定

2009年10月17日

浦和は、16日付のスポーツ報知で「バイエルンミュンヘンとの提携解消も」と伝えられた件について、報道は事実無根であると反論した。

16日の会見で浦和の広報部長は「浦和は今夏もジュニアユースチームをバイエルンミュンヘンに派遣するなど友好な関係を継続しております。現在、契約内容の見直しに関する協議を行なっておりますが、契約解消の通達を受けた事実はまったくありません」とコメント。報道を真っ向から否定した。

スポーツ報知の記事はフォルカー・フィンケ監督の招聘を機に両者の関係にひびが入ったと伝えているが、フィンケ監督はバイエルンからの推薦で浦和を紹介されており、監督自身も「自分がレッズに来たことによって、両者の関係が悪化したことはない」とコメント。記事の誤りを正すだけではなく、「この記事を書いた記者と会社は、どうしてこういう記事になったのか、私に説明に来るべきです」と、報道に対して憤りを見せたという。

LINK
Jリーグ第29節前日フィンケ監督（浦和）
試合前日に…（清尾淳）
浦和激震！バイエルンと提携解消も（報知）

コメント [27] Tweet

Check

<<次記事：怒るのは勝手ですが、カメラの向こうにはファンがいるのです
>>前記事：マラドーナ暴言！選手達もメディア非難の歌を大合唱

注目キーワード

コメントする

1. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 04:22

いろいろたいへんね。うらわ。

2. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 06:48

放置は本当にゴミだな
部数落ちて滅びちゃえ
義務教育からやり直せ

3. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 07:21

流石に浦和が不憫だ。
ビッククラブの宿命なんてそんな陳腐な言葉で済ましちゃいけないだろ。
今期、放置・スポニチの浦和に対する執拗な粘着っぷりが凄く気持ち悪い。
フロントも訂正なり謝罪なりがないようなら出入り禁止にすべきだし、何よりこんなくだらんことへの対処を1人の外国人指揮官だけに任せてきていたことを反省すべき。
日本のマスゴミどもは監督とツーカーなのが当たり前だと思い込みすぎだろ。
クラブ広報の毅然とした態度こそが監督や選手を守れる唯一の手段だね。

4. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 08:24

この際浦和サポはフィンケ賛成派も反対派も一致団結して
放置不買運動ってのもありそう
あれだけの数なら影響力あると思うよ
そういうことでもないとマスコミの質は変わらないかも

5. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 08:30

>4
俺は読売新聞やめてエルゴラだけ宅配してもらってる

6. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 09:22

いまどき、だれも新聞読んでねー。特に放置は。
ということをフィンケに教えてやれ。

7. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 09:24

＞３
スポニチは浦和だけでなく、サッカー界に対するネガキャンも凄い。オランダ戦の後、「瞬間最低視聴率」などというデータを強引に持ち出して、日本代表チームを貶めような記事を載せてた。

8. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 09:27

フィンケ先生可哀想メーン(´･ω･`)
ストレスで体を壊さないか心配メーン(´･ω･`)

9. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 09:29

一言…
報知に疑念を持たれるようなことをしている信藤の責任！

10. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 09:34

読売よりエルゴラだね！

11. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 09:41

＞5　とっても賢くて偉くて模範になる人メーン(´･ω･`)

12. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 10:25

また呆痴のやり逃げか

13. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 11:53

>>4
ナイスな提言だけど、5も言うようにとくにファン・サポ層でコア（ゴル裏的な意味じゃなく）
になればなるほどスポ新は買ってないと思うんだ。ただWeb閲覧はまだ比較的多くの人がやっていると思われて、しかもこのクリックが
スポ新側にはけっこうな利益になるみたいだから、スポーツ新聞サイト閲覧拒否の
運動のほうが実情に即してる気がするんだけど、どうだろ？

14. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 12:27

こんなことやっても逆効果にしかならんと言うのに

15. Posted by リカー at 2009年10月17日 12:45

岡田監督や報知は酷いな・・。
今回に関してはTBSさえも、フィンケも、ここまで敵意示される理由が理解できない。

16. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 14:21

マスコミも恐ろしい権力団体なのに当の本人達にはその自覚がない。マスコミに対する規制を厳しくするべき。

17. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 15:29

不買運動とか何とかの前に、
スポーツ放置なんて超低脳紙、買ってるやつなんかいるのか？
　
買ってるの爺球ファンくらいだろ。
だから、放置はサッカーでどれだけ嘘書いても平気な顔してるんだよ。

18. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 15:33

この手の「アンチ捏造記事」というのは、
「アンチ浦和」でも「アンチサッカー」でもいいんだが、
それが嫌いな人へのアピールで書いてるわけだから
「不買運動」なんかしても全く意味ないだろ。
報知の方だって
アンチ感情を満足させるために書いてる記事だから
最初から嘘・捏造あたりまえのつもりだよ。
　
そもそもスポーツ新聞なんか買ってるような中高年には
サッカー記事は「アンチ捏造記事」の方がアピールするだろうし。

19. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 15:38

報知は野球だけやってろ。サッカーに来るな。

20. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 17:22

今後、浦和だけでなく、他クラブにおいても広報のあり方が問われてくるように思う。
　
フィンケ任せにして、クラブが盾にならなかったのはスポ新のバッシング対象になるのを恐れてだと思うが、記事に反論せず、黙殺することでファンを混乱させ、それに生じてクラブ内に不和を招く弊害と、メディアとの関係を良好に保ち、露出を増やすことで観客増を目論むことと、天秤にかけないといけない。
　
もっとHPを有効活用して、正確な情報を発信していくことが有効なやり方になると思うのだが。

21. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 18:16

呆痴新聞もすごいが、毎日新聞も凄いぞ！
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_09.html#Owabi080720
『毎日新聞「ネット君臨：第１部・失われていくもの」
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_09.html#Mainichi01』などと、偉そうにネット社会の情報の拡散の危険性に警鐘を鳴らしていた毎日新聞が、「ファーストフードを食べた日本の女子高生は、神経の中枢のコントロールできなくなりセックス依存症なっている」だとか、「日本では母親が息子の成績を上げるために息子と性的な関係を持つ」など、低俗以前に頭が狂っているとしか思えない記事を海外で配信を続けていました。

22. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 19:57

放置、謝罪もなしか……
これはもうブックマークを消さざるを得ない。

23. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 20:18

>>21
お前いい加減にしろ
サッカーと関係ないこと書くな
ほかでやれ

24. Posted by 名無しさん at 2009年10月17日 22:03

あることないこと書くのはスポーツ新聞の魅力だけど日本の新聞は中立を装ってるのが恐い

25. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 01:38

新聞見てる暇あったらテメーんとこの試合のビデオ見とけよ

26. Posted by 名無しさん at 2009年10月18日 04:58

>23
例えば、07年9月に配信したニュースにはこんなものがある。
「コックと野獣、ふしだらさとそれを愛する者」と題された記事では、東京・六本木に富裕層向けのレストランが登場したことを紹介。Mなる人物が「実話ナックルズ」という雑誌に語ったというその内容を参考にしているようなのだが、このレストランで、弁護士がメスの豚を獣姦し、のちにそれと同じメス豚が料理としてその後出てきた、という、おぞましい内容になっている。
以前、俊輔がスコットランドで「中村俊輔は、オレの犬を食った」というチャントを歌われていたようだが、この毎日新聞waiwaiの変態記事が影響しているという噂もあったな。

27. Posted by 名無しさん at 2010年4月28日 09:41

結局提携解消されてんじゃねーか

NEWS