ハンドはあった。しかし結果は変わらない。

NEWS

ハンドはあった。しかし結果は変わらない。

Check

2009年11月20日

W杯出場をかけた大一番、フランス対アイルランド戦にて、ゴールにつながるハンドが見逃されたことが物議をかもしている。

まずは動画を見ていただこう。

延長戦にて生まれたこの疑惑のゴールにて、アイルランドは杯出場をフランスにさらわれた。

アンリは明らかに腕でボールをトラップしており、そしてこのプレーがハンドであることは、アンリも、フランス代表のドメネク監督も認めている。

もちろん誤審が起きるのもサッカーであり、それを受け入れるのもサッカーである。ただ1国の4年間を決めてしまうには、余りにも寂しい結末だと言える。結果は覆らないというのが大前提にあるが、果たしてアイルランドの国民は「これもサッカーだ」と納得することができるのだろうか。

（サポティスタ海外情報部2号）

LINK
仏代表のアンリがハンドを認める「喜びが損なわれることはない」（スポーツナビ）

コメント [39] Tweet

Check

<<次記事：Ｗ杯出場32ヶ国が出揃う
>>前記事：元柏のドゥンビアがドイツ相手に代表初ゴール

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 03:39

今更ながらアジア枠4.5とゆうのは‥

2. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 04:20

これはアイルランド国民としてはやる瀬にだろうなぁ
かといって訂正するわけにもいかない

3. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 05:30

手の使い方うまいな。。。。
自然だもん。

4. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 06:12

アイルランドもオージーみたいにアジアに来ればいいと思うよ。

5. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 06:22

マラドーナのいんちきを神の手だと正当化してるサッカーマスコミやヲタどもがこのプレーにいちゃもんつけんなよ

6. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 07:42

日本の代わりに出てくれ

7. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 07:43

>>5
神の手とのダブスタだろうとこれは間違いなくハンド。
遥か昔のハンドを「そんなことあったよね」と語るのと
昨日今日の試合のハンドを語るのを同列にすんな。
せめて良し悪しの議論ぐらいあったっていいだろ。
　
あとその言葉をアイリッシュに向かって言ってみやがれ。

8. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 07:53

アンリはＷ杯優勝で終わるしかないよ
プレーオフ見て思うこと
サッカーってやっぱり厳しいね、

9. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 08:04

こういう調整ができるから、ビデオ判定を導入しないんだろう。
FIFAが勝って欲しい国に、勝ってもらわなければいけないから。
結局は商売優先なんだな。

10. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 08:21

当事者のトラパットーニが、悔しいであろう中、現実をみまえて一番まともなことを言ってますよ。。。
トラップの男っぷりに泣ける。こういうコメントを紹介していくべきで、
「煽ってナンボ」的なことをしている所は反省してほしいなぁ。 Goal.com から抜粋：
アイルランド代表を率いるジョヴァンニ・トラパットーニ監督が記者会見を開いて、この件についてコメント。強烈な非難が集まっているアンリを擁護しつつ、次のように話した。「アンリが自分で『ボールを手で触った』と言うことは違うだろう。それは彼の仕事ではない。レフェリーはミスをする可能性がある。それは監督もそうだし、選手もそうだ」「もし反対の立場だったらどうだろうか。我々はフランスと同じように非難されただろう。ただ、大きな責任を背負う状況では、何とか対処しなければならない。それがスポーツであり、フェアプレーだ。我々は頻繁にフェアプレーについて話をする。ただ、これは子供が学校でやるサッカーではない」「レフェリーがミスをしたことで、このゲームは終わった。再試合が不可能であることは分かっているよ」「取り除かなければならない多くの疑問がある。それは私が考えていることだ。これらを問う権利が私にはあると思う。私はＦＩＦＡに行く。そして、私が考えることについて、彼らにアドバイスをするだろう」

11. Posted by gea at 2009年11月20日 08:39

ビデオ判定はいらない
結果は覆らない、人間の判定を尊重するのがサッカー
結局のところ同点ゴールを生み出せなかったアイルランド

12. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 08:44

>「取り除かなければならない多くの疑問がある。それは私が考えていることだ。これらを問う権利が私にはあると思う。私はＦＩＦＡに行く。そして、私が考えることについて、彼らにアドバイスをするだろう」問題なのはこの部分だろうな　何をアドバイスするのか知りたい。　

13. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 09:14

何をアドバイスって「アジア枠4.5→2.5」でしょ。

14. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 09:50

あの位置でのハンドは主審から見るのは厳しいだろうね。
一瞬のことだからどうしょうもないね。
でもアイルランド選手にしてみたらホントに諦めきれない事だろう。
ただボールが当たったのならまどしも明らかに手でコントロールしているからなぁ。

15. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 10:02

>11
>結果は覆らない、人間の判定を尊重するのがサッカーそこは同意だけど、今回のケースだったら単純に
審判は副審やアンリに確認取れたのではないか、
ということもトラップは言っています。「これがサッカー」とかでさ。全部割り切るのではなく、
もう少しコミュニケーションがあってもいいのでは？ Jリーグの審判問題でもそこが問われているわけで、それこそみんな人間なんだし。。。 >結局のところ同点ゴールを生み出せなかったアイルランドトラパットーニや他選手もそれを踏まえたコメント出してるし、醜いハンド・ゴールで負けてしまったチームに対して、死人にムチ打つみたいなことを言うのは・・・どうなんでしょうね。あまりにも単純？

16. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 10:16

偶然手に当たったんじゃなくて故意に当てたプレイなんだから
マラドーナ同様非難されて当然

17. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 10:16

現状のシステムでは防ぎきれないミスだよね。
こういう極めて重要な場面で起きたことで、改めて問題提起になった。
人間が判定する曖昧さもサッカーの一部と言う人がいるけど、競技として考えるとちょっと同意しかねる。
正しい判定を下すための努力は、最大限やるべきだと思うから。
ビデオ判定がうまくいくかどうかはわからないが、試してみるべきだろうね。

18. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 10:43

リプレー多すぎでカレー吹いた

19. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 11:21

欧州枠をもう２枠増やす！アイルランド、チェコ、スウェーデンも見たかった！

20. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 11:54

明らかにハンドだ。
でも手に当ててからの動きが自然で滑らかだなw

21. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 12:37

たしかにリプレー多すぎで
しかもBGMがドンキーコング２で茶ふいたw

22. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 12:51

ヨーロッパリーグだったらハンド取られてた
間違いない

23. Posted by さ at 2009年11月20日 13:45

サッカーはミスのスポーツだから
「ビデオ判定はいらない」
「人間の判定を尊重するのがサッカー」
ソレが嫌で、
「正しい判定を下すための努力は、最大限やるべき」
「ビデオ判定が必須」
と思う人はサッカーでなく、アメフトを見ればいいと思う。
結論は
サッカーはビデオ判定をしない、ミスを許容するスポーツ

24. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 15:23

W杯での国を背負った戦いではビデオ判定をするべきではないか？国際問題にも発展しかねないし。もしあそこですぐビデオで確認できたら何の問題も無くハンドだったわけだし。アンリも十字架背負うこともなかったし。

25. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 15:35

商売優先ならフランスよりアイルランドが勝った方がいいんじゃないでしょうか。アイルランドのサポーターはフランスのサポーターよりチケット買うだろうしW杯を盛り上げてくれるエンターテインメントの一部です。

26. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 19:37

＞１２
トラパットーニは　①プレーオフでの延長を廃止して即PK（2戦目ホームが有利で不公平）　②欧州最終プレーオフ組み合わせへのシードの廃止（長い予選を戦って同じ2位という結果だったのにシードを設けるのは不公平）　の二つをアドバイスするって今朝の新聞に書いてあった（当方英国在住）。　ちなみに②は組み合わせ決まったときからの主張。

27. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 20:01

アジア枠を３程度にすれば、ワールドカップ本選も、アジア予選ももっとおもしろくなるのに。それがワールドカップがつまらなくなってきた元凶だろ。

28. Posted by ろい・きーん at 2009年11月20日 20:04

＞＞２３＞サッカーはビデオ判定をしない、ミスを許容するスポーツというのはまだ理解出来なくはありませんが。＞「正しい判定を下すための努力は、最大限やるべき」これを否定したプロスポーツが果たして歴史上存在したのでしょうか？
極論、とさえ言えないと思います。
付け加えれば、ビデオ判定がもたらすものはあくまでジャッジ精度の”向上”であり、判定というものは人間が下すものです。
誤審をゼロにすることは現実的に不可能でしょう。ジャッジ精度向上の努力は当然として、Ｊリーグでも雨天中止が問題になりましたが、下されてしまった判定に対応する運営側のガイドライン作りへの良い問題提起になればよいな、と考えています。長文失礼。

29. Posted by 名無しさん at 2009年11月20日 23:26

これもまたサッカー。

30. Posted by 名無しさん at 2009年11月21日 00:03

北朝鮮の拉致実行犯の釈放は要求した。しかし拉致被害者の名前もよく覚えてない日本の法相
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-2923.html

31. Posted by 名無しさん at 2009年11月21日 00:36

>>26
グループ２位に導いた監督の主張としては至極尤もだと思いますね。
ところでオレは北朝鮮は大嫌いだが、30のバカコメントはそれとは比較にならないくらいの嫌悪を感じる。
どうせ「実は１対０のゲームなんて全くやっていないイタリア代表」の20もアンタだろ。
いなくなってください。
あ、オレは中国も嫌いなんで、いつものコピペ反駁は貼らなくてイイからな！いいか、絶対貼るなよ！

32. Posted by a at 2009年11月21日 00:39

>>28
趣旨はそのとおりです
「最大限」という部分にビデオ判定が含まれているのならば
「最大限やる」必要がないという意味でした
サッカーは人間が判断しミスを許容するからサッカーなのです
そしてボールはいつまでも転がり続け人を熱狂させる、それがサッカーヒストリー

33. Posted by ろい・きーん at 2009年11月21日 04:22

＞＞３２
＿返答ありがとうございます、不十分な文章理解から感情的なコメントをしたようで恥ずかしく思います、申し訳ありません。
＿もちろんサッカーを含め、あらゆるスポーツの根底には個として、さらには種としての”人間”に対するリスペクトがあるべきです。
それがあるからこそ人はスポーツに酔いしれることが出来るのでしょう。
＿・・・サッカーへのビデオ判定導入についてはまた別の議論でしょうが、個人的には同じく不必要と考えます。
アマチュアレベルと異なるジャッジ方式を安易に取り入れるべきではないと考えますし、またサッカーという競技は出来るだけシンプルであり続けて欲しいと願っています。

34. Posted by 名無しさん at 2009年11月21日 06:53

まあビデオ判定とか、はっきりしたスポーツが見たいならアメフト見ればいい云々より、今回は審判がアンリに確認したりなど出来たかもしれない。それが出来なかったことにつきますね。今後、ハンド疑惑のプレーに関しては副審や選手との意思疎通も、より強めることになっていってほしい。ビデオとか最大限とかいろいろあるけど、まずはシンプルに出来ることからやっていけばいいのではないかと。言葉ではいろいろ簡単に言えるけど、意外と簡単なことを実行するが難しいのかもしれませんね。

35. Posted by サカ好き at 2009年11月21日 07:10

ビデオで再確認をするアメフトはつまらないかというとそんなことはない。
公正な判断で安心して試合進行を楽しめる。

36. Posted by a at 2009年11月21日 07:28

そう思うならアメフトだけ安心してみてろ
人間味のあるサッカーは見ないほうがいい

37. Posted by 名無しさん at 2009年11月21日 12:44

　アンリは、「本能的に手が出た」といっているようだが、自分は20年以上サッカーをやってて、ボールには「本能的に手が出ない」。
　こいつは常習犯じゃないか？

38. Posted by 名無しさん at 2009年11月21日 13:32

>>36
そんなこと言ってるから。。。

39. Posted by 名無しさん at 2009年11月21日 16:40

今回のケースが日本だったら「これがサッカー、仕方ない」なんて
到底言えない。これは再試合の裁定が適当。将来的にはビデオ
判定の導入に賛成。

NEWS