サッカー選手の理想的な身長の伸び方

NEWS

サッカー選手の理想的な身長の伸び方

Check

2009年12月18日

ナンバーに掲載された浅田真樹さんの「センターバック育成に“身長制限”を。」という記事に、アウグス党さんが反論しています。

身長な考察（プロパガンダファクトリ）

以下、結論部分だけ、引用。

日本代表、Ｊリーガーを育てるのは「例外」を作る作業だ。
中澤佑二、闘莉王、長友佑都、中村憲剛、中村俊輔、本田圭佑…。
屈曲したサッカー人生を進んできた選手ばかりである。
何より重要なのはこういう「常識外」を見落とさぬことだ。
身長でポジションを決める、制限するというのはそれと逆の発想だ。
指導者は１６５ｃｍのＣＢを見て面白いと思う度量を持って欲しい。

詳細はリンク先の記事で。

link
身長な考察（プロパガンダファクトリ）
センターバック育成に
“身長制限”を。
～日本サッカー界が抱える課題～（浅田真樹）

コメント [28] Tweet

Check

<<次記事：われわれがつくっているのは、ブームでなくライフ
>>前記事：ユニフォームサプライヤーで見るUEFAチャンピオンズリーグ

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年12月18日 18:27

ナンバーの元記事は確かに極論なんだけどアウグス党氏のコラムは現状をゆるやかに肯定してるようにしか聞こえないんだよね。
DFに限らず大型選手がなかなか伸びてこない現状の育成方法が正しいのか考察は必要だとおもうけど。

2. Posted by 名無しさん at 2009年12月18日 19:23

バレーボールやバスケットほどではないにしても、身長は必要だよ。
そのＵ－１７で、スイスの優勝を見ればよく分る。
彼らは、ほとんどの試合で相手より走らず、全ての試合で相手よりボールをキープできていない。
でも、無敗で優勝・・・考える部分は色々ある。

3. Posted by 名無しさん at 2009年12月18日 19:32

浅田氏の極論を極論で形容すると、ナチスもどきの優生学的発想。世界の超一流選手たちがいちように言う、「サッカーは面白い、楽しいものだ」というところをまっこう否定してるようにしか聞こえない。
どだい、この人は指導者でも何でもないんでしょ？

4. Posted by 名無しさん at 2009年12月18日 21:02

つまり中国サッカー批判だな？

5. Posted by 名無しさん at 2009年12月18日 23:58

うろ覚えですまんが、ＰＳＶの下部チームでは選手が１３歳になると
左手首のレントゲン写真を撮るんだって。その時点の骨の形状から
その子供が将来身長何㎝になるか、だいたい分かるらしい。（昔雑誌で読んだ記事）そういうノウハウも必要かなと。小さいＣＢで世界相手に
戦うのはやっぱり無理がある。「背が高いからＣＢやれ！」っていうのは明らかに間違いだけどね。岡山一成がいい例。

6. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 00:52

身長の伸びなんて若年層なら１２歳からでも１７歳からでも急激に伸びるんだから、制限をするというのは暴言に近い。それにクラブにも代表にもコンセプトやスタイルはあるのだから、その場にあった選手を選んでいくのは当然のこと。今回のＵ－１７代表のスタイルはショートパスと運動量が武器だった。そしてあの歳であれだけボールを持てるＣＢなら、そのスタイルに合致として召集するのは当然。身長は正直二の次だったんじゃないかな。
スイス戦の連続失点とかにしても、もちろん競り合いに負けてしまっている面はあったけど、簡単にロングボールを許してしまったこととか、ＤＦラインとＧＫの連携のズレ、マークに付く時のポジショニングのズレ、ルーズボール処理のミスとか、むしろこの辺が日本にはあまりに多くて、トップレベルのチームにはそれが少ないっていう差を感じたな。

7. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 07:03

アウグス党って人はアマチュアの人みたいだけど
プロのライターの浅田よりいいこと書いたね

8. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 09:41

＞5
身長予測は可能らしいね。
ＮＢＡで活躍する中国人選手ヤオ・ミンは8歳くらいの頃から2ｍ超えると言われていたそうだ。大型選手を育てることも、常識外を見落とさないことも両方実践すべきこと。
小さくても、それを補って余りある別のモノがあればそれでいいわけで、あとは監督が目指すサッカーに合うかどうかでチョイスすれば良い話。

9. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 09:41

＞７
後出しジャンケンやから

10. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 10:31

育成は余計な制限をかけずに裾野をできるだけ拡大させ，ふるい分けは自由競争にゆだねるのが正しいのであって，身長による制限などとんでもない。意図的に大型選手ばかりかき集めて少数精鋭主義に走れば必ず失敗するのは，最近までの韓国をみても明らか。DFではないけど，韓国で見向きもされなかった朴智星をプロデビューさせた日本の育成システムをむしろ誇るべきだ。
改善すべき点があるとすれば，セルジオが事あるごとに言う「補欠」と「種目文化」の撤廃に尽きる。大型選手が欲しければ，バスケやバレーから引き抜くことを考えたっていい。プロ入り前までサッカーとバスケを掛け持ちしていたカンビアッソ（でも177cmしかないんだよ）のような選手が増えれば，日本サッカーもずっと強くなるだろう。

11. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 10:33

センターバックは、背丈とスピードの両方が必要条件。
中沢と日系人は古いタイプのセンターバック。
成長期が遅い方が、と言うのはわかる。
背の低さをテクニックや要領の良さでカバーしようと努力してきて
背丈がついてくれば、体に頼っていた同級生より優れてくるのは当然。
大人が目先の勝ち負けしか見ない事に問題があるのだろう。

12. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 11:48

>センターバックは、背丈とスピードの両方が必要条件。
茂庭は十分当てはまるが、スタミナがないから城福は外した。
フィードよりも走れないことのほうが問題だったらしい。

13. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 12:08

中澤は学生時代ストリートバスケに熱中してたって話だな。
遅咲きとか身長とか色々あるけど、経験値をどうやって積んでいくかって、マニュアル化出来ないよな。

14. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 14:21

>マニュアル化出来ないよな。
する必要ない。組織として共通理解を持って行動できればいい。
見極める目、を持った指導者が活躍できる様にすればいいだけ。
じゃぁ見極める目って何だよ、と言う話は世界のスカウトが評価してくれる選手を
毎年毎年育てられるかどうかでわかるはず。
#単発じゃダメだよ。
ってことは、今の日本には全くいませんてことだね。

15. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 14:50

体の大きな選手は早いうちから上のカテゴリーでやらせた方がいいと思う。
なぜなら大人に比べて子供は経験値が少ないためフィジカルだけでなんとかなってしまう事が多いからだ。
森本なんかは同年代とやってる時はまさに怪物だったが
そのわりに決定力はいまいちだったと思う。
早いうちからトップチームでやったり、セリエでやったりして
もまれて今の状況になってる。
あのまま二十歳過ぎまで日本にいてからの海外挑戦では
うまくいっていたかどうか疑問である。
柳沢や大黒のようになってたかもしれない。

16. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 15:14

要は、育成年代における指導者の選手を見る目、決めつけが問題なんでしょ。
あとは、本人次第。
プロになりたいとか、サッカーを続けたいとか、そんな気持ちを持ち続けてプレーし続けること。それ、結局本人の問題なんだから。
そういう環境を作っていけるかどうか。でも、Jリーグがこんな感じだから、どんどん目減りしていくだけだと思うけど。

17. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 18:21

この先、日本代表がどんな戦い方を選ぶのか分らないけど、ＣＢとＧＫぐらいは背の高い選手が欲しいね。　‥あと、できればＦＷで一人。
どんなスタイルにしても、それぐらいは無いと世界には通用しないと思うよ。
どんなに上手くても、足なり頭なりが届かなければ、決まらないんだからさ。

18. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 18:35

オランダって世界一身長の高い国（確か成人男性で平均１８５）なのに
サッカー代表平均身長は国民の平均より低いんだぜ。
普通は国民平均より高いのが代表なんだけどね・・・・。
　
でかすぎてもよくないという証明かな。これは。

19. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 18:44

http://members.jcom.home.ne.jp/wcup/hollandBN.htm
最近のオランダ代表のメンバー（イタリア戦メンバー）
DFの最高身長は１８２だってさ。

20. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 19:10

今の世界のＦＷは、でかくてスピードがあって巧いから、それに対応するＣＢってこと？

21. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 20:12

>でかくてスピードがあって巧い
しょうゆぅこと
同等かそれ以上ってことでしょ。
#当りに強い、だの、潰す、ってだけでは守れない。
でかすぎてダメってことではないと思う。
結果としてそうなっただけじゃないの？

22. Posted by 名無しさん at 2009年12月19日 20:14

カンナヴァーロ176cmは浅田に言わせりゃ問題外か

23. Posted by 名無しさん at 2009年12月20日 09:09

アジャラも。
ないものねだりは、すべきではない。

24. Posted by 名無しさん at 2009年12月20日 18:24

カンナヴァーロ級が現れるまで、日本代表は低迷するって事か‥
そんな気がしてきた。

25. Posted by 名無しさん at 2009年12月21日 01:39

このブログの言ってることも分からない
絶対化に対して、曖昧に相対化しただけ

26. Posted by 名無しさん at 2011年7月 6日 18:42

Good point. I hadn't thguhot about it quite that way. :)

27. Posted by 名無しさん at 2011年7月 6日 19:17

スイスの例は、Ｕ-17のような若年層の世代では体格でなんとかなってしまうということじゃないかね。でも将来Ａ代表に入ったような選手はけっこう若年世代の代表とは無縁だったことを考えると、サッカー選手としての成長とは体格による選別とは異なるところにあると考えるべきじゃないかね。浅田さんの場合は、ドイツ的な体格主義、優性主義が鼻について確かに好きじゃないが、アウグス党さんも浅田さんがＣＢのことを言っているのに、ＣＢとは関係ない選手を例示している点は誤読と言うべきじゃないだろうか。いずれにしても試みとしてＣＢ限定でやってみればいい。それで将来の素晴らしいＣＢが育つならそれでいいじゃないか。ＧＫも含めてね。たぶん、成功しないように思うけど。サッカーの要素って物凄く多くて複雑なんで、優性学的な観点から逸脱するところがあると思うし、だからこそのサッカーという気もする。基本的には浅田さんの意見はサッカーそのものを真っ向から否定する観点を持っているんじゃないかと思う。彼は絶対指導者じゃないだろうな。

28. Posted by 名無しさん at 2011年7月 8日 00:46

Now I'm like, well duh! Truly thanfkul for your help.

NEWS