流通経済大、将来的にはＪリーグ参入を狙う

NEWS

流通経済大、将来的にはＪリーグ参入を狙う

Check

2010年1月24日

ＪＦＬに参戦中の流通経済大は、同チームを大学とは別編成チームとして将来的なＪリーグ参入を狙うという。

今季からＪＦＬのルール変更によって、JFLと大学との「二重登録」が禁止となった。そのためＪＦＬの流通経済大学は今後、大学チームとは別の単独チームとして強化されていくいう。同チームの監督には、東京Ｖユース、FC東京U-18で実績のある柴田峡氏が就任する。

それにしても、08年の北京五輪の惨敗で、高校・ユース卒業からプロでレギュラーを取れるまでの間の若手選手の実戦機会の不足が強化の課題として指摘されたはずだが、「二重登録」禁止はその強化方針に反する施策なのではないのかだろうか？　どうなんだろう？

LINK
流通経大ＦＣが別チーム編成でＪ目指す（日刊）
古沼貞雄×柴田峡（ストライカーＤＸ）

コメント [28] Tweet

Check

<<次記事：名作を読み解くことで学べる生きる技術とは
>>前記事：グーグルで「本田朋子」を検索すると

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 10:18

勉強用の補助金を貰ってるから楽に見えるね
欧州なみの町クラブの役割を担わせるのに丁度いいってことか

2. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 10:39

中野△

3. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 11:00

クラブ名が一企業（学校法人）の宣伝になるからダメでしょ

4. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 11:09

将来的なＪリーグ参入を狙うという。>>
Jリーグ規則で、『Jクラブはサッカークラブを運営することを主とする法人でなくてはならない』という規則http://www.j-league.or.jp/aboutj/2009pdf/07.pdfがあるけれど、流通経済大を設立運営しているのは学校法人日通学園だから、J準会員になる際に別会社を立ち上げるということかな。海外では、メキシコはプーマス(メキシコ国立自治大学)など大学がプロチームを持っている(南米も含めて一番メキシコがﾌﾟﾛリーグの大学チームの数が多い)。選手の多くは現役学生かOB。アルゼンチン、ペルー、チリなど南米ではプロリーグで大学チームが活躍しているケースは少なくない。「二重登録」禁止>>控えに大学の公式戦出場機会を与えるという面では良いことだが、JFLで経験を積んだ選手が大学リーグにその経験を還元することが出来なくなるわけで、それを考えると反対。また、記事では当面1～2年中心でJFLを戦うらしいが、つまり彼らに経験を積ませ、3年になった時点で、大学リーグを戦うわけか。大学リーグのトップリーグにい続ける為には必要なんだろうけど、選手の強化という意味で考えるとそのままJFLで戦った方がいいと思う。もっとも、1,2年中心では、JFLから降格するんじゃないかと思うけど。

5. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 11:27

まあ大学は他のカテゴリーと違って控えのためのリーグ「Ｉリーグ」があるしねえ。

6. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 11:40

FCウニベルシタリオRKU

7. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 12:00

＞「二重登録」禁止はその強化方針に反する施策なのでは
　
学連推薦については10年やってみて、結局3大学しかこの制度を使わなかった（国士・静産・流経）し、最終的に流経しか残らなかった。その一方で、大学リーグ日程との兼ね合いで、節によってはずいぶん顔ぶれが違っていて降格やJ参入争いにも影響しかねない。
それなら大学チームを特別扱いせず、参加したい大学は学連チームと別編成のチームを結成しろ、というのは現状に照らしていい落とし所じゃないかと思うけどね。流経自身もクラブ・ドラゴンズを持ってるし、札大GPみたいに学連推薦使わずにJFL目指してるチームもあるし。

8. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 12:19

前、ＡＣＬに東南アジアの大学のチームが出てなかったっけ？
タイだったか？
日本の特徴である学校体育と、Ｊクラブの融合ってのは今後の課題だけど…開拓し甲斐のある分野だと思う。
取り組みのひとつとして、がんばれ、流通経済大学。
生暖かく見ていようｗ

9. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 12:21

なんかレべルの高いカキコミが続きますね

10. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 12:40

ＡＣＬにでたタイのバンコク大ＦＣは、今バンコクユナイテッドＦＣに名称変更。
このチームそもそも現所属選手+ＯＢ+外国人助っ人で編成してたけど
今はどうなってるのか知らない。
タイは昨年から企業名禁止にしたなったらしい。

11. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 14:38

>>8
あのチームは単に名前が大学だっただけのチーム。
所属選手が大学生だったチームではない。

12. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 17:07

湘南が産能大ベルマーレと名乗るようなもんだたのか?

13. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 18:02

http://www.youtube.com/watch?v=B4iM0b8mSQ8
テロ発生？加害者は半島人？参政権反対デモに対してのテロ

14. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 19:43

アルゼンチンのエストゥディアンデスはスペイン語で学生達って意味だから、大学生のチームなんだよな。

15. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 19:43

Jクラブの母体が、学校法人や医療法人、宗教法人、農業法人？っていう時代が来るかもしれないね。
ただし、クラブ名は「地域名」みたいな。
でもそれだと、なんか税逃れみたいな気もしてくるから、きちんと考え方は整理しておいた方がいいと思う。
「公共性のあるスポーツ法人」への寄付行為は所得控除されるような、文化振興政策が実現するといいと思うんだが・・・

16. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 20:23

大学などの場合、学校法人はあくまでも出資先で、運営法人は別にしないとダメなんじゃないかな。フロンタやグランパスの運営会社は、富士通やトヨタがバックだけど、別会社であるように。

17. Posted by 名無しさん at 2010年1月24日 21:28

南米のウニベルシダなんとかって奴みたいなもんか。。。

18. Posted by 名無しさん at 2010年1月25日 01:52

大学卒業したらチームから抜けんのか？

19. Posted by 名無しさん at 2010年1月25日 02:30

流経のOBで構成されるチームなのかな？
このチームの名称がクラブドラゴンズってなって、
関東リーグのはクラブドラゴンズ2ndって感じになるの？
あとこれじゃあ学生リーグ用とJFL用じゃあ年内に頻繁に入れ替えできなくなるのかね？

20. Posted by 名無しさん at 2010年1月25日 12:06

将来Ｊリーグに上がってきたら、水戸戦や鹿島戦よりも柏戦の方が盛り上がりそうだ。

21. Posted by 名無しさん at 2010年1月25日 16:08

もしJにあがったら、大学が運営するクラブチームってことになるのかねえ。
名称とかはそれっぽいものに変えるだろうけど、こういうのはあまり前例がないから、どうなるのかは楽しみではある。

22. Posted by 名無しさん at 2010年1月25日 17:59

学校法人って税制で優遇されてるんだっけ？
その分でクラブ運営ってとこなのか。
それでも竜ヶ崎の学生以外にも選手を受け入れてくれるなら、懸案であろう若手育成の場になりそうだ。

23. Posted by 名無しさん at 2010年1月25日 21:25

いっそのこと、文科省とかが率先して、学校の施設を市民が利用できるようなスポーツクラブにして、ドイツ型の地域スポーツクラブのようにできんもんかね。
お役人が率先してやるわけねーか。

24. Posted by 名無しさん at 2010年1月25日 22:23

クラブ運営会社が出資先とは別法人だとしても、（学校）法人のクラブ運営会社への出資比率が５０％以上なら、親会社（法人）からの独立は難しい。
でも、危機的（倒産）状況の時は、責任の大半も親会社になる。
クラブが潰れかけだといって、流経の授業料を値上げしても許してくれるといいけど。

25. Posted by 名無しさん at 2010年1月26日 13:21

ある意味、まっとうな流れかもしれない…よね。
善悪さておき、日本のスポーツ界はアマチュアの学生スポーツが長らく主流で、その最高峰が大学だったと思う。
累計投資額も、社会認知度も、練習環境も、無論、伝統の長さ（笑）も、下手なＪ２チームより強豪大学のほうが上だと思う。
そういう意味では、まっとうな流れじゃないかなぁ。
また、>>23氏の言うように海外の総合スポーツクラブのようなあり方も、大学母体なら、許容されうる気がする…。京都サンガの大学との連携がＪから大学側へ、見たいな感じで、こっちがその逆と考えると面白いね。
まあ、岐阜ＦＣも大学と連携してたけど、あれはちょっと、結果が、ねぇ。で、だ、それはそれとして。
高校・ユース卒業からプロでレギュラーを取れるまでの間の若手選手の実戦機会の不足が強化の課題として指摘されてるのに二重登録禁止は、どうかと思うなぁ。流経大の監督が、出場機会を増やすためにチームを３つ持っている、って発言してたけど…思いっきり逆行してるような…。

26. Posted by 名無しさん at 2010年1月26日 19:14

流通経済大は地元の龍ヶ崎市と提携してクラブチーム作ればいいのに。

27. Posted by 名無しさん at 2010年1月26日 21:14

ためしにどっかの地域と大学でモデルケースを作ってみたらどうかね。

28. Posted by 名無しさん at 2010年1月27日 01:20

＞27
　天理ならその気になればすぐにでもできる。
　しかも総合クラブとして。
　地域・大学というより”教団”なのがあれだが。

NEWS