ゴールキックが強風で舞い戻ってきてそのままゴールに

NEWS

ゴールキックが強風で舞い戻ってきてそのままゴールに

Check

2010年3月 9日

ゴールキックを蹴ったら強風に煽られて戻ってきてそのままゴールに、という冗談のようなできごとがドイツ下部リーグで起こったそうです。

らばQさんによれば、珍事が起きたのは、ドイツリーグ･TSV Wimsheim対TSV Grunbachの試合。強い風が吹き、１人が抑えていないとボールもセットできないような状態の中、空中高く蹴り上げられたゴールキックは、風に煽られて舞い戻り、そのままゴールへ。オウンゴールとなり、相手チームは大喜び。

なお、一旦は認められたゴールですが、試合後ルール上は無効であることが判明し、試合は再試合となったそうです。

LINK
ありえない珍事…ゴールキックしたら強風で戻ってきてオウンゴール（動画）（らばQ）

コメント [33] Tweet

Check

<<次記事：スパサカ･枡田絵理奈アナは元ヘディングの女王だった
>>前記事：チームカラー「KING OF KINGS」

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 11:57

例の風船と同じルール適用ということかな？

2. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 12:08

ゴールキックが直接、味方のゴールに入った場合は、相手チームにコーナーキックが与えられます。これ、常識

3. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 12:38

ミスジャッジだけど試合が成立したんだから
再試合はどうかと思うけどなぁ・・・。ドイツでも審判は尊重されていないみたいだね。

4. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 13:06

＞2
サッカーオタク発見。
普通はシラン罠。

5. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 13:18

何部リーグくらいのスタンドだろう
こういうグランドでも入場料とってセミプロクラブとしてやっていくんだからドイツというか欧州の懐は深いよね

6. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 13:20

再試合になるのかよ！
じゃーこないだの広島のＰＫも無効にして再試合しろよ！

7. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 14:04

その場で抗議してたなら再試合もアリだろうけど、
みんな納得してたんだろう。
再試合はないよなぁ。

8. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 14:12

＞4
審判の資格を持っている人には常識

9. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 14:16

これ、小学生の時の昼休みサッカーで同じ事に起こったなあ。ノーゴールだったのかよ、再試合要求するか（笑）

10. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 15:07

＞５
ドイツの8部リーグだから、プロリーグじゃなくてアマチュアリーグだね。

11. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 17:36

>8
資格を持ってる人にしかわからないことを
世間一般的に常識という言葉は使いません。
これ常識

12. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 18:33

>10
8部リーグって言ったら都道府県の２～３部くらいかな？
そのくらいのカテゴリーで芝生のピッチで観客もそれなりに入ってる。
いいなぁ。審判はもうちょっとルール把握しとけよって感じだが(笑)

13. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 18:41

俺は資格持ってないけど、このルールは知ってたよ。
紅白戦で審判やらされるから、最低限のルールは覚えておこうと思って薄めのルールブックを読んだ。
間接ＦＫと直接ＦＫの違いやオフサイドとオンサイドのパターン、スローインでオフサイドになるかどうかなど、いろいろ覚えた。
でも、広島のＰＫの事例は書いてなかった気がする(笑)。

14. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 19:15

＞11
審判の資格を持っている人には常識≠資格を持ってる人にしかわからないこと

15. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 19:34

J2より人入ってるんじゃないか・・・。

16. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 19:54

どうでもいいけど　上の方にいるアホ審判の資格はどこでとるの？

17. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 19:55

かつてスローインしたボールをそのまま自陣ゴールに入れてしまった南雄太（当時柏）のやつは、そのままゴールとした認められたよね。
どう違うんだろうか。

18. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 20:06

＞17
ゴールキックは間接フリーキックと同じ扱い。

19. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 20:17

>17
あれは、ゴールキックじゃなかったんじゃ？
ＧＫがキャッチした時はインプレーだから、スローして自陣ゴールにはいちゃったらゴール！
スローインがゴールに直接入っちゃったら、
味方なら相手のコーナー、相手方ならゴールキックじゃなかったかな？

20. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 21:14

>>18.19
なるほど。ありがとう。

21. Posted by f at 2010年3月 9日 23:22

20年くらい前に高校のサッカー部にいたが
動画みた瞬間（下の注釈を見る前に）ノーゴールだと思ったぞ。
審判じゃなくてもプレイヤー経験ありなら分からないのはマズイ。

22. Posted by 名無しさん at 2010年3月 9日 23:37

8部って事はホッフェンハイムも何年か前はここでやってたのか。

23. Posted by サッカーをより深く楽しむためにルールを知ろう at 2010年3月10日 01:02

別にサッカー審判ではなくても、サッカーファンならサッカールールを知っておいた方が審判の判定が妥当かどうかなどサッカーをより深く楽しめる。
そして、JFAも、FIFAもHP上で最新ルールを閲覧できるようにしている。まず前提として、サッカーのルールは“毎年”2月末に改正され、通常7月1日から全世界で施行される(だから毎年審判は更新講習会で更新しないと資格を失効する)。
JFA公式HPで常に最新のルールをチェックすべき。ここで各種通達も含め何時でも読める⇒　 http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
第16条ゴールキック(攻撃側の選手が最後に触れたボールがゴールマウスの外のゴールラインを割った後のゴールキック)
相手チームのゴールに限り、ゴールキックから直接得点することができる。
●ボールは、ペナルティエリア外に直接けりだされたときインプレーになる。
●ゴールキックからボールが直接ペナルティエリア外にけりだされなかった場合、キックが再び行われる。よって、この記事の事例ではゴールキックを再び行うが正しいジャッジ。１６さん>>本当にサッカー審判を取得したいなら、http://www.jfa.jp/jfatop/kickoff.html　で自分の都道府県サッカー協会のサッカー審判講習会(２００９年度終了。2010年度はまだ未定)を選んで申し込みし(全部ネット上で手続き)、会場に出向いて講習会を受講して取得するといい。但し、2010年度に新規取得の場合、何もしなくても2011年度も審判も継続できるが、2012年度以降も審判を続ける場合、2011年度に更新講習会を受講しなくてはならない。受講しない場合、審判資格を失効する(毎年ルールが変更される為)。

24. Posted by 俺 at 2010年3月10日 11:15

>ゴールキックからボールが直接ペナルティエリア外にけりだされなかった場合、キックが再び行われる。これは接地が必要？
映像を見るかぎり、上空でエリア外に出ているのは確か。

25. Posted by 名無しさん at 2010年3月10日 12:36

※１１
審判資格持ってる人にとっての常識は一般の常識じゃないかもしれないが、しょっぱなからオタク扱いするのは失礼。弁護士がプライベートで法律見解述べるのもオタク活動なのか？

26. Posted by 名無しさん at 2010年3月10日 14:02

ゴールキックが追い風で飛びすぎるとき、
相手ゴールの目の前にＦＷを立たせたチームがあった。
間接フリーキックにはオフサイドもないから、って。
.
ゴールキックとスローインで直接ゴールにならないのは、
有名なルールだと思ってたよ。
オタク知識って程でもないんじゃ？
>4とか>11とか、無駄に噛みつく人多すぎ。

27. Posted by 名無しさん at 2010年3月10日 14:50

24>>だから、さらに第16条ゴールキックの中に『相手チームのゴールに限り、ゴールキックから直接得点することができる。』と書いてあるでしょ。

28. Posted by 名無しさん at 2010年3月10日 16:17

審判資格もってる（昔だけど）けど知らなかったよ。
こんな常識外のプレー、誰も知らないからあの動画の通りそのままプレー続行になったんでしょ。常識じゃないよ。
それを常識なんて言うからおかしくなるんじゃね。

29. Posted by 名無しさん at 2010年3月10日 17:04

想定外の事態だと審判も分らなくなるんだろ
あとから冷静に見るのとは違う審判の間で誤審集みたいのは出回ってないのかね
ルールブックでは分りづらい誤審を集めて審判で共有すれば明らかな誤審は減るだろ

30. Posted by 名無しさん at 2010年3月10日 22:33

28>>もう、審判はしないのかな？毎年2月末にサッカールールは改正される(施行は7/1)から、常に最新ルールをチェックするといい。→　http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html 29 誤審集>>
一応、JFAがサッカー競技規則と実践的審判法というビデオやDVDを出している。ただ、有料でJFAに注文する必要があり、毎年ルールが変更されているので、場合によっては毎年買う必要がある(判定の基準などが変わった場合など。例えば、ＧＫがペナルティエリア内でボールを手のひらに載せている場合、数年前はヘディングで掻っ攫って得点しても良かったが、現在それはＧＫのボールを保持しているとして、攻撃側の反則になる)。 JFA4級審判更新では、現在eラーニングで更新できるがその中でオフサイド判定など分かりづらい判定例を実際のJの映像で何度も閲覧することが出来る。これらをJFA公式HP上で無償で一般公開すればいいのだけど(ｅラーニング期間終了後に公開すればいい)。また、サッカー競技規則の本の中には『競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン』があり、競技規則の細かな解釈が載っている。ただ、もっと多くの判定例を載せるべきだと思う。もちろん、毎年ルールが変わるので、最新ルールにそったものを。

31. Posted by 俺 at 2010年3月11日 03:12

ふーん。
詳しくルール引用してくれた人ありがとう。勉強になった。

32. Posted by 名無しさん at 2010年3月11日 14:47

ゴールにはならなかったけど似たような経験あるよ。慶○義○のグラウンドで試合した時、ハーフウェーライン超えるだろうなくらいの弾道で蹴り上がったゴールキックが、気付けばエリア内にポトリってのが。フィールドプレーヤーだった俺はボールを目で追いかけながら、よろける感覚に襲われたのを思い出す。

33. Posted by 名無しさん at 2012年2月 6日 13:13

関節フリーキック扱いだからノーゴールで相手コーナーキックかな

NEWS