NEWS

ゲームの流れを壊すような笛のリーグではベスト4は無理

このエントリーをはてなブックマークに追加 Clip to Evernote Check

マンU対チェルシー戦の主審を観て、Jも見習らってよりスピーディーで逞しいリーグにしたいと原博実氏。

マンチェスター・ユナイテッド対チェルシーの試合を観た日本サッカー協会の原博実技術委員長は、主審が流れを大切にし、選手とのコミュニケーションの取り方もうまく、ゲームを続けさせようとしていたことを受けて、「Jも見習らってよりスピーディーで逞しいリーグする為に、みなさんの思いもしっかり伝えて行きます」と語った。

またそれの発言を受けて代理人の田邊伸明氏は「原さんからも言ってください。ゲームの流れを壊すような笛のリーグではベスト4は無理だと」と原氏にメッセージを送った。

なお、ツイッターではこんなツッコミが。

この試合の主審はマイク・ディーン。この前の試合でダイブを見抜けず、挙句選手に「ダイブでした」と暴露され大批判。
更に、この試合ではラフプレーを見逃しすぎて、チェルスキー、ウニテッド双方から批判されてますね。審判ってホントに難しい。(ten1810

LINK
マンU対チェルシー戦。(原博実)
ご無沙汰しています。(田邊伸明)


このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

コメント

原さんって本当にサッカー好きなんだね。
今シーズン笛を増やすように指導したのは、原博実以下技術委員さんじゃないの?
梯子外された審判はたまったもんじゃないね。
やっぱり簡単に止めすぎると攻守共に、ギリギリの所で踏みとどまる筋力やバランス感覚、そして体を当てる技術が育たないからなぁ。 ただ、プレミアもシーズン後半になると怪我人だらけになるので、あの基準を直輸入するのはどうかと思うが
>2
FIFAの通達じゃないの?日本だけ従順に実行してるとか
たしかfifaの通達でしょう。
お行儀よく守ってるのが日本のみ。本当は日本は理想的で正しいのだけども。
ほとんど無視しているのが南米,特にアルゼンチンリーグ。
軽く無視しているのが他の欧州リーグ。
あれだけ増え吹かれたら次に見る気が失せますね。
プリマベーラでは手と腕の使い方が需要な要素だと最近でも教えられいるし。
4:14前後の審判のプレーの流し具合なんかうまいねえ。
この動画を見て、「プレミアのレフェリーはすばらしい!」と感じるのが、正しい感じ方なの?
チェルシーの2点目はオフサイドくさいとか、マンUのゴールはハンドにも見えるとか、そういう小さなことはどうでもいい? 特にオフサイドくさいということは、あちらの方々も気にしているみたいだけど?
>2
技術委員じゃなくて、審判委員じゃなかったか。
技術委員がホイッスルの基準を決めるとは思えないが。
>7 個々のジャッジと、全体的なゲームマネージメントは分けて考えるべき。ここのジャッジは人間が見ている以上誤差は出て当然。 ゲームマネージメントは審判のゲームに対する哲学とか、選手、サポーターのニーズを汲み取って生まれるもの。原さんはそこを褒めている。 ちなみに2点目、実際にはオフサイドかもね・・・もちろんこういう誤差は出ていいものではないけれども。
まあ、プレミアの流しっぷりは欧州でも異端だけどね(笑)
ファーガソン監督、オフサイド見逃した審判団に不満
http://news.livedoor.com/article/detail/4698463/
言われた事は真面目にこなすが、言われた事しか出来ない。
審判もプレーヤーもその国の国民性を如実に表してるのかと思うと、ちょっと恥ずかしい気がする。
リネカーだ。久しぶりに見た。
最後のゲームレヴューみたいので、こういう試合のレフェリーは難しいものだといいながら、検証しています。パクへのファールはPK、その後のアネルカもPKが与えられなかった。マルーダはハンドではない。ドログバの2点目は完全にオフサイド。マンUの得点は完全にハンド。レフェリーは色々間違えているが、最終的な結果は妥当なものだと言ってますね。日本でももっと突っ込んでこういう風に検証してくれればフットボールの面白さが見えてくるのに。
>>12
>言われた事しか出来ない
まさにこの国のサッカーの今後はここにかかっているね。
この部分が成長すれば劇的に変われる気がする。
チャレンジに対するリスクや失敗ミスに対してプロとしてどう向き合うか?
技術じゃなくて心構えの部分で世界のサッカーをもっと体感できるような育成って出来ないもんかねぇ?
この試合はいつも以上に酷かった気がするけど? こういうジャッジをヨシとするならばアンチフットボール的なチームが増えるんじゃないかと思う。 事実プレミアの下位チームはけっこう酷い。
W杯のためのリーグではない
でもプロリーグなのだから審判も客を意識した判定をして欲しい
  ?
 ドログバは明らかにオフサイド、マチェダは明らかに手で押し込んだ。しかしいずれも得点。
 その他に、マンUに二度、チェルシーに一度、PKと判定すべきファールを見逃した。
 これを見習うべきか?
 しかも、このマイク・ディーンは前節で明らかなシミュレーションに引っかかって、PKを与えたんだが。
全体的にレフェリングがひどかった。
一度流してしまったから何でもOK、みたいな状態だったし。
あげくに17の言うとおり。こんのなの見本にしたら笑われるよ。
エンターテイメント的な側面も考えればピーピー吹くのもおかしいかもね
原さんがファンの意見を聞くのはいいんだけど、自分がどう思ってるかがはっきりしてない。TwitterでFIFAの通達ですと言っていたが、それに従うと決めたのはあくまで協会。通達もそうだが、国際大会での手のファールの多さもあって、技術委員会主導で、審判部にかけあって決めたと認識してるけど。技術委員会側の言及なしに、審判だけが問題と思わせる言い方ってズルくないかね。

単純にファンのストレスを受け止めるだけの器なら、ファンに迎合するような審判批判は余計。逆に新基準への問題点と今後の改善を説明して、ファンに我慢をお願いするというのが筋なのでは。ブーイングを喜んだ犬飼の代表批判のように、当事者なのに、他人事な反応のようにみえる。
むかしセルジオさんが
「リーグのレベルと審判のレベルは比例する」
ってゆうとった。
このあいだイングランドから審判のインストラクターに招いた人がいたと思ったけど、今何やってるんだろう?
多分「正しい」ジャッジを心掛けてはいるんだろう。こうした問題は長い歴史の中で変化し妥協点を見つけていくものだと思っている。主審の笛でゲームが壊れていく度にJリーグ自体の若さを見る気がする
とはいえW杯等の世界大会では「欧州の基準」をあまりに逸脱しているとかなり不利であることは否めない
従って審判のライセンスに一定期間の欧州リーグ(1部なら良いが2部でも)留学を盛り込んだら如何だろうか。その上でJリーグの「基準」を作っていくのが良かろうと思う
つかめなくなってガンバの中澤が役立たずになっていてわろた
この試合はどうかと思うけど、プレミアはやっぱり簡単に笛吹かないって認識を選手が持ってるから、倒れないし倒れても起き上がってドリブル続行したりするもんね。見てても楽しいわ。
観客が求めてるものが、けっきょくは実現されるんだよ。
すぐ倒れるだろ、Jリーグの日本人選手は。そんで、なかなか起き上がれない。むしろ審判は、選手のレベルに合わせてしまう。観客がプレッシャーを選手たちに与えなきゃ。
スペインの基準だと赤いのがいっぱいだなプレミアの試合は
ハード形式のautomouse知ってますか?
banなりやすいソフトウェア方式とは違ってbanなりにくい方式のautomouseです。
もはや、狩り,拾いなどはUSB方式のオートマウスに任せて下さい。
設定だけすれば残りはオートマウスがします。
さらに詳しいのが知りたい方は下記のホームページを参考にして下さるように願います。
(www.automouse.jp)
松崎をクビにして原博実技術委員長を「日本審判委員長」に降格させるべきだ! 審判に対する理解力を原さんはもっている。ゲームを破壊
させる論外主審はジャパンにはたくさんおるけど。。。この映像みて主審によりゲームの流れをもっていくすばらしさをみせていただきました。
今、ここにいる皆が満場一致で 原さんの審判長決まったぜ!そうすれば自然とこの超満員の観客も増える事だから。ほんとゲームを壊す
主審は我がJにはいりません。W杯4強どころかW杯全杯で予選通過(杯)退だな!原さん 頼むぞ!!

コメントする


サポティスタ

Copyright © supportista Corporation. All Right Reserved.

車査定 家庭教師 テレビ会議 薬剤師の求人情報 お取り寄せ 
バイト バイク買取 中古車の価格 ゲストハウス リフトアップ 銀座