ストイコビッチ監督「１＋１は２です。３にはなりません」

NEWS

ストイコビッチ監督「１＋１は２です。３にはなりません」

Check

2010年4月12日

「１＋１は２です。３にはなりません」

10日の試合で京都に勝利した名古屋のストイコビッチ監督は、試合後の会見で中心選手である玉田の不在について質問され、チームとしてまとまっているし戦術もしっかりしているから選手を選ぶ上での困難はないと語った。

同監督はその質問に対する返答の中で、選手と戦術の関係について「１＋１は２です。３にはなりません」とコメントしている。

なお、７日のセルビア戦で大敗した日本代表の岡田武史監督は、９日、このように語ったという。

「“個”の強さでやるには限界がある。やはり１＋１を３にすることの方が大事」
「いろんなタイプを持ちたいけど、１＋１を３にすることを殺すまで、個を生かすのは難しい」

link
ストイコビッチ監督（名古屋）記者会見コメント（J'sGOAL）
岡ちゃん、大敗で「スッキリした」（サンスポ）
セルビア戦惨敗で悟った…個より組織で勝負を（スポニチ）

コメント [54] Tweet

Check

<<次記事：チームカラー「無失点の予感」
>>前記事：痛いのを押して行ってしまう状況はワシの中では腹立たしい

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 19:35

速攻で否定されとるｗ

2. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 19:51

代表も、とにかく1+1+1+…=11、完全な11の試合をしてきてほしい!! (ま、23と言ってもいいが)。そしたら、たまに気まぐれでサッカーの神様が12や13の力をくれるかも。

3. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 20:01

１＋１＝２にすることすらサッカーでは難しいからな

4. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 20:09

そもそも「1」の質が選手それぞれで違うわけだが
メッシの1は並の選手の5倍くらいあるし

5. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 20:14

セルビア戦後の突き放した物言いといい、今回の談話といい
ピクシーは、岡田に対して相当怒ってるな。

6. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 20:20

>5そうか？
怒ってるのは怪我の玉田を使ったから?
糞ゲームをやらかしたから？
セルビアを呼べたのはピクシーのおかげらしいが。

7. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 20:54

＞メッシの1は並の選手の5倍くらいあるし
どんな根拠でこんな事言ってんの？

8. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 20:59

岡田監督が言ってる事もわからなくはないが、結局は結果を出してないから否定されるし、結果を出せば周りが納得する。

9. Posted by 4じゃないけど at 2010年4月12日 21:29

>>7
稼ぐ額か、
五人抜きしたかとかそういうのとちがう？　

10. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 21:47

わかった。今の日本は掛け算なんだ。１１×０＝０になるとか。いや、０が誰かは知らないけど。

11. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 21:55

１×１×１×１×１×１×１×１×１×１×１＝１
こうですか、わかりません＞＜

12. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 22:03

１＋１は２だが１×１も２ってことだな

13. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 22:23

都倉＋都倉＝１０

14. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 22:23

とりあえず1+1+・・・＝11を出し切ればいいんだよ。
ゲーム勝敗は絶対値を競うものではなく、相対的なものなのだから。
その試合に限って相手が9とか10くらいの力しか出し切れないときだってある。そうすりゃ勝てる。
でもその時に7しか出せないチームはどうやったって勝てない。
岡田だと5以下かもな。

15. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 22:29

世界でをかきたくない岡田がすることは、３バック！！
最終ラインで、「１＋１＋１」をすれば３バック。
サイドの徳永と駒野を下げれば「１＋１＋１＋２」で５バック！！どうだ。

16. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 22:34

＞１５
ボランチも阿部と今野にして７バック！

17. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 22:46

ピクシーは勝利に近道がないことを説いているように見える
　
岡田は勝つためにはどこかで差をつける必要があることを説いているように見える

18. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 23:02

単に「1+1=2」を現在の状態と捉えるか限界点と捉えるかの違いだけでは

19. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 23:16

1+1+1+・・・×０(岡田)＝０頑張ってもゼロになる！ふしぎ！

20. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 23:19

今日の戦術君スレ

21. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 23:39

>19
10になる、と思う。。

22. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 23:54

＞19 （1+1+1+・・・）×０(岡田)＝０こうなんじゃね？ふしぎ！

23. Posted by 名無しさん at 2010年4月12日 23:59

杉山氏のブログに反論をコメントしたら、書き込み禁止措置がとられていました。

24. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 00:41

>>8 ピクシーはもっと結果出してないけどね

25. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 01:43

相手の1を削ぐ方法にうとすぎる

26. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 02:42

>24
ん？今グラって１試合少なくて４位なんだけど。

27. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 03:09

人数にそぐわないような悪い結果ならあり得るが、
人数以上の良い結果なんてあり得ない、ってことじゃないの？

28. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 03:11

敵にオウンゴールさせればあり得るけどさw

29. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 03:56

何かをやろうとすると誰かが邪魔をする。日本人はしがらみの中で生きている。

30. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 04:47

＞８
それはあなた自身に対して？

31. Posted by さきち at 2010年4月13日 05:06

1+1=3なんてさー
やっぱインチキ商売の売り文句だってことよ!!

32. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 05:19

1+1=3 観客は
「ピクシー＋雨＋ボール」＝「リフティングドリブル」
１＋１＋１＝３本人からは
「雨＋ボール」＝「リフティングドリブル」
１＋１＝３
じゃないのか？

33. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 06:13

個の力の差を組織で補うと言うのは簡単だけど、
岡田の場合、個の力の無い選手を集めて
糞組織サッカーしてるから余計弱くなってる

34. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 07:00

やっぱり２＋２＝２
２×２＝２にしておこう。

35. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 09:16

「現実的、且つ合理的に考えようぜ、精神論じゃなくて」と言う指摘

36. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 09:22

（1+1+1+・・・）×０(中村スン)＝０こうなんじゃね？ふしぎ！　いや当然か。

37. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 09:25

>5　　　当然だろう　顔に泥を塗られたんだから。

38. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 09:47

正直、今の岡田は精神病だと思う。
休んだ方がいい。

39. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 10:14

全員が冷静かわからんがピクシーが全て正しいわけでもなく岡ちゃんがそうとも限らんしね。
ピクシーはまだ監督としての実績は岡ちゃんより下だからね。選手としては一流だったが。＞38
酷いね。あの重圧に耐えられる奴が何人いるの？岡ちゃんがベストだとは思わないが実績だけで見れば彼を上回る日本人は居ないでしょ。経験とかも。最近は迷いを感じて何がしたいのが外からだとよくわからないがこの類の言い回しは低レベル過ぎる。

40. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 10:20

常に1+1=2に出来ることが肝心。
今の岡田は1+1=3に固執して空回りしてる。

41. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 10:46

>39　　そう日本人にはね　外国にはいいのが大勢いるよ　今さら言っても詮無いが。

42. Posted by カズ at 2010年4月13日 12:15

岡田は理論派ぶってわけのわからんことをほざくから気にくわねぇ。
誰かも言ったけど要は結果、たいした実績もないくせに理論派ぶるのだけはマジ勘弁してほしい。

43. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 12:22

>>40
まさにそうだね。信念を貫くのと意固地になるのは違うからね。

44. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 12:31

＞40
つうかただのギャンブラーじゃね？
毎日小さく負けていってもいつか一発当たればプラスになるって発想。

45. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 13:05

＞41
じゃーその優秀で日本を知っている外国人監督は具体的に誰？
ふざけた答えじゃなくてさ。現実的に。ヒディング？w
トルシエ？＞42
個人的にはオシムの言っている事を理解するのにも時間がかかったし意図がわからずじまいって事も多かったよ。
岡ちゃんだからこういった意見がおおいんじゃないかって思えてならないんだよね。まぁオシムは実績が批判を抑えてた感はあったが。
風采の上がらない日本人だからさカリスマ性では外国人にかなわない面はあると思うが、今の選手を見ていると誰がやっても同じ気がするよ。闘志を感じない。闘志を上手くｺﾝﾄﾛｰﾙできるのがヒディングだったりファーガソンだったりするのかもね。

46. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 13:54

>45 今からの交代の話ではないもう手遅れだ。
サッカーの母国イングランドは恥を忍んでイタリア人カペロを招聘した　事前に日本を知っている必要性は全くない　就任してからで遅くない。　

47. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 15:15

もうね、玉砕覚悟の特攻精神しか残ってない・・・・

48. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 15:50

1＋１が２でしかないのなら日本は一生世界では勝てない。
この惨敗で岡ちゃんが悟ったのは、今さら多少の個人技を持った新しい選手を加えるより、予選で何試合も一緒に闘ったレギュラーメンバーのチーム戦術の精度をより上げて行く方向に決めた方がまだましだという事でしょ。
中村、遠藤、長谷部、岡崎、大久保、玉田、中村憲、の中からでスタメンはほぼ決まったと思っていーんじゃないかな。面白くないけどね。

49. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 16:14

玉砕覚悟の特攻精神だけでもあればまだましでは？
戦う気持ちも見えない代表よりは

50. Posted by 名無しさん at 2010年4月13日 21:33

「１＋１」をトライアングルにすれば、経由してゴールまで到達する！（はずだ！）と教えてくれたのは、オフトさんだったけ。
もう２０年近くになるのか・・（遠い目）

51. Posted by 名無しさん at 2010年4月14日 14:47

世界と戦う事で言えばまず普通に「世界標準」が出来るかどうかだ
今回のセルビアは「一流チーム」ではない自分達がアウェイゲームをどう戦うか、という術を全て見せてくれた
対して日本は「国内」組がホームゲームはどう戦うべきかを全く示せなく終わった
これは勝ち負けについて言ってるのではない。各々が提示した「２」には中身に大きな差があったと言うことだ
岡ちゃんもオカルトにしがみつく事無しにまず「２」という現実をしっかり視てるかどうか自問した方が良いと思うなｗ

52. Posted by 名無しさん at 2010年4月14日 17:23

ほんと、「高度な」戦略戦術以前に、選手の士気も高められないんじゃ話しにならん。

53. Posted by 名無しさん at 2010年5月 6日 00:17

大久保とかw
ｊ２レベルだよなw

54. Posted by 名無しさん at 2011年11月10日 16:30

１＋１＝２（１００％）・・・二人でパスし合い、ゴールを決められる。
１＋１＝３（１５０％）・・・二人で無茶をして無駄に体力を労費したせいでゴールを決められない。

NEWS