カペッロは友達だと思っていたけど違うみたいでした

NEWS

カペッロは友達だと思っていたけど違うみたいでした

Check

2010年5月31日

日本代表の岡田武史監督はイングランド代表カペッロ監督から、日本のフォーメーションは９－１だと揶揄されたことについて冗談で返した。

イングランドのカペッロ監督は日本代表の戦い方について、４－１－４－１をやりたいのだろうけど実際は９－１かな、と揶揄した。

これを受けて日本の岡田武史監督は「（カペッロは）友達だと思っていたけど、違うみたいでしたね（笑）」と冗談で返したという。

韓国戦後は笑えない冗談で大騒動を起こしてしまった岡田監督だが、この日はしっかりとジョークを言う余裕があったようだ。

なお、岡田監督自身は、この日の日本代表のフォーメーションを４－１－２－３のつもりだったと語っている。

LINK
岡田武史監督（日本）記者会見コメント（J'sGOAL）

コメント [65] Tweet

Check

<<次記事：作りたいチームに合った選手の能力を起用すべし!
>>前記事：闘莉王と中澤をイングランド代表へ

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 05:26

川島がいいときの川口の顔してた。いまさらだけど、決定力ねえなぁ～。

2. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 05:26

正直、日本は笑い話にできる試合だったけど、イングランドにとっちゃ笑えないだろ。
自虐的にフルボッコを期待してたのに、どうしちゃったの？

3. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 06:24

セルビアもスペインも格下相手に苦戦してる
この時期のトップクラスのチームはこんなもの

4. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 06:28

>>1
いや、むしろ決定力ありすぎだろｗ

5. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 06:40

>3
トップクラスに限らないと思うよ。
出場国全体が、ワールドカップに向けて負荷をかけている最中だからね。
もちろん日本もコンディションは一番低い時。

6. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 06:44

イングランドはオランダほど強くないと思う、日本も川島のファインセーブがなければ悲惨な結果になっていたと思う。

7. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 07:38

これはジョークだろうが、
前回のは、ジョークじゃない。

8. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 08:09

カペロ？
カッペロ？
カッペロ？

9. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 08:09

最終ラインは低くても高い位置から奪いに行くプレスが出来ていた
ようやく日本も世界に追いついた

10. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 08:24

>9
低くても高い　ってなんですか？

11. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 08:28

※10
基本低い位置取りだけど
高い位置まで上がって行くって事じゃないの？個人的には中澤の上がりは怖かった

12. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 09:09

後半、大久保や森本が出てきても、やり方が変わらなかった。
変化と言うか、リズムを変えられればもっと良かった。
岡崎にポストプレイは無理があるかもなぁ。。。
いずれ、気持ちが入ればこれぐらいは出来る。
イングランドに得点を許してないのだから。

13. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 09:09

honnda以外にボールもてるやついないの

14. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 09:15

ペナルティエリアちょい外で松井がタメを作り遠藤にパスしても遠藤もタメたのは残念なプレーだった。結局クロスにならなかったし、遠藤と松井の同時起用は厳しい。森本はお得意のキーパー正面だったし松井が交代を待ってる間に失点だったのも痛い

15. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 09:30

>10
最終ラインは低くても（中盤から前が）高い位置から奪いに行くプレスができていた
ってことが言いたいんじゃないか？試合見てたら分かると思うけど。

16. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 09:45

＞＞9
DFラインを下げてコンパクトにするならサイドはスピードのある選手にしないと得点の可能性は低いと思うけど

17. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 09:47

>13
今、足を故障してる人が、一番持てる。
と釣られて、燃料投下してみるww

18. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 09:52

岡崎はレベル低すぎたな・・・
アジアレベル以外では使い物にならないだろう。
岡田監督も言ってたが、後半は守りに行ってしまった。
勝つ為にひたすら守りきりたく、かつ相手のスピードにスペースを空けたくなく、さらに両サイドが「プレス」ではなく「守り」に行ってしまった。
9人で守っていたというカペッロの評が正しいだろう。
相変わらず日本は状況に応じた戦い方ができない。
テストマッチで１点差守りきってどうすんだ。
前線でボール受けても周りに人が少なく、後ろからの走りこみも無い場面があまりにも多過ぎて、とにかく守備的すぎた。
良かったのはボール回しの時間で前に人数を増やしてチャレンジする場面が３度ほどあった事だが、ラストの精度で勝負ができず、カウンター食らってオウンゴール失点する場面すらあった。
これも、人数をかけてミスをする、という状況に応じた選択の失敗から。
日本の場合、パスミスやトラップなどの上手い下手もあるが、まず頭が弱いんだ。
サッカーＩＱの低さと、前線の選手のテクの無さが日本の弱点だろう。
この試合の収穫は、森本は岡崎よりも遥かに良いというのがよくわかった事かな。

19. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 09:58

やっぱり、９０分間、相手より高い運動量を保たないと勝てないのか。
でも、まだまだ選手間の意識のずれがあって、結果的に無駄にエネルギー消費しているように見える場面もあったから、なんとか効率的にやってほしいね。
相手より先に電池切れ状態になったら勝ち目ないよ。

20. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 10:15

＞19　90分走るなんて無理無理ｗ　ペース配分しないと。オランダ戦と同じ事やってるじゃん。進歩なし！

21. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 10:15

>18
ま、意識が「守り」になっていたかは不明だけど、せっかく３人で囲んだなら、しっかりとマイボールにして繋いでいきたいところだよな。

22. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 10:36

岡崎と前回大会の大黒がダブって見えてくる内容だったな。
だからといって玉田になっても何も変化はしないわけだが。

23. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 10:43

日本は現実的な戦い方したでしょ。文句いわれる筋合いはない。

24. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 10:54

昨日の試合で１００％ウッチーを本番では使わないことが分かった。
こんなことなら徳永を選んでおけばよかったのに…
って思うのは俺だけ？

25. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 11:02

>>24 [sony] [adidas]

26. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 11:10

※24
大久保が今先発にいるように内田も休ませて・・・本戦ギリギリで入るんじゃ？しかも右サイドが機能してないとオシムも言うぐらいだし
それでも今の徳永は無いよ

27. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 11:15

内田は大事をとってるだけ。本番では確実に使うよ。
右の今野ってまったく攻撃参加できなかったし。
ディフェンス面もアンカー置いて中村外すなら問題ない。

28. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 11:18

岡崎は残念だがもはや何のためにピッチに立っているのか分からない
昨日の試合だけで判断すると本田を寧ろワントップにしてボールさばきしてもらったほうが希望が持てそうだ
しっかしこのチームは人が走り過ぎだ。あんなんで90分もったら奇跡だ。結局この最大の欠点は解決できなかった
結局ポジションがガタガタになって見方を探してショートパスの連続…展開の乏しさを今更ながら露呈した

29. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 11:23

内田だけはないな

30. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 11:24

岡崎がいないと運動量不足になって崩壊するような気がするけどな。裏狙ったり、組み立てに参加したりよくやってたよ。点取り屋としては力不足だろうけど…

31. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 11:29

＞20
９０分走れなんて言ってないよ。マラソンじゃないんだから。
９０分間に亘って「相手より」高い運動量を保てって言ってるの。チーム全体としてね。
１対１で勝てないんだから、それが前提条件のチームでしょ、日本は。

32. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 11:30

イングランドは気持ちここにあらずと言った感じで、集中してなかったよね。普通でも終盤の戦いくらいはするだろうから昨日は参考にならんでしょ。

33. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 11:44

これ試合前の発言だよね。９－１

34. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 11:52

>33
昨日の試合後の発言だよ。

35. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 12:02

選手やらの内容コメはスレチだろ？　で、『監督のやり合い』も国際的にならなくちゃダメだな
日本人じゃ大人しすぎる　　奴らは本気でキレてはいないが演技はスゴイぞ　ｗ

36. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 12:07

リッピと友達。アンチェロッティと友達。カペッロと友達。
ユベンティーノとしては、「友達なんて思ってるのはお前だけだよ」って言ってあげたい。

37. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 12:30

基本このカタチでいいんじゃね？メンバーも
前の方は入替えありかもしれんが
俊輔とうっちーは後がなくなって攻勢をかける時に使えばいい
つまりデンマーク戦

38. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 12:34

＞３６
イタリアにコーチ留学した時の監督がカペッロ、選手がカルロ。
実際に、トヨタカップで来日した時や岡田がヨーロッパに行った時は、カペッロやカルロと飯を食いに行ったりしているから友達でしょう。
リッピはわからん。

39. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 12:36

今野はロッベン対策だと思うんだが。
オランダ戦で先発じゃないのかな。

40. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 12:41

>12
>イングランドに得点を許してないのだから。
これってジョークですよネ？

41. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 12:42

>36
お前誰なんだよｗ
誇らしげにユベンティーノ名乗ってるけどユベントスファンなんか世界中にいるわｗｗｗ

42. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 12:54

いい試合したときは俺のおかげ
糞試合したときは選手のせい

43. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 13:27

＞19　運動量ｗｗ　　　　試合作れなきゃなぁ。　無駄走りが多いってファネンブルグが言ってたぞ。　

44. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 14:05

＞３８
ＷＯＷＯＷのイタリアダービー中継の解説に行った時に対談したのが
リッピ。

45. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 14:13

今野を不慣れなサイドで使って批判されるのはたまらん。岡田としてはサイドにストッパーを置きたいからだろうが、ボランチ、ＣＢとサイドバックではコースの切り方が違うから、守備も簡単ではないし、まして上がれといわれても。
９バックは冗談にしても、結局、昨日も両サイドと阿部で５バックは間違いないでしょ。フランス大会のときも岡田は「えせ３バック」の５バックだったし。決定力の無さも変わってないし。時計の針が１２年前に戻ったわけだ。

46. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 14:41

日本のこと９－１とか揶揄できる立場かね。
筋肉フットボールのイングランドに激つまらないカペッロが
融合すると案の定とてつもなくつまらないフットボールが
出来上がる。日本が９－１ならイングランドは５－０－５
だな。中盤省略のサイドバックの片方だけが上がり
サイドハーフ２人と合わせ、ひたすらゴールに向かって
放り込むか低空のシュート気味のクロスを入れるだけ。
創造性のかけらもない。こんなチームがＷカップで優勝
したら大変だ。イングランドやイタリアのようなチームを早々と
敗退させなければサッカーの未来は暗くなる。

47. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 15:02

でもトーナメントだから、つまらないフットボールでもルーニーが点とって勝ってしまう可能性はあるよね。
昨日はウチの２センターに邪魔されて、２回も得点機を逃したけど。（笑）

48. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 16:13

イングランド、イタリア、ドゥンガのブラジルをスペインやオランダに撃破してもらいたい。

49. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 16:57

勝ってる試合を９－１で守りきろうとするのは弱者のセオリーでしょ。
ただ　守りきれないのも日本らしいところかな。

50. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 16:59

3点目のAコールのクロスを得点の出来るのはインザーギかイブラだけかと思っていたが中澤すげーわ。っとまぁ、落ちはココまでだが･･･昨日は良かったんじゃないか？
負け続けてるし、W-CUP前に1勝して気持ちを高ぶらせるには守りきってでも勝ちたかった試合じゃないかな？
4-1-4‐1　デンマーク・オランダ対策で言えば長友・今野vsファンベルシー・ロッベン・ロンメダール・ヨルゲンセンに成るだろうし、アンカーもドリブルをしたがる稲本よりも長短のパスで玉離れのいい阿部が適当だろう。
但し、別の意味で初志貫徹。岡田さん　松井の使い方に相変わらず迷いがあるんだよね。　世界レベルでは遠藤の球速じゃ遅すぎて受け手に渡る前にカットされちまう。そして、元来寄せに弱い遠藤だから思うほどキープが出来ない。挙句、遠藤が持つと明らかにみんな足が止まる感じ。。。大久保・松井を両サイドに真ん中は下がり目に長谷部、もちろん本田はSTでトップ下。この布陣なら劣勢でもぐんぐん前にボールを持っていくし、ボールも人も動けば敵も落ち着かないから随分変わると思うけどな。あ。岡崎？
岡崎こそ劣勢時の前線のかき回し役じゃねぇ？
負けてる時に点を獲れるFW森本を入れる采配はわからんｗ

51. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 17:44

相変わらず世間の要求と日本の力にギャップがあるよね。
守りに入れば、攻めの事を言われ、攻めに行って点を取られたら守りを言われ。
結果的に負けたけど、あれが普通に弱者の戦い方だと思う。
引きこもって接戦で負けか、打ち合いに行ってフルボッコか。
どっちにしろ周りは批判ありき。

52. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 19:20

カペッロと友達なら、色々聞いとけば良かったのに・・・・・・
今さらだけど・・・・・

53. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 19:58

岡田が惨めで仕方がない。
カペロ相手に勝利の結果をかちとらなきゃいけなかった。
対等をきどるんだったらね。
たとえ花試合だったとしても。
トータルでやっぱり負けて、イングランドとの距離を測れない惨めな監督だよ、岡田は。
明日、解任でもその決定を支持しますよ、犬飼さん！！
がんばれ、犬飼、原！！！

54. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 20:12

結局ないゎ

55. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 21:05

先制点を獲る事が大事なのを改めて感じたなぁ
昨日オウンゴールは笑い話だけど。
本戦でヤっちゃいましたは通用しない。
国によっては命落とすからね。サッカー賭博で
犠牲になったコロンビアのエスコバルみたいに

56. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 21:31

岡田はW杯後は農業をやりたいと発言したそうだ　そう国民の支持もなく退任は惨めだが、オレもサッカー監督には向いていない事が今日の
週間ポストを読んでわかった　犬飼も併せて辞任を願いたいまったく
日本に貢献出来ていないどころか、日本を踏み倒すつもりなのか？　

57. Posted by 名無しさん at 2010年5月31日 21:52

イングランドの放り込みサッカー乙

58. Posted by 名無しさん at 2010年6月 1日 08:30

善戦と巷では。。。　オウンゴールをさせるハイテクサッカー　さすがイングランドというべきか。　
強豪国との距離も測れない惨めな負け方だった。

59. Posted by 名無しさん at 2010年6月 1日 09:00

岡ちゃんさぁ、まぁ監督としてはアレだったんだけど、
欧州方面にイイ友人も居るんだし、
今後はすっぱりと監督業から引退して、
コーディネーターやれば生きてこネ？まずは協会の上層部の掃除が先だけど．．．

60. Posted by 名無しさん at 2010年6月 1日 09:16

＜本大会で予想されるスタメン＞
GK：川島
DF：長友・闘莉王・中澤・駒野
MF：長谷部・阿部・遠藤・俊輔・大久保
FW：ハーフナー・マイク

61. Posted by 名無しさん at 2010年6月 1日 09:16

>>46
カペッロも守備的だと散々批判されてきたからこそ、相手に同じことを言いたがるんだろうなｗ
　
9-1ってのはカペッロの常套句みたいなもの。
セリエでもプランデッリのフィオを「トニと他9人のDFのチーム」と皮肉ってた。

62. Posted by 名無しさん at 2010年6月 1日 10:03

確かに川島良かったけど、いつもああじゃないぜw
フロンターレでも気合いが入りすぎると、テンパってボロボロになる。
悪い時はここという時の一歩が出なくなるし、DFに当り散らすし。
経験値、安定感でスタメンは楢崎だろうなぁ。
そこそこのレベルで安定してるヤツと、ポカもやるけどたまに確変するヤツと、どちらがいいかは難しいけど。

63. Posted by 名無しさん at 2010年6月 1日 11:14

W杯で勝ちに行くには確変キーパーに賭けるしかないだろ。岡田も日本が勝つにはキーパーのファインセーブが不可欠と認めてるし。
何たって目標はベスト４なのだから、選択の余地はないよ。

64. Posted by 名無しさん at 2010年6月 1日 16:29

楢崎は相手のナイスシュートは一切止めないよ。しかも、たまにポカもある。ビッグセーブがある分、川島のほうがいい。何より「チームが変わった」と選手が思える。今はそれが大事。

65. Posted by 名無しさん at 2010年6月 1日 21:47

>>62
負け前提のオランダ戦なんかは、「当たり」期待で川島でよいじゃん。
性豪の大当たりって、J も含めて、あまり記憶に無いし。
イングランド戦前までは、ヨシカツかなぁとか思っていたけどｗ
　
>>49
リトリートしちゃうと、前線が岡崎だと、全然収まらないんだよなぁ。
あんまり早い時間に先制しちゃったりするのも難しいなｗ
　
>>45
おそらく瓦斯サポだとは思うが、そんなに気にするなｗ
人にも強いし、クレバーだし、中に絞ってもサイドバックとしては及第点以上だし。
相手に攻められる時間の長くなる日本としては、これ以上の人材は、
加地の脳みそを移植した徳永くらいしか思いつかないし。

NEWS