浦和の監督がオーストラリア代表監督に

NEWS

浦和の監督がオーストラリア代表監督に

Check

2010年8月12日

元浦和の監督ホルガー・オジェック氏がオーストラリア代表監督に就任しました。

11日、同国サッカー協会が発表したそうです。

なお同じく11日、日本では、現浦和のフォルカー・フィンケ監督がオーストラリア代表の次期監督候補に浮上したことが報じられていました。

link
オジェック氏がオーストラリア代表監督に（スポニチ）
フィンケ氏がオーストラリア代表監督候補に（スポニチ）

コメント [26] Tweet

Check

<<次記事：Ｇ大阪、新スタジアムは「ＯＳＡＫＡマグネットスタジアム」
>>前記事：地元紙が香川にドイツ人の彼女ができることを後押し

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 14:47

ワロタ。取り違えたのかな？

2. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 14:55

海外紙でフィンケの名前が挙がっていたのを伝えただけ。

3. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 15:21

なんだかんだ言われてもベッケンバウワーの右腕だったからね彼は。

4. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 15:40

もし、オジェックが日本代表監督になったとしたら、
長い期間かけてこのクラスの人になるのかと
協会が叩かれるでしょうね。
オジェックは無能ではないが、
０６年Ｗ杯でベスト１６の豪州代表の監督
になるには小物にすぎるような気がする。

5. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 16:03

浦和を掻き回したいだけのスポニチ

6. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 16:36

オーストラリアはやはり強い。
サッカーの世界ではデンマークよりも実績・評価は低いけど
日本にとってはオーストラリアの方がより嫌な相手だ。
グループDでガーナ相手に１０人になっても１－１で引き分けて
強いと思ったセルビアに勝ったんだから。ドイツに０－４で負けてなければ
オーストラリアが勝ち抜いたかもしれない。
世代交代で弱くなることを期待するほかない。

7. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 17:05

オジェックってＦＩＦＡでは結構偉い立場なんだよね？
Ｗ杯で日本－デンマークの試合前に長谷部・闘莉王・阿部に会いに来てたけど。

8. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 17:14

>7
浦和の監督になる前はFIFAの技術委員長じゃなかったっけ？
なにげに重鎮なんだよな、FIFAでもドイツ国内でも

9. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 17:32

浦和と日本に復讐だな

10. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 18:10

オジェックはJで見る限り大した監督じゃないと思うが。
どちらかというと守備的戦術だったのは浦和だからなのかどうかはよくわからん。

11. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 18:51

次期監督候補？そのわりには浦和１０位だっけ？騒がすな・日本では
たいした事ないな

12. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 19:44

フィンケを引き取ってもらえなかった

13. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 19:54

ヤツは融通利かないからな、ケーヒルあたりと一悶着ありそうだｗ

14. Posted by 名無しさん at 2010年8月12日 21:58

スポニチの悪意はもう隠してもゾワゾワと染み出てくるね

15. Posted by 名無しさん at 2010年8月13日 03:29

メンバーを固定する傾向があるから、あんまり長くやると次の世代が育ってないなんてことになるかも。

16. Posted by 名無しさん at 2010年8月13日 06:09

今大会に限らず、W杯とかのFIFA公式大会ではいつも見掛けてたわ、技術委員のオジェック。

17. Posted by 名無しさん at 2010年8月13日 07:50

スポニチはなんでそんなに浦和嫌いになってしまったの？

18. Posted by 名無しさん at 2010年8月13日 08:06

スポニチ、日刊、報知は基本的にレッズが嫌いです。
サンスポと東スポぐらい。

19. Posted by 名無しさん at 2010年8月13日 08:28

>17
フィンケは選手に直接取材する事を禁止して、自分自身の発言も記者会見ではなく公式HPでの発表をメインにしてるからね
スポーツ紙としてはクビにしてもらいたくて仕方ないんだろ

20. Posted by 名無しさん at 2010年8月13日 09:49

オジェックがメンバー固定してたのは、当時のレッズが強力すぎて、スタメンと控えの差が大きすぎたからだ。
そりゃ、全盛期のポンテ、一人でも行けるワシントン、アクセントになる永井や達也を前線において、ボランチに長谷部がいて、最後尾には闘莉王も大当たりだった都築もいた。小野だって所属中だった。このメンバーで、しかもＡＣＬも戦っていて、絶対勝利を厳命されている中で、誰が監督でもあのスタメンはあまりいじくれないだろ。
一方、今のレッズは絶対勝利を望めるほど強くないし、若手を育てる方向にシフトしている。でも、フィンケは正直レッズの器ではないかもしれない。サンフレッチェの監督なら成功できたかもな、意外と。
そういえばオジェックは、カナダ代表を優勝させたり、意外と率いているチームで１回は結果を残すんだよなぁ。オーストラリア代表、手ごわいかもしれない。

21. Posted by 名無しさん at 2010年8月13日 12:35

>20
それだけいるなら控えメンバーも含めて戦えたハズ
前任者はもっとローテーションしていたし
メンバーが極端に落ちた天皇杯も獲ってるよ
交代で入ってきた選手がゴール決めたことが1度もなかった
少なくともリーグ戦では
なにか原因はあるにしろ選手の起用も掌握もヘタとしかいいようがない

22. Posted by 名無しさん at 2010年8月13日 13:36

>20
ワシントン、ポンテ、長谷部、闘莉王、田中達也、永井、都築、山田暢久
当時は代表だった鈴木啓太・坪井と阿部勇樹。
控えで相馬、細貝、平川、堀之内、ネネ、山岸で小野も後半戦は控えだった。
こんだけいたんだからメンバー入れ替えても勝てたろ。

23. Posted by 名無しさん at 2010年8月13日 15:02

あの過密スケジュールでメンバー固定して大失速だからな。

24. Posted by 名無しさん at 2010年8月13日 17:44

>21
確かに
オジェックはとかく選手との軋轢というか、起用法がらみのトラブルが多かった印象があるな
結局、小野・ワシントンあたりは監督と合わなくて出て行った部分も大きいからな
ブッフバルトの時はレギュラーのワシントンはともかく、控えに回ってた小野ですらマスコミに文句を言ったりはしてなかったのにね

25. Posted by 名無しさん at 2010年8月14日 09:06

三都主、闘莉王、都築に出て行かれた（追い出した）フィンケの方が、問題ある気がする。

26. Posted by 名無しさん at 2010年8月14日 09:31

>18
去年のフィンケ嫌いは、ニッカン、デイリーは記者によっては比較的中立。サンスポ、報知、スポニチがすごかったように思うけど。