NEWS

U-12世代、8人制への移行に反対の声が多数

このエントリーをはてなブックマークに追加 Clip to Evernote Check

スポナビの平野貴也さんのレポートによれば、小学生年代の大会が11人制から8人制に移行されることに対して、現場の指導者からは反対の声が大きいという。

日本サッカー協会は、2011年度から全日本少年サッカー大会を8人制に移行することを決定した。だが、これに対して現場では反対の意見が強い。

1つは同年代の日本一を決める大会を8人制にすることによって、「8人制を通じていかに上手になるか」ではなく、「いかにして8人制を勝つか」と本末転倒の事象が起こる可能性の指摘。

2つ目は、8人制ではスペースが生まれるため個の能力差が明確に出やすく、街クラブが選手層の厚いJクラブに対抗出来なくなるという懸念。

今回の決定は現場の声を無視したトップダウン方式であり、そうしたやり方にも反発があるようだ。

ではいったい、どういった形がよいのか。8人制は小学4、5年あるいは練習で行い、U-12の試合は11人制でやるべきといった意見。または、8人制のチビリンピックと11人制の全日本少年サッカーを並行開催しては、といった意見が紹介されている。

LINK
「11」か「8」か――少年サッカーの変革を問う (1/2)
指導者に聞く8人制移行の是非
(平野貴也)


このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

コメント

8人制の方がいいに決まってる。個の能力差が出るのは当たり前。現場のコーチが勝ちに拘るのは11人でも8人でも変わらんでしょ。
「 反対の声が多数」という見出しは記事を正確に表していない。
ソース記事は、8人制移行の是非、弊害を、ほんの数人のサッカー指導者のコメントから導こうとするもので、コメント自体は大変興味深い。
ちなみに、私は8人制に賛成ですが。
いつも思うが、見出しの付け方が酷い。
2chのスレ立てじゃないんだから、ちゃんと記事の内容を反映すべき。
一人のボールタッチ数が増えるからいい。
現在の環境では 11人の方がいい。8人制にすると1チーム内で試合にすら出られない子が多くなる。そのため2チーム参加を検討すると、指導者の数や審判の数が少なくなり難しい(審判は8人制のときに副審をどうするかがあるけど)。おそらく8人制にしたところで、地域チームの小学生の能力差考えたら、11人でも8人でもそんな違いが出ないんじゃないだろうか?ウマい子がボール独占する時間が増えるだけのような気がする。
大人の事情ばっかり。子供はそっちのけ。いつまで無理矢理11人制でサッカーさせるの???
この反論のほうこそ
「個の能力をいかに伸ばすか」ではなく「いかにして11人制を勝つか」を考えていて
本末転倒じゃないか
8人制でスペースが生まれちゃうと
より強い子 より速い子を大人の都合で求め この世代で大切な個のスキルアップを見失ってしまう
現場の人間じゃないので外野の意見だが、個人的には全くメリットを感じない。ボールタッチ数が増えたところで意味があるのか?コートは狭くなるらしいが逆に個の能力が落ちるのでは?11人相手より8人相手の方が楽になり、11人制になり狭くなったスペースやよりフィードをワイドに使う視野が失われるような気がする。
コメントしているどの指導者も、
「いかにいい選手を育てるか」よりも
「いかにチームを勝たせるか」に興味がいっている。 現在の大会の仕組みがそうさせているのか、
勝ちにこだわる日本人の気質を表しているのか、
指導者のこの姿勢こそが11人制の弊害であるのか。
個のスキルアップって何だ?
速い、強いも個のスキル。
今回の代表だってチマチマは巧かった方だけど、守備的戦術しかできなかった。
11人と8人の違いについて比較してなくて、何か無意味な批判だな。
8人制と11人制を比較して、それぞれのメリット、デメリットを考えて並べてみる。
他にもあれば追加して欲しい。
個人的には、何の為に8人制を導入するかという部分を、ハッキリとして欲しいと思う。それによって指導者にも考える所が出るだろう。
ただなんとなく他の国がやってるから、という理由ならば却下だ。
導入させる側が熟考してこそ、こういった動きに効果が出る。
何も考えてないならば、準備段階から頓挫するだろう。
○11人制
・プロと同じルールなので、戦術的な動き的にはいずれ11人の戦術が必要になる。その動きに早くから親しめる。
・8人制より多くの子供が試合に参加できる。
・今までに慣れ親しんだ制度なので、混乱が少ない。
○8人制
・ピッチに立つ人数が少ない分、ボールに関わる時間が増える。試合の中でボーっとしている時間が減り、よりプレイについて考え、動く時間が増えるだろう。
・必要人数が少ない分、少ない人数でもチームとしての活動(練習試合など)がしやすくなり、公式試合などにも参加しやすくなる。
・必要人数が少ない分、多人数チームの場合、チーム内の競争が激しくなる。しかしチーム自体を増やせば解決するので、競争が激しくなる事はメリットでもある。
・ボールに触れる機会が増える分、一つ一つのプレイに関わる機会が増え、よりプレイについて考える事になる。これが最大のメリットか。
・11人制に慣れた分、8人制に切り替えるには様々な点で戸惑いが大きいだろう。環境面の整備が心配される。
7>でも最後は結局「いかにして11人制を勝つか」ではないかい?
>>10
如何にサッカーを子供たちに楽しんでもらうか、という視点も欠けてますな。
あんたも含めて。
そういう育成馬鹿とか進歩馬鹿とか進化馬鹿とかしたたか馬鹿とかに、鉄槌を下す手段はないもんかね? サッカーなんて所詮は遊びじゃねーか。
試合に出れなくてつまんない思いをする子供の気持ちを、一番に考えるべきじゃねーのかよ。
大人が変化を迎えるのを嫌がってるようにしか見えないなあ。
11人制だろうと8人制だろうと相手のゴールにシュートをねじ込むのがサッカーだよ。
ゴールマウスの代わりにバスケットボールのゴールを採用するとでも言うんならまだしも、なに下らない事でグダグダ言ってんだ
ちがいます。
サッカーというのは11人でやるスポーツです。
ルールがちがうのですから、8人制はサッカーではありません。
同じように見えても、実際は戦い方や必要とされるプレーが変わってきます。
サッカーの技術を覚えるための練習として、8人制を導入するのはいいでしょう。
でもあくまでもサッカーが上手くなるための8人制です。
11人制の大会を無くすなんて話は、愚の骨頂です。
すべての練習は、練習のための練習になってはいけません。
サッカーの試合のための練習でなければならないのです。
>14の言い方すれば、
>14は人情馬鹿 教育馬鹿。
何を主眼に置くかの違いだろ。
サッカーなんて所詮遊びじゃねーか。はあんたの価値観だしな。
選手育成、人間形成、体力増強、地域発展…全て矛盾なく行くやり方あるか?
いつも自分が正しいと思うなよ。
「 サッカーというのは11人でやるスポーツです。」
そりゃ正しいんだけど、人数だけ一緒でも、ゴールの大きさも、ピッチの大きさも、ボールの大きさも、競技時間も、本来の競技規則から外れてるんだから、もはやサッカーとはよべないよね。
12歳くらいなら、うまい子たちには11人制をやらせるべきだけど、ほとんどの選手は8人制で競技すべきだと思う。下手だから。
指導者についても、11人制を指導できるお父さんコーチって、世の中には少ないんだよ。そんなお父さんコーチに11人制の指導を受けても、世界に通用する選手は育たない。 ならば、8人制にしたからと言って、改善される保証はない。
ただ、オプションが少なくなる分、指導のポイントを絞りやすいのですが。協会の動向に注目です。
別に全国大会なんか必要ないじゃん。8人制と11人制。前者を中心とした年間リーグ戦を実施。ワールドカップ優勝。子供たちのサッカーをする喜び。日本サッカー協会はそこを着目してみては、、、
根本的な疑問なんだけど、試合中にボールを触る機会なんて増やす必要あるの?
サッカーで1試合にボール触ってる時間なんて1、2分でしょ?
試合はべつにそれでいいんじゃないの?
そんなことより練習中にボール触る機会を増やしたり、効果的な練習方法を考えたほうがいいんじゃないの?
俺もルールが変わればそれはサッカーじゃないという意見だな。
子供を子供としてしか扱わない傲慢な考え。
同じ事をやらせないと経験にならん。
8とか11より
神経系の発達は大人並みになる この大切な時期(ゴールデン エイジ) 指導者の質の向上と全国津々浦々でのリーグ戦の整備が急務
勝ちやすいのはピッチが狭いからパワープレーらしいね
個の能力差も反映されやすくて
30対0とかにもなりやすいとか?
リーグ戦なのかな?勝ち抜き?
> 試合中にボールを触る機会なんて増やす必要あるの?
ボールを触る機会が増えると、下手な子供が上手になるんです。
下手なのに11人制の試合を繰り返すよりも、プレーする機会が増える8人制を採用して、上手になってもらいたいです。
そもそも12歳ぐらいで全国大会なんかいらんだろ
>>21
んじゃ、高校サッカーもサッカーじゃないなw
試合時間が決勝以外は40分ハーフだもの
>26
屁理屈の揚げ足取り
日本は4種、3種、2種、1種という各種別でトップチームを構成しているチーム(クラブ)が多く、20歳になった時にどの様な選手が必要とされるかという視点で選手育成がなされていないのが、実情です。 アーセン・ベンゲルが名古屋の監督をしていた時、日本を去るにあたり、日本は12歳以下の指導をもっと充実させるべき、と言ってます。
また、オシム監督も、フランスサッカー学院で長く育成年代の指導に携わっていたデュソー氏も、日本の12歳以下の指導・ゲーム環境に問題があると述べてました。 近年、欧州で指導の研鑽を積んだ指導者が日本に戻り指摘することは、外国人指導者が述べていることと同じ問題点を指摘します。
日本独自のやり方があると言う方もいますが、このままだと日本独自の進化、つまり「フットボールのガラパゴス化」が進む危惧がJFAにはあると思います。 オシムさんが「勝つことと育てることは矛盾するようで、矛盾しない」という言葉の心を持つことが、4種年代の指導者には必要かと思います。
JFAのHPで特別指定選手などの欄には選手のクラブの経歴が載ってます。 一番最初にサッカーに触れたチームの指導者が、その選手にサッカーの楽しさを教えたからこそ、特別指定選手になるほどの身体能力を持った子が他のスポーツを選ばなかったのです。
そのことをもっと評価することで、勝つことと育てることの両輪を大きく出来るのではないでしょうか
>28
もっともらしいこと長々と書いてるが結局「楽しさを教えろ」が結論か?駄目な小論の典型だな。
育成年代での8人制は合理的でとても良いアイデア
8人制は11人制に比べ一人当たりのプレー時間が劇的に増えるので
子供達が得るプレー経験値が向上する
ただ減らしても5人とか6人だと今度はサッカーのプレーにはならない
だから8人制がベター
というか11人制だとどうしても発生してしまう
プレーに関与できないポジションをなくしてしまうという発想だよね
サッカー先進国は
この世代をリタイアしたお爺さん(サッカー経験者)コーチが観てるが
日本では(サッカー未経験者)のお父さんコーチが仕事の合間観ている現実
それと子供達を見る側としても一つのゲームで11人をみるより
8人を見るほうが細かく見れるということもあるね
それと11対11にこだわる人ってサッカーのプレーシチュエーションが
そもそも何対何とか定義できないほど流動的なものってのを
理解できてないんだろうね
メリット デメリットあると思うが
現場で携わる人の意見が反対多数と云う意見を協会はどう受け止めるか
8人制でボールタッチが増えるとか言う前に、公式戦をカップ中心からリーグ戦中心にしないと意味ないような気がするけどね。4月から10月をリーグにして11月から2月をカップにするみたいな。
そもそもカップ戦中心だから「いかにして8人制を勝つか」なんて意見が出てくるんだよと
一番チーム数が多いのが4種。
学校体育ではない組織で、一から様々な大会を作り上げてきた歴史があり、特に全日本少年サッカー大会の8人制へのアレルギーは相当なものがあると思う。 チビリンピックでは8人制で実施しているので、8人制を否定している訳ではないでしょう。 恐らく、11人制が出来ないことへの不安、戸惑いが大きいと思う。 ちなみに昨年行ったJの若手を集めたジャパンズ8という大会や、U17地域対抗戦の予選リーグでの8対8では、人数が少ないために1人2役をこなすことが必要となり、非常に選手のポテンシャルを計るに良い大会でした。
>>27
21の者ですが、その通りです。 日本のサッカーは70分か80分はいいんだけどぉ。ほんとの勝負は最後の10分、15分だよ。
その背景には、高校生年代での90分ゲームの不足があるんです。
最近は高円などで改善されてきたけど。
11人制だと疲れるんだよな
>33
>現場で携わる人の意見が反対多数 ほんとに「反対多数」なの?
元記事は「多い」という表現だけで、過半数という意味でつかってないよ。
「反対多数」tっていうのも、過半数という意味でなければ、許容するけど、微妙におかしくない?
〉26 29 38
あれ? 釣り人
クスクス
普通に、ガキはフットサルで良いと思うんだけどね。 キック力が無くて、どうせ遠くに展開できないんだから。
 サッカーとフットサル、両方やってるクラブもあるね。
 土日にフットサルをやりに市民体育館へ行くと、その前の時間枠で少年サッカーチームがフットサルやってることがある。モップがけや挨拶を元気にしてくれるから気持ちが良い。
36>代表選手はみんなプロで90分やってるし、最後の10分に弱いのは高校生年代の時間が背景にあるとは思えないなあ。
ただ単に集中力体力が最後まで続かないのに90分全開でプレーしようとする効率の悪さと無策が原因だと思う。2006のオーストラリア戦や2009のオランダ戦など研究されて体力の落ちた後半にやられた。
その点、岡田ジャパンのカメルーン戦、デンマーク戦は集中を保っていたし、全体的にラインを下げて深追いせずに無駄な体力は使わなかった。意識の問題
>31
勘違だよそれは、
サッカーの先進国に行っても、サッカーだけで食っている指導者の方が絶対少ない、
まして、U-12なんて尚更、サッカーだけで食っている指導者なんて居ない。
40分ハーフは日テレの放送の都合らしいです。
甲子園よろしくトーナメントはドラマがあってTV向きでしょうが...日本の育成年代の課題としては、真剣勝負の試合をそれぞれのチームが数多く闘えるリーグ戦を整備する必要があるでしょう。
11人制とフットサルで共存すればよい
U-12は8人制でいいと思います。
スペイン流で7人制でもいいと思います。
バルサ的には7人制に11人制のほとんどが詰まっているということです。

ピッチはフルコートの半分でヨコはフルコートのゴールラインから50mにすれば(68m×50m)2面できてベンチエリアを5m確保できます。
ゴールは大人用ゴールでもいいです。
ボールも5号球でいいです。
審判は1人制で、微妙なオフサイドは流します。明らかなオフサイドもゴールしなきゃ流します。
どんなチームも毎週末に真剣勝負のリーグ戦を闘える環境を整備します。
所属人数でできるだけチームを作ります。
監督なんて必要ありません。
誰か大人がいればいいんです。
とりあえず、真剣勝負の試合をすることが大切です。

日本はなんでも子供用とかで違うルールを作るけど...そのままやればいいんです。軟式とか子供用ピッチとか軟式ボールとか4号球とか必要ありません。
42>
結論は同じ?
無理なペース配分や、駆け引きのないゲームをしてしまうのは、
90分ゲームの経験が足りないからだと思うんだけど。
去年のオランダ戦と、今年のオランダ戦を比べた方が、違いが分かりやすいよ。
息子のチームでは8人制に向けて、メンバー固定されました。メンバーは現時点での身体能力が高い子供です。伸びしろなどは関係ありません。8人で広いピッチをカバーしなくてはいけないので、仕方がないです。足が速い子は優先されます。
4号球はひつようだと思うな。体の大きさに応じたボールが良いと思う。
私の関わってるチームでは小学校1,2年生は3号球相当のボールでもOK。むしろ手に入るなら、勧めたいね。
人数もゴールも、ピッチサイズも、大会ごとにローカルルールでいいよ。JFAなんか関係ない。
8人制に移行のメリットデメリット論はもう出尽くしているし、JFAはそれらを踏まえたそれなりのシナリオを持っているはず。
それをしっかりと説明するべきでは?あえてヨーロッパ諸国の例ともちょっと違うU-12まで取り入れる理由が知りたい。
予定している(思い描いている)のシナリオと予期せぬ方向へ向かった時のシナリオ。そしてその対応。説明がなさ過ぎてトップダウンでこういったニュースが出回ることに抵抗を感じる。
ただ、草サッカーで何度か経験してるけど、やってみると結構おもしろいよ。トレーニングにはもってこいだね。
大会でやるなら少年のフットサル試合によく見られるようなロングボールの蹴りあいだけはやめてほしいね。というかそれでは勝てないと思わせるようなサッカーをしてほしいです。
練習でミニゲームとか8人制をやってプレイ機会を増やし、スキルを向上させ、それを11人制の大会で発揮する。
それが筋だし当たり前だと思うけど。
大会でプレー機会を増やしてあげる必要なんてまったくないんだよ。
なかなかボールに触れなかったとしても、それもまた経験なんだから。
そこで頭を使い、どうすればいいか考えることで、サッカーを学ぶわけで。
>>51
根本的に勘違いしてるね
8人制は劣った子を引き上げるためにやるんじゃなくて
効率よく経験値を高める競技スタイルにしようぜって話なんだよ
まずは各年代誰もがレベルにあった真剣勝負の試合を日常的に経験できる環境を作ること。
ロングボールは悪い。ポゼッションは良い。と考えているなら、それが可能な芝のピッチを誰もが日常的に利用できること。

代表の強化も大事だけど...JFAが最も力を入れなければいけないことはそういうことなんじゃないか?
小学生年代は指導者の人数が足りない。
8人制になれば2チーム作れて試合に出られる子が増える、なんてウソ。
試合に出られる子が3人減るだけだよ。
そもそも8人制を2試合できるほどのスペースが無い場所だって多いんだし。
子供が戸惑うね。サッカーって11人でやるんじゃないの?って。
で、8人制でずっとやってきた子達が中学生になって「はい11人でやりなさい」って言ってできるとも思えない。
無駄に混乱を招くだけ。
>>52
>効率よく経験値を高める
だからこれが間違い。
試合に出られる人数が減り、成長の早い子に機会が集中し、世代全体の伸しろはスポイルされ先細りしていくだけ。
サッカーは小学生にとっては、ピッチが広すぎるし、時間が長すぎる。
狭くして、時間短くして、人数少なくしたほうがいいと思う。狭くするだけで、人数を減らさない場合、ごちゃごちゃしすぎる。
欧州とかでも幼少は人数少なくするの普通にやってるでしょ。
>55
退場したりして9人になることもあるじゃん
>>56
そこは運用の問題であって8人制の問題じゃないでしょ
そういうわざと誤解を招く言い方は辞めましょう、お里が知れますよ
>>55
だからサッカーはそもそもそんなキッチリしたスポーツではないでしょ
ボールを中心としてそこ何人集まるかは選手の判断
離れてスペースを目指すのも選手の判断
そこに8人と11人で何か違いがあるわけではないよ
>56
プロになる連中は世代のトップクラスだから、彼らに関しては効率よく経験値を高められる。
世代全体に関しては、人数減で2チーム体制もより可能になる
(色々制約はあるだろうけど)
から、デメリットばかりではない。
まぁ少年にとったら
自身のサッカースタイルが決まる一番大切な時
大人がいい環境を与えてあげたいよね
>>59
8人制が問題なんて最初から誰も言ってません。
君の言うとおりまともに運用できないであろうことが予想されるから反対してるんだよ。
8人制の話を聞いた時から感じてたんだけど、
サッカーとフットサルの良いとこ取りしようとしている感じがする。
でも、単に中途半端な謎のスポーツが誕生しそうな感じがする。
試合中のボールタッチ数を増やすよりは、サッカーなりフットサルなり試合数を増やす方が急務だと思う。
ただ、試合数が増やせないから、仕方なく8人制をとらざる負えなかったという可能性もあるけど。
>63
自己矛盾してるような…
今まで11人30分ハーフ1試合だったのが
8人30分ハーフ1試合になったの?
そりゃあ3人分の経験値が減るだけだよねー
スポナビの筆者が意見を聞いているのは、全少の会場。つまり都道府県で最強チームの監督に聞いているだけ。
彼ら監督全員が勝利至上主義だとは思わないが、8人制になると今までのコーチングノウハウが崩れ、勝てなくなるのを恐れ、8人制に反対したくなる気持ちもわかる。
もっと中位、弱小チームの監督からも話を聞かないと、片手落ちだ。
>67
全小に来ている監督たちにとっては、8人制になると、儲からないなぁ。
と思っているはず。
今までコーチ1人あたり20人の選手が月謝を払ってくれてたのが、15人になったら。
仮に20万だった給料なら、15万になっちゃうよ。
子どもがより上手くなるのはどっちだろう?
>46 スペインU12は7人?バルサ育成も7人ですか?
ピッチの広さが成人より狭いなら少ない人数のほうが走れると思う。11人もいたら人口密集で立ちん坊?
30年前女子サッカーの8人制、狭いピッチ、小さめボールでプレーしました。当時、少年サッカーと同じって聞いてました。あのピッチで11人でしたらギュウギュウ、面白くない。7人はもっとエキサイトしそう!
 ひとつのクラブが人数に応じて複数のチームを持ち、それぞれに指導者いること、そしてそれぞれがレベルに応じた試合に出られること。
 8人制の導入と同時にそれらの構造改革も行えれば、もっと少年サッカーの環境は改善される。
 3人分の出場枠が減ることを気にするくらいなら、エントリーできるチーム数や指導者の確保を気にするべきなんだよ。
陸上短距離の代表選手の何人かが小学校時代にサッカー経験者だったが向いていないと辞めてしまったという記事を読んだが
11人制ではこういった才能のある子供が埋もれてしまう側面があるとおもう
8人制のスペースのある状況ならスピードのあるFW、そしてそれに対抗するためにスピードのあるDFが育つと感じる
人が少ないのだからパスを出した選手もゴール前に走らないといけないからパス出し地蔵ではいられないし選手に悪い側面はないとおもう
反対するとしたら大人の事情ってやつなんだろうね
U-12世代に限定しないで、シニアも含めた他の年代についても8人制を普及させたらいいのではないかな?ラグビーでは7人制も競技として認めているし、それで世界大会までやってるのだから。
http://ja.wikipedia.org/wiki/7%E4%BA%BA%E5%88%B6%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%93%E3%83%BC
全日 11人
チビリン 8人
並行して問題なし
協会が末端の声無視して8人に統一する必要なし
プレーヤーとしても指導者としても経験から言って8人制も悪くはない。
5人でも7人でも8人でも11人でもたとえ15人でもサッカーするやつはサッカーする。できないヤツはまわりが何人でも一緒。
子供は意外と8人でも11人でも楽しんでる。
けど、戸惑っているのは私も含めて大人。
戦術、出場人数、審判方法…。そしてどんな子を現場に育て上げてほしいのか。
前出の3つはそれぞれ知恵をしぼるとして、JFAには育成像は具体的に例を示して聞かせてほしい。その道筋が見えないままよしやりましょうという気には到底なれない。
現場の大人や指導者はロボットじゃなくしっかりと知恵を持っている人間。子供をロボットのように動かしてサッカーさせるのではよい育成とはいえないっていっているのとよくにてるでしょ。
JFAは現場の大人・指導者をまず納得させないと。サッカーカンファレンスなんかでも具体性がなくて全然ピンとこない。絵に描いたもちは食べられないよ。
協会から8人制でやれって決まればそれに沿ってやりゃいいんじゃない?
8人制で上手く周り見て判断出来る様にさせるってのは大事な事だし、6年位からは11人制に慣らす。っていっても、そりゃ勝手な大人の計画で、サッカーが好きな(沢山試合見てる子)なら急に11人制に混ぜたってそこそこできるぜ。※3年生でも出来てる。
あと、出場試合の数なんてコーチが率先してマッチメイク増やして組んであげれば良いだけじゃん。試合組みにくいとかチームの方針とかはローカルの問題だろ。
これは「普及」と「育成」で分けて考えられる話だな。
「下手な子でも誰でも」という普及の観点から考えるなら、8人とか11人とか人数云々より、現場の大人の工夫次第だろう。
ただ「モダンフットボールで通用するトッププロの育成」という観点なら、8人制は大いに有りだ。
なぜなら一人当たりに与えられるスペースとボールに触れる機会が増えるので、技術と判断力を走りながら発揮できる真の意味での「スピードのある選手」を育成することができるから。
確かベンゲルもオシムもこの点を指摘していたと思う。
8 11より
協会はU12環境の整備だな まず
改革が遅い。早くやるべき。
JFAは4種年代のゲーム環境、トレーニング環境に危惧してます。 8人制だけではないです。
A級U12コーチの新設、モデル地区トレセンの発足など、要はJFAの育成指針の幹を共有できる指導者に4種年代の指導をして欲しいのです。 なにしろモデル地区トレセンのチーフコーチになるにはS級資格保持者でもA級U12コーチの資格を取得しなければいけないほど、厳格なものにしてます。 JFAは省庁のようなところです。 ですので、上手く利用すれば良いのです。
頼ると裏切られます。
いまだに「サッカーは11人でやるもの」とか言ってる人間がここにもいることに驚いた。
いるんだね、シーラカンスみたいなやつが
>80
意見には同意だが
馬鹿にした書き方は自分の意見も低く見えるぞ
小学生はすでに八人制(ガールズエイト)なんだけど、これは女子の競技人口の少なさからの配慮という一面もある。
どっちにも利点はあると思う。
U12の問題点を提起する起爆剤だな
8 11は
問題はまったく別の所にある
外から見ている人からはホントにいろんな意見が出るね。おもしろい。
8人制というやり方自体が個を育てるのに向いている、という事実に反論する人は現場ではいません。問題はそこではないです。
指導者に、目先の勝利よりも将来への育成を優先させようという意識がばらばらなんです。指導法が異なることにもあらわれています。どうしたら出来るか考えさせる指導は時間もかかるし、すぐには勝てない。出来る方法を手取り足取り教える指導は即効的で試合にも勝てます。地方の少年団チームが、最初から優秀な個が集まる有名クラブに勝とうと思ったらどうなるか。しかも試合はトーナメントの1発勝負。
それとは別にチーム運営・環境の問題もあります。ピッチサイズの話は上でも出ましたが、4種年代では、決まった練習場所を持たないチームがどれだけあるかご存じですか?きっと驚きますよ。過去10年以内に全少ベスト4になったことのあるチームでも年間通して練習場所を求めて転々としている現状があります。毎週練習場所が違うんです。そういうことも含めてピッチサイズや人数はいろんなメリットとデメリットがあります。
日本のスポーツと教育のとらえ方が、世界の先進的な流れと合わなくなってきていることが根本的な部分です。小中高の部活、地域クラブ、プロクラブ、とありますが、ジュニアチームはほとんどがジュニアチームで完結してしまっている。先を見据えた、ユースやその先までの一環した指導がしにくい。J下部が良い、というつもりは全くありませんが、スポーツが文化ではなく教育である日本は、やはり特殊です。職業スポーツ、職業アーティスト、というものがもっと身近になって、特別なことではなくなる日が来たらいいなと思います。文部省管轄のままでも結構ですが、通知表のなかで体育や音楽美術がおまけのように感じることの無いよう、改善していって頂きたい。
8人制はいいよ、効果は確実にある。
11人いる必要性がないのに無理にやる必要はない。
必要になってからで十分。
要するに、勝利による自信を重要視するか、プレーそのものをのばすかという。
指導者が、8人制にしたときに勝たせるためのシステムを考える手間や能力がないということだと思う。
自分の教え子が負けるのはみたくないわな。
協会からすれば、8人制にして個人能力が底上げされる方がいいに決まってる。
だって、小学校の時に弱いチームにいたからサッカーやめるなんてこあんまりいないんだから。
日本には。
 
この記事が示唆するところは、理詰めでサッカーを教えることができる人間が余りに少ないってことだろう。
そして、それを小学生コーチレベルにちゃんと講習するような場所も整備されていない。
日本代表のサッカー観てればそれはよくわかる。
強豪国と比較して、なにかが確実にぬけてるなーって感じはするじゃない。
で、8人制になるとどういう戦術になるの?
CB、SB、ボランチ、…とかのポジションはどうなるの?
せめてD級くらいはとってから語ろうぜ
同意だけど
88は86に言ってるの?
指導者講習の存在自体知らないと思うよ
試しにやってみればいいじゃん。
>90
実際、やってるからの意見も多いんじゃね?賛成も反対も。
指導者の皆さん、ロングボールの蹴りあいになるのを、防ぐ方法ってあるの?見てて面白くないよ。特にGKからのパントはプレスにも行けないしね。去年までのフットサルみたいになるんじゃね?意識とかはなしね。相手チームの問題なんだから。
「走れ~」「 蹴れ~」 「気合いだ~」
現場の皆さんU12でこれ止めよう
観てて悲しくなる
やってみてダメなら戻せばいいよ、
多様性とやらを育てるなら少人数に
した方が他ポジの役割を兼任する
必然性が生まれるからありだと思う。
国語はひらがなの読み書き、
算数も1桁の足し引きから
始めるでしょ、それと一緒じゃないの。
>92
じゃあどうすればいい?
93>やってみてダメかどうかの判断が難しいよね。 何年間やって判断するのかわからないし
>92
精神論馬鹿教育世代だから
〉94「考えよ!」 byイビチャ・オシム
JFA指定システムは2-3-2
オシム風のシステムです
 FW FW
MF MF MF
 DF DF
   GK
8人制、海外では普通に導入されているという話なので、メリットデメリット、そこからわかるんじゃないかね。スペインとかでしょ?犬飼がインタビューで答えてたけど。
8人制は、スペースも時間も多くなるので選択肢が増えて、考えてプレーする習慣が身に付くので、小学生には良い練習になるよ。自分の周りにいる少年サッカーの指導者達も勝ちへの拘りはかなり強いよ。 
〉96 クスクス
>92の擁護に必死なアンカーの付け方が同じ>97と>101
8人でも11人でもよい意識をしたプレーをするか、単調なプレーしかできないかはプレーヤーの意識次第だと思う。おいしいスペースがどこにあって、そのスペースをみつけられるか、またそれがおいしいスペースと感じない限りは、どれだけスペースがあってその選択肢が多くても一緒。もちろんボールのON/OFFにかかわらずその意識は重要。
それを教えられない限りは8人制を導入する意味は半減するだろうね。 そこで意識がない限り安易にGKが単純に試合に勝つためにゴール前に放り込む。5分5分の競り合いで勝てれば即得点チャンス、負けてもプレーエリアが随分深くなるから安全。U-12もなるとそれができるキック力が十分あるからね。こんな試合がどれだけ増えるかな。U-10、U-11はよくてもU-12には今のサイズは向かない。JFAがいうゴール前の攻防はこれでいいの?違うでしょ。これがU-12に現状の8人制ルールの大会が向かないという矛盾点だというのがわからないのかな。JFAもトップダウンじゃなく現場を見て議論しようよ。
16=28=バカ=もっともらしいこと長々と書いてるが駄目な文章の典型
育成の現場にいないから無責任に言うけど
人数が少ない方がスキルアップすると思うよ
自分は高校までサッカーをやっていて10年ぶりにフットサルで復帰した
その後、1年ぐらいフットサルをやってサッカーもやりだした
そうしたら高校の頃は下手糞でヘッドアップしてボールをつなぐ余裕もないぐらいだったのに楽にボールを繋げる様になりスペースを見つけてフリーランニングも効果的に出来るようになった
試合の緊張感の中でボールに多く触る事が出来るフットサルをする事によってサッカーでのプレーに余裕が出来たんだと思う
11人のサッカーでもひとつのプレーに関わっているのは6,7人でしょ
8人ならみんなでやればちょうどいい
今までと同じなら日本のサッカー自体これからも変わらない。
しかし8人制への変更は、それだけだと弊害もかなりあります。
ジュニアとジュニアユースに早期のてこ入れが必要なのは確か。
全少も廃止、もしくは現方式からの脱却が必要。地域リーグ作って、各地域リーグ突破チームによる大会へ。チームが弱くても、年間通してリーグ戦を戦えるようにするなら8人制の価値も上がります。
それから指導者の質の向上と増員、練習環境・試合環境の改善。これが一番難しいかな。ライセンス保持者へのリフレッシュポイント制もたしかに有効だったのだが、現在では学びに行くというよりポイントほしさでノルマのように講習受けるだけ。レベル差がすごく激しい。7歳の子供に大して気持ちで負けるな、走り勝てと指導する指導者がいかに多いか。環境の問題は深刻。人工に対して国土が狭いというのはわかるが、もっと効率よく整備すれば少しは改善するはずなのに・・。行動範囲の狭いジュニア、特に低学年など、練習場所が自力で行ける距離ではないというチームも非常に多い。車で練習場に行く小学生・・・。8人制にして2チーム編成と、言うのはたやすいが、1日で終わる日程が2日かかる。コストは2倍と。指導者はもちろんほとんどがボランティア。数年前にはボランティア指導者がマイクロバスの運転過失で選手を死なせてしまいましたね。夜勤明けでそのまま少年チームのバス運転してたとかいう話も。また、現在行われているジュニアの各種育成リーグ、その運営費は各チームの親御さんたちが、それぞれ近所の商店街を回ってカンパ募ります。その金で運営。よく高校の吹奏楽部なんかがやっていますね。定期演奏会のプログラムに広告をのせるという資金集め。あれですね。ただ最近は商店街自体が消滅していっているそうですが・・・。
課題は山積みです。
誤変換・誤字多し・・・反省。ごめんなさい。
もういいよ君。
なにこのコメント数w
全少は11人のままで8人制の大会も色んな時期に取り入れていけばいいんじゃないかな。
並行ではないが北国では雪が積もる冬は屋内で普通にフットサルだとか8人制の大会とかやってたし特に抵抗もなかった。
巧くなるには「試合でいかに多くボールを触るか」しかない。 
 
サッカー知らない奴がグチャグチャぬかすな! 
 
あー嫌だねぇ。。。
おーいサッカー知ってる奴がなんかほざいてんぞー
8人でも11人でも、どちらでもよいと思いますよ。そんなことよりも、ゴールデンエイジの子供たちの練習時間の大半を走ることに費やしたり、試合中に、ああしろ、こうしろと過剰なコーチングをしたりと・・・指導の質が低い事の方が問題ですよ。
ボランティアで頑張ってるお父さんコーチに各都道府県の協会はもっと目を向けるべきだし
コミュニケーションを協会側からとるべき
地域でもっとサッカーを楽しみ
楽しみ方を協会側が教える方が創造力溢れる個が育って行くのでは
ジュニアクラスの子供たちに接する度に思うのは、頭が固い。
こうしなきゃいけない、ああしなきゃいけない。これしちゃだめ、あれしちゃだめ。2,3日前にも、「君たち楽しい?」って思わず聞いたよ。ゲーム形式になるともう、親の声援、チーム指導者たちのゲキ、もうわけわかめでした。毎回静かにしろってどなる羽目になる。みんなそれぞれ言うこと違うのがサッカー。だから自分で考えるってことをやんなきゃいけないのに、周りの声がうるさすぎ。しかもあるチームはゲーム後ミスした選手をしかりつけてた。うーん。そりゃあ頭固くなるよなぁ。
>92 同感。
家庭、職場のストレスもあってサッカーする子どもたちに当たってるのかなぁ?って感じの指導者もいます。
それを素直に聞いて傷つき自分を責めるウブな子ども達もいます。
8人、11人より子どもの指導者って技術よりまず「心」のある人がいてこそ、サッカーが楽しく好きになって練習を頑張れると思うんですが。
女子サッカーで8人時代も私は体験して、8人制(狭めピッチ)は走り回ってスキルアップ早いので賛成。
ボールはひとつ。時間は同じだった場合ボールを触る時間が増えるわけないよね。「試合に出ている選手の触る時間」は増えるけど。
13人のチームだとして、均等に出場した場合。結果は一緒じゃない?
要するにボールを触っていない選手がピッチで走り回っているか、ベンチで休んでいるかの違いしかないんじゃないの?
Truly fantastic entry to read on.. I am truly compelled with this report. Looking ahead for a lot more data.
今日、全日に向けて8人制の交流試合をしたが、県トップクラスのチームで11人制では通用したが、8人制で試合したらボコボコにやられた。8人制導入されたから仕方ないが1ヶ月で試行錯誤するのはきついな~サイド攻撃が起点、総合的に足の遅いチームは不利だと思う。どういう戦術でやれば、慣れて試合できるのであろう?勝つためだけではないが、8人制でやる意義が今一見えてこない。
8人制はスペースが増える。しかも2バックを採用するチームが多い。
勝利至上主義に徹するなら、1トップに足の速い選手を置いて全体はひいて縦ポンサッカーをやったら、勝てる。育成重視でパスとドリブルで攻めるチームは、ひいて縦ポンチームに一蹴されるのではないか?
ひいて縦ポンでは、1トップの選手以外はボールに触る回数も多くなく後ろの選手は密集でボールを奪いロングボールを縦に蹴るだけ。これでは育成も糞もない。
育成年代で8人制の盛んなアルゼンチンでは、8人制に関する暗黙の共通理解があるのだろうと推測される。ただ制度だけをトップダウンで導入して、制度を生かすために必要なインフォーマルな共通理解がないままでは
ボランティアのお父さんです。仕事の合間にDからC級に上げました。
理由は、自分は経験者なんですが、指導者としての理論・経験の値を
上げて、子どもたちをもっと正しくほめてあげたいからでした。
我々グラスルーツの子どもたちに携わる面々は、共通認識として、
育成する意識を高めないといけないと取得して感じました。
8人制の最大のメリット(と私は思う)であるボールタッチの多さを活かす
コートの広さやルールなどのオーガナイズは、考えればいいわけだし、
11人に適したものとは違って当然です。
フォーメーションうんぬんではなくて、アプローチだとかサポートだとか、
どの年代に関しても大事なことを伝える際に、
8人制という、統計上4対4と変わらない(と教えられました)編成で
育成するのは意義のあることと思います。
問題は、その日本一を決める大会が必要か否かだと思いますが、
育成のために8人制を取り入れさせたい→んなこといっても普及せず
→んじゃ、全国大会やろう てな流れではと勝手に想像します。
幸い、私のクラブは「あ~楽しかった」で許されるチームです。
勝利が義務付けられる少年チームは諸事情大変だなと思いますが
インディペンデントエイジあたりまでの子どもたちには有効かと。
そうしてスキルを磨いた子どもたちが、高校生年代で活躍してくれてます、ウチの場合。ちなみに18年になります。
imesh free-download
hey, I haven't much spoken to you on the blog in a while, but I considered I might text you of my all new electric cigarette !! No fun, I work for a top company at this point in the postage dep. Never tell everybody but we discovered this site that is completely glitching and posting out free of charge Test Package!! to everybody that signs up. I assume you might have to confirm your e-mail, Kind regards elektronische zigarette Concern your fitness try it out and safe money !
There is a place in wine journalism for singular focus, but it is not possible in the realm of comparative analysis across a broad spectrum of wines. And, Tish, whenever Palate Press publishes several comments at once from one writer, regardless of the rating system or even the absence of a symbolic rating system, it is also a one-off judgment of each of those wines.
Thanks for sharnig. What a pleasure to read!

コメントする


サポティスタ

Copyright © supportista Corporation. All Right Reserved.

車査定 家庭教師 テレビ会議 薬剤師の求人情報 お取り寄せ 
バイト バイク買取 中古車の価格 ゲストハウス リフトアップ 銀座