NEWS

週刊サッカーダイジェスト、署名原稿を無断で改変

このエントリーをはてなブックマークに追加 Clip to Evernote Check

週刊サッカーダイジェストが署名原稿を執筆者に無断で改変したとして抗議をを受け、謝罪したという。

問題となったのは、週刊サッカーダイジェスト(9月14日号)に掲載された「ブラインドサッカー世界選手権2010 手にした大きな財産」という記事。著者の原稿を編集部が勝手に改変し、試合を見ていない人間が試合内容についての記述を書き加えるなどの修正を行っていたという。

執筆者が編集者に抗議し、次号には訂正記事が掲載される見込み。サッカーダイジェスト誌では、今回のように、ライター原稿を複数の編集者が回覧するような形で、ライターの確認を取らないまま修正することを日常的に行っているそうだ。

LINK
週刊サッカーダイジェストのあやまち(9/1)(倦埋草)


このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

コメント

昔「編集者は二通りいる。自分が納得いくまで筆者に書き直しさせる編集者と、
面倒なので自分で直してしまう編集者だ」
といった編集者上がりの作家がいたけど…。
マガよりマシ
所詮ゴミの所業
人間じゃないからこういう事をする
サッカー系でいつもトラぶるって言ってるね、深川さん。
で、執筆者の深川さんの名前が記事にないのはナゼ?
さすが杉山茂樹の記事を載せてるサカダイだw
そういや粕谷も何年か前にやってたな
サカダイに限らず、編集者がライターの原稿に修正を加えるのは不通だw。まぁ確認はとるだろうが。
文芸における編集者と、専門誌の編集記者を同等に考えている時点でイタイ。
同じ職業とはとても言えない。 専門誌の編集記者は、サッカー好きで雑誌を作っている人。そもそも本なんてほとんど読んでない。
ナンバーあたりとの違いもそこ。本が好きで出版社に入った人が、スポーツ雑誌を作っているのとは大違い。
雑誌の編集者はライターの下手な文を直すためなら大幅に書き換えるよ。無記名の場合はまるまる全部別の文に差し替えることもある。記名の場合は著者校正に出して確認をとるけど、週刊誌で校了が迫ってるとそうもいってられないことがあったりする。
>8
文芸編集も書き換えは頻繁にするものだよ。
これって別に書き換えが問題だって言ってるわけじゃないでしょ
無断だったのと、
ライターの取材内容を無視して、事実を捻じ曲げて(「スペインがなんとかかんとか」)書き直したことが問題なんじゃないの
>8
なるほどね。だからナンバーには小説のような妄想記事が多いのか。
サッカーライターって文章を欠く訓練を受けていない人が多いイメージ。
ダイジェストかマガジンか覚えてないけど、
インタビュー記事で、選手のコメントの語尾を「~だ」「~したい」「~だと思っている」「~だった」みたいなのに全部書き換えちゃってる奴いるよな
ささいな事だけど、読者に与える印象をだいぶ変えてると思うわ
まあ、そっくりそのままパクるサポティスタよりマシじゃないかな
>>14
それ言ったらyahooのトピックスもまるパクリのようなもんでしょ
>>15
ヤフーは、各報道機関と提携結んでるっしょ
ここサポティスタって、連続で投稿するとたまに「認証待ち」みたいになって、掲載されないことがあるよね。
連続投稿がダメなのか、何かNGワードでもあるのかしらね。
サポティスタさんはどんな誤報垂れ流そうが逆に元記事の批判で正義ヅラですからね
修正お詫び文が届く。まったく不十分。了承を求められたが「編集長がこれで十分だとお考えならこれを掲載すればよろしいでしょう」と伝える。謝罪相手に謝罪文の内容を事前に相談するのも、考えてみればヘンな話。了承するかどうかは、掲載されてから判断するのが筋だろう。
https://twitter.com/DeeeeepR
↑気持ちはわかるが、偉そうだな筆者
テレビの編集もある意味で改変だな

コメントする


サポティスタ

Copyright © supportista Corporation. All Right Reserved.

車査定 家庭教師 テレビ会議 薬剤師の求人情報 お取り寄せ 
バイト バイク買取 中古車の価格 ゲストハウス リフトアップ 銀座