パラグアイ、グアテマラを対戦相手に選んだ理由

NEWS

パラグアイ、グアテマラを対戦相手に選んだ理由

Check

2010年9月 7日

Ｗ杯で対戦したパラグアイはともかく、グアテマラはＦＩＦＡランク１１９位とかなりの格下。日本代表が、この時期にパラグアイ、グアテマラを対戦相手に選んだ理由はなんなのか。

10月に対戦予定のアルゼンチンも含め、これらの国にいずれもＷ杯開催地の投票権を持つＦＩＦＡ理事がいる国。９月、10月の日本代表親善試合は、2022年Ｗ杯日本招致活動の一環にもなっているのだ。

投票権を持つ理事は24名。日本が招致合戦に勝つためには、南米（北中米）の協力が必要だと小倉会長は語っているそうだ。

LINK
【Ｗ杯招致】キリンチャレンジ杯にもう１つの思惑（産経）
グアテマラ戦前日　原監督代行会見
キリンチャレンジカップ2010（スポナビ）
グアテマラ戦前日　選手コメント（１／２）
キリンチャレンジカップ2010（スポナビ）
キリンチャレンジカップ2010
ＳＡＭＵＲＡＩＢＬＵＥ（日本代表）　中澤佑二選手途中離脱のお知らせ（ＪＦＡ）

コメント [44] Tweet

Check

<<次記事：キリンチャレンジカップ2010
>>前記事：ロマーリオが連邦議員選挙に立候補

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 17:43

正直日本であと数十年は開催しないでほしい

2. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 18:17

他の招致国を見ると、勝ち目が薄い。今回じゃなく、次回への布石とも言うが、中国出てきたら、終わりっぽいし。招致費用を強化費に回したほうがよっぽど日本サッカーのために思えるが、夢よもう一度なんだろうな。

3. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 18:30

>>1
朝鮮人・中国人乙

4. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 18:30

確かに日本サッカー協会は利益を求めすぎている
いろんな国で行われるから価値があるのでわ？
次はカタールか中国かオーストラリアか…
今朝FIFA視察団がアメリカを訪問ってニュースがあったが米も94にしたばかりじゃないか

5. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 18:50

＞＞3
1だが
そう書き込む低能がおると思った
オレは中国でなんか開催してほしくないし、2002年に韓国と共催したのを今でも悔しく思う！
そういう事は心の中で一人で思っといてくれ
君のささいな発言で掲示板は荒れるんだよ
もしかして同じようなことを毎回書き込んでるのは君かい？
友達いなくてネットでそういうことを書き込んで寂しさを紛らわしてるんだろうなぁ
建前でいても周りとは上手くいってないんだろうね
…
一つ言っておきたいのは日本人として一つ意見を書き込んだだけなのに朝鮮人&中国人乙って言われて、俺が悔しいわ！
君も個人の意見を述べただけで同じ事を書かれたらイラッとしないの？
よく考えようよ

6. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 18:55

ＦＩＦＡが中国で26年に開催させたいなら22年はアメリカなんだろうけどな。

7. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 19:03

確かに3の書き込みは早合点すぎる
もし1が○○人だったら一生開催しないで…って書き込むだろ
4のように中立な意見でも中国が入ってるんだし
そう考えると1も誤解が出るような文章だな
はいっ喧嘩両成敗な！
世界中から差別がなくなるのが一番いいのだが…

8. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 19:15

>>5
なりすましに必死でワロタｗ

9. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 19:19

またまた、しょーもないやりとりしとるな。

10. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 19:22

===============================
以下しょーもないやりとりを禁止します

11. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 19:45

今回逃したら、JFAの宣言である２０５０年までの開催はもう無理だよ。
２０５０年までの開催は今回がラストチャンスなんだ。
それ以降は大陸開催とかを考えると非常に厳しいらしい。
これを逃せば８０～１００年先の開催になる。

12. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 19:59

2050年以降でいいんじゃないの。勝ち目があればラストチャンスだけど、実現不可能に近いガジェットで他国に比べさしたるインパクトもない招致ブックがどれだけ効果があるんだろうか。東京五輪の尻馬に乗っただけって感もあるけれど。日本サッカー内でどれだけ了解をとれていたのかという疑問も湧く。ラストチャンスというほど勝算ってあるものなの？

13. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 21:21

招致費用で強化するよりは、金かけてW杯開催してその収入で強化した方が強くなれると思う。
俺は東京五輪もアリ派なんだが、なんでネットではこう大イベントに否定的な人が多いかね。

14. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 21:23

2022年を逃したとしても、2050年以降って事は無いだろう。 2038年､2042年辺りにはチャンスがくるんじゃない？

15. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 21:37

いちいち、朝鮮人・中国人乙、とかいうのは鬱陶しくってしようがないけど(やめろよな、本当に)、日本人として後数十年は開催して欲しくない、とかもめんどくせー。「日本人として」っていうのがまず意味分からん。他国の人で自国開催を願う人が「いやいや俺たちだろ」っつーなら分かるけど。2002年、暑かったりでゲームの質自体はぱっとしなかったけど、やたら盛り上がってる連中鬱陶しかったけど、それなりに楽しかったけどな、ぼかあね。今度はスタジアムに行きたいですよ、あたしゃね。他国開催だとなかなか行けんでしょ、ふつーさ。

16. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 21:40

17. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 23:03

＞１
＞５
野球ヲタ乙ｗ

18. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 23:42

日本で見たいけど、最悪、中国でもいいかなぁ。時差なしで観れるし。ブラジルのゴールデンタイムって日本だと何時頃になるんでしょ？

19. Posted by 名無しさん at 2010年9月 7日 23:55

>>5
涙をふきなよ　さぁ

20. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 00:12

>18
夜７時開始なら朝７時だからいつもよりはマシ
でもヨーロッパ時間に合わせられるだろうね

21. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 00:28

涙を拭きます

22. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 00:35

ここにいる奴ら全員で飲んでみたい
いい議論ができそうじゃないか
3は死んでも来なくていいからな

23. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 00:41

＞＞22=1=5
オレは死んでも行かねぇよｗｗｗ
ちょっとした差別ぐらい気にすんなや
乙

24. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 00:46

2018年の投票で１回目の投票で落ちたヨーロッパの国の理事は、２回目の投票ではアメリカに投票して2022年での逆転を狙うんだろうな。
雪だるま式に2018年がアメリカになって、2022年がヨーロッパってのも有り得るかもね。

25. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 00:53

もうやめよう…本当にやめよう
皆が好きなサッカーで話しが盛り上がればいいじゃないか
ここまで荒れると一般のサッカーファン（もちろんいろいろ書き込んでる君たちもだぜ）が楽しい議論できない
みんな、もうやめよう
荒れそうな発言にはスルーしよう

26. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 01:01

だから初めからスルーしろって

27. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 01:37

>>24
確かに。
2018年がアメリカになってしまうと、
イングランド
ロシア
オランダ＆ベルギー(共催)
スペイン＆ポルトガル(共催)
オーストラリア
韓国
カタール
と、超有力ライバルが揃ってしまう最悪な展開。

28. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 02:02

2014年ブラジルだから、２大会連続でアメリカ大陸って事は無いんじゃない？ 2018年は欧州 2022年アメリカ 2026年オセアニアorアジアのせんが有力かな？

29. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 08:52

けど詳しい人教えてください。
なんで、アメリカがここまで推されるの？

30. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 09:40

>29
「大陸持ち回り」を考えると
アメリカ→フランス→日韓→ドイツ→南アフリカ→ブラジルで、
オセアニアはオーストラリアがアジアになったから
開催能力に乏しく（立候補する国もなく）、
北中米で手を挙げるのがアメリカだけだから。
ちなみに南米と北中米は大陸連盟が違うから別の大陸。
ブラジル開催の次だからということは関係しない。

31. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 10:10

1=5=7=22=25

32. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 11:12

1986メキシコ（北中米、コロンビア代替）
1990イタリア（欧州）
1994アメリカ（北中米）
1998フランス（欧州）
2002日韓（アジア）
2006ドイツ（欧州）
2010南アフリカ（アフリカ）
2014ブラジル（南米）
2018 ?
2022 ?
こう見ると日本の順番はまだまだ先じゃないか…？
協会ロビー活動頑張ってくれ

33. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 12:33

>32
そーやって並べられると俺なんかは
2018　欧州
2022　アジア
が丁度いい持ち回りに見えてくるんだが…。

34. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 13:02

02年で作った箱が少しでも使えるうちにやりたいでしょー、当たり前として・・

35. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 13:28

１はどうして開催しないで欲しいんだ？
ワールドカップを生で見たことあるなら最高に楽しい祭りだし
色んな国の人と触れ合う機会だよ。

36. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 13:57

中国は今回、客観的に自己を分析して手をあげてないわけだけど、手を上げ続ける事にそれほどアドバンテージがあるとは思わないな。
＞１３
東京が次回もオリンピック招致に手を挙げたとしたら、君の言うとうり否定的なのはネットの中だけなんだろうね。

37. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 14:02

22年の為ならしょうがない。
しかし、パラグアイ戦はロースコアーになるのでもういいよ。

38. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 14:04

スポーツの文化を推し進めたいサッカー協会としては、日本に蔓延ってる野球マンセーを粉砕するには今だと判断したんじゃね？
とにかくメディアが持っている野球が日本スポーツ界のトップにいるせいで、まともにスポーツが文化に育たないんだから、海外のスポーツ常識を日本に植えつけるためにもこういうビッグイベントを開催するのには意義があると思う。

39. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 15:11

招致成功はしてほしい。
でも宮城スタジアムのような税食い虫を残してもらいたくないな。
選択と集中、あと技術力で、既存の良施設を拡充更新して使って欲しい。修理も兼ねて。

40. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 16:46

スタジアムは新しく造らんで済むでしょ？

41. Posted by 名無しさん at 2010年9月 8日 20:52

1970年　開催国…メキシコ
1986年　開催国…メキシコ 2002年　開催国…日本
2018年　開催国…日本　メキシコの前例があるので不思議ではない。

42. Posted by 名無しさん at 2010年9月 9日 19:24

2002年の時チケット当たんなかったんだよね･･･共催じゃなければ確率も倍だったのに～～死んでも死にきれん！生きてる内にもう一度！

43. Posted by 名無しさん at 2010年9月 9日 19:25

大きな国際大会があるとやっぱ景気が盛り上がるだろ
１の気持ちも分からんでもないが、こう国中が低迷してるときはなんか華やかな話題が欲しいわな
オリンピック信仰も薄らいだ今、Ｗ杯は一番の起爆剤だと思うね

44. Posted by 名無しさん at 2010年9月 9日 19:45

86年メキシコってコロンビアの代替地じゃなかったっけ？

NEWS