西村主審、「死ね」ではなく「して」と言った
西村主審の「死ね」発言問題で会見した田嶋幸三専務理事は「『して』と『死ね』の聞き違いではないか」と苦しい主張を押し通す。
東京×大分戦の「死ね」発言問題で、西村主審と副審1人から話を聞き、会見した日本サッカー協会・田嶋幸三専務理事は、
<1>テレビ映像での西村主審の様子
<2>F東京の選手が暴言を聞いていない
<3>大分の報告書では暴言を聞いたのはDF上本だけ
さらに「『うるさい。黙ってプレーして』と言った」という西村主審の主張から、「『(プレー)して』と『死ね』の聞き違いではないか」と強調したという。どうせ言い訳するのなら「『死ね』ではなく『氏ね』と言った」くらい言えば、却って潔いのだが。
いずれにしろ、TV中継のマイクが言い争いの声を拾ってでもいない限り、選手側、主審側双方の主張に決定的な証拠はなく、今回の問題にどのような裁定を下すのか、日本サッカー協会の判断が注目される。
J1主審暴言問題、「して」を「死ね」と聞き間違い?(読売)
この記事に対するコメント一覧
1. posted by 名無しくん | 2008-05-02 03:38
田島wwww
FC東京の選手が聞いたというのはどうなったんだ!?www
買収すんな、うんこ田島!!
2. posted by 名無しくん | 2008-05-02 03:53
なんかサッカー協会って闇組織みたいになったな。
3. posted by 名無しくん | 2008-05-02 07:17
『「死ね」じゃなく「氏ね」だった』と言い訳する思っていたら、『「死ね」じゃなく「して」だった』とは。。。
さすが予想の斜め上を行ってくれますw
4. posted by 名無しくん | 2008-05-02 07:45
Jリーグが嫌いになりそうだよ…セリエよりひどいとは。
5. posted by 名無しくん | 2008-05-02 09:04
主審が選手に「うるさい」と言ったことは認めるのか。
主審は選手に「うるさい」と言ってもいいのか。
6. posted by 名無しくん | 2008-05-02 09:38
>主審は選手に「うるさい」と言ってもいいのか。
試合始まる前から選手に「今日は警告出させるなよ」とか言う審判がいるくらいだからなぁ
7. posted by 名無しくん | 2008-05-02 09:47
聞き間違いが起きたならば、なぜ起きたのか、その原因や対策について論じるべきだし、選手とのコミュニケーションをどうするかをこれを機に考えてほしい。
これは選手側にもいえていることだけど
8. posted by 名無しくん | 2008-05-02 09:55
「死ね」発言だけ取り上げて無かったことにして幕引き。
抜本的に問題を取り上げようとはしないようだ。
どうして自分の首を絞めるようなことを次から次とするのか。日本サッカーが衰退し閑古鳥が鳴いたら困るのはJFAなのに 必死に組織を守ることが墓穴を掘っていることに気がついていない愚かな人々ですね。
我々フアンはサッカーが嫌になれば他に沢山娯楽がある そこに移ればいいだけの話し痛くもかゆくもない。一番困る人はサッカーで生活をしている人々 お前らだよ。
JFAは西村を守るのか日本サッカーを守るのか究極の選択を迫られてる非常に重要な局面。
静かに見守りたい。
9. posted by 名無しくん | 2008-05-02 09:56
次に西村が主審やる試合で「うるさい。黙って主審して」弾幕でも掲げてくれる猛者はいないものか。
残念ながら主審として西村もイエモッツも信頼度0です。いい加減やめてくれるとうれしい。
10. posted by 名無しくん | 2008-05-02 10:20
瓦斯はどーして嘘つくの!?
協会からどんなご褒美貰えるの!?
ねーねー、複数の証言者はどこいっちゃったの!?
11. posted by 名無しくん | 2008-05-02 10:55
同じことを選手が審判にいったら
イエローカードを出されるだんろう。。。
なにか大きく間違っていると思うんだが。。。
12. posted by 名無しくん | 2008-05-02 11:04
他の審判が聞いていないだって。アシスタントに聞こえる声量っていったい…
13. posted by 名無しくん | 2008-05-02 11:23
ひどすぎる。なぜそこまでかばう必要がある?
14. posted by 名無しくん | 2008-05-02 11:24
>主審は選手に「うるさい」と言ってもいいのか。
いいんじゃないの。
そもそも選手に「カード出せ」なんて言う権利ないし
そこ勘違いしてる選手は多いよね。
15. posted by 名無しくん | 2008-05-02 11:34
いいわけないだろ。もしそれが味方サポに聞こえたら大変だよ。
16. posted by idiot | 2008-05-02 11:55
【して】を【死ね】と聞き間違ったって、
「黙ってプレー」の部分はどうなったんだ。
上本には聞こえなかったって事か。
文章として、主審が選手に言いたかった所は
「黙ってプレー」の部分じゃないのか。
でもそこは聞こえず【して】の部分が聞こえて、
【死ね】と聞き間違ったと言う事か。
試合には良くあるか。
17. posted by 名無しくん | 2008-05-02 11:57
「黙ってプレー『して』」ということはDFに
コーチングせずに失点し続けろということですね。
分かります。
18. posted by 名無しくん | 2008-05-02 12:01
苦しい。苦しすぎる。
19. posted by 名無しくん | 2008-05-02 12:24
>して
やらないか
20. posted by 名無しくん | 2008-05-02 12:33
「うるさい」と言ったあとに「黙ってプレーして」というのは、どう考えても不自然だよ。
「〜〜して」っていうのは、依頼するときの短縮系だが、
「うるさい」のあとは「黙ってプレーしろ」または「黙ってプレーしてろ」という命令形になるのが普通だろ。
上本には「黙ってプレー死ね」って聞こえたことにもなるが、そんな日本語ないだろ。
「〜〜して」が「死ね」の聞こえたというのは、ほんと苦しいねぇ。苦しすぎるよ。
21. posted by 名無しくん | 2008-05-02 12:39
Jの選手会はこの問題について何か動いてるんだろうか?
茂原の件で選手会は何らかの動きを示したけどコッチの方が各選手にとっては死活問題だと思うけど・・・
22. posted by もも | 2008-05-02 13:23
これじゃ、上本だけが悪者になっちゃうじゃんか。
今週西村にあたるチームは可哀想。運が悪かったとしかいえない?いや逆に良かったのかも?
23. posted by 名無しくん | 2008-05-02 13:51
田代まさしのミニにタコ発言と同レベルだな西村は
24. posted by 名無しくん | 2008-05-02 14:01
実際上本の勘違いなだけじゃ?
25. posted by 名無くん | 2008-05-02 14:39
今度西村さんが主審やってる試合があったら、してーしてーって叫ぶのはオッケーなんだな。
選手もイエローだされたら、(勘弁)してーって言えばオッケーだ。
26. posted by ふるはうす | 2008-05-02 16:08
岡山弁では「しなさい」を「しねー」と言います。
「黙ってプレーしねー!」もしかして、西村主審って岡山県人?
27. posted by 名無しくん | 2008-05-02 17:00
各チームのサポに聞きたいのですが、彼のジャッジどうでしたか?前半反則取らず荒れだして、後半基準変えカード乱発の傾向感じませんか?終盤に感情的発言あっても不思議ではないと思いますが。
28. posted by 名無しくん | 2008-05-02 17:02
「西村 して」
の一文字希望。
29. posted by 名無しくん | 2008-05-02 17:12
西村が主審の試合会場で、一斉にブーイングではなく、「して」コールとかどうだろうか。
10会場くらい続けば、審判辞めたくならないかな。
30. posted by 名無しくん | 2008-05-02 17:54
>「うるさい」と言ったあとに「黙ってプレーして」というのは、どう考えても不自然だよ。
>「〜〜して」っていうのは、依頼するときの短縮系だが、
>「うるさい」のあとは「黙ってプレーしろ」または「黙ってプレーしてろ」という命令形になるのが普通だろ。
審判が命令形じゃなく「〜して」って言う方が普通だと思うけど。
31. posted by 名無しくん | 2008-05-02 18:35
どうやら「して」って聞き間違いだったから
審判は不問になるみたいですな・・・
ttp://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp0-20080502-354882.html
今のJリーグ絶対にオカシイよ!
32. posted by 名無しくん | 2008-05-02 19:55
競技中の緊迫した中で発せられた言葉には
「聞き違い」があっても全く問題ないし
いちいち審判に詰め寄る選手の方が非常識
そんな選手は早くして
33. posted by 名無しくん | 2008-05-02 20:13
フッキは否定したのに無視されて3試合停止なのにな〜
西村は揉み消しかよ
34. posted by 名無しくん | 2008-05-02 20:30
これは「死ね」って言ってるな。まず間違いなく。
人間には言語補完能力があるから、前後の文脈から理解しやすい単語に修正するものだ。
それなのに文脈と関係ない単語の「死ね」なんてのがいきなり飛び出してくるわけがない。
よって「死ね」が単独で発せられたことは間違いない。
『うるさい。黙ってプレー!死ね!』って、ありえないだろww
35. posted by 名無しくん | 2008-05-02 20:41
>審判が命令形じゃなく「〜して」って言う方が普通だと思うけど。
「うるさい」という言葉遣いのあとに、「〜して」って言うのは、やっぱり不自然だろ。
36. posted by 名無しくん | 2008-05-02 21:09
審判が線種に向かって、うるさい!と言うこと自体はいいのでしょうか?
お互いに尊敬の気持ちがないといけない気がします。
37. posted by 名無しくん | 2008-05-02 21:26
これから試合中に選手が審判にうるさいって
言ってもいいってことやね。
これでカードはでない見解が公式発表されました。
言う機会ないけど。
38. posted by 名無しくん | 2008-05-02 23:03
これからは審判に「死て!」って言っても良いんか。
で、問題になっても「言ってない」と言えば、
すぐOK。?でも、フッキや我那覇は否定したけど
罰せられたよね?
39. posted by 名無しくん | 2008-05-02 23:20
瓦斯の選手が聞いた暴言ってのは、
「死ね」以外の「うるさい、だまれ」とかだけだったってことなのか。
40. posted by 名無しくん | 2008-05-03 00:50
抗議する選手に『うるさい!黙ってプレーして!!』って言うだけで十分暴言だと思うのは俺の感覚がおかしいんだろうか・・・?
41. posted by 名無しくん | 2008-05-03 01:37
「死ね」が「して」?
「ミニにタコ」と同じくらい苦しい言い訳だなw
















