協会が結論 「死ね」発言はなかったことに
西村主審による「死ね」発言問題で、日本サッカー協会は公式サイトで見解を公表。暴言があったとは認められないと結論づける。
東京×大分戦での西村主審による「死ね」発言問題で、日本サッカー協会は公式サイトで「審判員の発言に関する見解」を発表。
西村主審、４人の審判員、大分、ＦＣ東京に聞き取り調査を行い、映像でも確認したところ、「西村主審本人が暴言を否定、また、当該選手以外そのような発言を聞いた者はおらず、JFAとJリーグは、暴言があったとは認められない」と結論づけたという。
田嶋専務理事
「聞こえたことを否定するつもりはない。聞き違いという判断ではなく、あくまで言っていないという判断です」（サンスポ）
松��康弘委員長
「お互いがリスペクトし合い、コミュニケーションを取ることが良い試合づくりに欠かせない。審判員にも言葉遣いに注意するよう喚起する」（JFA）
大分・上本大海
「Ｊリーグより私の発言を尊重いただいたと受け止めています」（日刊）
溝畑社長
「この見解で納得している。言った、言わないの議論を続けるより、選手の立場が守られたので、終止符を打つ」（日経）
「して」を「死ね」と聞き間違えた可能性も
２９日の試合後には、ＦＣ東京の一部選手が暴言を認めたが、Ｊリーグを通じて事情聴取を行ったところ、誰も聞いていないことになった。大分はこの日、意見書をＪリーグに提出し、上本が「死ね」という言葉を聞いたことを記したが“味方”は誰もいなくなった。（スポニチ）
「して」聞き間違い!?「死ね」審判不問へ
田嶋理事は「言ってないと証明することは難しいが、どちらかの結論を出したい」と力説した。しかし、発言をとらえた映像、音声などの客観的な判断材料がないだけに、どちらにしろ１００％の証明は不可能だ。そもそも、日本を代表するエリート審判員とＪリーガーが、ピッチ上での発言内容をめぐって「言った、言わない」の泥仕合を展開すること自体、醜聞以外の何物でもない。今回の騒動の最大の問題は、審判と選手の間で信頼関係が薄れている点にありそうだ。（日刊）
「死ね」発言もＦＣ東京選手の証言もなかったことになりました。
審判員の発言に関する見解（JFA）
この記事に対するコメント一覧
1. posted by 名無しくん | 2008-05-02 22:08
というか本当になかったんじゃね？
マスゴミが勝手に興奮していただけで。
よくあるパターン。
2. posted by おおぐろまき | 2008-05-02 22:36
審判と選手会で一度話し合った方がいいのでないか？この件はともかく、お互い不信感持ちすぎ。何か明るい話題ないかな。ネドベドがＪにくるとか。
3. posted by 名無しくん | 2008-05-02 22:51
ネドベド、Ｊに来るの？
4. posted by 名無しくん | 2008-05-02 22:51
田嶋は一回選手に謝った方がいいよ
聞き違いを否定しないってことは事実上認めてるということだろ
5. posted by 通りすがり | 2008-05-02 22:57
こんだけ、騒ぎ起こした上本もお咎めなし?
しばらく、出場しない方が良いのでは?
6. posted by 名無しくん | 2008-05-02 22:58
これからさらに選手にフェアプレー(笑)を徹底
させるってか。
しかも黙ってプレーしないといけないみたいだし
完全に奴隷だなＪりーがーｗ
審判はさらにやりたい放題になった。言ってないって
言えば良いんだし。気に入らなきゃ退場。
凄いリーグだＪリーグ。
7. posted by 名無しくん | 2008-05-02 23:35
選手の言う事は一切聞かなくて審判の言う事は信じる。
こんな事をこのままうやむやにしてるとつけあがるぞ!!
皆で抗議メール送ろう!!
8. posted by 名無しくん | 2008-05-02 23:52
上本が嘘ついたんだろ
他に発言を聞いた人がいないんだから
9. posted by 名無しさん | 2008-05-02 23:56
だって、上本だもの！
10. posted by 名無しくん | 2008-05-02 23:59
他に発言を聞いた人がいない＝上本の嘘
って必ずしも成り立たないでしょ
立場が逆だったら、問答無用で出場停止なんだろうなあ…
11. posted by 名無しくん | 2008-05-02 23:59
必死なのはガスサポか??
12. posted by 名無しくん | 2008-05-03 00:00
つーか、マイク付けてくれ。
べつに高価なもんじゃないでしょ、ＳＲの年俸に比べたら。
審判の暴言をもみ消せなくなるから困る？
暴言はないって言うなら、マイク付けてよ。
13. posted by なるほど。 | 2008-05-03 00:01
審判への暴言も他に誰も聞いていなければ無かったことになるのですね。良いことを聞きました。
14. posted by 名無しくん | 2008-05-03 00:12
FC東京の選手も証言してやれよ。今回のを見逃してたらますます審判協会&審判がつけあがるぞ。
15. posted by 名無しくん | 2008-05-03 00:46
瓦斯サポ必死だなｗ
つーか、瓦斯の選手は証言撤回すんじゃねーよ！
根性無し！！！
16. posted by 名無しくん | 2008-05-03 00:47
昔、某リーガの国内中継やってるＢＳ局が、お菓子の放映権持ってた時に、サッカーの主審にマイク付けてた記憶あったけど、
いろんな意味で？選手とか審判に大不評だった記憶が・・・
時代は変わってるんだから、付けたほうがいいような気はするけどね。
17. posted by nanashi | 2008-05-03 01:16
田嶋の記者会見では、まったく上本の言い分を認めていないにもかかわらず、上本が自分の意見を尊重してもらった？
大分と上本のコメントを読むと、協会と西村が陰で謝罪して、なかったことにしてもらったぽいね。でなければ、こんなに早く収束しないだろ。
18. posted by 名無しくん | 2008-05-03 01:44
審判とサポ・選手との間の不信感はもはや限界だな。
審判団は今回の言った言わないの細事にとらわれず、自分達がサポ・選手たちから最早信頼されてないことを重く考えてほしい。
19. posted by 名無しくん | 2008-05-03 01:59
「うるさい」ねぇ･･･。
選手を人間的に尊重している態度ではないな。
十分感情的になってるし、審判としての素質が低いといわざるを得ない。
20. posted by 名無しくん | 2008-05-03 02:49
「聞こえたことを否定するつもりはない。聞き違いという判断ではなく、あくまで言っていないという判断です」
こんなセリフ自体ふざけている。
ナアナアの喧嘩両成敗のつもりかｗ
言っていないのなら聞こえたことを否定しなければならないはず。
21. posted by 名無しくん | 2008-05-03 07:33
これ、どこのブラック企業？
22. posted by 名無しくん | 2008-05-03 08:47
昔、国会答弁で『記憶にございません』が小学校で流行った。今は『聞き間違えでしょ』が小学校で流行るんだろうな。Ｊは大人の裏解決ではなく、子供にもちゃんと理解出来る様な説明をして貰いたい。それとも、子供にも黙ってろと言うのかな？川淵くん。
23. posted by 名無しくん | 2008-05-03 11:12
言った言わないはどっちでもいいのですが、本来信頼するべき主審が、毎回毎回こんな状態では、後は誰を頼りにすれば良いのか・・・。まだまだ、あちこちの試合が荒れますね。
観戦しにいく客も減る一方でしょうね。
私もしばらく行きません。ＪＦＬ等アマチュアが、精一杯やって誤審してしまうほうが、まだ理解できる。
24. posted by 名無しくん | 2008-05-03 11:40
さっきから東京の選手を批判する奴が何人かいるけどさあ、赤嶺と深谷が競った直後の死ね発言が出たとされるシーンを見てみろよ。ＣＳでも見てた奴いるだろ？リスタートが速かったから、赤嶺はすぐに走っていったしその場面に最後までいた東京の選手はカボレだけなんだぜ？ちゃんと映像見てから判断すべきなんじゃないかな
25. posted by 名無しくん | 2008-05-03 15:27
◆鬼武健二・Ｊリーグチェアマンの話
「（今回のような話を）いきなり選手がメディアに言うのもよろしくないと思う。（試合運営の）手順、管理をクラブにきちっとするように指導していかないと。」
鬼武の上司は、外部に漏らすべきではない情報を、平気でご披露してるけど？自己保身に必死だな。
スポニチ
＞「して」と「死ね」。発音が似ているだけに・・・
ダウトｗ
26. posted by 名無しくん | 2008-05-03 22:13
カッボレカッボレ
27. posted by 名無しさん | 2008-05-04 23:02
次のアルビ戦を見たけど、主審の田辺が大分よりに笛を、ふいてたよ。カードもアルビにだけ出したし。それで、チャラになったと思うよ。
28. posted by 名無し | 2008-05-05 00:41
瓦斯の選手は保身に走ったな
明日は我が身なのに
29. posted by 名無しくん | 2008-05-05 14:17
上本と大分が、有無を言わさぬ収拾をしようとやっきな協会に対して『大人の対応』をしただけでしょ。
上本を非難しているチームサポは、自分のサポートしているチームの選手が同じ状況になっても同じようにいえるのかね。
それにしても、選手協会は選手を守るための協会じゃないのかな？今回はまったくノータッチなの？
