「『出すぞ』と言うから『出せよ』と言った」
柏・蔵川に蹴られて流血した神戸・大久保。血の付いたユニホームを見せながら岡田主審に抗議すると、逆に大久保にイエローカードが出される。
柏×神戸戦。柏・蔵川と接触し起き上がる際、顔を蹴られて流血した神戸・大久保。血の付いたユニホームを見せて主審に抗議するが、逆にイエローカードをもらう。
大久保嘉人
「『出すぞ』と言うから『出せよ』と言った」「見てくれてないもん。試合ブチ壊しだよ。このままじゃ、Ｊリーグがつまらなくなる」（デイリー）
岡田正義主審の著書。「サッカーをコントロールするのはレフェリーだ」
この記事に対するコメント一覧
1. posted by 名無しくん | 2008-05-07 10:42
こんな異議すればイエローは当然．
「レフェリーが下手だから選手が抗議する．だから選手が被害者だ」的な論調にはもうウンザリ．
2. posted by 名無しくん | 2008-05-07 11:15
一番の被害者は観客だよ。
3. posted by 名無しくん | 2008-05-07 11:21
これは、選手がいけない。
審判問題は、選手にも非があると思う
4. posted by 名無しくん | 2008-05-07 12:34
昨日の大久保の一人相撲はスタで見てて楽しませてもらったけど
敗因を主審に求めるような発言は極めて不快だ。
5. posted by 名無しくむ | 2008-05-07 13:22
どっちも、どっちって感じですな。
審判が下手のもあるし
選手が興奮するのも悪い
が「出すよ」「出せよ」のやり取りで
イエローはどうかと思う
どちらも感情的だよ＾＾；
審判は自分の判定をくつがえすことできないから
むしろしゃべらないほうが・・誤解をまねかないだろ
注意も口調を改めるべきだとおもうよー
被害者は観客 同意！
6. posted by 劇団ひとり | 2008-05-07 14:21
猿芝居。別のシーンで口切ったのに、ごまかすな。
7. posted by 名無しくん | 2008-05-07 15:31
＞「出すぞ」
大久保相手に何年も審判やっておきながら
いつまで経っても上手く御しきれないなんて
Sの岡田にはガッカリだ
8. posted by 名無しくん | 2008-05-07 15:54
大久保の猿芝居も悪い。
抗議をまともに聞いて貰いたかったら、明らかに正統なジャッジでも自分らに不利なら大げさに抗議するのやめろ。
あれは端から見てても不快でしかないし、あんな事やってるから信用されないんだろ。
審判も糞だがそれ以上に大久保も糞。
9. posted by 名無しくん | 2008-05-07 16:04
＞が「出すよ」「出せよ」のやり取りで
＞イエローはどうかと思う
いや、「出せよ言われたから出したんですがｗｗｗｗ」で済むだろ。
つーか、あれが口に裂傷負わせるほどの顔面蹴りに見えるなら眼科いったほうがいい。
10. posted by 名無しくん | 2008-05-07 16:49
ジャスティスと大久保が合うとなんかあるよね。
11. posted by idiot | 2008-05-07 17:02
「出すよ」は言う必要無いだろうと思う。
無言でイエロー出せばそれでいい。
「出すよ」発言は、「選手より審判の方が偉いんだから逆らうな」的な
感じに取れる発言。もっと言ったら喧嘩腰。
選手と審判が対等だから信頼し合える仲になるはずでは？
12. posted by 名無しくん | 2008-05-07 18:00
ただのＤＱＮじゃんｗｗ大久保ｗｗｗ
以前からわかってたことだけど
っていうか最近の審判バッシングに乗じて調子に乗ってるな
13. posted by 名無しくん | 2008-05-07 19:03
大久保叩きたい気分はわかるけど
岡田擁護に転ずる意味がわからんｗ
岡田は普通にクビになるべきだろ。
14. posted by ナこし”ま | 2008-05-07 19:31
「出すよ」というのは「貸すよ」の聞き違いかもよなのです？
15. posted by 名無しくん | 2008-05-07 20:34
結局大久保は成長してないな。
いい加減審判に喧嘩売るのやめろ。
結局チームにも迷惑かけることになるんだし、主将なんだからそこら辺の自覚を持て。
喧嘩売るくらいなら媚売れ。
16. posted by 名無しくん | 2008-05-07 21:04
＞いや、「出せよ言われたから出したんですがｗｗｗｗ」で済むだろ。
これって選手の言い分に屈する主審って事になって
立場がなくなりそうな気がするけど…
まぁどうでもいいや、元々ないもんね。
17. posted by ごみ | 2008-05-07 21:15
選手や監督コーチの偉そうな態度にむしずが走る今日この頃。
抗議せずにプレーに集中しろよ。
18. posted by 名無しくん | 2008-05-07 21:45
別に、観客としては面白かったんでいいんですがwww
（当方柏側
19. posted by ここはひとつ | 2008-05-07 22:08
都築先輩にしめてもらいましょー(笑)
20. posted by 名無しくん | 2008-05-07 22:53
江頭2:50もやりおったか｡｡｡
もうこれ系うんざりｗｗ
＞『出すぞ』
これチ○コでも出したら神だったのに…
21. posted by 名無しくん | 2008-05-07 23:20
審判への異議は基本的には認められていないのだから、
必要以上の抗議には無条件でカードでいいのだが、
ちょっと前のトピックにもなっていたコミュニケーションという観点で言えば、
こういう一言はあった方がいいんじゃないの？
無駄にカードを出すより「出すよ」という一言があることで
選手が自重すれば無駄なカードを貰わずに済む。
堪えられない奴はカード出されても仕方ない。
無論、「出すよ」の言い方には注意が必要だろうけど。
22. posted by 名無しくん | 2008-05-08 00:37
動画きてます。
http://jp.youtube.com/watch?v=Hi920ny_qB8
＊【サッカー/Jリーグ】神戸・大久保、主審の判定にブチ切れた 「よくＷ杯の笛を吹いたな」と捨てぜりふまで
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1210118143/
から拾い。
23. posted by 西村 | 2008-05-08 01:18
岡田して。
24. posted by 名無しくん | 2008-05-08 07:57
刺すよ、茄子よ、ラスよ、明日よ、足すよ、蓮よ、
25. posted by kkk | 2008-05-08 09:51
> 「出すよ」発言は、「選手より審判の方が偉いんだから逆ら
> うな」的な感じに取れる発言。もっと言ったら喧嘩腰。
とんでもねー勘違いｗ野球の審判でもやってろよ。
カードなんか出さないにこしたことない。
「出すよ」の一言しか言わなかったのかどうかもわからんが、
「（見てない以上ファウルは取れないんだからこれ以上言うなら）出すよ」
ってサッカーの審判だったら言って当然。
大久保は「見てくれてないもん。」と言っているようだが、審判としてはプレーを切った後で次に向けて中を観ているだろう瞬間で、位置的に副審からも遠い。
ホントに血がついてたんなら、反則は取らなくても蔵川に問いただすとか、その上で握手させるとかやりようはあると思うけど、そうする気にさせないものが大久保にあったのも確かだと思う。
26. posted by 名無しくん | 2008-05-08 11:29
審判の対応がまずいだけの話
27. posted by 名無しくん | 2008-05-08 12:58
「出すよ」ではコミュニケーションにはならない。
28. posted by ななしー | 2008-05-08 21:01
クソガキはいつまだたってもクソガキのままw
29. posted by 名無しくん | 2008-05-09 13:04
講義する権限があるのは各チームのキャプテンマークを
巻いてる人物だったはず
なので岡田は被害者でおｋなはず
30. posted by ＭＯＭＩ | 2008-05-09 23:09
審判のレベルが低すぎる。
技術もそうだがモラルが酷い。
選手に投票させて水準以下とされた審判は解雇するべき。
ヨーロッパから審判を雇い入れよう。
31. posted by 名無しくん | 2008-05-10 11:54
白人コンプレックス
32. posted by 名無しくん | 2008-05-10 18:09
ようするに血が出ても何も言わずにプレーしろと。。
見てないでカード出せないのは仕方ないと思うが、
副審と相手に確認をすればいいのでは。
見てないから発言だけではなんともかんとも。
33. posted by 名無しくん | 2008-05-23 00:31
信頼関係を結ぼうとしてないじゃんＪの審判って。
プレイ中試合の当事者である選手が興奮するのは当たり前なんだから、審判は外部の人間として冷静に見なきゃいけない。
でもいつも一番カッカしてるのは審判。そうじゃないのもまれにいるけどね。
