国立競技場、サッカー専用に改修も

この記事に対するコメント一覧

1. posted by 名無しくん | 2008-05-30 02:47
>レーンの増設にはスタンドの改築が必要。改修するなら「サッカーなどの専用競技場にした方が現実的」と文科省幹部は話しているという。

スタンドの改築をせずにサッカー専用にするとしたら、
前の方に客席を増やして、すごく見にくくなりそう。

2. posted by 名無しくん | 2008-05-30 02:53
スタンドはそのままで
ピッチを掘るんじゃない？

3. posted by 名無しくん | 2008-05-30 03:45
＞スタンドはそのままで

老朽化でスタンド改築が迫られてるからこその球技場化の話なんだからそれはありえないでしょ
スタンド持つなら今のままでいいわけで

4. posted by 名無しくん | 2008-05-30 04:48
国立のトラックって世界レベルじゃなかったのか。知らなかった。

サッカー専用にするとしても、聖火台は残して欲しいな。
あれこそナショナルスタジアムの象徴なんだから。

5. posted by 名無しくん | 2008-05-30 06:06
ピッチからの距離と見易さって点が改善されないと専用化されてもあんまり意味無いんだよなぁ…。

6. posted by 名無しくん | 2008-05-30 07:26
サッカー専用はあり得ないと思うな。
ラグビー協会が横槍入れてくると思うし、ラグビーとの兼用になるんじゃね？

7. posted by 名無しくん | 2008-05-30 08:52
秩父宮があるんだから、ラグビーはいいんでね？
むしろ問題は陸連でしょ。

8. posted by 名無しくん | 2008-05-30 09:04
野見宿禰（のみのすくね）と勝利の女神像は残してほしい。

9. posted by 名無しくん | 2008-05-30 09:11
サカオタ側から言うのも何だが、
今の状況でサッカー専用とかちょっとあり得ないと思う。
全てのベクトルがマイナス方向だぜ。

10. posted by 名無しくん | 2008-05-30 10:46
現実問題としてフットボール専用だと思うが。
早明戦チケット争奪戦は今は昔。
文部省の幹部の位によってどのくらい現実味があるか？

11. posted by 名無しくん | 2008-05-30 11:00
住宅展示場にすれば？

12. posted by 名無しくん | 2008-05-30 11:30
絶対に陸連とラグビー協会が横槍を入れてきて頓挫します。本当に

13. posted by 名無しくん | 2008-05-30 12:26
ラグビーとタッグを組めば、陸連だけでしょう。　臨海地区に五輪用の陸上競技場作れば、陸連も文句言えないでしょう。

て言うか、巷に陸上競技場あふれていませんか？

改修資金は、ｔｏｔｏ資金でしょ？

金の無い陸連がサッカー界に太刀打ちできますかね。

14. posted by 名無しくん | 2008-05-30 12:34
ということで現時点での結論は
「みんなtotoを買え！」

15. posted by 名無しくん | 2008-05-30 12:59
しかし、文科省の天下りの給料やハイヤー代に回るのは納得できん。

16. posted by 名無しくん | 2008-05-30 13:00
マスコミのバッシングで潰されるんじゃね？
国立でサッカー専用の施設作る必要ないとか
そんな金があったら医療費に回せとかいわれて

17. posted by 名無しくん | 2008-05-30 13:00
相変わらず中途半端な取り上げ方だな。

あくまでも
東京都がオリンピックのメインスタジアムを晴海に建てるのが
国立サッカー専用化への大前提。

オリンピックがポシャって晴海にスタジアムが建たないなら
ありえない。

ってか、Ｊリーグ出来た頃に陸連と日程めぐって揉めまくった歴史があるんだから、
陸連が「はい、そうですか」と引く訳がないっしょ。

国立は陸上競技場なんだから。

それと、ラグビー協会は全く関係なし。
秩父宮改修してるしアッチがホームだからね。

18. posted by 名無しくん | 2008-05-30 13:16
陸連なんてもうそんなに力ないだろ。
もちろんオリンピック招致が前提だけど、それさえ実現すれば問題なく話は進みそう。

19. posted by 名無しくん | 2008-05-30 13:27
＞相変わらず中途半端な取り上げ方だな。
相変わらず何でもかんでも岡田を叩く材料にする取り上げ方だな。
毎日のサイトにメールでも出せば？

20. posted by 名無しくん | 2008-05-30 13:45
＞有識者の調査研究協力者会議

有識者って誰だ？怪しいな。

21. posted by 名無しくん | 2008-05-30 13:49
また箱もの利権か

22. posted by 名無しくん | 2008-05-30 16:29
石原慎太郎の利権丸出しプロジェクト「東京五輪」

そのエサに使われているだけのような・・・

23. posted by 名無しくん | 2008-05-30 17:58
あと老朽化が目立つさぶろう君達の再教育プログラムも考えていただければ

24. posted by 名無しくん | 2008-05-30 18:15
あのー宮城スタジアムは？古墳に改修とか。

25. posted by 名無しくん | 2008-05-30 19:08
野球場はぼこぼこ出来てるけどな

26. posted by 名無しくん | 2008-05-30 23:40
国立サッカー場といえば西が丘にあるんですけど。
東京に２つの国立サッカー場って無理な話。

27. posted by 名無しくん | 2008-05-31 00:24
実現したら素直に嬉しいけどなあ俺は

28. posted by 名無しくん | 2008-05-31 00:36
それよりウチのスタ、専スタにしておくれ。

29. posted by 名無しくん | 2008-05-31 01:45
国立には、補助陸上競技場がない（作れない）んだから
あそこに陸上競技場を残しても、国際大会はおろか
国内の公式大会にすら使えない。

だから、あそこに陸上競技場を残す意味がない。
スポーツ施設を作る（改築する）なら、
球技専用施設しか、作りようがない。

（というのが文部省を含め予算執行する側の論理）

30. posted by 名無しくん | 2008-05-31 01:45

だけど、陸連は、死に物狂いで抵抗する。
場合によってはサッカー場は作らせない、という理不尽な抵抗もする。
陸連は、小さい団体ばっかりだけど加盟団体数だけは多いから
ロビー力はかなり強いから、抵抗が成功する可能性がまだある。
それが、いまだ球技場で決定できない理由。

抵抗する理由は、
あそこがなくなると、「国立」の陸上競技場がなくなってしまうから。

横浜国際は横浜市だし、新設五輪スタは東京都の所管で、
「国立」の競技場じゃない。
「国立」霞ヶ丘は、陸連の利権と面子の象徴のような場所だから。

31. posted by 名無しくん | 2008-05-31 03:34
> 住宅展示場にすれば？
大阪スタヂアムﾜﾛﾀ。

32. posted by 名無しくん | 2008-05-31 05:11
東京オリンピックの歴史とかはどうでも良いのだろうか。

33. posted by 名無しくん | 2008-05-31 09:18
＞あそこに陸上競技場を残しても、国際大会はおろか
　国内の公式大会にすら使えない。

国内もいけないんだ。
なら晴海云々抜きにしても有効活用してほしいが･･･

34. posted by 名無しくん | 2008-05-31 09:24
今サッカー自体が日本で下火だっつーのに

35. posted by 名無しくん | 2008-05-31 13:29
Jの入場者は2000年以降ずっと増加続きだし
プレー人口は増加する一方だし
ぜんぜん下火じゃないけど？

代表の調整試合に高い金払うほどバカじゃなくなっただけ。

36. posted by 名無しくん | 2008-05-31 16:22
>国立には、補助陸上競技場がない（作れない）んだから

隣接する東京体育館の陸上競技場をサブグラウンド扱いにしているようだ。