日本に2010W杯代替開催の打診
2010W杯の代替開催地候補、3カ国のうち1つが日本であることが明らかに。
2010年、南アフリカで開催されるW杯に関して、FIFAのブラッター会長は不測の事態があった場合の代替開催地候補として、3カ国の協会に打診していると伝えられていたが、そのうちの1つが日本であることが明らかになった。
日本協会の犬飼会長は、ドイツ以外ではFIFAの基準に合ったスタジムが一番多いことを日本の長所の一つとして挙げ、「いざとなったら受けた立つ」と、この件に関して前向きな姿勢を示したという。
ブラッター会長は代替開催地の候補を、1年以内の準備期間で大会を開くことができる能力があることとしている。
LINK
W杯代替開催、日本にも打診…FIFA(毎日)
犬飼会長「受けて立つ」=南アW杯不可能なら(スポナビ)
この記事に対するコメント一覧
1. posted by 名無しくん | 2008-09-13 12:00
FIFAの副会長が韓国人なんだし、ありえないでしょう。
ま、それ以前に予定通り南ア開催なんだろうけど。
2. posted by 名無しくん | 2008-09-13 12:14
どうでもいいけどこういう時、「受けて立つ」って言うかなぁ、普通。
3. posted by 名無しくん | 2008-09-13 12:25
また特アが割り込んでこないだろうな
4. posted by 名無しくん | 2008-09-13 13:35
>2
言わないですよね。聞いたことがない。最初見たときには驚きました。
5. posted by 名無しくん | 2008-09-13 14:32
>1
そうかなあ?考えすぎの勝手な憶測でしょう。
スタジアム建設の問題や治安の問題など、
南アフリカ開催自体には最初から不安視されていて、
代替案はもう1年以上前からFIFAで検討されていたはず。
現時点で明るみになったということは、
代替開催が現実味を帯びて来たってことでしょう。
日韓W杯でも韓国よりも日本の開催環境のほうが評価されていたわけだし、
韓国の副会長だけでどうこうできる問題じゃないでしょう。
6. posted by 名無しくん | 2008-09-13 14:42
打診がある3カ国の協会って
ドイツと日本とどこだろう?
7. posted by 名無しくん | 2008-09-13 15:35
ここまでするって事は、南アフリカは難しいのだろう。
ドイツは入ってないと思うけどな。
日本・イングランド・あとどこかな・・
8. posted by 名無しくん | 2008-09-13 15:37
アメリカじゃね?
9. posted by 名無しくん | 2008-09-13 15:45
二大会続けて同じ大陸はないとするとありそうなのは日本、アメリカ、オーストラリアってとこかな?
10. posted by 名無しくん | 2008-09-13 16:08
W杯って1年の開催準備でやれるものなの?
というかラグビーに先越されて
ここまで必死にアフリカ開催に固執してたんだから
アフリカ大陸で探すのが筋なんじゃないの?
どんな大会になるのか よぉ知らんが
11. posted by 名無しくん | 2008-09-13 16:12
>>10
アフリカの他の国でパッと開催できるのなら、
最初からそこが開催地になつてるだろw
代替地は多分日本・ドイツ・イングランド
もしくは日本・ドイツ・フランス
近年W杯を開催した&する国
12. posted by 名無しくん | 2008-09-13 16:22
韓国は日本がついてこない限り二度とW杯開けないだろうね
選手からも評判最悪だったし
13. posted by 名無しくん | 2008-09-13 16:43
去年の記事だけど、まだBBCサイトに残ってた。
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/internationals/6606725.stm
----
Blatter cited a list of countries that could step in, including England.
The others he mentioned were the United States, Mexico, Japan and Spain.
----
この時点では5カ国。
14. posted by 名無しくん | 2008-09-13 17:11
韓国はスタジアム足りてないでしょ?
今でも多いくらいなのに建てたら不良債権を増やすだけ。
15. posted by 名無しくん | 2008-09-13 17:58
England:ロンドン五輪、費用が増えそう、
金足りない△
United States:テロ問題に加え、訴訟国家
であるため、時間足りない○
Mexico:インフラ、スタジアム、足りない△
Japan:○
Spain:ユーロ優勝、アフリカ近い◎
16. posted by 名無しくん | 2008-09-13 18:35
>12
>14
あの バ韓国って国は
日本に対抗するなら 何でもしますからなぁ〜
もしも 日本に決定!なんてなったら
それこそ副会長の地位を乱用して
「日本では単独開催できない だから韓国が手伝ってやったのだ
今回も日本だけで できるわけがない」
などと でしゃばって 難癖つけてくるんだろうな
17. posted by 名無しくん | 2008-09-13 18:40
もし南アだめになってもアメリカでしょ。
18. posted by 名無しくん | 2008-09-13 18:42
韓国が3流認定されて悔しいニダ
19. posted by パヴァーヌ | 2008-09-13 19:37
スペイン案はありそうだな。
リーガのスタジアムってWカップの規格でもいけるん?
20. posted by 名無しくん | 2008-09-13 20:00
何てゆーか・・・うまく説明できないけど、2002年に日本でW杯開催した(しちゃった)から W杯に対する日本人の意識が変わったよね 予選も無かったし
悪い意味でW杯をものすごごく身近に感じてしまった
あん時はサッカー(代表のみ)熱が以上に高まったよね インフレ状態
それ以来「日本はW杯出てあたりまえ アジアではトップ」とゆう考えが固定化されてしまった
たしかにその通りではあるんでけど
W杯って・・・98年ん時はもっと高貴で偉大で雲の上の存在だったはず
だから 2010年は日本ではやってほしくない
21. posted by 山口 | 2008-09-13 21:05
日本は1年程度の準備期間で開催できる訳ありません。
組織委員会を立ち上げるだけで1年過ぎてしまうのが現実。
仮に半年で立ち上がっても、各省庁との調整を残り半年で完了できるはずもなく・・・
インフラ面は問題ないけど、政治が絡む巨大イベントなので絶対に無理。
すでに打診され、水面下で準備してるならともかく。
22. posted by 名無しくん | 2008-09-13 21:16
埼玉はウェルカムです。
せっかくなんだから!
体調かんりもばちーり可能さ
23. posted by 名無しくん | 2008-09-13 22:00
2002年は開催地に専用スタを義務づけるべきだった。
もうあんなチャンスないだろうねw
24. posted by 名無しくん | 2008-09-13 22:16
>>21
何にも知らないくせに思い込みだけでよく書くね。
日本が1年で準備できなければ
ほかの国なら何年たっても開催できないよ。
(特に特アには無理)
それに、北京だってバックアップを考えていたと取るのが自然。
02年と08年、それに今までの山ほどの経験を持ってすれば
半年の準備で十分でしょ。
25. posted by 名無しくん | 2008-09-13 22:17
半分は南アに対する脅しとしてやっているんだろうけど、
実際ダメなんじゃね?
ヨハネスとかマジで一回戦争しないと制圧できないだろ
もしくは開催地だけは意地でも安全にした上で厳重に閉鎖して、そこ以外の場所には絶対に外国人を入れないようにするとか?
26. posted by 名無しくん | 2008-09-13 22:40
もし南アフリカ以外で代わりに開催したとしても
元々南アフリカが開催国枠として準備してないわけだし
(実際はアフリカネーションズ杯予選も兼ねるため出てるが2次予選で厳しい位置)
各大陸での予選もかなり消化されているはずなんで、
開催国枠は与えられないんだろうなぁ。
となると、候補の3カ国のうち最終的に絞る条件が
来年春くらいの段階でW杯予選突破する可能性大のところだったりすると・・・
今の代表じゃ危うすぎる。。。
もったいない話にならなきゃいいが。
早めに岡ちゃんに見切りつけなきゃ!>犬飼
27. posted by 名無しくん | 2008-09-13 22:51
日本開催はどうかなー
言語と距離の問題で日本人以外はお祭り気分に欠けるんじゃないかな?
それにしても副会長殿の権力をもってしても、韓国って候補にすらなんないの?
28. posted by 名無しくん | 2008-09-13 23:13
日・米・豪と言う噂だが、これなら2002年は半島のワイロ攻撃に負けてたほうが良かったのかな。
そしたら確実に開催できたのに。
29. posted by 名無しくん | 2008-09-13 23:27
受けて立つ・・・・
おまいら、本当に意味分からないの??
ペレは、EDの勃起薬に出ているんだよ。
30. posted by 名無しくん | 2008-09-13 23:31
皆さんに質問です
日本って、関西九州は含まれないんだよね?
31. posted by 名無しくん | 2008-09-13 23:33
こんどこそ
豊田スタジアムを
有効利用できて
いいんじゃない?
32. posted by 名無しくん | 2008-09-13 23:35
>>28
あのとき負けてたら、
W杯仕様のスタジアムが全く建設されず
その結果、
今回の代替開催の候補にも
全くあがらないことになりますが?
そういうことはお考えにならない、と。
33. posted by 名無しくん | 2008-09-13 23:39
>>19
スペインは、いま国内経済がズタズタで
リーガからも選手が流出してる状況だし
スタジアムの仕様も(一部のビッグクラブを除いて)
古いのでムリだとおもう。
3年前だったら状況違うと思うけど。
34. posted by 名無しくん | 2008-09-14 00:01
2002年と比べると
IN
味の素
豊田
OUT
神戸ウィング
鹿島
こんな感じになるの?
35. posted by 名無しくん | 2008-09-14 00:07
となると、日本の総理大臣は
小池百合子で決定だね
36. posted by 名無しくん | 2008-09-14 00:16
一般観光客が窃盗にあう確立が150%と言われてます。
運のいいやつは、窃盗1回で済む程度の治安状態です。
地元の方は『来ないほうが身のため』と言ってるくらいですし。。。
37. posted by 名無しくん | 2008-09-14 00:19
でもラグビーのW杯は南アで開催されなかったっけ?
日本が記録的大敗で大恥かいたやつ
38. posted by 名無し | 2008-09-14 00:40
>37
1995年だった。
145点取られて、「One for All」でなく「One Four Five」と茶化されたとの話もあったそうだ。
39. posted by 名無しくん | 2008-09-14 00:43
>>37
外国から来る人間の数が、文字通り桁が違うと思う。
代替ならイングランドが最有力かなあ。
メキシコも一回代替開催の実績があるし。
アメリカと日本は根回しが大変そう。
40. posted by 名無しくん | 2008-09-14 07:30
やれるか、やれないかを夢想するなんてバカげた話し
はないだろう。全ては可能性の話し…
現実になったらなったで皆、喜ぶだろ。
お国やそれに携わる人間は大変でも経済効果だって
ゼロじゃないだろ。
サブプラ問題で米国・欧州とも痛んでしね
41. posted by 名無しくん | 2008-09-14 08:23
急に決まると周りが大変だし、迷惑。
受けて立つんじゃない!
42. posted by 名無しくん | 2008-09-14 08:33
急に決まると周りが大変だし、迷惑。
今から非公式でも受けろ!
43. posted by 名無しくん | 2008-09-14 08:57
>24. posted by 名無しくん | 2008-09-13 22:16
本気で言ってるなら相当な間抜け
どんだけ愛国無罪なんだオマエは・・・w
44. posted by 名無しくん | 2008-09-14 09:41
>>34
今回は1カ国なんだからスタジアムを減らすことは
ないんじゃないかな?
でも仙台は外してほしい。
45. posted by 名無しくん | 2008-09-14 09:54
そうか?
日本が1年で準備できなければ
ほかの国なら何年たっても開催できないよ。
ってのは当たってると思うが。イングランドはお金ありません。予算もまともに組めないので。
46. posted by 名無しくん | 2008-09-14 09:56
この話って、結構何年も前からあってマスコミに公になっちゃう前から当然、FIFAから日本サッカー協会に対して水面下で打診があったんだと思うよ。
その結果を受けて、JFAとしても当然各関係省庁(警察庁、国土交通省、文部科学省、外務省など。)や各自治体、広告代理店やスポンサー企業に対して充分に根回しができているので、それらを踏まえて、犬飼会長の「いざとなったら受けた立つ」発言につながったと思われるよ。
日本の場合、何の根拠も無しに軽々しく「できる」
なんて事は言わないだろうしね。
また、日本開催になった場合の南アフリカの立場
としては、一応開催国枠として予選無しで本戦出場
ということになるのでは?
47. posted by 名無しくん | 2008-09-14 10:03
代替開催は欧州との「時差」の関係も重要。
南アなら欧州では時差無くテレビ観戦できる。
欧州の莫大なテレビ放映権料を考えると、
日本での開催はビジネス上「美味しくない」次善の策。
2002年日韓大会も欧州じゃ盛り上がりに欠けたのは事実。
既にテレビ放映権は売れているだけに、
日本を含むアジア地域での開催は余程の事がない限り避けるはず。
それでも万が一を考えて代替開催の「覚悟」をしておく
というJFAの態度は妥当だと思います。
48. posted by 名無しくん | 2008-09-14 11:13
つーかお願いだから日本でやれ
命の危険にさらす必要ないだろ
W杯ごときで
49. posted by 名無しくん | 2008-09-14 12:22
アジア最終予選敗退 → 岡田監督解任
新監督の下、開催国枠でW杯出場。
という展開にならないかな。
50. posted by 名無しくん | 2008-09-14 12:34
もうド開き直って、欧州のプライムタイムに合わせて、
日本で試合すりゃいい。
GMT→→→JST
1500→→→2300
1800→→→0200
2100→→→0500
日中にするよりゃ選手の体調も気にならない。
酷暑・多湿の中でするよりは。
51. posted by 名無しくん | 2008-09-14 14:24
通して拝見しましたが、色々難しいですね。勿論、表に報道されているものは、全体の一部だけなんでしょうけど。
>43
日本語がよくわかりません。
52. posted by 名無しくん | 2008-09-14 14:51
済州島のスタはやばいらしい。
53. posted by 名無しくん | 2008-09-14 15:00
>52
台風で屋根飛んだけど、修復したので問題なし
らしい
54. posted by 名無しくん | 2008-09-14 17:44
あれだけ韓国は「日韓W杯は大成功!」とかいってたのに・・・
選ばれもしないって、すべて日本のおかげでなんとかまとまり盛り上がったっていうことを証明しちゃってるね
例の誤審問題だけじゃなく自国以外の試合ガラガラでただ券ばら撒いたり、ホテルの衛生面も最悪でほんとに
韓国サイドは評判最悪だった
55. posted by 名無しくん | 2008-09-14 20:09
仮に選ばれたとしても、チーム力がひどいからなぁ
史上初の開催国予選リーグ敗退という不名誉は避けたい
やっぱり英・伊・西あたりが無難な気がする
56. posted by 名無しくん | 2008-09-14 22:48
>>54
盗んだイメージが強いからね
開催権半分とベスト4
少なくともイタリアやスペインは2度と韓国で
何かやろうとは思わないでしょ
57. posted by 名無しくん | 2008-09-14 23:17
クラブW杯の盛り上がりも、大事な検討項目だと思う。
FIFAのお偉いさん達が皆来るわけだし。
みんなでキトを見に行こう!
58. posted by 名無しくん | 2008-09-15 06:19
開催国枠は、仮に日本でやるにせよ、南アフリカになるんじゃない?
59. posted by 名無しくん | 2008-09-15 08:30
女子やったし、オリンピックやったしで中国へ
おまえら南アと中国どっちがいい?
>>56
一個足りない
っポルトガル
60. posted by 名無しくん | 2008-09-15 11:15
>54
対戦相手が泊まっているホテルの前で夜通し騒いで安眠の妨害をしたり(昔、西ドイツかオランダでもあったけど)。それを、開催国の正当な権利だと主張しますからね。
ドイツに対するナチス云々とか、W杯後のイタリアのテレビ番組の韓国内での紹介時の出鱈目な訳とか。
61. posted by 名無しくん | 2008-09-16 01:17
>46
そんな前から打診があったら
もっと早い段階でカピタソwが観測気球で放言してたのではなかろうか?
62. posted by 名無しくん | 2008-09-16 10:37
じつは、南ア大会のエンブレムやマスコットなどのデザインなど
表面に出ていないところで、日本企業が活躍している。
オフィシャルスポンサー以外で、ものすごいお金が流れてる。
勿論、今の状況を想定していたわけではないが、FIFAからすると
経済や箱の面、治安などは日本への見方として不安は無いと
感じているだろう。
南アがコケタ場合は、繰り返しを避ける為にも、数々の
条件を消去法で絞っていくんじゃないかな??
63. posted by 名無しくん | 2008-09-16 15:26
32. posted by 名無しくん | 2008-09-13 23:35
>>28
あのとき負けてたら、
W杯仕様のスタジアムが全く建設されず
↑
すばらしい忘却力だ。それともユトリか?
64. posted by 名無しくん | 2008-09-16 19:14
>済州島のスタはやばいらしい。
ハードもそうだが、(屋根飛んだの!)
あそこにKリーグのチームあったん?
ソフト的な面では如何?
65. posted by 名無しくん | 2008-09-16 21:26
>>63
もしも1996年5月末の時点で韓国単独開催に決まってたら、いくつかのスタは造られていなかっただろうし、今回の代替開催地候補にも挙げられてなかったと思うが。
(まあ「全く建設されず」じゃないかも、ではあるけど)
韓国がとか済州島がどうとか、どうでもいいんじゃね。
仮に横槍入れてきても副会長ふぜいじゃ到底ひっくり返せないくらい各国に反対されるに決まってるんだから。
つーか日本単独開催でもヒュンダイをオフィシャルスポンサーに割り込ませたら拍手してやってもいいよw
66. posted by 名無しくん | 2008-12-17 08:06
>1996年5月末の時点で韓国単独開催に決まってたら
100%ありえませんでした。
















