ルールにないベストメンバー規定は守るべきか？
ベストメンバー規定のない天皇杯にて主力を温存し、結果敗退した大分と千葉に対して、JFA犬飼会長が来年の出場権はく奪を含めた厳しい処置を検討しているという。
問題の試合が行われたのは先の11月5日。大分はナビスコ決勝から10人を入れ替えJ2の鳥栖に敗退し、一方の千葉は直近のリーグ戦から7人を入れ替え清水に敗退した。
通常のリーグ戦ではいわゆる「ベストメンバー規定」があり、先発メンバーの11人には、直前のリーグ戦5試合のうち1試合以上に先発出場した選手を6人以上含まなければならない。
一方で天皇杯にはそのような規定は存在せず、例えば優勝を争っていたり、降格ゾーンに立たされているようなチームがメンバーを落として臨むケースは良く見られる。見方によっては天皇杯をうまく使って終盤の公式戦で使えそうな若い力を引き出す、とも考えられなくはない。とにかくルールにはないのだから、その隙間をクラブが突くことには何の問題もない「はず」だった。
しかしJFAの犬飼会長は、スポーツ新聞紙の取材に対し「日本で一番、権威のある大会にそのような態度で臨むならば、来年から出場しなくてもいいということでしょう。今後対応を考える」と答えている。大分の溝畑社長は既に謝罪の電話を入れたそうだが、契約書に存在しないことを求めるのはどうなのだろうか？だったらベストメンバーで出て、疲れないように手抜きをして敗退するのはOKなのだろうか？
確かに天皇杯は権威もあり、伝統もある大会である。ただしJリーグの多くのチームにとってはタイミングが最悪であることも事実だろう。むしろこのあたりはJリーグ事務局がJFAと折衝すべきだと思うのだが、どうだろうか。
ちなみに犬飼会長は、2007年にベストメンバー既定の範囲内で選手入れ替えを行ってリーグに臨んだ川崎に対しても批判を行った経歴がある。
（中山記男/エアロプレイン）
LINK
主力温存に犬飼会長激怒！大分、千葉から来年天皇杯出場権はく奪も
カズ“ベストメンバー規定”に疑問を提起＠ネタフル
一連の報道について（2007年の川崎の件に対するサポーターの反応）＠川崎華族
この記事に対するコメント一覧
1. posted by 名無しくん | 2008-11-07 11:14
代表戦でズル休みした釣男と犬久保はどうなるの？
あっそうか、代表戦は権威がないからいいんだｗｗｗ
2. posted by 名無しくん | 2008-11-07 11:16
この人の場合浦和がやった場合だけ何も言わない。
まあ浦和はフルメンバーでもあのざまだが…
3. posted by 名無しくん | 2008-11-07 11:20
天皇杯 ガンバ-甲府戦の最中にガンバから代表3人召集されて出れないんですけど、どういう事ですかね。
4. posted by まるまる | 2008-11-07 11:29
アーセナルのベンゲルは若い選手を育てるのが上手いと定評がある．若い選手は最初は主力ではないだろう．だが，経験を積ませながら，やがて主力に育てていく．この場は，主に国内カップ戦が中心になっている．
それまであまり知られていなかった選手が活躍するのを，大きな驚きを持って楽しんでいるサポーターが大勢いる．そこには，まだ有名ではないが，間違いなくアーセナルの主力となっていく選手の才能を見いだす喜びがある．
リーグ規定は，優勝争いや降格争いへの影響が考慮され，できる限り同じ戦力で戦うようにという意味があるのだろう．トップチームに在籍している選手たちは，才能を見いだされたから契約を得ているのである．そのような選手をきちんとリスペクトできない意識の方が問題なのでは．
5. posted by 名無しくん | 2008-11-07 11:49
主力温存したのは清水も同じだろうが！……って勝てばいいのか。
選手の層が薄いチームがバカを見るってことなのか。そんな天皇杯なんかいらないわ。
6. posted by 名無しくん | 2008-11-07 12:58
ベストメンバーの考え方は、監督が1年間のプラン考えて当日敷いた布陣がベストメンバーって事でいいと思う。
ただ、そこまでで終わりじゃない。
プロである以上、内容も結果も求められるわけだから、そのメンバーで勝つか引き分けるため身の丈プランは準備していないとおかしい。そうじゃなきゃ、監督自身かフロントが疲れた頭を休めたいとしか思えない。
最初から負けがかなりの確率と許容して物事を進めるような雰囲気が普通であってはならない。それは許せないと思う。
7. posted by 名無しくん | 2008-11-07 13:02
キャプテン(笑)よりひどい独裁者かもね。
ここは出場権が剥奪されたのではなく、出場を免除されたと考えて、リーグ戦に集中しましょう。
8. posted by 名無しくん | 2008-11-07 13:35
ベストメンバー規定にしろ、今回の天皇杯の件にしろ、その裏にみえる本音中の本音は、ベスト、つまり名のある選手か出ないことによる注目度や客の減少、そして、スポンサーの顔色を怖がったものであることがうかがえる。
日本人は非常に興味が分散しており、スポーツも非常に幅広く行われている。ましてや、ミーハー天国でもある。客の獲得には熾烈を極める。そんななかで、ＪＦＡもＪリーグもまだまだ必死になっているのかもしれない。日本では、むしろ内側の敵のほうが世界よりも手ごわいのかもしれない。
9. posted by 名無しくん | 2008-11-07 14:17
天皇杯のスポンサーってどこだっけ？ 一昨日の試合、ＴＶ中継してたっけか？
10. posted by 名無しくん | 2008-11-07 15:01
今の日本代表もフルメンバーにしたらどうだい。
オリンピックでオーバーエイジ枠を放棄したことは
いったいこの犬はどう説明するんだ。
特に、千葉なんて降格が迫っているのにフルメンバー
でいけるわけないだろ。
結局、選手層の厚いビッククラブが
勝つようにしたいんだろ。
11. posted by 名無しくん | 2008-11-07 15:06
＞６
そりゃわかるけど、「そのメンバーで勝つか引き分けるため身の丈プラン」は大分も千葉も清水も用意してたわけでね。うち２チームは結果が伴わなかっただけで。シャムスカにしてもミラーにしてもプランがないといわれれば猛烈に反論するだろう。
あの会長、とにかくメッセージの出し方が最悪すぎるんだよ。主力が怪我しようが過労しようが出し続けろとしか伝わらない。それで出場権剥奪だからな
12. posted by 名無しくん | 2008-11-07 16:22
ジェフはJリーグにあるベストメンバー規定に違反してないよな？
たしか、直近5試合のスタメンから6人以上出せばいいんだもんな。
13. posted by 名無しくん | 2008-11-07 17:11
各チームが、インターバルなりカップ/リーグ戦で選手を入れ替えりゃいいんだよ。
サテライトも立派な戦力だって言えば良いんだ。
主力って言っても、客観的な基準はどこにもないんだから。
じゃんじゃんやろうぜ。
14. posted by 名無しくん | 2008-11-07 17:39
こんなことより他に処罰すべき問題があるだろ
15. posted by 名無しくん | 2008-11-07 19:30
別に温存してもぜんぜん良いと思う
それより＞14が言った通り他に処罰するべき問題があると思う
16. posted by 名無しくん | 2008-11-07 19:39
スタジアムの暴力は温存していていいのか
17. posted by 名無しくん | 2008-11-07 20:41
この規約が仮にそのままだったらジェフは違反してないってば。（直前の5試合に先発6人以上）
でも規約が無い以上「精神」がダメとかいうにきまってるな。
18. posted by 名無しくん | 2008-11-07 21:24
やはり千葉はＪを除名すべきだな、骨の髄まで腐りきっている。すべてあのオシムのせいだろうな。
それにくらべて浦和は常に全力だ。これこそが世界を代表するクラブのあり方だ
19. posted by 名無しくん | 2008-11-07 21:59
浦和は常に全力だ。これこそが世界を代表するクラブのあり方だ という意見は、国家機密だ。
ここで書いてはいけない。
20. posted by 名無しくん | 2008-11-07 22:47
全力でやってアレってことが埼玉国の国家機密なんですね、分かります。
21. posted by 名無しくん | 2008-11-07 23:06
そりゃ外には出せんだろうそんな恥ずかしい事ｗｗｗ
22. posted by 名無しくん | 2008-11-08 00:18
チャンスをもらった選手からしてみれば、頼むから犬飼！俺の足を引っ張んないでくれ！という心境だろうが、
安心してください。Jリーグは若手の実践の場として、オフ期間にチャレンジリーグを開催して下さるらしいYO!
23. posted by 名無しくん | 2008-11-08 02:32
浦和は警備体制も全力だし、緩衝帯の作り方も絶妙だし、サポも上品なので、どこに出ても恥ずかしくないほどだ。 まあ国家機密なんだけどな。
24. posted by 名無しくん | 2008-11-08 07:52
うらわｗｗｗ
25. posted by 名無しくん | 2008-11-08 12:54
ターンオーバー・・・ジェフは層が薄いのでそう見えないけど。
天皇杯でいい所行って欲しいのは当り前だけど
天皇杯と残留なら迷わず残留取るぞ。
ただ、Ｊ１のチーム数は１４位に減らしてもいいと思うけどね。
ウチも含めて、これでよく毎年残ってるなというか、
詰まる所下位はレベル的にアレというか。
Ｊを強くして代表に還元というならちょっとその辺を
考えてもいいと思う。
26. posted by どうしたんだ犬飼さん？！ | 2008-11-08 13:19
こんなことをいってたらターンオーバーと言う概念や
若手育成の観念が消えちゃうんじゃないかなあ？
サポがごちゃごちゃ言ってから動くべきで
むしろサポが気にしてない現状では犬飼さんもこの件には
立場上，関わらなくてもいいのでは？
出場した選手に敬意が払われていない発言ではないか？
勝った磐田なんかは明らかにベストメンバーじゃないし
負けたチームのみごちゃごちゃ言われるのはおかしいんじゃないかあ？
（犬飼さんの取り巻きがおかしいのかなあ？）
あえて誰も騒いでないのに自分で火をつけなくてもいいのに...。
27. posted by 名無しくん | 2008-11-08 18:28
＞26
犬害の取り巻きに、もしかしてカワブチという名の者がいないか？
28. posted by 名無しくん | 2008-11-08 19:25
バックパス禁止指令、という指摘もまた的を外してるし。。
サッカーとは「攻め続ける」スポーツではなく、
「相手をいなしながら隙をつく」のも当然あるスポーツ。
ボクシングと似ている。
ボクシングで、距離とって相手の周りまわったら反則、
とかじゃあ、アウトボクシングスタイルの人は
戦えないじゃない。。
「バックパス禁止」処置ではなく、
「攻撃につながらない無駄なパス回しを続けたら」
審判がまずは注意、その後警告、とかでいいんじゃないかな？？
ボクシングにもそういう規定あるんじゃなかった？？
で、まずは何が
「攻撃につながらない無駄なパス回しを続けたら」なのか、
真剣に研究ところから初めて欲しーですね。
29. posted by 名無しくん | 2008-11-08 23:04
みんなプロなんだし。
アマチュア出してるわけじゃないんだし。
日本代表もベストメンバー規定に従ったらどうよ。
30. posted by 名無しくん | 2008-11-09 00:42
ベストメンバー＝世間的に知れた選手と読めばよい。
31. posted by 名無しくん | 2008-11-09 01:18
バックアッパーに対する敬意を欠片も持ってないのね。
ま、天皇杯の権威を高めたいなら、ACL出場権を天皇杯3位までに与えるとか、賞金額を上げるとかすればいいんじゃない？
このおっさん、契約の概念とかも分かってないんじゃないか？
他者に無理難題を通すこと＝仕事をすることだと勘違いしてるイタイ奴の臭いがぷんぷんするよ。
こういうタイプに権力与えるとろくなことにならんね。
32. posted by 名無しくん | 2008-11-09 01:43
去年はこうだったのにね
第８７回天皇杯
川淵Ｃ「１１人入れ替え問題ない」
http://www.sponichi.co.jp/soccer/special/emperor/2007_emperor_87th/KFullNormal20071009079.html
33. posted by ジェフ | 2008-11-09 15:15
レッズファンは日本の恥
34. posted by 名無しくん | 2008-11-09 20:17
>>32
ヒント：朝令暮改
